MURHA.INFO

seppa59 kirjoitti: Pe Kesä 28, 2024 9:29 pm Palsta antoi tuomion että ei rynty toistaiseksi tyydytään tähän...

Ryntystä puheenollem, niin hänellä on kaksi lasta, joten ihan lähiskukulaisia. Uskoisin että lapset haluaisivat varmistaa onko heidän isästään kyse ja voisivat avustaa DNA-tunnistamisessa.
Täällä minfossa on oma "Rynty"-ketju, sen kautta voisi ehkä saada näistä Ryntyn omaisista tietoa. Esimerkiksi nikki Inkeri olisi varmaan hyvä yhteyshenkilö siellä.

Vainaja tavattiin metsässä 28.12 ja riistakameran kuvasta 31.12 mutta ei olemassa todistetta että olisi ollut siellä myös 29. ja 30. päivä josta voi päätellä että ei ollut tuota kokoaikaa metsässä vaan asunto löytyy lähistöltä siis paikallinen tai vierasmaalaiseen työvoimaan kuulunut.Oli vuoden pimeintä aikaa valoisa aika vain 6-7 tuntia ei siellä metsässä kukaan näitä pimeitä tunteja vietä.Maastollisesta löytöpaikka on seudun korkeinta kohtaa josta voisi päätellä että paikallistuntemusta on ollut.Jättäisin vainajan henkilöllisyyden paikallisten tehtäväksi joku heistä kyllä tunnistaa

seppa59 kirjoitti: La Kesä 29, 2024 9:32 am Vainaja tavattiin metsässä 28.12 ja riistakameran kuvasta 31.12 mutta ei olemassa todistetta että olisi ollut siellä myös 29. ja 30. päivä josta voi päätellä että ei ollut tuota kokoaikaa metsässä vaan asunto löytyy lähistöltä siis paikallinen tai vierasmaalaiseen työvoimaan kuulunut.Oli vuoden pimeintä aikaa valoisa aika vain 6-7 tuntia ei siellä metsässä kukaan näitä pimeitä tunteja vietä.Maastollisesta löytöpaikka on seudun korkeinta kohtaa josta voisi päätellä että paikallistuntemusta on ollut.Jättäisin vainajan henkilöllisyyden paikallisten tehtäväksi joku heistä kyllä tunnistaa

Hyvää pohdintaa. Jäi mietityttämään tuo seuduin korkein kohta asia.. Mutta maisemathan ovat ainakin joillekin ihmisille ja luonnossa liikkujille tärkeitä.
No siellä laavulla ehkä pystyisi olemaan yölläkin. Tosin yöpymiseen saattaisi tarvita makuupussia tai vastaavaa. Mutta onko makuupusseja kaikilla kodittomillakaan jotka metsissä ja ties missä yöpyvät? Jos laavu ei näy tielle ja on -25 astetta niin aika rauhassa saa varmaan siellä laavulla olla?

seppa59 kirjoitti: La Kesä 29, 2024 9:32 am Vainaja tavattiin metsässä 28.12 ja riistakameran kuvasta 31.12 mutta ei olemassa todistetta että olisi ollut siellä myös 29. ja 30. päivä josta voi päätellä että ei ollut tuota kokoaikaa metsässä vaan asunto löytyy lähistöltä siis paikallinen tai vierasmaalaiseen työvoimaan kuulunut.Oli vuoden pimeintä aikaa valoisa aika vain 6-7 tuntia ei siellä metsässä kukaan näitä pimeitä tunteja vietä.Maastollisesta löytöpaikka on seudun korkeinta kohtaa josta voisi päätellä että paikallistuntemusta on ollut.Jättäisin vainajan henkilöllisyyden paikallisten tehtäväksi joku heistä kyllä tunnistaa

Hyvää pohdintaa. Jäi mietityttämään tuo seuduin korkein kohta asia.. Mutta maisemathan ovat ainakin joillekin ihmisille ja luonnossa liikkujille tärkeitä.
No siellä laavulla ehkä pystyisi olemaan yölläkin. Tosin yöpymiseen saattaisi tarvita makuupussia tai vastaavaa. Mutta onko makuupusseja kaikilla kodittomillakaan jotka metsissä ja ties missä yöpyvät? Jos laavu ei näy tielle ja on -25 astetta niin aika rauhassa saa varmaan siellä laavulla olla?

skoune kirjoitti: Pe Kesä 28, 2024 9:48 pm

seppa59 kirjoitti: Pe Kesä 28, 2024 9:29 pm Palsta antoi tuomion että ei rynty toistaiseksi tyydytään tähän...

Ryntystä puheenollem, niin hänellä on kaksi lasta, joten ihan lähiskukulaisia. Uskoisin että lapset haluaisivat varmistaa onko heidän isästään kyse ja voisivat avustaa DNA-tunnistamisessa.
Täällä minfossa on oma "Rynty"-ketju, sen kautta voisi ehkä saada näistä Ryntyn omaisista tietoa. Esimerkiksi nikki Inkeri olisi varmaan hyvä yhteyshenkilö siellä.

Jos nyt oikein ymmärsin nuo aiemmat viestit, niin kadonneen DNA hankitaan aika pian, eli Ryntyn DNA olisi jo (edit. tai hänen lähisukulaisensa), ja sitä olisi voinut verrata tähän ruumiin DNA:han. (edit. kirjoitin Ryntyn ketjuunkin tämän, että onhan DNA annettu/otettu jostain).

Toisaalta tuolla aiemmin poliisi kirjoittaa: "Siihen, että dna-näyte löytyisi poliisin rekisteristä, vaaditaan rikosperuste. Kontio pyytää edelleen ihmisiä lähettämään myös tapaukseen mahdollisesti liittyviä vihjeitä."

ja: "Tutkinnanjohtajan mukaan se, mitä vainajasta nyt on havaittu, ei sovi yhteen minkään sellaisen tiedon kanssa, mitä poliisilla on Satakunnassa kadonneiksi ilmoitetuista henkilöistä."

(nämä ymmärtääkseni 10 pv löydön jälkeen, eli eikö vain vainajasta ole saatu DNA:ta otettua tai sitä analysoitua?)

Vilkuilin eilen tuon Ryntyn ketjun läpi, ja siellä oli tällainen viesti yhden viestin kirjoittajalta nimimerkiltä Toivonen0923muusyy, tässä pätkä hänen viestistään:

"Salon alueella on kuollut päihteidenkäyttäjiä muutaman vuoden sisällä epäselvissä olosuhteissa niin että ruumis on löytynyt maastosta ja kuolinsyyksi on nimetty lopulta luonnollinen syy.

Näiden tapausten yhteydessä on esitetty myös sellainen epäily että joku tai jotkut aiheuttaisivat nämä kuolemat tarkoituksellisesti tarjoamalla tai pakottamalla yliannostuksen jotakin ainetta jopa käyttäjälle itselleen tuttua ainetta mikä olisi johtanut kuolemaan. Tästä ei ole kuitenkaan näyttöä eikä tapauksia lähtökohtaisesti uutisoida mediassa mutta yhtenä esimerkkinä toimii muutama vuosi sitten Rappulasta viheralueelta löytynyt ruumis. Hänenkin kohdallaan kuolinsyyn todettiin olevan luonnollinen."

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 9#p1558409 (tuon pitäisi mennä ko viestiin)

En tiedä lasketaanko tämä Eura "Salon alueeseen".

Tämä on outo tapaus kun tässä on ruumis mutta ei sille nimeä yleensä on nimi mutta ei ruumista.Yksinkertaiset selitykset on parhaita ja usein toimii joka tässä olisi se että vainaja on itäeuroopalainen ns. kausityöntekijä paikallisella työnantajalla osaa suomea välttävästi sopimus loppunut mennyt kännäilyksi ja tappeluksi omassa porukassa, sammunut metsään kylmyys viimeistellyt kuoleman.Selitys sille miksi ei dna löydy tai hammastietoja .Katoamisilmoituksen puuttumiseen ehkä selitys löytynee.

Tämä vain esimerkin omainen mutta jos ajatellaan että oli vaikka virolainen työntekijä joka työskenteli Suomessa ja lähti vaikka välillä käymään kotopuolessa Virossa, tai on saanut fudut, tai työt muuten loppuneet niin on monta mahdollisuutta että missä voisi olla ollut töissä mutta yksi mistä kyselisin on esim. tuo SataBetoni Oy Eura. Jos nyt valmistavat esim. betonielementtejä niin siellä voisi olla ollut esim. virolaisia työntekijöitä.

Läheinen on betonitehtaalla töissä ja siellä on ollut virolaisia työntekijöitä taannoin jotka kohtuullisesti osasivat suomea ja kävivät välillä kotopuolessa. Saivat kyllä lopulta lopputilit jokainen mutta se nyt ei ole pointti tässä.

edit. täyttä pohdintaa vain tietämättä yhtään vainajasta tai taustoista sen enempää.

seppa59 kirjoitti: La Kesä 29, 2024 2:16 pm Tämä on outo tapaus kun tässä on ruumis mutta ei sille nimeä yleensä on nimi mutta ei ruumista.Yksinkertaiset selitykset on parhaita ja usein toimii joka tässä olisi se että vainaja on itäeuroopalainen ns. kausityöntekijä paikallisella työnantajalla osaa suomea välttävästi sopimus loppunut mennyt kännäilyksi ja tappeluksi omassa porukassa, sammunut metsään kylmyys viimeistellyt kuoleman.Selitys sille miksi ei dna löydy tai hammastietoja .Katoamisilmoituksen puuttumiseen ehkä selitys löytynee.

Tähän itsekin kallistuisin.

tuulituu kirjoitti: La Kesä 29, 2024 12:31 pm Toisaalta tuolla aiemmin poliisi kirjoittaa: "Siihen, että dna-näyte löytyisi poliisin rekisteristä, vaaditaan rikosperuste. Kontio pyytää edelleen ihmisiä lähettämään myös tapaukseen mahdollisesti liittyviä vihjeitä."

ja: "Tutkinnanjohtajan mukaan se, mitä vainajasta nyt on havaittu, ei sovi yhteen minkään sellaisen tiedon kanssa, mitä poliisilla on Satakunnassa kadonneiksi ilmoitetuista henkilöistä."

(nämä ymmärtääkseni 10 pv löydön jälkeen, eli eikö vain vainajasta ole saatu DNA:ta otettua tai sitä analysoitua?)

Ei kadonneen henkilön DNA:ta talletetakaan rikoksentekijöiden rekisteriin. Valmiiksi se tietysti voi siellä olla, jos kadonnut henkilö on aiemmin elämässään syyllistynyt rikoksiin. En tiedä Vladi Ryntyn rikoshistoriasta, mutta käsittääkseni ainakaan vakavia rötöksiä ei ole tilillä? Uskoisin, että kadonneen henkilön DNA-näyte on ainoastaan omassa "tapauskansiossaan", ja jos löytyy vainaja, joka voisi olla tämä kadonnut henkilö, tätä näytettä käytetään sen varmentamiseen, että onko asia näin vai ei.

Uskoisin myös, että tässä tapauksessa on jo ennen julkista tiedotetta varmistuttu siitä, että vainaja ei ole Vladi Rynty, koska hän on ainoa tuolla seudulla tiettävästi hiljattain kadoksiin jäänyt henkilö, jonka jäänteistä voisi periaatteessa olla kysymys, vaikka hänen olisikin pitänyt kuukausi pari lymyillä jossain tutkan alla ilman hänestä tehtyjä havaintoja ennen päätymistään menehtyneenä löytöpaikalle. Ainahan se on mahdollista esimerkiksi velkojiltaan piilottelevan henkilön tapauksessa, vaikka ei ehkä kovin todennäköistä.

^^^
Sama.
Tuo överi-teoria on ihan mielenkiintoinen, mut tää ilmeisesti on tuollainen 'yksinäinen susi'. Riistakameran ja metsästäjän tietoihin pohjautuen.

Olis ollu aika lähteä kotimaahan, mut halusi epätoivoisesti jäädä tänne - josko vaikka saisi uuden sesongin myötä töitä ihan faktisesti firman oveen koputtamalla. Ja jos tuossa lähellä on laavu niin voinut tietty siellä hengailla jonkin aikaa, mut mites tuo ruokailu? Tonki kauppojen roskiksia? Jotkut työttömien ruokailut ja leipäjaot?

Epätoivoiset ihmiset ajautuvat epätoivoisiin tekoihin. Vaimitensenytmeni. Kotimaassaan olisi ehkä hengissä.

Eurassa näyttää olevan kaksi eri ilmaisruuan jakelijaa, Helluntaiseurakunta maanantaisin ja Rauman seudun katulähetys ry. tiistaisin. Kyllä siellä siis leivässä pysyy vaikka täysin pennittömänä, ja talvella sapuska säilyy ulkonakin.

Ketjun alkupuolella mainittiin Oriveden vainaja ja tuli nyt luettua siitäkin. Voi hyvinkin olla samantapainen tapaus. Eli henkilö, joka on halunnut totaalisesti kadota ja siksi pyrkinyt hävittämään kaiken, mikä paljastaisi henkilöllisyyden. Itsarin tekijä.

Luultavasti Euran tapaus on Suomessa jo pidempään ollut ulkomaalaistaustainen henkilö, koska on osannut kieltäkin. Ehkä noin 25-35-vuotias. Välit katkenneet eri tahoihin, myös omiin maanmiehiin.

Metsävarusteet voi olla hankittu vain tätä viimeistä retkeä varten. Jos on ollut perusteellinen, ei ole halunnut tulla tunnistetuksi edes vaatteista. Samasta syystä hävittänyt vaikka bussi- tai junalippunsa. Eli hän on voinut matkustaa Euran metsiin hieman kauempaakin.

Perustan sille, että henkilöllisyysdokumenttien puuttumisen täytyy olla tahallista. Miksi sama pyrkimys ei sitten koskisi kaikkea muutakin? Eli liput sun muut on pitänyt hävittää, vaatteet uudet tai ainakin sellaiset, ettei tunnisteta.

^Niin, tai sitten tällä henkilöllä voi olla se vielä löytämättä oleva leiripaikka jossakin lähistöllä, josta löytyy ne vähät henkilökohtaiset tavarat. Ehkä ei ole ollut tarkoitus kuolla, mutta tammikuun pakkaset ovat kerta kaikkiaan olleet liikaa ja hypotermia on korjannut hänet, kun hän on yrittänyt pysyä lämpimänä pysymällä liikkeessä.

Omalta osaltani esitän jo pahoittelut v.rynnyn omaisille että olen spekuloinut euran vainajaksi ei ole samoin pahoittelut lasarus-veljille heillä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä .Sellainen kutina että tämä on kohta siirrettävissä henkirikokset kotimaa osastoon .Entä jos kuvassa ei ollut uhri vaan tappaja.