MURHA.INFO

Koljattii kirjoitti: La Syys 07, 2024 8:00 am

Joosua kirjoitti: La Syys 07, 2024 7:04 am Kyllähän se parasta olisi kun saataisiin ajettua nuo isot puuyhtiöt pois Suomesta ja muutettaisiin kaikki metsät luonnonsuojelualueiksi ja hiilinieluiksi sekä suojavyöhykkeiksi. Tämä olisi helppoa kun ensin kansallistettaisiin metsät. Tehkööt katalat liikemiehet riistobisneksensä Etelä-Amerikassa, tai ihan sama missä, kunhan ei täällä. Eukalyptuspuu kasvaa nopeasti. Motot sun muut voisi myydä ulkomaille, tai romumetalliksi.
Työttömät voisi liittyä Elokapinaan ja istuskella kaduilla ja moottoriteillä. Ja tietenkin aina kettingeillä kiinni lukittuina. Väliajat voisi sitten istuskella kahviloissa. Nythän Espallakin on paljon terasseja. Ja voisi loputkin ajokaistat täyttää pöydillä ja tuoleilla, ja palmuilla. Ja tietenkin samalla vaadittaisiin miedot huumeet vapaaksi. Mukavampihan se on kun voi istuskellessa pössytellä ja kuuppa himmeänä miettiä syntyjä syviä.

Ja kunnon vasemman laidan meiningillä kaikki rahoitetaan lainalla, kun ei niitä tarvitse maksaa takaisin.

Mutta asiaan, niinkuin ketjun aiemmassa vaiheessa spekuloinkin niin jäljet näyttävät johtavan suoraan Storan sylttytehtaalle. Täällä oltiin lynkkaamassa konekuskia, joka alkaa osoittautumaan vaan ohjeita tunnollisesti noudattaneeksi rehelliseksi työmieheksi, joka tosin nykyään alkaa olemaan se suurin rikollinen maassamme. Etenkin jos on vielä kaiken muun lisäksi hetero...

Niin, jos sen kuskin kanssa keskustelemaan menneen naisen puheet pitävät paikkansa. Siis että kuski olisi kehoittanut ensin riisumaan rintsikat ennen kuin tulee juttelemaan. Tuohan on nimittäin semmoinen heitto että tuo osuu ja uppoaa takuuvarmasti ja kuskin on ihan mahdotonta puolustautua mitenkään, eikä sitä edes kannata yrittääkään. Kaikkihan heti ajattelee että konekuski on ihan sikasovinisti ja tätä kuvaa ei pysty millään muuttamaan.

Varmaan syy onkin S-E:n. Hyvin usein liiketoiminnassa pyritään säästämään kustannuksissa että hommasta jotain jäisi viivan allekin. Muutenhan puut voisi kuljettaa vaikka helikopterilla. Vanha Chinookilla, joka on ollut monella näyttämöllä, kulkee kerralla noin 10 tonnia, voisi hyvin tuoda puut niin ettei maasto tai joet kulu. Tietty päästöt on sitten varmaan ihan eri luokkaa kuin kuormatraktorilla toimittaessa. Mutta ilmaisia lounaita ei ole. Ja valtiohan voisi maksaa kuljetuksen. Kaikki voittaisivat.

Kauan sitten lapsena kun käytiin uimassa Hämeessä sijaitsevassa vesistössä niin aika kun löytyi simpukoita niin ne väännettiin puukolla auki ja katsottiin onko helmeä. Ei ollut eikä rikastuttu. Ja ne simpukat saattoi hyvinkin olla näitä raakkuja mutta ei niistä kukaan silloin ottanut mitään ongelmaa.

Tuo tissiliivijuttu tuntuu nyt monelta menevän tunteisiin ja ihan ohi. Luetaan taas kirjaimia eikä mietitä yhtään mitään.

Tuo lausehan on hienosti otettu erilleen koko keskustelusta joka raakkunaisen ja kuskin välillä köytiin, ja luuleeko joku oikeesti että toi on ainoa ja eka lause jonka kuski sano...
Tuo huuto vastaa termiä "löysää pipoa" ja johtuu siitä että tutkija on tullut huutamaan kurkku suorana ajokoneen portaille. Ensinnäkin hypännyt puskasta koneen työalueelle ja kuski säiköhtänyt. Koska jokainen koneella töitä tehnyt tietää että moto/ajokoneen lähelle ei mennä. Ei edes vuoronvaihdossa työkaveri mene. Siellä seisotaan 25m päässä ja huidotaan kunnes kuljettaja huomaa.

Koljattii kirjoitti: La Syys 07, 2024 8:00 am Ja kunnon vasemman laidan meiningillä kaikki rahoitetaan lainalla, kun ei niitä tarvitse maksaa takaisin.

Mutta asiaan, niinkuin ketjun aiemmassa vaiheessa spekuloinkin niin jäljet näyttävät johtavan suoraan Storan sylttytehtaalle. Täällä oltiin lynkkaamassa konekuskia, joka alkaa osoittautumaan vaan ohjeita tunnollisesti noudattaneeksi rehelliseksi työmieheksi, joka tosin nykyään alkaa olemaan se suurin rikollinen maassamme. Etenkin jos on vielä kaiken muun lisäksi hetero...

Ihan pari juttua tuli mieleen tästä. Onko Stora Enson saamat yritystuet, millä se voi käytännössä luultavasti maksaa tämänkin tapahtuman seuraukset, "vasemman laidan meininkiä"?
Ja mistä sä nyt ton seksuaalisuuden tähän sait? Tarkoittaako naisvihamielinen samaa kuin hetero?

Joosua kirjoitti: La Syys 07, 2024 9:23 am Kauan sitten lapsena kun käytiin uimassa Hämeessä sijaitsevassa vesistössä niin aika kun löytyi simpukoita niin ne väännettiin puukolla auki ja katsottiin onko helmeä. Ei ollut eikä rikastuttu. Ja ne simpukat saattoi hyvinkin olla näitä raakkuja mutta ei niistä kukaan silloin ottanut mitään ongelmaa.

Tuskinpa vaan, ellei vesistö jossa kävitte uimassa ollut kirkasvetinen joki tai puro, sillä raakku esiintyy vain niissä ja oli jo 1950-luvulla niin harvinainen, että se suojeltiin. Todennäköisesti olette löytäneet pikkujärvisimpukoita, joka on niin Suomessa kuin maailmallakin erittäin laajalle levinnyt ja elinvoimainen laji.

viivahattu kirjoitti: La Syys 07, 2024 7:00 pm

Joosua kirjoitti: La Syys 07, 2024 9:23 am Kauan sitten lapsena kun käytiin uimassa Hämeessä sijaitsevassa vesistössä niin aika kun löytyi simpukoita niin ne väännettiin puukolla auki ja katsottiin onko helmeä. Ei ollut eikä rikastuttu. Ja ne simpukat saattoi hyvinkin olla näitä raakkuja mutta ei niistä kukaan silloin ottanut mitään ongelmaa.

Tuskinpa vaan, ellei vesistö jossa kävitte uimassa ollut kirkasvetinen joki tai puro, sillä raakku esiintyy vain niissä ja oli jo 1950-luvulla niin harvinainen, että se suojeltiin. Todennäköisesti olette löytäneet pikkujärvisimpukoita, joka on niin Suomessa kuin maailmallakin erittäin laajalle levinnyt ja elinvoimainen laji.

Aika monet ulisijat, ketkä täällä ihmettelee miksi simpukoista nousee tällainen häly, ei ole perehtynyt asiaan tai on vitun tyhmiä.

Luulevat että kaikki simpukat on samanlaisia ja että tämä on taas sitä
viherpiiperrystä ja YLE. n salaliittoteoriaa.

Muutama viikko sitten 99% teistä ei edes tiennyt mikä Raakku on. Nyt täällä vieläkin esitetään jeesuksia muutaman simpukan takia, minkä kohtalo ei tee yhtään mitään tämän maapallon pyörimiseen. Siinä teille ne soijalattet väärään kurkkuun. Tuun taas jossain vaiheessa kurkkaamaan ne kyyneleet.

Minämies kirjoitti: Su Syys 08, 2024 6:53 am minkä kohtalo ei tee yhtään mitään tämän maapallon pyörimiseen.

Oot kyllä ihan oikeassa tässä kohtaa.

Vai olisiko niin, että raakku on tässä vain välikäsi?

Ihmiset ovat kyllästyneet siihen kun luontoa ja ympäristöä kohtaan ollaan niin välinpitämättömiä.
Elinympäristöämme ja luonnon monimuotoisuutta tuhotaan.
Ahneus, välinpitämättömyys, epärehellisyys, ym. luontoa ja ympärisöä kohtaan tässä on pääosassa.

Pössiperk kirjoitti: La Syys 07, 2024 9:21 pm

viivahattu kirjoitti: La Syys 07, 2024 7:00 pm

Joosua kirjoitti: La Syys 07, 2024 9:23 am Kauan sitten lapsena kun käytiin uimassa Hämeessä sijaitsevassa vesistössä niin aika kun löytyi simpukoita niin ne väännettiin puukolla auki ja katsottiin onko helmeä. Ei ollut eikä rikastuttu. Ja ne simpukat saattoi hyvinkin olla näitä raakkuja mutta ei niistä kukaan silloin ottanut mitään ongelmaa.

Tuskinpa vaan, ellei vesistö jossa kävitte uimassa ollut kirkasvetinen joki tai puro, sillä raakku esiintyy vain niissä ja oli jo 1950-luvulla niin harvinainen, että se suojeltiin. Todennäköisesti olette löytäneet pikkujärvisimpukoita, joka on niin Suomessa kuin maailmallakin erittäin laajalle levinnyt ja elinvoimainen laji.

Aika monet ulisijat, ketkä täällä ihmettelee miksi simpukoista nousee tällainen häly, ei ole perehtynyt asiaan tai on vitun tyhmiä.

Luulevat että kaikki simpukat on samanlaisia ja että tämä on taas sitä
viherpiiperrystä ja YLE. n salaliittoteoriaa.

Ymmärrän täysin tilanteen vakavuuden ja raakkujen tilanteen uhanalaisuuden. Raakkujen suojelemiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen. Isot riistäjäyhtiöt on velvoitettava korvaamaan vuosikymmenten aikana aiheuttamansa vahingot. Metsätyöt on lailla kiellettävä jokien ja purojen lähellä. Myös poronhoito onlopetettava sillä porotokat kulkevat jokien ja purojen yli ja sotkevat veden. Purot ja joet täytyy aidata.
Kouluihin on saatava uusi oppiaine: Raakkuoppi, johon on oltava reilusti oppitunteja. Samoin kuntien on perustettava Raakkukerhoja. Samoin on perustettava Suomen Raakkuliitto. Yliopistoihin on saatava Raakkutiedekunta joka tuottaisi raakkutieteen kandidaatteja, maistereita, tohtoreita ja professoreita.

^
Kirjoitin yleisesti. En kohdistanut sinuun, vaikka olit lainauksessa mukana.
Samanlailla kalastajat itkee, jos niille tärkeät kalavedet sotkettaisiin tai metsästäjät jos hyvät hirvimetsät hakattaisiin, kalliomaalauksen yli spreijaus aiheuttaa toiselle harmaita hiuksia kun toisen mielestä kalliomaalaus oli muutenkin paskasti maalattu, ollut vaan joku 5000 vuotta sitten elänyt maalaisjuntti. Voihan noi loputkin uhanalaiset elämet sitten ampua tai sotkea suojon jaikimetsät kaataa samalla, mutta se on joidenkin vaikea ymmärtää, miten sellaiset asiat joille itselle ei ole merkitystä voi olla toiselle tärkeää. Tai ymmärtävät, mutta eivät välitä.

En itsekään ole mikään Raakku-asiantuntija, mutta uutisointi on tuonut onneksi tietoa.

Sitäpaitsi vittuako toi Raakku sille voi, ettei ole kaunis.

Kyllä täytyisi tehdä Suomesta iso luonnonsuojelualue. Pitkän päälle se olisi matkailuvaltti ja ulkomaalaiset tulisivat katsomaan puhdasta luontoamme ja savupirteissä ja tölleissä asuvia luontaistaloudessa eläviä ihmisiä. Filmiyhtiöt tulisivat tekemään elokuvia alkukantaiseen maahamme. Tietty autot ja bussit hävitettäisiin, samoin skuutit. Yksivaihteinen polkupyörä olisi sallittu. Ja tietenkin hevospelit. Muutama juna voisi kulkea, mutta tietenkin höyryveturin vetämänä.
Edesmenneen P.Linkolan oppien mukaan vähennettäisiin väestöä. Liika porukka sotkee vaan. Ja kuluttaa turhaan luontoa.

Onko tietoa kuka on tuo metsänomistaja?
"Yleisemmässä keskustelussa on syytä huomata, että Stora Enson toteuttama Hukkajoen hakkuu tehtiin metsään, jota sen omistaja ei ole halunnut liittää lievimpäänkään ympäristösertifikaattiin eli PEFC:hen. PEFC:hen kuuluu noin 90 prosenttia Suomen metsistä." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010672090.html (maksumuuri)

"Stora Enson raakkujen joukkotuhoon johtaneen hakkuutyömaan maat kuuluvat IS:n tietojen mukaan yhdelle Suomen suurimmista yksityisistä metsänomistajista." https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010651820.html

Tällä on ainakin siellä suunnalla, voiko olla kovin montaa suuria määriä metsää omistavia samalla paikkakunnalla? https://www.is.fi/politiikka/art-2000006217782.html

Nyt taisi siirtyä vastuu metsäkoneen kuljettajalta Stora Ensolle? Aika monissa uutisissa nostettu tikun nokkaan juuri kuski.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8fac ... c7de38af0e


HS: Metsäkonekuskia ohjeistettiin ajamaan raakkujen yli, Stora Enso vaikenee
Helsingin Sanomat uutisoi asiasta näkemänsä hakkuusuunnitelman pohjalta.


Helsingin Sanomat uutisoi näkemänsä hakkuusuunnitelman perusteella, että metsäkoneen kuljettaja noudatti saamiaan ohjeita joen ylityspaikasta.

Hakkuusuunnitelma näkyy metsäkoneen näytöllä, ja ohjaa kuskin työtä. Tähän hakkuusuunnitelmaan oli merkitty ”vanha ylityspaikka”.

Hakkuusuunnitelman lisätiedoissa kerrotaan, että ”vanhasta ylityspaikasta” ajetaan nytkin. Näin ohjeessa HS:n mukaan lukee:

”Vanha ylityspaikka hienojakoisella maalla ja rinteessä. Laitetaan rinteeseen puuta/havuja, jotta ei menisi urille.”

Stora Enso kommentoi elokuussa HS:lle laatineensa Hukkajoen hakkuusuunnitelman. Stora Enson viestintäpäällikkö Ingrid Peura vastasi HS:lle, etteivät he aio kommentoida hakkuusuunnitelmaa keskeneräisen poliisitutkinnan vuoksi.

Kuskiahan oltiin milloin hirttämässä milloin pahoinpitelemässä ja työnantajakin haukuttiin yms.

Miettikääs kuskin mielenterveyttä tän jälkeen. Teit työtä ja sut haukutaan mediassa ja somessa