MURHA.INFO

Itseasiassa airsoftiin tehtyjä savukranuja saakin näköjään sen kun ottaa ja tilaa, en edes tiennyt että nuo on täällä laillisia.
Kyllä noillakin menee näkyvyys sisätiloissa helposti aika nollille.
https://www.frysenairsoft.se/tillbehor/ ... de-6-pack/

SYLWAR kirjoitti: Pe Helmi 07, 2025 12:34 am ...
Minua kyllä ihmetyttää tuo että tuonne on pitänyt ylipäätään odotella tuo nationella insatsstyrkania, sillä ainakin meilläpäin pohjoisempana poliisilla erikoistehtävät hoitaa normaalisti regional insatsstyrka.

...

Puhut asiaa. Tuonnempana oli pähkäilyä siitä terrori-iskun epäilystä. Voi olla se syy, miksi piti odotella "panssaripoliiseja".

Oliko niin, että RAlla oli mukanaan 2 kivääriä ja yksi haulikko? Eli noita vastaan ei partio -poliisien aseet olleet sopivia "vastahyökkäystä" ajatellen?

Odottivatkohan ne erikoisjoukot savun hälvenemistä, ja siksi kesti noin kauan mm tekijän löytyminen.

Kumma, että tuonkokoisessa kiinteistössä olisi ollut vain yksi ovi sisään/ulos? Outo homma tuo viivästynyt tekijän löytyminen tosiaan..olisihan voinut vaikka jonkin ikkunan rikkoa ja tunkeutua sitä kautta sisään?

viivahattu kirjoitti: To Helmi 06, 2025 11:36 pm

Kalapaliikki kirjoitti: To Helmi 06, 2025 9:47 pm Mua edelleen kyllä ihmetyttää että miten tällaisella kaverilla oli laillisia metsästysaseita? En tosin tunne Ruotsin aselakeja enkä niihin liittyvää toimintaympäristöä, mutta kuitenkin.

Työttömyyden perusteellako ne olisi pitänyt siltä viedä? Vai introvertin luonteen? Vai olisiko pitänyt yksinkertaisesti vilkaista kristallipallosta, että näin tulee käymään? Rikoshistoriaa miehellä ei tiettävästi ole, eikä diagnosoiduista mielenterveyden ongelmistakaan ole missään kerrottu. Jälkiviisaana on helppo sanoa, että varmasti niitä mielenterveyden ongelmia oli, mutta mistä jonkun leimoja papereihin vetelevän lupaviranomaisen olisi se pitänyt tietää?

Lähinnä pohdin niiden myöntämistä, poisottamiseen ei tosiaan kellään varmaan mitään ennustajanlahjoja ole. Jos kaveri on ollut koko ikänsä seiniä pitkin laahustava introvertti olmi ja ilmeisesti lähipiirinkin mukaan vähintään outo, tuntuu neljän metsästysaseen luvittaminen oudolta. Ei vaikuta miltään harrastustoiminnan aktiivilta. Ainakin Suomessa aselupa vaatii että osoittaa sille perusteet, eli yleensä harrastustoiminta.

Onhan toki mahdollista että joskus aiemmin on esim. isän mukana ollut jossain metsästysharrastuksessa mukana vaikka ihan perässävedettävänä ja siitä jäänyt aseet roikkumaan. Järeähkö arsenaali ainakin.

JanitaSlim kirjoitti: Pe Helmi 07, 2025 2:10 am

viivahattu kirjoitti: To Helmi 06, 2025 11:36 pm

Kalapaliikki kirjoitti: To Helmi 06, 2025 9:47 pm Mua edelleen kyllä ihmetyttää että miten tällaisella kaverilla oli laillisia metsästysaseita? En tosin tunne Ruotsin aselakeja enkä niihin liittyvää toimintaympäristöä, mutta kuitenkin.

Työttömyyden perusteellako ne olisi pitänyt siltä viedä? Vai introvertin luonteen? Vai olisiko pitänyt yksinkertaisesti vilkaista kristallipallosta, että näin tulee käymään? Rikoshistoriaa miehellä ei tiettävästi ole, eikä diagnosoiduista mielenterveyden ongelmistakaan ole missään kerrottu. Jälkiviisaana on helppo sanoa, että varmasti niitä mielenterveyden ongelmia oli, mutta mistä jonkun leimoja papereihin vetelevän lupaviranomaisen olisi se pitänyt tietää?

tekijähän oli kai 35-vyöttä.

jos on hankkinut aseluvan 20-vyötiäänä niin eihän hän silloin ole välttämättä ollut normoa kummempi.

No on myönnettävä, että vähän samaa ihmetellyt. Googlettelin pari päivää sitten Ruotsin aselakia, ja ilmeisesti se on tiukempi kuin Suomessa.
Selvisi, että aselupa pitää myös uusia siellä 5 vuoden välein. Okei, ei ihan selvinnyt mitä kaikkea luvan uusimiseen vaaditaan. Jos on vain jokin lomake netissä, mihin riittää omat perustelut "jatkan metsästystä aktiivisesti edelleen", niin sitten en ihmettele.

Mutta silti ihmetyttää, että henkilö jota ei kelpuuteta armeijaan, voi kuitenkin hankkia neljä asetta itselleen.

Private dick kirjoitti: To Helmi 06, 2025 2:10 pm

jiitu kirjoitti: To Helmi 06, 2025 9:47 am Just olen yhdessä rekryssä mukana ja tuli taas sellainen CV, että ei tiedä, pitäisikö itkeä, vai nauraa. Tuet pitäisi oikeasti lakkauttaa, kun nämä pakolliset halemukset ovat tuota luokkaa.

Sulla ei sitten tule mieleen että koska on pakollista lähettää tietty määrä hakemuksia vaikkei ole olemassa mitään vapaita työpaikkoja jotka sopii hakijalle niin lähetetään näitä höpöhöpö-hakemuksia mihin sattuu koska on pakko lähettää.

Ero on siinä, että jos haetaan vaikka lastenhoitajan paikkaa, niin minimi pitäisi olla, että muokataan hakemuskirjettä paikan mukaan, eikä lähetetä sellaista, jossa kehutaan osaamista kodinkonehuollosta. Eli siis minimi olisi, ettå haetaan edes sitä.paikkaa, johon jakemus lähetetään.

ViidakonCasanova kirjoitti: To Helmi 06, 2025 3:11 pm

jiitu kirjoitti: To Helmi 06, 2025 1:27 pm
Meinaat, ettå tämän takia kaikkien kotona makoilevien pitäisi saada vapaus viimeisistäkin velvoitteista ja 100 % korotus tukiin.

Hei, minulla on ehdotus: mitäs jos maksaisit tuon ihan itse omista rahpistasi edes yhdelle?

Kyllä, suomessa pitäisi olla kansalaispalkka joka on vastikkeeton ja kattaa välttämättömät elämisen kulut, eli vuokran yksiöstä tai vastaavasta hinnaltaan, sähköt yms ja ruuan.

Tiedätkö mitä: kansalaispalkka kävisi minulle, jos se mitoitetaan oikeasti sen savonlinnan vuokrahintojen mukaan ja se korvaisi oikeasti "kaikki" muut perustuet: peruspäivärahan, työmarkkinatuen, toimeentulotuen, asumistuen, opintotuen, kansaneläkkeen jne jne. Lisäksi pitäisi olla edes joku velvoite, joka pakottaisi joskus ulos ja panisi harmittamaan, ettwi saa toisten rahoilla vaan pelata 24/7 esim. Jos ei 6 kk jakson aikana ole mitään ansiotuloja, laitetaan viikoksi lapiohommiin vaikla vain siirtämään hiekkakasaa paikasa A paikkaan B. On vain moraalitonta, että toiset pakotettaisiin elättämään toiset ilman, että heiltä vaaditaan yhtään mitään.

Käytännössä ongelma on se, että tuohon ei ikinä suostuttaisi, vaan taas alettaisiin valittaa, että liian vähän, liian vähän, pitää saada ainakin asua Helsingin lähiössä, että pääsisi helposti keskustan baariin jne. Ja töihin ei saisi ainakaan vaatia muka menemään.

Joten pidän ihan yhtä realistisena ja relevanttina, että kaikki pummit suljetaan Siperiasta vuokrattaviin kontteihin, jossa tarjotaan perustarpeet siihen asti, kunnes löytää itse töitä.

Olen korviani myöden täynnä tätä, että toisten rahoilla voidaan elää maan kalleimmassa kaupungissa ilman mitään todellisia velvoittteita ja silti ollaan tyytymättömiä ja sen verukkeella vielä pidetään oikeutettuna paria pikku joukkosurmaa, kun onahna sen nyt vaan laiskalle perus vassariPaavolle oikeus saada toisten rahat.

vanhellsing kirjoitti: To Helmi 06, 2025 4:01 pm

jiitu kirjoitti: To Helmi 06, 2025 1:27 pm Meinaat, ettå tämän takia kaikkien kotona makoilevien pitäisi saada vapaus viimeisistäkin velvoitteista ja 100 % korotus tukiin.

Hei, minulla on ehdotus: mitäs jos maksaisit tuon ihan itse omista rahpistasi edes yhdelle?

Miksei, voisi vähentää tälläisia pimahtamisia. Sinulla on Orpomainen tapa ajatella että lähtökohtaisesti työttömät on laiskoja loisia, luulisin että suurimmalle osalle vakituinen työpaikka olisi pieni lottovoitto, mutta voi olla että sitä ei saa vaikka kuinka hakee. Osa voi olla niitä loisia mutta aika turhaa niitä on rangaista, todelliset taloushyödyt jäävät pieneksi ja rikollisuus vain kasvaa. Ja osa on sitten käytännössä työkyvyttömiä mutta eivät eläkkeelle ole päässeet, aika turhaa byrokatian paperinpyörittelyä sellaisellekkaan on laittaa jotain velvotteitta ja sitten pitää hakea samaan aikaan asumistukea, työttömyyskorvausta ja toimeentulotukea kun joku kansalaispalkka tyylinen ratkaisu olisi yksinkertaisempi ja noita viranomaisia vapautuisi tuottavaan työhön. Ja niinkuin joku puhui vapaaehtoistyöstä, niin jos on se turvattu pienikin toimeentulo mitä ei tarvitse stressata niin voisi ehkä vaikuttaa niin että helpommin mentäisiin siihen vapaaehtoistyöhön, vaikka vapepaan tai Suomen rannoilta poimimaan roskia tai jotaan. Sellainen työttämät ovat loisia joille pitää antaa keppiä tyyppinen ajattelumalli ei hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla, ei hyödyttänyt tässä Ruotsinkaan tapauksessa.

Okei, no korotetaan sitten kaikkia tukia 100 %...niin ja muista että sinä keräät porukan, joka maksaa.

Vai oliko niin, että taas oli tarkoitus että "ne muut" maksaa? Toisiltahan on niin helppo verottaa vaikka kaikkinpois, ne muuthan on niitä hyväosaisia, joilla ei koskaan tunnu missään.

Vakavasti ottaen, Suomeen on pesiytynyt kova Arhinmäkeläinen ajatus, että täällä voiaisiin elättää koko ajan kasvavaa joukkoa maailman parhaimpiin kuuluvalla elintasolla vaatimatta mitään ja pahiksia ovat juuri ne, jotka maksavat kaiken. Usko pois: tuolla ajatustavalla täällä einkohta elä kukaan. Niin ikäväämkuin se onkin, pian siniunkin täytyy alkaa ijan oikeasti ottaa jotain vastuuta itsesräai, eilä aina voi huutaa äitiä, tai naapuria apuun.

Iltasanomat:
"Ruotsin poliisi tutkii, oliko maan historian pahimmalla joukkoampumisella rasistinen motiivi.

Örebrossa, aikuiskoulutuskeskuksessa Campus Risbergskassa tapahtuneen kouluampumisen uhrien joukossa oli brittilehti Guardianin mukaan useita ulkomaalaistaustaisia, erityisesti syyrialaisia.

Tapauksen tutkinnanjohtaja Anna Bergqvistin mukaan surmansa saaneiden joukossa oli ihmisiä useista eri kansallisuuksista, eri sukupuolta ja eri-ikäisiä.

Bergqvistiltä kysyttiin tiedotustilaisuudessa, oliko epäillyllä tekijällä rasistinen motiivi.

– Tutkimme tapausta niiltä osin."

Eli vielä yritetään rasismin kautta tätä tutkia.

lukutoukka kirjoitti: Pe Helmi 07, 2025 11:25 am Iltasanomat:
"Ruotsin poliisi tutkii, oliko maan historian pahimmalla joukkoampumisella rasistinen motiivi.

--

Minua ei jostain syystä liikuta yhtään, vaikka sen tuhat arabia ammuttaisiin. Olkoonpa motiivi mikä tahansa.

jiitu kirjoitti: Pe Helmi 07, 2025 11:21 am
Vakavasti ottaen, Suomeen on pesiytynyt kova Arhinmäkeläinen ajatus, että täällä voiaisiin elättää koko ajan kasvavaa joukkoa maailman parhaimpiin kuuluvalla elintasolla vaatimatta mitään ja pahiksia ovat juuri ne, jotka maksavat kaiken. Usko pois: tuolla ajatustavalla täällä einkohta elä kukaan. Niin ikäväämkuin se onkin, pian siniunkin täytyy alkaa ijan oikeasti ottaa jotain vastuuta itsesräai, eilä aina voi huutaa äitiä, tai naapuria apuun.

Tässä on kiteytettynä lyhyesti todella iso ajatus jonka soisi jokaisen ymmärtävän.

Ruotsi rajoittaa puoliautomaattiaseiden saatavuutta
Ruotsi aikoo rajoittaa tiettyjen puoliautomaattiaseiden saatavuutta, maan hallitus kertoo. Aselainsäädäntöä tarkastellaan Örebron joukkoampumisen jälkimainingeissa.

Tiedotteessaan hallitus mainitsee AR-15-tyypin puoliautomaattikiväärit aseina, joiden saatavuutta halutaan vaikeuttaa.
Hallituspuolueet ja ruotsidemokraatit haluavat myös tehostaa aselupien myöntämisessä tehtävää valvontaa, jotta aseita ei päädy epävakaiden ihmisten haltuun.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruo ... ta/9096610

Edelleen olen sitä mieltä että tyyppiä olisi pitänyt tutkia tarkemmin kouluvaikeuksien takia, ja jotain lääketieteen kannalta on jäänyt toteamatta. Tässä kuva josta kirjoitin aiemmin. Tuuheat hiukset voivat hämätä kuten on ollut tarkoitus, mutta suhteessa kasvoihin pääkoppa on erikoisen pieni. Ampumista ei olisi tapahtunut jos ampuja olisi saanut kehitysvammadiagnoosin ja apua ongelmiinsa.

Kouluampumisesta epäilty Rickard Andersson lukioaikaisessa kuvassa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/147 ... 7662f280d8

Niskahiuksista näkee niskan jatkuvan suorana ja takaraivon olevan ihan olematon. Motiivi on ollut kun mies pakotettiin tekemään jotain mitä hän ei opi tekemään.

URSA kirjoitti: Pe Helmi 07, 2025 12:41 pm Edelleen olen sitä mieltä että tyyppiä olisi pitänyt tutkia tarkemmin kouluvaikeuksien takia, ja jotain lääketieteen kannalta on jäänyt toteamatta. Tässä kuva josta kirjoitin aiemmin. Tuuheat hiukset voivat hämätä kuten on ollut tarkoitus, mutta suhteessa kasvoihin pääkoppa on erikoisen pieni. Ampumista ei olisi tapahtunut jos ampuja olisi saanut kehitysvammadiagnoosin ja apua ongelmiinsa.

Kouluampumisesta epäilty Rickard Andersson lukioaikaisessa kuvassa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/147 ... 7662f280d8

Niskahiuksista näkee niskan jatkuvan suorana ja takaraivon olevan ihan olematon. Motiivi on ollut kun mies pakotettiin tekemään jotain mitä hän ei opi tekemään.

Tuo sinun analyysisi alkaa mennä vaarallisen lähelle fyysisen antropologian menetelmiä ja eugeniikkaa, jotka ovat natseilta tuttuja käsitteitä...

lukutoukka kirjoitti: Pe Helmi 07, 2025 11:25 am Iltasanomat:
"Ruotsin poliisi tutkii, oliko maan historian pahimmalla joukkoampumisella rasistinen motiivi.

Örebrossa, aikuiskoulutuskeskuksessa Campus Risbergskassa tapahtuneen kouluampumisen uhrien joukossa oli brittilehti Guardianin mukaan useita ulkomaalaistaustaisia, erityisesti syyrialaisia.

Tapauksen tutkinnanjohtaja Anna Bergqvistin mukaan surmansa saaneiden joukossa oli ihmisiä useista eri kansallisuuksista, eri sukupuolta ja eri-ikäisiä.

Bergqvistiltä kysyttiin tiedotustilaisuudessa, oliko epäillyllä tekijällä rasistinen motiivi.

– Tutkimme tapausta niiltä osin."

Eli vielä yritetään rasismin kautta tätä tutkia.

Silminnäkijä on sanonut että ampuja ampui ei-eurooppalaisen näköisiä ja ja jätti eurooppalaisen näköiset väliin. Kyllä motiivi varmaan oli rasistinen. Poliisi eivätkä poliitikot sitä tietenkään halua. Mitään sisällissota-narratiivia ei tarvita.

Chinaski kirjoitti: Pe Helmi 07, 2025 12:53 pm

lukutoukka kirjoitti: Pe Helmi 07, 2025 11:25 am Iltasanomat:
"Ruotsin poliisi tutkii, oliko maan historian pahimmalla joukkoampumisella rasistinen motiivi.

Örebrossa, aikuiskoulutuskeskuksessa Campus Risbergskassa tapahtuneen kouluampumisen uhrien joukossa oli brittilehti Guardianin mukaan useita ulkomaalaistaustaisia, erityisesti syyrialaisia.

Tapauksen tutkinnanjohtaja Anna Bergqvistin mukaan surmansa saaneiden joukossa oli ihmisiä useista eri kansallisuuksista, eri sukupuolta ja eri-ikäisiä.

Bergqvistiltä kysyttiin tiedotustilaisuudessa, oliko epäillyllä tekijällä rasistinen motiivi.

– Tutkimme tapausta niiltä osin."

Eli vielä yritetään rasismin kautta tätä tutkia.

Silminnäkijä on sanonut että ampuja ampui ei-eurooppalaisen näköisiä ja ja jätti eurooppalaisen näköiset väliin. Kyllä motiivi varmaan oli rasistinen. Poliisi eivätkä poliitikot sitä tietenkään halua. Mitään sisällissota-narratiivia ei tarvita.

Mielestäni alusta alkaen ollut ilmeistä, että tuohon liittyy myös matu-vastainen aspekti. Jos olisi ollut vain turhautunut paikallisen kelan taloudellisista päätöksistä häntä kohtaan, kuten motivaatiota on aiemmin esitetty, niin olisi varmaankin mennyt sinne kelaan tms. ammuskelemaan.