Sivu 23/116

Lähetetty: La Elo 09, 2008 5:49 pm
Kirjoittaja Sirpa
Tässä linkissä muistaakseni mainitaan, että Portugalin poliisilla on sisäisiä ongelmia. Koitan vielä etsiä maaliskuun uutisen, siinä näiden poliisien syytökset yksilöidään selvemmin.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770

Olisikohan se tämä?

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770

Lähetetty: La Elo 09, 2008 5:53 pm
Kirjoittaja Sirpa
Tämä on keväältä myös erittäin mielenkiintoinen juttu.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770

Tässä kerrotaan Metodo 3 johtajan pidätyksestä cocaiinikaupan yhteydessä. Kyse korruptiosta. Kyseinen henkilö on ollut Barcelonassa samassa virassa kuin Amaral Portugalissa, eli johtanut järjestäytyneen rikollisuuden ja huumeiden salakuljetuksen tutkimustoimintaa.

Edit: Korjattu kirjoitusvirheitä.

Lähetetty: La Elo 09, 2008 5:54 pm
Kirjoittaja Marsalkka
debbie kirjoitti:Sirpa hyvä, se viittaus Paynen pervoiluun löytyi kyllä esim.sivulta 14, se on Amaralin kirjassa, eikä se ole Amaralin keksintöä.
Luotettava heppu kaikin puolin... ;)

Lähetetty: La Elo 09, 2008 6:03 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Sirpa kirjoitti:Tämä on keväältä myös erittäin mielenkiintoinen juttu.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770

Tässä kerrotaan Metodo 3 johtajan pidätyksestä cocaiinikaupan yhteydessä. Kyse korruptiosta. Kyseinen henkilö on ollut Barcelonassa samassa virassa kuin Amaral Portugalissa, eli johtanut järjestäytyneen rikollisuuden ja huumeiden salakuljetuksen tutkimustoimintaa.

Edit: Korjattu kirjoitusvirheitä.
Ja tästä voimme vetää johtopäätöksen, että mm. suomen huumepoliisin pomo on suurrikollinen ja korruptoitunut asshole!
Hienoa!

Lähetetty: La Elo 09, 2008 6:10 pm
Kirjoittaja Sirpa
Logiikka on jokaisen vapaassa käytössä itse kunkin kykyjen mukaan. :wink:

Lähetetty: La Elo 09, 2008 6:18 pm
Kirjoittaja Sirpa
dark attraction: Tässä ketjussa esiintyy lievää ja vaikea-asteista harhaanjohtamista, ja saa olla skarppina, ettei sotkeudu juttuihin mukaan.

Miss Holmes: Mielenkiintoinen asia tämä järjestäytyneen rikollisuuden johtoasema Amaralilla Portugalissa ja Belgian pedofiilijutut, jotka tulivat esille papereiden aukaisun jälkeen. Tähän vielä kun yhdistelee muutaman muun asian - McCannien nimittämisen arquidoiksi ilman mitään näyttöä mm. Niin se alkaakin olla aika kaukana Suomen urheilusta, heh.

Lähetetty: La Elo 09, 2008 7:04 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Muistatkos, että tuota pedofili-linjaa tutkittiin jo talvella?

Nythän ei ole kyse siitä, että olisi tullut esiin jotain uutta, vaan siitä, että team.mccann on vetäissyt otsikoihin nuo vanhat tutkimukset.

Nuo tutkimukset on tehty talvella. Jo talvella.

Tässä on taas kyse median avulla suuren yleisön vedätyksestä: se mitä lehdessä lukee= totta!

Ja niin mielenkiinto (siis meidän ja muiden lehtiä lukevien) saadaan kohdistettua pois muusta.

It is so simple! Ja sinä vielä menet mukana kuin meidän koira remmissä!

Lähetetty: La Elo 09, 2008 7:14 pm
Kirjoittaja Sirpa
Ja lievää keskivaikeampi harhaanjohtaminen jatkuu!

Talvella, talvella - ilmoitus tuli maaliskuussa Portugaliin (ja minä väitän, että se saatiin puristettua Amaralista käyttämällä Amaral-menetelmää - linkitän esimerkiksi Ciprianon naaman seuraavaksi, jos joku ei tiedä mikä on Amaral-kuulustelumenetelmä.)

Suomi kulkee näemmä jälkijunassa! KRP antoi juuri tiedotteen ilmoittaneensa toukokuussa Interpolin kautta pedofiilitietoja Suomesta Portugaliin ko. maan pyynnöstä. Jos ajatellaan, että ne ovat perillä kesäkuussa - niin, Miss Holmes hyvä, tutkimukset eivät vieläkään ole lopussa. Ne jatkuvat. Kunhan nyt tutkijat ovat pitäneet kesälomansa ensin.

Tietoja toimitetaan tutkimuksia varten.

Hop. Hop. Silmät auki!

Lähetetty: La Elo 09, 2008 8:18 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Marsalkka kirjoitti:
debbie kirjoitti:
Payne, joka kyseli seksuaalisesti vihjailevia asioita pikkutytöiltä :x
Onko tästä siis faktaa?
She is seated between Gerry and David, when she hears David ask if she, perhaps referring to Madeleine
Jeppulis... ;) Luotettava havainto!

Olivatko pikkutytöt muuten läsnä tilanteessa?

Lähetetty: La Elo 09, 2008 8:42 pm
Kirjoittaja Sirpa
No, nyt löysin esimerkkikuvan Amaral-kuulustelumenetelmästä.

http://www.anorak.co.uk/madeleine-mccann/180602.html

En näe tässä miehessä mitään, johon voisin luottaa.

Syytteet ovat totuutta - muu on selittämistä - koska asia on tutkittu, ja syytteet nostettu - niitähän ei voitu nostaa McCanneja vastaan, koska ei ollut näytöä. Amaral ja neljä muuta poliisia on menossa oikeuteen.

Ei ihmisen moraali ole sellainen asia, jota voisi halutettaan vaihtaa - toisella hetkellä tietäisi toimia moraalisesti oikein, toisella hetkellä ei.

Tämä tyttö on edelleen kateissa. Leonor Cipriano - tytön äiti on sanonut - hänessä ei ole muuta eroa Kate McCanniin, kuin että McCanneilla oli rahaa ja mahdollisuus vaikuttaa tilanteeseensa.

Jos joku puolustaa tätä miestä ja hänen tekojaan, on kyseessä äärimmäisen tyhmä ihminen tai pedofiili. Muuta mahdollisuutta en näe, jos tätä asiaa ei ymmärrä tai halua ymmärtää.

Lähetetty: La Elo 09, 2008 9:07 pm
Kirjoittaja Harriet Makepeace
Sirpa kirjoitti:No, nyt löysin esimerkkikuvan Amaral-kuulustelumenetelmästä.

http://www.anorak.co.uk/madeleine-mccann/180602.html
Taas on Sirpa jäänyt rysän päältä kiinni valheesta. Amaral ei ole kuulustallut naista, häntä syytettiin siitä että 'hän valehteli suojellakseen poliiseja', kuten kerrotaan myös kyseisessä arttikkelissa.

Katen mustelmat johtuivat aivan muusta, lue Fiona Paynen lausunto loppuraporttissa.

Kate McCann was frightened and the sensation of not being able to do anything made her angry, howling and punching and kicking walls – the reason why she was covered in bruises the next day, according to the statement of Fiona Payne.
http://gazetadigitalmadeleinecase.blogs ... twins.html

Lähetetty: La Elo 09, 2008 9:07 pm
Kirjoittaja Tutkiskelija
Sirpa kirjoitti:Ja lievää keskivaikeampi harhaanjohtaminen jatkuu!

Talvella, talvella - ilmoitus tuli maaliskuussa Portugaliin (ja minä väitän, että se saatiin puristettua Amaralista käyttämällä Amaral-menetelmää - linkitän esimerkiksi Ciprianon naaman seuraavaksi, jos joku ei tiedä mikä on Amaral-kuulustelumenetelmä.)

Hop. Hop. Silmät auki!
Hop Hop. Silmät auki. Missään ei väitetä että Amral olisi pahoinpidellyt Ciprianoa. Amaralia on syytetty pomonsa suojelimisesta, valehtelusta tai ettei kerro totuutta omasta pomostaan.

Lähetetty: La Elo 09, 2008 9:56 pm
Kirjoittaja Sirpa
"Viime toukokuussa Interpol teki Madeleinen katoamiseen liittyvän tiedustelun Suomen keskusrikospoliisille (krp).

- Olemme vastanneet kyseisen tutkinnan rekisteritiedusteluihin. Yleisesti voin todeta, että tämäntapaiset kyselyt voivat pitää sisällään esimerkiksi sormenjälki- ja DNA-vertailuja sekä rikostaustaa ja yhteyksiä koskevien seikkojen selvittämistä, rikosylikomisario Lars Henriksson kertoo Iltalehdelle.

Suomesta saadut tiedot Interpol välitti Madeleinen katoamista tutkineelle Portugalin poliisille.

Henrikssonin mukaan krp:llä ei ole oikeutta kertoa tarkempia tietoja muiden maiden viranomaisten tutkimista jutuista."

Katsopa Miss Holmes tätä uutista vielä - miten voit väittää, että tutkinta olisi suoritettu loppuun jo talvella? Se on suoranaista valehtelua.

Lähetetty: La Elo 09, 2008 9:58 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Niin.

Minä olen alustaasti uskonut vanhempien syyllisyyteen. Minulla ei ole mitään tarvetta 'manipuloida' muitakin uskomaan samoin.

Mielenkiintoni juttua kohtaan on täysin oma missioni, eikä tarkoitukseni ole saada 'seuraajia'.

Täällä vaan toisinaan on ollut paikalla samoin ajattelevia, kuin myös toisin ajattelivia. Harvan kanssa vaan on joutunut taiistelemaan siitä, saako olla jotain mieltä.

Tämä on vähän niin kuin maku asia, josta ei voi kiistellä, eikä se, että koko ajan yritetään ainoastaan torbedoida toisten sanomisia johda mihinkään.

Rakentava keskustelu jää silloin aikas vähiin.

Minä voisin vaikka yrittää aloittaa keskustelun siitä, mikä puoltaisi sitä, että lapsi on siepattu. Mikä muu siis kuin vanhempien väite.

Come on! Täytyyhän sillekin löytyä jotain tukea!

Lähetetty: La Elo 09, 2008 10:01 pm
Kirjoittaja Sirpa
Ja jos oikein muistan, niin Tutkiskelija oli jostakin merkkillisestä, ihmeellisestä ja kummallisesta syystä pidättänyt itsellään yksinoikeuden siihen, että hän ei väittämiään linkitä. :D