MURHA.INFO

Masahan lupasi bannit saatuaan pysyä poissa. Eipä ole miehen sanaan luottaminen...

Pharaohin mietteitä kopla-9:stä elokuulta 2004:

Kopla9 jäsenistä Arskasta ja Masasta on tehty tutkintapyyntö (millä motiivilla muuten?) ja heidät on syyttömiksi havaittu. Ketään muuta niistä seitsemästä ei ole edes epäilty. Onhan kaikkea zodiak-roskaa ym mitä on hauska tutkia, mutta todellisuudessa tuo villi poikajoukko teki vain pikkurötöksiä, eivätkä kaikki ole istuneet linnassakaan.

Hienoa niputtaa Arska, josta Wgner oli tehnyt tutkintapyynnön, ja Masa josta ei ole kiinnostunut edes poliisilaitoksen siivooja.

En aio kysellä Mazalta, joka varmaankaan ei malta pysyä poissa, yhtään mitään. Retorisesti voisi kyllä kysyä, että miksi mies täällä kirjoittaa, että "tarvittaisiin asiallista keskustelua Arskasta ja kopla-ysistä", jos mies kerran on ollut "itseoikeutettu kingi" porukassa, jonka jäsen Arska on.

Urho kirjoitti:
En aio kysellä Mazalta, joka varmaankaan ei malta pysyä poissa, yhtään mitään. Retorisesti voisi kyllä kysyä, että miksi mies täällä kirjoittaa, että "tarvittaisiin asiallista keskustelua Arskasta ja kopla-ysistä", jos mies kerran on ollut "itseoikeutettu kingi" porukassa, jonka jäsen Arska on.

Ihmettelen miksi yleensäkään tästä asiasta kyselet, jos et usko siihen, eikä se kiinnosta sinua.
En epäile yhtään, etteikö Maza halunnut olla kuten "kingi", mutta itseasiassa tuollaista sanaa ei edes tunnettu vuonna 1960.

Pharaoh nimitti aikanaan Mazaa "porukan itseoikeutetuksi kingiksi".

Maza kirjoitti:

Pharaoh kirjoitti:Muuten, milloin olet viimeksi tavannut Timon ja Peran?

Taisi olla 12 vuotta sitten, kun Kopla-9 järjesti risteilyn. Aivan kaikki eivät pääseet paikalla, mutta meno oli kuin nuorena ja oltiin umpijurrissa. En muista, että olisimme keskustelleet Bodomista.

-----------------------------------------------------------

On selvää, että niillä seuduin olleet pojat ovat tuolloin muodostaneet tuollaisia jengejä. Tämä nimitys on annettu myöhemmin. Mazan kertoman mukaan myös Arska kuului siihen. Tuollainen järjestetty risteily tietysti vahvistaa asian. Tämä lienee totta.

Ei ole kuitenkaan mitään varmaa tietoa siitä, että tuohon ryhmään kuuluvia olisi ollut alueella rikoksen tapahtuessa. Tosin sitä ei voi varmuudella poiskaan sulkea. Jos nyt olikin vaikka pari poikaa tuolloin järvellä, niin sitä eivät välttämättä muut tiedä, eivätkä asianosaiset hölöttäisi siitä kaikille. Varsinkaan siinä tapauksessa, että heillä olisi jotakin tekemistä itse rikoksen kanssa. Minun tietojeni varassa näyttää kyllä siltä, että tuolla jengillä ei olisi osuutta Bodomin murhiin, mutta täysin varma siitä ei voi olla. Tiedot ovat hataria.

Tiedetään hyvin, että lintupoikien ryhmä oli myös alueella. Siihenkin kuului useampia kuin nuo kaksi. Esim. se yksi, joka oli saanut sopivasti umpisuolentulehduksen kyseiseksi yöksi. Tämän ryhmän edustajat ovat olleet taatusti rikospaikalla, vieläpä sopivaan aikaan. Kyllä heitäkin on epäilty ja kuulusteltu silloin heti v. 1960. Näin on kertonut mm. HS. He ovat olleet jo v.1960 rekonstruktiotilaisuudessa yhdessä OK:n kanssa, jossa poliisi pyrki selvittämään miten kukin liikkui alueella kriittisinä hetkinä. Tuolloin OK oli todennut, että klo 6:n kävelijä ei ollut kumpikaan lintupojista, eikä se ollut myöskään NG, joka on aivan eri näköinen kuin OK:n näkemä hiippailija.

Tässä valossa näyttää mahdolliseltä, että tekijä on näiden ryhmien ulkopuoleltä, mutta saattaa se silti olla lähialueelta. Oli siellä vielä muitakin ryhmiä, varsinkin näitä vähän vanhempia henkilöitä, esim. varusmiespalvelu ikäisiä, tai niillä tienoin.

Urho kirjoitti:Pharaoh nimitti aikanaan Mazaa "porukan itseoikeutetuksi kingiksi".

Hivelihän se Masaa, mutta olihan tuo liioittelua. Masa kyllä lukee tämänkin, mutta onneksi ei pääse vastaamaan. Kingi on sanana varmaan jotain 70-luvun slangia? Kuten kunkkukin? Mutta summa summarum, Masa ei ollut pomo, vaikka sitä kovasti halusikin.

Sariola kirjoitti:Minun tietojeni varassa näyttää kyllä siltä, että tuolla jengillä ei olisi osuutta Bodomin murhiin, mutta täysin varma siitä ei voi olla. Tiedot ovat hataria.

Juuri näin. Sariolan analyysi on lähes täydellinen.

Siis tää kopla-9 nimi on nettikirjoittelussa annettu pilkkanimi kun alkoi tietyltä taholta tulla esiin kaikkia Peraa ja mitä niintä nyt olikaan.

Nimi annettiin niiden taholta jotka eivät koko roskaan uskoneet alkuakaan.

Näin ollen on totta tämä ikuinen jankutus siitä että ei masa/pharaoh tuota kopla-9:ä keksineet. Nimittäin sitä nimeä.

Olisko parempi nimi: nuorten poikain seikkailukerho? Tosin teksteitä päätellen sen jäsenet tuntuvat olevan nuoria vieläkin, murrosikäisiä, joten ehkä tälläinen: ikinuorten poikain seik..., tai jotakin vastaava.

Metskattiin, skabattiin, flaidattiin, styylattiin(no ehkei vielä, yök), vedettiin salaa faijalta pöllittyjä röökejä, haaveiltiin suuresta seikkailusta, Bodomin murhaajaa jäljitettiin, toimittiin salapoliiseina ja lopuksi skabattiin rofee ja poldee. Hieno viikonloppu Bodomilla, josku 60-luvulla.

konsta kirjoitti:Olisko parempi nimi: nuorten poikain seikkailukerho? Tosin teksteitä päätellen sen jäsenet tuntuvat olevan nuoria vieläkin, murrosikäisiä, joten ehkä tälläinen: ikinuorten poikain seik..., tai jotakin vastaava.

Metskattiin, skabattiin, flaidattiin, styylattiin(no ehkei vielä, yök), vedettiin salaa faijalta pöllittyjä röökejä, haaveiltiin suuresta seikkailusta, Bodomin murhaajaa jäljitettiin, toimittiin salapoliiseina ja lopuksi skabattiin rofee ja poldee. Hieno viikonloppu Bodomilla, josku 60-luvulla.

Just noin! Aivan kuin itse olisit ollut mukana. Mutta tämän nostalgisen kuvan on pilannut taho, joka alkoi puhua pahaa Arskasta.

Pharaoh kirjoitti: Just noin!

No miksi sitte tästä enää tarvitsee jauhaa? Miksi vihjailet Timon ja Peran venereissusta yölliseen niemeen? Masan mopoilusta? Miksi itse rakentelet tätä juttua ja olet sitten olevinasi närkästynyt jos jotakin epäillään? Mikset jo aikuistuisi ja lopettaisi trollauksen? Tai menisi tekemään sitä johonkin muualle?

Pharaoh kirjoitti: Mutta tämän nostalgisen kuvan on pilannut taho, joka alkoi puhua pahaa Arskasta.

Tarkoitatko Mazaa, joka halusi poliisin laittavan Arskan rautoihin?

Lisäksi Maza on selkeästi ilmoittanut, että kopla-9 on yöpynyt Bodomilla 5.6.1960. Vai miten Pharaoh tätä tulkitsee? Mazan tekstiä:

Muistan hyvin, miten tämä asiaan höyrähtänyt toitotti suurteen ääneen, että Bodomilla ei ollut ketään muuta telttailemassa muthayönä. Sen jälkeen on löytynyt valtava seurua ulkomaalaisia nuoria, Marjatan porukka, DDR:n sponsoroima pioneerileiri, Kopla-9 ja muutama tuntematon ryhmä

Urho kirjoitti:

Pharaoh kirjoitti: Mutta tämän nostalgisen kuvan on pilannut taho, joka alkoi puhua pahaa Arskasta.

Tarkoitatko Mazaa, joka halusi poliisin laittavan Arskan rautoihin?

Lisäksi Maza on selkeästi ilmoittanut, että kopla-9 on yöpynyt Bodomilla 5.6.1960. Vai miten Pharaoh tätä tulkitsee? Mazan tekstiä:

Muistan hyvin, miten tämä asiaan höyrähtänyt toitotti suurteen ääneen, että Bodomilla ei ollut ketään muuta telttailemassa muthayönä. Sen jälkeen on löytynyt valtava seurua ulkomaalaisia nuoria, Marjatan porukka, DDR:n sponsoroima pioneerileiri, Kopla-9 ja muutama tuntematon ryhmä

Masa on saattanut muistaa väärin, onhan siitä aikaa. Jos Bodomilla on yövytty, niin siinä on ehkä ollut vain pari kaveria. Mutta en usko sitäkään. Meillä oli Masan kanssa vähän känää ja hän kirjoitteli ehkä juuri silloin tuon. Mutta nyt kaikki on sovittu, eikä kukaan ole velkaa kellekään.

konsta kirjoitti:

Pharaoh kirjoitti: Just noin!

No miksi sitte tästä enää tarvitsee jauhaa? Miksi vihjailet Timon ja Peran venereissusta yölliseen niemeen? Masan mopoilusta? Miksi itse rakentelet tätä juttua ja olet sitten olevinasi närkästynyt jos jotakin epäillään? Mikset jo aikuistuisi ja lopettaisi trollauksen? Tai menisi tekemään sitä johonkin muualle?

Miksi kyselisit näitä, jos et tietäisi samaa kuin minäkin?

Pharaoh kirjoitti: Miksi kyselisit näitä, jos et tietäisi samaa kuin minäkin?

Sviddu, tämä palsta menee ihan ruvelle tämän trollauksen takia. Etkö itse tajua kuinka typerää se on? Kaikki muut ilmeisesti näkee. Typeriä kolmen sánan lauseita, tyhmiä vihjeitä, kaverien puolustamista, kun itse ensin niistä vihjaillut, murrosikäisten vihjailua toisten seksuaalisuudesta jne.

Mutta ei yhtään aisiaa. Ei sitten yksinkertaisesti yhtään mitään. Nada.

Eikö todellakaan väsytä, vaikka suurin osa palstasta on jo väsynyt?