MURHA.INFO

Merivuokko kirjoitti:Toimittajat kirjoittavat juttuja omalla tyylillään, mitä yleisö kulloinkin odottaa.

Kun Uuden Suomen toimittaja kirjoitti, että lintupojat olivat kiikaroineet niemeen kello kolmen aikaan aamuyöstä, niin oliko tuokin yleisön odottama juttu? Miten toimittaja voi erehtyä näin paljon? Mistä hän pystyi keksimään kiikarit, joita ei ollut?

Hämmästyttävää, että Heikki kuitenkin itse vahvistaa tämän kuulusteluissa: se oli kylmä ilma silloin ennen auringonnousua(aurinko nousi noin kello kolme, yön alin Seutulassa 13C, kello kuuden aikaan oli jo yli 20C, päivän ylin 25C.). Kuinka noin paljon voi erehtyä? Tuossahan on mukana tuntemus kylmästä, hämäryys, jotka eivät oikein voi olla erehdys yksistään kellonajasta?


Toimitajat voivat erehtyä, mutta miksi Heikki erehtyy samaan suuntaan? Vai onko Heikki jättänyt jotakin kertomatta?

Ja sinähän sanoit Heikin nähneen kuunvalossa(uusi kuu, täytenä 9.6) jotakin kiiltävää veneen alla. Miten kello kuusi voisi kulkea vielä kuun valossa?

Merivuokko kirjoitti:

Sahakankaan asia pitäisi selvittää pohjamutia myöten, en usko että hän valehtelisi, miksi?

Jos hän on hullu?

Urho kirjoitti:

Merivuokko kirjoitti:

Sahakankaan asia pitäisi selvittää pohjamutia myöten, en usko että hän valehtelisi, miksi?

Jos hän on hullu?

Voi olla mitä hyvänsä, ei se estä häntä totta puhumasta.
Dahlbyn rannalla oli mieshenkilö ja taustalla oli liikettä, tämän olen tiennyt jo murhapäivästä alkaen.

Merivuokko kirjoitti: Dahlbyn rannalla oli mieshenkilö ja taustalla oli liikettä, tämän olen tiennyt jo murhapäivästä alkaen.

Niin, vielä tämäkin. Rannalla ollut henkilö tuli julkisuuteen vain sinun kauttasi, ei kuulusteluista. Sitten yllättäen Hessukin hypnotisoidaan ja kas, siellähän se hemmo kuikuilee. Parasta tässä on se, että Marjatta astuu tämän jälkeen parrasvaloihin, vihdoinkin vahvistus ja samalla täystyrmäys - Marjatalle.

Olen samaa mieltä, asia on tutkittava, siinä on vedätyksen makua.

Se tuli jo ensimmäisissä kuulusteluissa 6.6 ja 13.6.1960 selväksi.
Koeta kestää Konsta.
Katsoppa viimeisin video, Vantaan krp:ssä tehty. Heikki & Tuominen.

Mitä Heikki kertoi hypnoosissa?
Siitä minulla ei ole tietoa, en ole edes kysynyt, käytiinkö Dahlbytä läpi.

Oletkos sinä Konsta, se sama Konsta, jonka sanottiin olevan G:n vävy.
Ja UrhO/Kekkonen? kuka lieneekään.

Merivuokko kirjoitti:
Se tuli jo ensimmäisissä kuulusteluissa 6.6 ja 13.6.1960 selväksi.
Koeta kestää Konsta.
Katsoppa viimeisin video, Vantaan krp:ssä tehty. Heikki & Tuominen.

13.6 kuulustelussa Heikki sanoo, että palatessaan noin 09-10 aikaan, näkyi läntisessä niemessä joku. Nyt läntinen niemi udessa kuulustelussa muuttui Dalbhyn niemeksi.

Tiedät hyvin, ettei 6.6. kuulustelua ole olemassakaan.

Tiedät myös varmaan hyvin, että Hessun kuulusteluvideo kuuluu salattuun materiaaliin, jostakin kumman syystä.

Merivuokko kirjoitti:
Mitä Heikki kertoi hypnoosissa?
Siitä minulla ei ole tietoa, en ole edes kysynyt, käytiinkö Dahlbytä läpi.

Älä nyt viitsi Merivuokko, tuosta olen kanssasi keskustellut usein. Hypnoosissa Heikki muttaa kello 9-10 havainnon kello kuuden havainnoksi, ja nyt selvästi sijoittaa sen Dahlbyn niemelle. Sehän tässä just mättääkin.

Merivuokko kirjoitti:

Oletkos sinä Konsta, se sama Konsta, jonka sanottiin olevan G:n vävy.
Ja UrhO/Kekkonen? kuka lieneekään.

Vaikka olisin itse G, niin minulla on oikeus kysyä tästä "lobbaamisesta". No tietenkin etenkin, jos olisin G:n sukulaisia, koska onhan tässä vedätyksen makua.

Ole sinä Konsta kuka hyvänsä, ei liikoja kiinnosta.
Sana on vapaa.

Merivuokko kirjoitti:

Ole sinä Konsta kuka hyvänsä, ei liikoja kiinnosta.
Sana on vapaa.

Kiitos luvasta saada olla kuka olen.

Olitkos se sinä Konsta, joka siellä toisella palstalla tiesit kertoa, etteivät
pojat hakeneet peipon pesiä lahdenpohjukassa eivätkä kiivenneet puihin.
Mistäpä tiesit, kun sitä ei ollut vielä julkisuudessa.

Merivuokko kirjoitti:

Olitkos se sinä Konsta, joka siellä toisella palstalla tiesit kertoa, etteivät
pojat hakeneet peipon pesiä lahdenpohjukassa eivätkä kiivenneet puihin.
Mistäpä tiesit, kun sitä ei ollut vielä julkisuudessa.

No se en ollut minä, vaan muistaakseni Wagner, joka on luontoihmisiä, ja tiesi asioista.

Miten niin ei ollut vielä julkisuudessa? Eikös tuo pesien tarkastus ollut jopa kuulustelupöytäkirjoissa? Siellähän todetaan, että Hessu tsekkasi yhden pesän, joka oli hylätty. Että kattokaa vain puiden suuntaa, sano entinen likkakin.

Kuulustelupöytäkirjat eivät olleet vielä silloin julkisia, kun jo peipoista kirjoitettiin. että silälailla... oliko joku sattumalta näkemässä, vaikkapa
appiukkosi...