Kysy mitä vaan ylläpidolta paitsi moderoinnista (Ketju 2)

[LeaSommer]

Seuraan erästää osakesijoittajien keskustelupalstaa. Siellä, ainakin osassa ketjuissa, on rajoitettu sitä kuinka usein ketjuun voi tietty nimimerkki kirjoittaa. Eli "voit lähettää tähän ketjuun viestin 15 minuutin välein". Onko tällainen mahdollista täälläkin, että ylläpito voisi rajoittaa sitä ihan automatisoidusti? Väli voisi olla vieläkin pidempi, vaikka puoli tuntia. Ketjut ei ehkä venyisi siitä tyhjänpäiväisestä jankkauksesta ja "ok" tai "olen kanssasi samaa mieltä" -lätinästä. Motivoisi ehkä myös kirjoittamaan perusteellisemmin, kun tietäisi ettei samaan ketjuun voisi heti uutta viestiä suoltaa.

[Kilomies]

Pystytäänkö tekoälyä jo hyödyntämään keskustelupalstojen ylläpidossa?

Pystyisi toki.
Mutta palstan erikoisluonteen takia tulokset saattaisivat olla aika erikoisia.

[Hank Voight]

Pystyisi toki.
Mutta palstan erikoisluonteen takia tulokset saattaisivat olla aika erikoisia.

Erikoisluonteen? Onko muutakin erikoista kuin se, että täällä on lupa herjata niin rajusti kuin vain osaa? Eli haukkua mm. pedofiiliksi, homoksi ja kehitysvammaiseksi? Se osa luonteesta on toden totta erikoinen ja täysin poikkeuksellinen.

Onko tuohon mahdollista tulla joskus muutosta? Vai onko kyseessä kiveen hakattu linjanveto ja näillä mennään?

[Hank Voight]

▪︎ Koskeeko sana "palsta" tässä yhteydessä juuri tätä nimenomaista "Lautamiehet"-osiota?

Koko foorumistahan oli puhe, minä taas viittasin lähinnä Lautamiehiin. Ja Lautamiehethän on osa tätä foorumia.

En toistaiseksi usko, että olisin kovin halukas tekemään herjaajasta oikeuskannetta, ellei hän jollain tavoin toisi julki tietoa siitä, kuka reaalielämässä olen.

En minäkään asiaa lakiteknisestä näkökulmasta ole ajatellut. Lähinnä vaan ihmettelen, että miten voi räävitön ja alatyylinen teksti olla hyväksyttävää, kunhan sen tekee oikeassa osiossa. Ei kai se niin vaarallista ole, mutta vaan niin kovin sivistymätöntä.

Ja kun tämä kysymysketju on, niin haluan kysyä, että onko mahdollista tarkistaa linjaa.

[Yrjö Yrjönpoika]

▪︎ Koskeeko sana "palsta" tässä yhteydessä juuri tätä nimenomaista "Lautamiehet"-osiota?

Koko foorumistahan oli puhe, minä taas viittasin lähinnä Lautamiehiin. Ja Lautamiehethän on osa tätä foorumia.

En toistaiseksi usko, että olisin kovin halukas tekemään herjaajasta oikeuskannetta, ellei hän jollain tavoin toisi julki tietoa siitä, kuka reaalielämässä olen.

En minäkään asiaa lakiteknisestä näkökulmasta ole ajatellut. Lähinnä vaan ihmettelen, että miten voi räävitön ja alatyylinen teksti olla hyväksyttävää, kunhan sen tekee oikeassa osiossa. Ei kai se niin vaarallista ole, mutta vaan niin kovin sivistymätöntä.

Ja kun tämä kysymysketju on, niin haluan kysyä, että onko mahdollista tarkistaa linjaa.

▪︎ Niin...
Olen siis saanut käsityksen, että paskanheitto on "sallittua" (tai jotenkin edes suvaitaan) Lautamiehissä ja Kaatopaikalla, jos ei kai sitten aina jälkimmäiselläkään.

Joka tapauksessa, jos kokee, että paskaa lentää muualla(kin) tällä foorumilla, niin suosittelen kyseisen kommentin ilmiantoa ylläpidolle. Se tapahtuu kommentin yllä olevan huutomerkkinäppäimen [ ] kautta. Itse olen joskus sen avulla "vasikoinut" (minfon sanonta) joitain jotka ovat kirjoittaneet "lautamiestekstiä väärässä paikassa", jollaiseksi esim puuttuminen toisen kirjoittajan henkilöön katsotaan. Joskus narissut joistain toisista aiheista [kuten politiikan öyhötys], ja onpa noihin ylläpito toisinaan puuttunutkin.

Murha(•)infolle voi toki varmasti tehdä ehdotuksia linjanvedoista ja sen sellaisesta, mutta ehkä ylläpidolla ei aina(!!) riitä aika välittömiin vastauksiin ja chattailuun minfon käyttäjien kanssa, mutta olen kyllä joskus itsekin saanut vastauksen kysymykseeni.

Mitä tulee joidenkin käyttäjien vähemmän sivistyneeseen kielenkäyttöön, niin tämä foorumi ei ehkä ole se oikea paikka pyrkiä heitä sivistämään.
[virn]

[Hilmamummo]

Miksi täälä saa Trollata ja miksi tänne ei ikärajaa? Saisi kuriin nämä jotka pelkästään tuola haastavat riitaa? Pankkitunnistatuminen? Tässä sivustossa olisi hurjaa potentiaalia nousta seuraavalle tasolle. Hilmamummolla iän tuomaa viisautta.

[Still love]

Koska en Googlella löytänyt jutusta aloitusta eri hakusanoihin, aloitin ketjun. Toinen käyttäjä linkkasi aiemmin aloitetun ketjun aiheeseen liittyen jostain toisesta osiosta. Oma osissa ulos tuleva juttu jäi kesken. Voinko sitä jatkaa aloittamaani ketjuun, kunnes valvoja yhdistänee ja siirtänee ketjut, vai miten säästyttäisiin sillisalaatilta?

[McCall]

Koska en Googlella löytänyt jutusta aloitusta eri hakusanoihin, aloitin ketjun. Toinen käyttäjä linkkasi aiemmin aloitetun ketjun aiheeseen liittyen jostain toisesta osiosta. Oma osissa ulos tuleva juttu jäi kesken. Voinko sitä jatkaa aloittamaani ketjuun, kunnes valvoja yhdistänee ja siirtänee ketjut, vai miten säästyttäisiin sillisalaatilta?

Toimin itse niin, että kun huomaan kaksi samaa aihetta käsittelevää ketjua niin ilmoitan sen siitä huutomerkistä vasemmasta yläkulmasta. Ennen vanhaan se oli vasikoimista, mutta nykyään ilmoittamista. Niihin ilmoitusviesteihin on hyvä laittaa linkit mitä ketjuja asia koskee. Hyvin on toiminut. Tuo aloittamasi tarina on niin kattava, että ehdottaisin sen olevan ketjun avausviesti.

[Still love]

^ Kiitos infosta. Huutomerkin kohdilta ilmoitusta pohdin, mutta kohdilla luki ohjeena jotain sinne päin että "ilmoita asiattomasta viestistä" , joten ei uskallusta riittänytkään vasikoida omaa viestiä. Nyt on rohkeutta kertynyt tarpeeksi, ei kun tuumasta toimeen.

[Täytekakku Koskinen]

En tiedä, miten on teknisesti toteutettavissa? Viesteihin olisi mielestäni hyvä saada peukutusmahdollisuus.

Usein ketjuihin tulee hyviä peukutettavia viestäjä, joihin ei itsellä ole mitään lisättävää tai olen täysin samaa mieltä kirjottajan kanssa. Myös viestejä, joissa joku on pyytänyt epäiltyjen nimet käräjäoikeuden kansliasta, peukuttaisin aina.

[Dirty Cop]

Sen on tiedotus, joten voisiko uuden tiedotteen korjata?

[Herra-P]

^^
Tuo olisi kyllä hyvä ominaisuus. Samalla varmaan vähenisi ne "kilometri lainaukset" joihin vastauksena kirjoitetaan "samaa mieltä".
Esim. Jatkoajassa toimii oikein hyvin peukutus.

[Hank Voight]

Viesteihin olisi mielestäni hyvä saada peukutusmahdollisuus.

Ei helvetissä. Pysyköön edes Minfo vapaana peukuista ja tykkäyksistä. Noissa ylenpalttisesti levitettävissä emojeissa on jo tarpeeksi.

[Täytekakku Koskinen]

Viesteihin olisi mielestäni hyvä saada peukutusmahdollisuus.

^^
Tuo olisi kyllä hyvä ominaisuus. Samalla varmaan vähenisi ne "kilometri lainaukset" joihin vastauksena kirjoitetaan "samaa mieltä".
Esim. Jatkoajassa toimii oikein hyvin peukutus.

Ei helvetissä. Pysyköön edes Minfo vapaana peukuista ja tykkäyksistä. Noissa ylenpalttisesti levitettävissä emojeissa on jo tarpeeksi.

Tämä varmaan vähentäisi juuri noita "kilometrilainauksia". Voisi reagoida vain peukulla hyviin postauksiin. Tuskin ne "peukut" siellä postauksen alareunassa kauheasti ketään haittaa. Ei siellä mitään "peukku alas" tms. surumielisiä emojia tarvitse olla.

[Fire]

Viesteihin olisi mielestäni hyvä saada peukutusmahdollisuus.

^^
Tuo olisi kyllä hyvä ominaisuus. Samalla varmaan vähenisi ne "kilometri lainaukset" joihin vastauksena kirjoitetaan "samaa mieltä".
Esim. Jatkoajassa toimii oikein hyvin peukutus.

Ei helvetissä. Pysyköön edes Minfo vapaana peukuista ja tykkäyksistä. Noissa ylenpalttisesti levitettävissä emojeissa on jo tarpeeksi.

Tämä varmaan vähentäisi juuri noita "kilometrilainauksia". Voisi reagoida vain peukulla hyviin postauksiin. Tuskin ne "peukut" siellä postauksen alareunassa kauheasti ketään haittaa. Ei siellä mitään "peukku alas" tms. surumielisiä emojia tarvitse olla.

Eikö olisi helpompi vain luoda se Instagram- tai Facebook-tili jossa voisit kerätä niitä tykkäyksiä. Kuviakin voisit postailla.