Madeleinen tapaus ( Ketju 1)

[Teleksi]

Oma perheeni on ihan varakas (ei me mitään rikkaita olla, mutta hyvin tullaan toimeen) ja elän ihan mukavaa elämää. En keksi kyllä mitään olosuhteita, jossa lähtisin OMILLA LAPSILLANI ottamaan VALTAVIA RISKEJÄ rahan takia. Vaikka minulla ei siis mitään älyttömiä rikkauksia olekaan, enkä voi käytännössä ostaa kaikkea mitä haluan, niin en tiedä mitä tekisin lisärahalla. No, jos joku tulisi minulle rahaa antamaan niin mikäs siinä, mutta että leikkisin lapseni psyykkeellä ja vankilatuomion uhalla rahasta, niin en pysty kuvittelemaan missään olosuhteissa. Vaikka en lapsistani välittäisi, niin kuitenkin omasta maineestani, ammatistani ja vapaudestani. Siksi en usko moiseen teoriaan.

[Marsalkka]

Lääkärivala velvoittaa auttamaan lomallakin

Oletetaan, että Marcus Tullius niminen henkilö näkee rannalla lomalla olevan lääkärin. Hän tunnistaa henkilön lääkäriksi, koska on nähnyt hänet terveysasemalla aiemmin. Samalla kun Marcus Tullius näkee lääkärin, tulee hänelle mieleen, että "kysäisenpä tuolta lääkäriltä millaista peräpukamavoidetta hän suosittelisi käyttämään."

Velvoittaako lääkärinvala tässä tilanteessa lääkäriä auttamaan Marcus Tulliusta?

Mitä jos lääkäri sanoisikin Marcus Tulliukselle, että "lomailen tässä, etsi joku toinen lääkäri"? Joutuisiko lääkäri vaikeuksiin?

[Sirpa]

Teleksillä on erinomaisen hyvät perustelut - myönnän, mutta harkitsevaan pohdiskeluun McCannien puolelta ei sovi lasten yksin jättäminen tuona kyseisenä iltana: totuus siitä, että oliko kyseessä puhdas vahinko vaiko harkittu vahinko ratkaisee jatkon (itkuhälyytin puuttui pöydältä, vaikka toisella pariskunnalla sellainen oli). Madeleine-tarinassa on ristiriitaisuuksia, jotka eivät sovi kuin harkitsemattomuuten tai sitten suunnitelmallisuuteen: esim. tytön katoamisen jälkeisten viikkojen tiedotus (valokuvat, ikä, koko jne). Ulkopuolista sieppaajaa ajatellen vanhempien toiminta on epäjohdonmukaista. Vanhemmat ovat syyllisiä, mutta mihin - se lienee yleinen mielipide kuitenkin? Voivatko vanhemmat olla syyllisiä johonkin muuhun kuin rahastus (itse järjestetty sieppaus) tai tytön tappaminen. Minua hämää, että he kumpikin ovat sanoutuneet irti työpaikoiltaan (mikäli näin on).

[Patricia C. Itämaa]

*poistettu ketjuun kuulumaton viesti*

[Marsalkka]

'poistettu ketjuun kuulumaton viesti*

[skoone]

Tuli tässä mieleeni, että eikö siellä Tapas-ravintolassa ollut muita kuin Mccannien porukka ja henkilökunta? Onkohan näiltä muilta tyypeiltä kyselty? Ehk joku/jotkut seurasi brittien tyyliä ilta illan perään, ja...

[Patricia C. Itämaa]

Tuli tässä mieleeni, että eikö siellä Tapas-ravintolassa ollut muita kuin Mccannien porukka ja henkilökunta? Onkohan näiltä muilta tyypeiltä kyselty? Ehk joku/jotkut seurasi brittien tyyliä ilta illan perään, ja...

Tätä sopii ihmetellä ja sitä että jos perheellä oli lastenhoitaja mukana,niin miksi lapset olivat kaikenmaailman kerhoissa,milloin tämä lapsenvahti niitä sitten vahti. Miksi ei silloin kun vahemmat poissa ?

[Sirpa]

Totta kait samanlaista menoa oli joka ilta - näinhän on kerrottu, mutta missä siinäkin kulkee harkinnan (suunnitelmallisuuden) ja harkitsemattomuuden raja, ehkä sen saisi irti tutkimalla erosiko tänä kyseisenä iltana jokin seikka jostakin tosesta illasta. Vai? Ainakin se, että tyttö katosi ja unilelu oli hyllyllä kun sen olisi pitänyt olla lapsen vieressä sängyssä. Vai nostiko sieppaaja sen todella sinne kuten älykkäästi on arveltu, ja mikäli molemmat vanhemmat ovat sopassa mukana, miksi ilmoitettiin nimenomaan erikoisena seikkana tämä, että Madeleinen unilelu onkin hyllyllä eikä sängyssä, tai tytön mukana? Laitettiinko tyttöä siis lainkaan nukkumaan tuona iltana ja miksi vanhemmat/toinen vanhemista on kertonut tämän asian poliisille - muutenhan ei voitaisi tietää, että kyseessä oli juuri Madeleinen unilelu.

[Marsalkka]

Tuli tässä mieleeni, että eikö siellä Tapas-ravintolassa ollut muita kuin Mccannien porukka ja henkilökunta? Onkohan näiltä muilta tyypeiltä kyselty? Ehk joku/jotkut seurasi brittien tyyliä ilta illan perään, ja...

Tätä sopii ihmetellä ja sitä että jos perheellä oli lastenhoitaja mukana,niin miksi lapset olivat kaikenmaailman kerhoissa,milloin tämä lapsenvahti niitä sitten vahti. Miksi ei silloin kun vahemmat poissa ?

Oliko heillä siis mukana lastenhoitaja? Joku muu kuin Charlotte Pennington, joka työskenteli "lomakeskuksen tarhassa?"

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1441811

[cicero]

Täytyy muistaa että tytöstä ei ole tehty ainoatakaan todellista havaintoa koko tänä aikana. Mitään vihjeitä kidnappaukseen ei ole, paitsi että tyttö on kadonnut. Aina kun lapsi katoaa löytyy lukemattomia silminhavaintoja joilla ei ole sitten mitään todellisuuspohjaa ja niitä havaintoja tulee tietysti sieltä mihin lapsi oletetaan kaapatun...

Vanhempien kohdalla tilanne näyttää vähän monimutkaisemmalta eli hyvä syy epäillä heidän puhtoisuuttaan tässä asiassa... Ensimmäinen hyvä syy on se, että jättivät lapsensa yksin eivätkä huolineet lastenhoitopalvelua...sen jälkeenkin on lukemattomia asioita, joita täälläkin on puitu, jotka ovat arveluttavia ja ristiriitaisia.

Mä kyllä uskon että poliisi tietää mikä maddyn kohtalo on. Ehkä kaikkia palasia ei ole voitu yhdistää jotta saataisiin ihan koko kuva esille...no, minulla on toiveet korkealla niiden näytteiden osalta jotka on vielä tutkittavana sekä sen suhteen että vanhemmat joutuvat kuulusteluun jonka suorittaa brittipoliisi joten nyt ei voi enää nojata siihen että sivistymätön portugalilaispoliisi kovistelee...

ei vanhemmilla ollut omaa lastenhoitajaa mukana vaan käyttivät hotellin palvelua, palveluun kuuluu myös lasten kaitsiminen ilta ja yöaikaan. missään ei kai oo myöskään uutisoitu että ovat irtisanoutuneet työpaikoiltaan...

[kotona syntynyt]

Tuli tässä mieleeni, että eikö siellä Tapas-ravintolassa ollut muita kuin Mccannien porukka ja henkilökunta? Onkohan näiltä muilta tyypeiltä kyselty? Ehk joku/jotkut seurasi brittien tyyliä ilta illan perään, ja...

Tätä sopii ihmetellä ja sitä että jos perheellä oli lastenhoitaja mukana,niin miksi lapset olivat kaikenmaailman kerhoissa,milloin tämä lapsenvahti niitä sitten vahti. Miksi ei silloin kun vahemmat poissa ?

Ei se lapsenvahti niiden oma ollut vaan Ocean Clubin lastentarhassa töissä. Tuosssahan se on sanottu heti tuon lainauksesi jälkeen iltasanomissa, tai aiemmassa lainauksessasi siis. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1441811

Noita hoitajia tietysti olisi voinut palkata koska tahansa varmaan iltavahdeiksikin, mutta sitä eivät tehneet kuten on käynyt selväksi.

[Teleksi]

Ei heillä ollut omaa lastenhoitajaa mukana, vaan puhuttu lastenhoitaja oli siis lomakohteen päiväkodista, jonne McCannit dumppasivat lapset aina päiviksi. Ja joka sattui olemaan paikalla sinä iltana kun kaappaus tapahtui.

Minusta on rationaalista jättää lapset varsinkin jos heidät huumataan. Koska tavallaan taas todennäköisyys, että jotain tavallisuudesta poikkeavaa sattuu on tosi pieni. Mutta jos suunnittelisin murhan/valekidnappauksen huolella, niin silloin pitäisin kyllä hyvää huolta siitä, että Maddy katoaisi sellaisissa olosuhteissa, joissa vanhempien toiminta ei olllut moitittavaa niinkuin nyt oli.

[Patricia C. Itämaa]

Tuli tässä mieleeni, että eikö siellä Tapas-ravintolassa ollut muita kuin Mccannien porukka ja henkilökunta? Onkohan näiltä muilta tyypeiltä kyselty? Ehk joku/jotkut seurasi brittien tyyliä ilta illan perään, ja...

Tätä sopii ihmetellä ja sitä että jos perheellä oli lastenhoitaja mukana,niin miksi lapset olivat kaikenmaailman kerhoissa,milloin tämä lapsenvahti niitä sitten vahti. Miksi ei silloin kun vahemmat poissa ?

Oliko heillä siis mukana lastenhoitaja? Joku muu kuin Charlotte Pennington, joka työskenteli "lomakeskuksen tarhassa?"

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1441811

OHO olen tainnut lukea nyt tekstiä siis väärällä päällä

Mutta katsokaas minkä merkillisen seikan löysin samaisesta iltasanomien tekstistä:

"Britanniassa asuva Pennington on työskennellyt hotellissa lastenhoitajana jo useana kesänä. Tänä vuonna hän lensi Algarveen 28. huhtikuuta, eli samana päivänä jolloin McCannit saapuivat Portugaliin. Hän kertoo, että vanhemmat toivat Maddyn ja kaksoset kerhoon lähes päivittäin.

eli tytterö on tullu samaan aikaan Englannista kuin tämä perhe,ettei vain olisi palkattu samaten johonkin ...voiko olla sattumaa vain?

[cicero]

sellaista hetkeä on vaikee keksiä...vanhemmathan pitävät kiinni siitä että kyseessä oli turvallinen perhehotelli ja he olivat ihan huoneiston lähellä ja kävivät kurkkaamassa lapsia pienin väliajoin.

juu ja tää nanny on ilmeisesti tuolta skotlannista päin mistä gerryn perhekin on kotoisin...

[Teleksi]

Siis jo päättäisin kaapata lapsen ennen lomaa niin miettisin kaappauksen niin, ettei vanhempien toimintaa voisi kritisoida. Eli pitäisin huolta, että iltaisin kun menen baariin kavereiden kanssa, niin lapsilla on asiallinen hoito jne. Sitten itse katoaminen tapahtuisi jossain ihan muissa puitteissa. Vaikka niin, että lapsi katoaa autossa sillä välin kun vanhemmat ovat pissittämässä pikkusisaruksia levähdyspaikan vessassa tai jotain.