MURHA.INFO

Videolla panssarivaunun räjäytyksen jälkeen muutama ryssä vielä ryömii mutta pari ryssää enää savuaa.
https://russoldat.info/rossijskij-t-72- ... ih-polyah/

Mitä mieltä nordstreamin räjäyttäjästä? Aiemmin pitänyt aika varmana että ryket asialla, mutta en enää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009476425.html

Venäjän tiputtama Usan drone on ilmeisesti eskaloituisi tilannetta Mustan meren päällä. Brittien RC-135W Rivet joint ( vastaava malli kuin Suomen itärajaa toissapäivänä kuulostellut USafn tiedustelukone) lentää nyt Krimin eteläpuolella kahden RAFn Euroflighterin saattamana.

Metukan on hyvin, hyvin vaikea ymmärtää itsenäisen valtion käsitettä. Tulee ihan mieleen klassinen "Saako naapurin tontille rakentaa?" Ukrainalaiset on antaneet melko selkeästi pakit tällaisille lähentelyille. Venäjä voi siis kaikin mokomin perustella puskurivyöhykkeitä ja demilitarisoituja alueita ja puuhamaita omien, kv. tunnustettujen rajojensa sisäpuolelle. Siellä saa vapaasti häärätä, ei naapurin puolella. Ei tämä nyt oikeasti mitään rakettikirurgiaa ole.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000094 ... ost=228288

Medvedevin mukaan Venäjä haluaa luoda demilitarisoidun puskurialueen Ukrainaan

Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev on sanonut Venäjän haluavan luoda demilitarisoidun puskurialueen Ukrainaan.

- Meidän on saavutettava kaikki alueemme suojelemiseksi asettamamme tavoitteet, puhutaan Venäjän federaation alueista, Medvedev sanoi Reutersin mukaan venäläismedian haastattelussa.

- Heitetään kaikki siellä olevat ulkomaalaiset ulos, luodaan puskurivyöhyke, jolla ei sallittaisi keski- ja lyhyenmatkan aseita, tarkoitan 70-100 kilometrin kantamaa, demilitarisoidaan se, hän jatkoi.

AlexKrycek kirjoitti: Pe Maalis 24, 2023 4:42 pm Mitä mieltä nordstreamin räjäyttäjästä? Aiemmin pitänyt aika varmana että ryket asialla, mutta en enää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009476425.html

Merenpohjassa on paljon tuntemattomia esineitä. Mielestäni ei ole paljoakaan väliä, kuka Nord Streamin kaasuputken räjäytti. Tärkeää on, että joku.

FakeNewsdetection kirjoitti: Pe Maalis 24, 2023 11:48 pm

jhou kirjoitti: To Maalis 23, 2023 10:13 am

URSA kirjoitti: To Maalis 23, 2023 10:03 am Niin. (Tämäkin pitää neuvoa ryssille.)

Venäjä on kovasti huolissaan milloin mistäkin, eivätkä muka ollenkaan huomaa sitä ilmeistä vastausta: lopettakaa sotiminen, vetäkää joukot takaisin tunnustettujen rajojenne sisäpuolelle ja valtaosa näistä "huolista" ratkeaa saman tien.

Minäkin olisin huolissani mikäli maailman vilja-aitaksi mainitussa maassa lähdetään käyttämään uraani ammuksia joiden vaikutuksista on saatu kattavaa tietoa Irakista ja Jugoslaviasta vaikkakin asiaa nyt pyritään edellisiin syyllistyneiden maiden puolesta vähättelemään.

USA, Englanti ja Ranska on toistuvasti veto oikeudellaan kumonneet aseiden kielto yritykset.

Pentagon kyllä jo ilmoitti ettei se ole uraani ammuksia Ukrainaan toimittamassa joten oletusarvona on että Britannian uho näistä oli tarkkaan ajoitettu vastaveto Kiinan vierailulle.

Kiinan rauhansopimus ehdotushan jo heti kylmiltään oltiin torppaamassa.

Sikakoirako se siellä taas? Sama se millä aseilla loiset saadaan häädettyä. Pääasia, että saadaan häädettyä

En taas ymmärrä tuota venäläisten ja venäjämielisten uhriutumista.
Esimerkiksi tälläiset:

Minäkin olisin huolissani mikäli maailman vilja-aitaksi mainitussa maassa lähdetään käyttämään uraani ammuksia

Alkaa huolestuttamaan jos Ukraina saa briteitä ammuksia joissa köyhdytettyä uraania.
Venäjän omat pst-ammuksetko eivät huoleta?
Kyllä kait Venäjänkin pst-ammuksissa on myös käytetty köyhdytettyä uraania.

Uhka ja terveysvaara tulee jos joku muu käyttää ammuksissa köyhdytettyä uraania,
Venäjän ammukset joissa on köyhdytettyä uraania eivät oe huolestuttavia ja terveysvaarallisia.

Ei voi olla totta venäläiset ja venäjämieliset!

Venäjän panssarintorjuntaohjukset ja panssarivaunujen ammukset ovat näitä samoja ammuksia.
Venäjän tankkien tykkien ammukset ovat sisältäneet köyhdytettyä uraania jo 1980-luvulta.

Köyhdytettyä uraania käytetään ammuksissa:
115 mm tykki T-62
125 mm tykki T-64, T-72, T-80, ja T-90

FakeNewsdetection kirjoitti: La Maalis 25, 2023 1:22 am No mitäpä luulet onko Venäjä nyt käyttänyt sitä uraania ammuksissaan ja vain kiukuttelee muuten vain.

Kuulostaa taas aika loistavalta analyysiltä

(poistettu sikakoiramainen emoji)

Venäjän panssarintorjuntaohjukset ja panssarivaunujen ammukset ovat näitä samoja ammuksia.
Venäjän tankkien tykkien ammukset ovat sisältäneet köyhdytettyä uraania jo 1980-luvulta.

Köyhdytettyä uraania käytetään ammuksissa:
115 mm tykki T-62
125 mm tykki T-64, T-72, T-80, ja T-90

Venäjän panssarivaunujen 125mm tykeillä pääammus taitaa olla Svinets-2 joissa on käytetty köyhdytettyä uraania

Pienennä muistutuksena, Venäjä TASS vuodelta 2018:

Russia’s upgraded T-80BV tank to feature capability of firing depleted uranium shells
https://tass.com/defense/1036958

Like America, Russian Tanks are Now Shooting Depleted Uranium Bullets (vuodelta 2020)
https://nationalinterest.org/blog/reboo ... ets-175219
käytetty google-kääntäjää:
Venäjän puolustusministeriön mukaan venäläiset T-80BV-panssarivaunut aseistetaan tehokkailla sotatarvikkeilla.
T-80BVM sisältää "parannetun aseiden stabilisaattorin ja latausmekanismin 3BM59 Svinets-1- ja 3BM60 Svinets-2 -ammuksia varten.

Svinets-1:ssä on volframikarbidiydin, kun taas Svinets-2:ssa käytetään köyhdytettyä uraania.

2016 arvioitiin: Venäjä on valmistanut näitä erikoispatruunoita useiden vuosien ajan korvaamaan olemassa olevia tankkiammuksia.

Svinets-2 ei ole ensimmäinen venäläinen ammus, joka käyttää köyhdytettyä uraania.
3BM-32 Vant, joka oli suunniteltu Neuvostoliiton 125 millimetrin tankkitykille, sisälsi myös DU-ytimen.

Mitähän kuulemme seuraavana:
Ukraina käyttää ympäristölle haitalisia ammuksia jotka sisältää lyijyä.
Venäjä sen sijaan käyttää vain ympäristöystävillisesti pelkkiä läpioita, kirveitä, keihäitä jousipyssyjä ja puunuolia

Brittitiedustelu: Massiivisia tappioita kärsinyt Venäjä joutumassa puolustuskannalle hyökkäyksensä hyydyttyä Bah’mutissa – IL seuraa sotaa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Kohta ryssä vetäytyy taktisesti

Kyllä nuo ryssät ovat isänmaallista porukkaa. Johto vaatii sotilailta veroa ja jos ei maksa, niin pääsee etulinjaan puolustamaan Мать Россия. Takana onkin sitten omat konekiväärit, niin kuin politrukit aikoinaan varmistamassa isänmaallisuutta.
https://twitter.com/Tendar/status/16395 ... 46049?s=20

Samaan aikaan miehityshallinto Krimillä myy kovalla vauhdilla kiinteistöjään ja muuttaa takaisin Venäjälle. Tik tok, suunnitelmien mukaan mennään ja Putin on tarkka oikeusvaltioperiaatteesta, ettei vaan rikota lakia.

Semmoista juttua vähän kuuluu, että Bahmut jäi venäläisille haaveeksi. Seuraavaksi alkaa varmaan trollien kilpalaulanta siitä, miten vähäpätöinen kyläpahanen onkaan kyseessä ja miten sillä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta. Pari viikkoa takaperin se oli kuitenkin merkittävin strateginen piste koko rintamalla, ja sen "pian" koittavasta kaatumisesta seuraisi koko Ukrainan puolustuksen romahdus. Niin ne ajat muuttuu.

Venäjä heitti Bahmutiin lihamyllyyn sen mitä irti sai, vankiloita myöten. Sinne päätyivät pötkölleen pelloille. Eivät sido vihollisen joukkoja, mutta viljelykasveja kylläkin. Pitäisiköhän nyt huolestua kaiken sen maisemaan jääneen venäläisen metalliromun vaikutuksista alueen maanviljelylle. Roina hankaloittaa myös suunnistajien harjoittelua alueella, miksei näistä tärkeistä huolenaiheista puhuta enempää?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Britannia: Venäjän hyökkäys Bah'mutissa seisahtunut

klo 11:29: Britannian puolustusministeriö kertoo päivittäisessä tiedusteluraportissaan Venäjän hyökkäyksen pysähtyneen suurilta osin Bah'mutin kaupungista käytävissä taisteluissa. Brittitiedustelun mukaan hyytyminen johtuu pääasiassa Venäjän asevoimien massiivisista tappioista. Myös Ukraina on kärsinyt raskaita tappioita kaupunkia puolustaessaan.

Raportin mukaan Venäjän armeijan tilannetta eivät myöskään helpota maan puolustusministeriön ja palkka-armeija Wagnerin väliset kiistat.

Brittitiedustelu arvelee Venäjän siirtäneen operatiivisen painopisteensä kohti Avdiivkaa Bah'mutin eteläpuolella sekä Kreminmaata ja Svatovea kaupungin pohjoispuolella, mikä viittaisi puolustavammalle kannalle joutumista epäonnistuneen suurhyökkäyksen päätteeksi.

Oiskohan taas aika taktiselle vetäytymiselle? Päälle vielä joku naseva selitys, ettei maa jäätynyt koska ilmaston muutos, niin lentskarit ei päässeetkään lentoon.

On kyllä Z-trollien toiminta helppoa tämän sodan aikana. Voi ottaa kuinka pitkiä pakkolomia vaan, ja aina jatkaa siitä mihin jäi. "Ihan kohta vallataan Bakhmut", "Ihan kohta lähtee vasta oikea hyökkäys käyntiin", "Ei ne [insert equipment name here] ehdi Ukrainaan kun vasta ensi vuonna", jne...



Ilmeisesti Venäjä ottaa Ukrainan luonnonsuojelun tosissaan. Näillä ei köyhdytettyä uraania ammuta:

https://9gag.com/gag/axo3oR1