MURHA.INFO

Jos haluaa vedota yhteen kaveriin Nato-asiassa niin varmaan kannattaa kysyä ennemmin Heli Rämäköltä.
Hänhän juuri on elämänsä salaliittoteorioiden varaan rakentava posmottaja, joka vastustaa Natoa.
Venäjä siis edelleen pommittaa summittaisesti siviilikohteita.
10 miljoonaa ihmistä on joutunut lähtemään kodeistaan.
Kuolleiden siviilien määrää voimme vain arvailla.
Tuo Kiinan halukkuus rahoittaa Venäjän terroria / barbarimsia Ukrainassa mietityttää.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008673282.html

Reutersin lähde: Yhdysvallat on kertonut liittolaisilleen Kiinan halukkuudesta aseistaa Venäjää
HS seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.


Yhdysvaltalaisviranomainen: Maa on kertonut liittolaisilleen Kiinan halukkuudesta aseistaa Venäjää

Yhdysvallat on lähettänyt Nato-maille ja useille Aasian maille viestin, jossa kerrotaan Kiinan olevan halukas tarjoamaan aseellista ja taloudellista tukea Venäjälle. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters yhdysvaltalaisviranomaisen tietoihin nojaten.

^^
Onko se Ryssä nyt tulossa

Se on nyt Reuters saanut asiat nurinkurin kun se on Venäjä joka aseistaa Kiinaa

Nimimerkki "The Godfather" oli IS:n kommenteissa laskeskellut että venäläiset hyökkäsivät 200 000 miehen voimalla Ukrarinaan ja vastassa oli 60 000 + 200 000 Ukrainalaisia joukkoja ja liikekannallepanolla saadaan teoriassa yli 1 000 000 miestä lisää + ulkomaiset auttajat ja kalustotäydennykset.

Venäjällä ei siis edes teoriassa olisi ollut mitään asiaa hyökätä vaan lähtivät alivoimalla ja tilanne voi jatkossa muuttua jopa 1:6 alivoimaksi.

^
No ei oikesti voi

Venäjä on saartanut kaikki oleelliset alueet ja joutuu kyllä jyräämään Mariupolin kaltaisen natsikeskittymän viimeiseen mieheen mutta tämän jälkeen jää enää aseista riisunta.

Ukrainan toimien ansiosta Donetskin reviiri kasvoi puolella .

Flightradarilla on näkynyt tänään melkoista Naton toimintaa Kaliningradin ja Valko-Venäjän (Belarus, rölleille tiedoksi) suhteen. Siinä on se Venäjän tavoittelema Suwalkin käytävä Kaliningradiin. Tiedustelua ovat tehneet Ruotsin(päivittäin jo viikkoja) lisäksi RAF, USAF ja nyt myös USArmy omiin tarpeisiin. Tankkerikoneita myös parit kappaleet.

tutkikaas jonkun WW2 tai tuoreemman kaupunkisodan kaatuneiden ja haavoittuneisen sotilaiden määrää

Jos Kiova on vaan vaikka 1/4 Berliinin valtauksen lukemista kipeää tekee XX 000 soltulle molemmilla puolilla. Lisäksi Harkova, Odessa jne. Ei ihme että ryssä ei ryntää kaupunkeihin.

Minkä arvon putler sitten näkee tiilikasoilla ja XX 000 kuolleella / haavoittuneella ryssällä olkoon hänen asia. Onnistuu se ryssän depopopulaation jyrääminen tuollakin tavalla

petteri poloinen kirjoitti: Ma Maalis 14, 2022 9:25 pm Nimimerkki "The Godfather" oli IS:n kommenteissa laskeskellut että venäläiset hyökkäsivät 200 000 miehen voimalla Ukrarinaan ja vastassa oli 60 000 + 200 000 Ukrainalaisia joukkoja ja liikekannallepanolla saadaan teoriassa yli 1 000 000 miestä lisää + ulkomaiset auttajat ja kalustotäydennykset.

Venäjällä ei siis edes teoriassa olisi ollut mitään asiaa hyökätä vaan lähtivät alivoimalla ja tilanne voi jatkossa muuttua jopa 1:6 alivoimaksi.

Putin luotti kaluston ylivoimaan ja kansan haluttomuuteen taistella. Molemmat arviot meni vikaan.

Armeijan rahat oli menneet sotilasjohdon kiinteistöihin ja huviveneisiin sekä pankkitileille, joten kalusto eikä joukot olleet tomintakuntoisia.

Tiedustelutieto Ukrainasta tuli Putinin lähipiiriin siinä muodossa, mitä ne halusivat kuulla, ei miten asiat oikeasti ovat. Sotkeutuivat itse siihen valehtelun ja sumuttamisen ilmapiiriin, millä valtansa ovat luoneet.

Venäjän ainoa lentotukialus on ollut korjattavana jo vuosia – aluksesta on tullut yleinen vitsi
Huonokuntoinen alus oli jo ennen korjaustelakkaa niin epäkuntoinen, että sillä on ollut hinaaja mukana merillä.


Rahaa tai insinöörikykyjä uuden aluksen rakentamiseen Venäjällä ei ole, joten se on jumissa kirotun Admiral Kuznetsovin kanssa, kirjoitti Business Insider marraskuussa.

Business Insider huomauttaa, että kaikesta huolimatta Amiraali Kuznetsov on edelleen Venäjän laivaston lippulaiva. Ydinohjuksia alus ei kuitenkaan kykene kuljettamaan.






https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f2e ... 2176f781d2

Jos ei Ukrainassa kuolisi siviileitä ja Ukrainan sotilaita, tässä olisi ihan kunnon naurut saatu jo lukemattomia kertoja ryssien päivä päivältä pahenevaa sekoilua seuratessa.

Esim. sensuuri on hyvin tehokkaasti hoidettu Kremlin liepeillä:

https://youtu.be/lBX5Ss--k0U

Haarahaukka kirjoitti: Ma Maalis 14, 2022 9:41 pm

petteri poloinen kirjoitti: Ma Maalis 14, 2022 9:25 pm Nimimerkki "The Godfather" oli IS:n kommenteissa laskeskellut että venäläiset hyökkäsivät 200 000 miehen voimalla Ukrarinaan ja vastassa oli 60 000 + 200 000 Ukrainalaisia joukkoja ja liikekannallepanolla saadaan teoriassa yli 1 000 000 miestä lisää + ulkomaiset auttajat ja kalustotäydennykset.

Venäjällä ei siis edes teoriassa olisi ollut mitään asiaa hyökätä vaan lähtivät alivoimalla ja tilanne voi jatkossa muuttua jopa 1:6 alivoimaksi.

Putin luotti kaluston ylivoimaan ja kansan haluttomuuteen taistella. Molemmat arviot meni vikaan.

Armeijan rahat oli menneet sotilasjohdon kiinteistöihin ja huviveneisiin sekä pankkitileille, joten kalusto eikä joukot olleet tomintakuntoisia.

Tiedustelutieto Ukrainasta tuli Putinin lähipiiriin siinä muodossa, mitä ne halusivat kuulla, ei miten asiat oikeasti ovat. Sotkeutuivat itse siihen valehtelun ja sumuttamisen ilmapiiriin, millä valtansa ovat luoneet.

Lännen strategistit nyt vain ovat hieman päästään pyörällä eivätkä nähtävästi käsitä mikä on homman tarkoitus

Venäjän hyökkäys ja sotilaallinen suorituskyky jääneet ennakoitua vaisummiksi, joka saa näyttämään Venäjän sotilaallisen suorituskyvyn ja Putinin heikolta. Nyt olisi Venäjällä otollinen hetki vetäytyä Ukrainasta nöyrästi, mutta Putinille haastava tilanne. Tämän esityksen jälkeen koiratkin kusisivat Putinin kintuille Kremlissä, joka johtaisi siihen, että joko Putin vaihdetaan tai sitten Kremlissä vaihdetaan muuta miehistöä. Putin näyttäytyy tällä hetkellä kuvainnollisesti naistenhakkaajana, joka ei saa haluttua tulosta aikaiseksi ja soittelee apuvoimia paikalle. Ja jos ei niitä saa joutuu pakenemaan itse aloittamastaan väkivallasta ennakoitua heikompaa osapuolta vastaan.

^ Onneksi Suomessa ei kuitenkaan aliarvioida "haave vihollista", josta osoituksena käsin kosteteltava pelon määrä läpi maan.

Yhtäkkiä halutaan NATOn kainaloon, ostetaan kaupat tyhjiksi ammuksista ja preppari-kamasta.
Mediassa pyöritetään armeijamatskua ja nuoria miehiä haastatellaan: "pelkäätkö ja oletko valmis sotaan jos Venäjä hyökkää?"

Mediassa ja tälläkin foorumilla kehutaan kilpaa kuinka vitun paskasti ryssät vetää ja vittu minkälaisilla ritsoilla ne ajelee

Ihan ei natsaa - mistä lähtien susipaskoja vässyköitä on tarvinnu mitenkään ees noteerata, puhumattakaan ^ moisesta maan laajuisesta paniikista?

Jos palataan ajassa taaksepäin. Pietari Suurihan taisteli aikoinaan Kaarle XII vastaan Poltavassa jossa karoliiniarmeija teki pahoja virheitä. Käykö nyt samoin Putinin armeijalle kun peitset tanassa mennään kohti tuntematonta ja hyökkäys on täysi fiasko.

Miettii nuot Ukrainalaisia että miten ne kehtaa toisaalta tulla Suomeen kun isät ja isoisät on tappaneet suomalaisia. Nyt ollaan niin apua tarvitsemassa.

Huippututkijan ennustus: Venäjän armeijaa kohtaa "vääjäämätön tuho"
Historian lopusta kirjoittanut tutkija Francis Fukuyama esittää huomioita Ukrainan sodasta.

Väistämätön tuho
Fukuyama katsoo Venäjän suunnitelman olevan osoitus epäpätevyydestä, sillä se lähti liikkeelle virheellisestä oletuksesta, että ukrainalaiset suhtautuisivat myötämielisesti Venäjään. Myös Venäjän oletus Ukrainan armeijan välittömästi romahtamisesta oli väärä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/55b ... 4394d32e96