Sivu 223/372
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 9:08 pm
Kirjoittaja Tiina
Tuo armomurha homma avustajineen kuulostaa kyllä jo niin utopistiselta, että huhhuh.
Kyllähän sen nyt pässikin näkee jo silmillään, ettei tuossa tytössä mitään ihmeellistä vikaa ole.
No ehkä keskivertoa kauniimpi kylläkin.
Ja tuosta pituuserosta.
Itsellänikin on yksönen ja kaksoset 1.5 vuoden ikäerolla ja juuri tuossa iässä moni luuli heitä kolmosiksi, niin samaa kokoa olivat.
Nyt pituusero on 8cm.
Eikä ollut esikoisella chargea, eikä adhd:täkään.
Ja jos tytsällä olisi joku parantumaton sairaus ollut, niin varmasti se olisi jo kuultu, jonkun tuttavan tai kumminkaiman kertomana.
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 9:16 pm
Kirjoittaja skoone
Mulle tuli mieleen semmoinen teoria (siis en väitä mitään enkä syytä ketään), että jos MacCannit olivat todellakin jääneet jonkun aineen koukkuun (ja ehkä jotkut ystävätkin) eikä työnteko enää vaikuttanut mukavalta, niin ideoivat jutun, millä saisi rahaa ja mahdollisuuden muuttaa pois Enkuista. Pariskunta oli tavannutkin aikoinaan ulkomailla (nyt en lähdettä muista, mutta sillä ei liene merkitystä tällaisessa spekulointijutussa).
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 9:25 pm
Kirjoittaja Kylli
Tiina kirjoitti:Ja jos tytsällä olisi joku parantumaton sairaus ollut, niin varmasti se olisi jo kuultu, jonkun tuttavan tai kumminkaiman kertomana.
Juuri näinhän on tainnut käydä? Erilaisia diagnooseja ja arvauksia niistä pyörii milloin missäkin. Onko kellään faktaa? Seuraavaksi voisi sitten pohtia, onko sillä mitään merkitystä tytön kohtalon kannalta.
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 9:32 pm
Kirjoittaja Tiina
Kylli kirjoitti:
Juuri näinhän on tainnut käydä? Erilaisia diagnooseja ja arvauksia niistä pyörii milloin missäkin. Onko kellään faktaa? Seuraavaksi voisi sitten pohtia, onko sillä mitään merkitystä tytön kohtalon kannalta.
Marsalkan sanoin. Missä on LÄHTEET?
Ettei vain olisi kakkelsbergiä.
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 9:42 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
tre_1982 kirjoitti:Marsalkka kirjoitti:Patricia C. Itämaa kirjoitti:
Lääkärivala velvoittaa auttamaan lomallakin
Oletetaan, että Marcus Tullius niminen henkilö näkee rannalla lomalla olevan lääkärin. Hän tunnistaa henkilön lääkäriksi, koska on nähnyt hänet terveysasemalla aiemmin. Samalla kun Marcus Tullius näkee lääkärin, tulee hänelle mieleen, että "kysäisenpä tuolta lääkäriltä millaista peräpukamavoidetta hän suosittelisi käyttämään."
Velvoittaako lääkärinvala tässä tilanteessa lääkäriä auttamaan Marcus Tulliusta?
Mitä jos lääkäri sanoisikin Marcus Tulliukselle, että "lomailen tässä, etsi joku toinen lääkäri"? Joutuisiko lääkäri vaikeuksiin?
Asiahan on niin, että lääkärin tulee auttaa vaikeuksissa olevaa ihmistä omalla ammattitaidollaa, jos kyseessä on
hengen- tai jonkinlaisen vamman vaara. Ilmeisestikin.
Lääkäri
EI SAA antaa neuvoja ainakaan lääkeasioissa tuntematta tapausta kunnolla. Esim. netissä keskustelupalstalla vieraileva lääkäri ei saa antaa ohjeita lääkityksen muuton kannalta, jos ihminen puhuu
itsestään eikä yleisellä tasolla. Tästä voi lukea esimerkiksi tukiasema.net:in palstalta jossa puhutaan lääkeasioista.
Kyselijöitä löytyy kyllä silti runsain mitoin.
Ammattitaitoinen lomaileva lääkäri ohjaa ihmisen kysymään vaikka hotellin respasta missä on lähin lääkäriasema. Se on
korkeintaan lääkärin velvollisuus esim tuossa peräpukamatilanteessa.
Olen kommentoinut jo tätä asiaa,viestini poistettiin.Menen nyt lautamiehiin kertomaan mitä sanoin jos sattuisi kiinostamaan jotakuta ja haluaisin myös Marsalkan kommentin sinne,koska en ennättänyt sitä tässä nähdä.
Muut voitte jatkaa tästä asiasta..kuitti.
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 9:56 pm
Kirjoittaja Okisto
On sanottava että McCannien uusi pr-päällikkö osaa asiansa. Yleisön epäilysten vaaka on huomattavasti kallistunut pois vanhemmista sen jälkeen kun hän tuli asiaa ajamaan. Vanhemmat vaikuttavat myös paljon sympaattisemmilta kuin aiemmin vaikka itkuparkupaljastuksia ei juuri ole nähty.
Onnea sinne taholle.
Tapauksen spekulaatioita se toki on sekottanut entisestään.
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:05 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Tiina kirjoitti:Tuo armomurha homma avustajineen kuulostaa kyllä jo niin utopistiselta, että huhhuh.
Kyllähän sen nyt pässikin näkee jo silmillään, ettei tuossa tytössä mitään ihmeellistä vikaa ole.
No ehkä keskivertoa kauniimpi kylläkin.
Ja tuosta pituuserosta.
Itsellänikin on yksönen ja kaksoset 1.5 vuoden ikäerolla ja juuri tuossa iässä moni luuli heitä kolmosiksi, niin samaa kokoa olivat.
Nyt pituusero on 8cm.
Eikä ollut esikoisella chargea, eikä adhd:täkään.
Ja jos tytsällä olisi joku parantumaton sairaus ollut, niin varmasti se olisi jo kuultu, jonkun tuttavan tai kumminkaiman kertomana.
Hienoa Tiina,jos sulla on noin sopusuhtaiset eli käyrien mukaan kaks lasta. Mutta kun kaikki lapset eivät kasva noin. Osa kasvaa alakäyrillä ja osa yläkäyrillä(omani),niin ja 4 vuotias 90 cm on kyllä alakäyrän alapuolella reilusti eli lyhytkasvuinen.
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:09 pm
Kirjoittaja anayin
http://www.elmundo.es/especiales/2007/0 ... logia.html
tässä voi nähdä missä järjestyksessä tapas9 on istunut..
ensiksi klikatkaa tekstia, sitten näyttöön tulee kalenteri, sitte click kalenteriin 3 toukokuuta...
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:10 pm
Kirjoittaja Okisto
Patricia. Lyhytkasvuinen on aivan eri asia kuin pienikokoinen.
http://inport2.invalidiliitto.fi/pienr/ ... uisuus.htm
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:11 pm
Kirjoittaja Tiina
Patricia C. Itämaa kirjoitti:
Hienoa Tiina,jos sulla on noin sopusuhtaiset eli käyrien mukaan kaks lasta. Mutta kun kaikki lapset eivät kasva noin. Osa kasvaa alakäyrillä ja osa yläkäyrillä(omani),niin ja 4 vuotias 90 cm on kyllä alakäyrän alapuolella reilusti eli lyhytkasvuinen.
Sanoppa muuta. Hienoa onpi.
Mut en oo ikinä noihin käyriin niin tuijotellut.
Jos lapsi näyttää muuten terveeltä ja leikkii, niin ei kai syytä huoleen?
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:11 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Uusi PR-ukkeli osasi kääntää myös portugalin poliisin tutkintajohtaja erotuksen näppärästi perheen eduksi:
Nyt lopettaan kakkelsbergin kirjoittelu lehdissä ja keskitytään etsimään Madeleineä.
http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/20829
Minusta kuitenkin tuntuu, ettei sitä pomoa erotettu vääräb suuntaisten tutkimusten vuoksi, vaan suuren suunsa vuoksi ja mahdollisesti niiden muiden epäilyjen vuoksi.
Todisteet vanhempia vastaan on kuitenkin löytänyt brittipoliisit koirineen.
Niin ja siihen ''kunnialliseen hautaamiseen'': pariskuntahan vietti kai jo seuraavana päivänä pitkät tovit siinä kirkossa rannalla...
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:16 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Tiina kirjoitti:Patricia C. Itämaa kirjoitti:
Hienoa Tiina,jos sulla on noin sopusuhtaiset eli käyrien mukaan kaks lasta. Mutta kun kaikki lapset eivät kasva noin. Osa kasvaa alakäyrillä ja osa yläkäyrillä(omani),niin ja 4 vuotias 90 cm on kyllä alakäyrän alapuolella reilusti eli lyhytkasvuinen.
Sanoppa muuta. Hienoa onpi.
Mut en oo ikinä noihin käyriin niin tuijotellut.
Jos lapsi näyttää muuten terveeltä ja leikkii, niin ei kai syytä huoleen?
Sanoin tarkoituksella lyhytkasvuinen,en muuten tunne yhtään lasta,joka olisi ollut 4 vuotiaana 90 cm.Joka tuntee kertokaa,Omani on ollut JO 3 vuotiaana näköjään 104 cm-108 cm (jättiläinenkö)
Itse olen ollut 2 vuotiaana 92 cm.
Neuvolakortit käsiin...
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:22 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Minulle on aivan sama mitä Tiina sanoo, koska totuus on, että 90 cm pitkä 4 vuotias lapsi on pituuskasvussaan huomattavasti ikäisiään jäljessä.
Ja kyllä, jos lapsi leikki ja näyttää normaalilta, mutta kehitys (pituus, puhe, motoriikka) hidastuu/pysähtyy, on todellakin syytä huoleen. Monet vakavtkin ja myös erittäin varhaiseen kuolemaan johtavat sairaudet ilmenevät usein lapsen kasvaessa ja ne todetaan juuri tuollaisten ns. pikkuseikkojen vuoksi.
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:26 pm
Kirjoittaja Tiina
Patricia C. Itämaa kirjoitti:
Sanoin tarkoituksella lyhytkasvuinen,en muuten tunne yhtään lasta,joka olisi ollut 4 vuotiaana 90 cm.Joka tuntee kertokaa,Omani on ollut JO 3 vuotiaana näköjään 104 cm-108 cm (jättiläinenkö)
Itse olen ollut 2 vuotiaana 92 cm.
Neuvolakortit käsiin...
Jätti on.
No 3-vuotiaana ovat kaikki kolme olleet 101-104 cm välillä.
Ei mikään hirveä poikkeama.
Ekalla luokallakin saattaa oppilailla olla 15cm pituuseroa.
Lähetetty: Ke Loka 03, 2007 10:31 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Minun tyttö:
2v 82cm
3v 93cm
4v 101cm
ja hän oli pienenä ''pikkuruinen'', käyrien ''alareunoilla''.
nyt 16v 158cm ja kasvaa edelleen tasaisen hitaasti
En tarkoittanut Tiina olla ilkeä.
Tiedän vain itse kaksikin lasta, joilla vakava kehityshäiriö/sairaus on todettu juuri tuossa 2,3-3,5 iässä.
Hyvää yötä kaikille!