MURHA.INFO

Tämä taitaa olla aika hyvä esimerkki kuinka vähäpätöisen tuntuinen voi jokin vihje olla, kenkä hakkuuaukealla. Oliko vihjeen myötä löydetty vai poliisin omissa tutkinnoissa, mutta joka tapauksessa palanen mistä kokonaiskuva muodostui.

Iltasanomat:

TEON jälkeen mies suuntasi takaisin kotiinsa ja jätti pulkan vanhan saunarakennuksen sisälle. Hän vaihtoi ruumiin hävittämisen aikana kastuneet kenkänsä ja sukkansa kuiviin ja puhtaisiin.

Sitten hän otti mukaansa yhden koiristaan ja lähti viimeiselle ajelulleen.

Matkalla mies pysähtyi eräällä levähdyspaikalla, käynnisti aiemmin sammuttamansa puhelimen ja hävitti lammella likaantuneet kenkänsä viereiselle hakkuualueelle.

^Totta!

Kenkiä näkee useinkin hylättynä milloin missäkin. Teiden varsilla, metsissä ym.

Tämän jälkeen suhtaudun varmasti näkemiini jalkineisiin ulkona eri näkökulmasta kuin tähän asti.

Kahlasin koko viestiketjun läpi, eikä missään kohtaa ole mainittu tämän naapurin koko nimeä

"Syystä tai toisesta kaksikko oli illan tai yön aikana taas riitaantunut. Tilanne kärjistyi poliisin käsityksen mukaan kamppailuun, jonka päätteeksi naapuri puukotti Leikaria, joka puolestaan menetti tajuntansa.

Mies alkoi pohtia paitsi kuolleeksi olettamansa Leikarin ruumiin hävittämistä, myös itsensä tappamista. Poliisi epäili, että mies kirjoitti yön aikana itsemurhaviestin sänkynsä vieressä olleeseen ruutuvihkoon."

"RUUMIIN tutkimuksissa Lea Leikarin luuydinnäytteestä löytyi myös Kourulammin veteen sopineita piileviä.

Tämän perusteella poliisilla oli syytä olettaa, että nainen oli vesistöön päätyessään ollut vielä elossa ja hengittänyt vettä keuhkoihinsa."

Eli siis koko tuon yön miettimisen ja autossa kuljettamisen ajan uhri oli ollut tajuton eikä tekijä ilmeisesti huomannut?? Kuinkahan pitkän ajan? Tekijä tuli uhrin asunnolla kesken puhelun illalla, eli meni tuntikausia vielä ruumiin viemiseen lammelle. Ehkä puukotus tapahtui vasta yöllä, kun uhri olisi ollut lähdössä takaisin kotiinsa. Ehkä elossa olo on voitu huomatakin, mutta kuolemaa ei ole jostain syystä haluttu talossa varmistaa.

"Leikarin yllä olleessa raidallisessa pitkähihaisessa paidassa havaittiin viisi mahdollisesti teräaseen aiheuttamaksi sopivaa reikää muun muassa selän ja kylkien kohdalla.

Verenosoituskemikaalit reagoivat naisen päällä olleen takin vasemman kainalon kohdalla olevien reikien ympäristöön."

Uhri on puukotettu takki päällä, eli joko on pitänyt takin uhrin luona päällään, tai laittanut sen päälleen ollessaan aikeissa poistua. Puukotus tapahtunut edestä päin "pystypainissa", mikäli tekijä on oikeakätinen. Koska pistot vasemmassa kainalossa.

Ihmettelin vähän tuota että ruumiskoira merkkaa pulkan jolla on viety elävää ihmistä. Mutta jos se sitten on joku verenosoituskoira myös.

Kerrottiinko jossain siitä repusta, mikä piti olla uhrin mukana?

Josef Matula kirjoitti: Pe Joulu 22, 2023 9:26 am Kahlasin koko viestiketjun läpi, eikä missään kohtaa ole mainittu tämän naapurin koko nimeä

Petri Valtonen, kylällä on hänelle myös nimi kaima.

↑↑

Niitä on koiria jotka merkkaa myös verijäljet ruumiin lisäksi.

Repusta ei ole mainintaa missään, taitaa olla Kourulammessa se reppu.

ihme touhua että yleensä oli tuommosen naapurin kanssa missään tekemisissä,empä olis itte enää ollu jos riitaa tulee.
Miehen mielenterveydestähän tuskin voi outo tietää mutta käytös varmasti ollu alusta asti ongelma.
Olisi pitäny olla kamera myös polulla eikä kertoa niistä kellekkään,muutenhan sellasilla ei virkaa ole.

Tessu kirjoitti: To Joulu 28, 2023 7:06 am ihme touhua että yleensä oli tuommosen naapurin kanssa missään tekemisissä,empä olis itte enää ollu jos riitaa tulee.
Miehen mielenterveydestähän tuskin voi outo tietää mutta käytös varmasti ollu alusta asti ongelma.
Olisi pitäny olla kamera myös polulla eikä kertoa niistä kellekkään,muutenhan sellasilla ei virkaa ole.

Kaikesta päätellen Lea ei pitänyt naapuria minään uhkana. Ihmistä jonka kanssa ollaan palavassa riidassa ja jota pelätään, häntä ei lasketa sisälle eikä varsinkaan vietetä kosteaa iltaa. Tilanteet muuttuvat ja riidatkin sovitaan.

Niimpä että saa melkeen itteä syyttää

^Se jälkiviisaus!!

En tästä lähtisi Leaa syyttelemään, Allan tuossa sanoikin, että asioita voidaan myös sopia.

Mehän emme tiedä, eikä kukaan muukaan, mitä kaikkea tää keissi pitää sisällään.

Ei tuollasten miesten eikä riitapukarien kanssa sovita muuten kuin oikeudessa,nämä on nähty jo.
Ei ehkä jälkiviisautta vaan opiksi muille ettei ainakaan toistu,jos aletaan kuppia ottaa kaikkea voi sattua.

^No kaikkea voi sattua ilman kuppiakin.

Tässä on voinut olla syytä niin sysissä kuin sepissäkin. Eiköhän tää keissi oo tässä.

Ihan hyvä, että poliisi antoi vielä virallisen lausunnon.

Totta tuo,ikävä tapaus joka olisi saanut jäädä tekemättä

ruusumaa kirjoitti: Su Joulu 31, 2023 6:49 pm ^No kaikkea voi sattua ilman kuppiakin.

Tässä on voinut olla syytä niin sysissä kuin sepissäkin. Eiköhän tää keissi oo tässä.

Ihan hyvä, että poliisi antoi vielä virallisen lausunnon.

Ehtoota, katsoin juuri tämän mot -ohjelman (Hotelli Punkaharju) https://yle.fi/a/74-20084402 ja siellä oli mielenkiintoinen kotkalaisen hotellin nimi Leikari...
Ko hotellilla on (ollut?) itäkytköksiset omistajat ja hämäräperäistä toimintaa kuten eräitten muittenkin samaan omistajaryhmään kuuluvien hotellien toiminnassa..
Tuo nimi Leikari on yhdenlainen mereen liittyväm esineen nimi..kuten oli myös Lean sukunimi..Tein muinoin sukututkimuksia ja löytyi Leankin tietoja, sukunsa oli itälähtöinen..
Ei tarvii vastata, kunhan laitoin tään nähtäväksi...Ja ihan vaan tiedoksi, että OL 3:n huoltotyöt taas kestää ja kestää..olihan sen voimalan rakentaminen kuin erään historiallisen kirkon rakentaminen...

Lyhyt juttu naapurin miehen isäntaposta:
Mies surmasi isänsä Laitilassa
HS 16.1.1996
Laitilalainen mies surmasi isänsä kotonaan Laitilassa viikonloppuna. Mies soitti itse poliisille varhain lauantaiaamuna.
Poliisi löysi asunnosta 1948 syntyneen laitilalaismiehen kuolleena ja pidätti 1971 syntyneen pojan. Poika oli päihtynyt.
Surmaamistapa oli vielä maanantaina epäselvä. Vangitsemista käsitellään oikeudessa tiistaina.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003501195.html

Iltalehti 16.1.1996