Sivu 225/544

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 11:05 am
Kirjoittaja Sirpa
Voitko määritellä tarkemmin, että miten yhteyden "kuumuus" on tullut esille, jos antaisi jotakin osviittaa sille jollekin asiayhteydelle. Minä en tiedä muuta kuin ohimennen heitettynä epäilyn, että "jos minä olen se VL-nainen, joka löysin sen Karoliinan kännykän".

Suomen lakien noudattamisesta - vielä edelliseen viestiisi viitaten, ja saatananpalvontaan - niin uskonasioiden lisäksi täällä on käyty melkoisia noitakäräjiä jo Suomen historiallisen perinteen mukaisesti, joten aion analysoida tuon edellä kirjoittamani uskonasian loppuun, jotta näemme, että jos noita kädet sidottuna kelluu vetten päällä, niin onko voima peräisin Jumalasta vaiko Saatanasta.

Asia on tärkeä nimenomaan murhan kannalta, koska aikaa on vain 57 sekuntia, ottaa mies hengiltä, syyttäjän mukaan käydä suihkussa, kuivata itsensä, pestä lattiat, hävittää murhassa lavastukseen käytetyt kengät, suojavaatteet sekä murha-astalo.

Ilman yliluonnollisia kykyjä tämä ei onnistu, ja kaikesta täällä voi huomata, että kirjoittajat ovat virittelemässä noitaroviota - asiasta on kirjoitettu lehdistössäkin - joten asianmukainen inkvisiitiotutkimus on ehdottomasti syytetyn oikeus ja Suomen lakien oikeusturvanäkökohdan kannalta välttämätön.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 11:46 am
Kirjoittaja CSI
Sirpa kirjoitti:Asia on tärkeä nimenomaan murhan kannalta, koska aikaa on vain 57 sekuntia, ottaa mies hengiltä, syyttäjän mukaan käydä suihkussa, kuivata itsensä, pestä lattiat, hävittää murhassa lavastukseen käytetyt kengät, suojavaatteet sekä murha-astalo.
Onneksi tuo on täällä Kakkelissa, koska täyttä huuhaatahan väitteesi on. Aikaa oli likipitäen koko yö tehdä vaikka mitä!

"Syyttäjän mukaan" on täysin höpö väite koska syyttäjä on muuttanut rekonstruktiotarinaa uusien ilmaantuneiden faktojen mukaiseksi.
Sirpa kirjoitti: Ilman yliluonnollisia kykyjä tämä ei onnistu
En luokittelisi kasettimagnetofonin käyttökykyä miksikään "yliluonnolliseksi kyvyksi". Nooh, saattaahan toki moinen museorotisko nykyajan MP3-Ipodeihin tottuneille kläpeille olla mystinen laite....mutta Annelipa oli vuoden 65 hedelmiä, ts. takuuvarmasti elänyt nuoruteensa kasettimankkaa vonguttaen.

En minäkään isoäidin putkiradiota minään yliluonnollisena pidä - vaikka toki exotica faktoria siinä on kiitettävästi.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 11:56 am
Kirjoittaja Sirpa
Vaikka tikkailisi miestään koko yön, niin suihkut, peseytymiset yms. ei onnistu kuin viimehetkellä, ja murha-astalonkin piilottaminen ennen murhaa tarvitsisi jo avuksi Einsteinin suhteellisuusteorian tarkistamista avaruudessa atomeja tiputtamalla - jota tosin nyt suunnitellaan kyllä tehtäväksi.

Rajoituksen aikaan tekee myös verta vuotavat haavat vaikka AA olisi käyttänytkin mielipuolista taustanauhaa haluten ja saaden elinkautisen. Tosin nauhaa kutsutaan syyttäjän päätodisteeksi, joka oli hovin mukaan ainoa, joka viittasi syyllisyyteen, kutsutaan myös FBI-nauhaksi, joten AA on tarvinnut myös agenttiyhteyden FBI:n kautta poliisiin saadakseen ujutettua sen todisteeksi itseään vastaan.

No, jälkimmäiseen nyt tuskin tarvitaan mitään yliluonnollisia kykyjä - kuuleman mukaan niitä pyörii Suomen nurkissa nyt enemmän kuin olisi edes tarvetta.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 1:50 pm
Kirjoittaja Veristi
No, jo on Ulvila-ketju nykyään yhtä rasittavaa luettavaa kuin itse Raamattukin. Silmissä vaan vilisee numeroa ja sanaa, eikä mistään saa mitään tolkkua. Ruutupaperille yritin nytkin laittaa muistiin, josko kommentoisin joitain edellä olevia kirjoituksia, mutta mitä noihin nyt sanoisi. Ainoa järkevä kommentti onkin oikeastaan jonnekin ^tonne kauas Lähtöruudulle: joo, ehdottamasi lähdeviitemerkintä riittää kyllä hyvin osoittamaan, mistä lähteestä tämä kaikki on lähtöisin... Muille ei mitään sanottavaa.

Tai ihan pakko kai kuitenkin on Sirpalta tiedustella: entä jos ne Jukan haavat olivatkin "semmoisia" "pääsiäismäisiä"? Tai jospa Einsteinin suhteellisuusteoria ei pidäkään paikkaansa vaan seuraus on ilmennytkin ennen syytä? Eli Jukka on tapettu ennen kuin motiivia on keksitty? Ja häkepuhelu soitettu ennen taustanauhan nauhoittamista? Liittokin solmittu salassa?

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 2:20 pm
Kirjoittaja Sirpa
No, en ole vielä päässyt Einsteiniin asti tässä noitavainoasiassa - malta nyt mielesi, tai ryhdy sinäkin tekemään asiallista tutkimusta puisevien raamattuasenneongelmiesi sijaan.

Nuo uskot, luulot ja kuvitelmat asenteineen ovatkin kaiken ihmisen aivojen kehityksen esteenä, tietysti luetunymmärrysongelmista on usein myös kyse.

Mutta jälkimmäinen ongelma helpottuu huomattavasti, kun tarkistaa edes omaa asenteellisuuttaan.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 2:40 pm
Kirjoittaja annaanna
Varamies kirjoitti:Kylläpäs annaannaa kiukuttaa.

Haku: nimimerkki annaannan kirjoituksissa mainittu 143 kertaa valhalla. Olikos se huomenna kun annaanna saa valhalla taas takaisin. :mrgreen:
Voi sua Valhalla/varamies!
Ulkosuomalaisen henkinen epärehellisyys on vastenmielistä (jatkuvan kilvenkiillottelun ja höyheniensä pöyhimisen lisäksi), sinussa taas on vastenmielistä henkinen yksinkertaisuus.

Muistellaas menneitä ja laskeskellaan noita Valhalloita sun mieliksesi, ne lukumäärältään taas moninkertaistuu. Eiks oo ihan hassua!
(Ps. löytyi muuten uutta "allekirjoitusmateriaalia".)
Kirjoittaja Valhalla » Su Loka 21, 2012 1:05 am
Hih. annaanalla 991 viestiä joista Haku löysi 119 tulosta sanalla: valhalla.
Tuossa hän on kiintyneenä aina mukana matkassa - kuin tuplaperäpukamat. Ilkeiskö noita tällä kirveelle raapasta.


Kirjoittaja annaanna » Ma Loka 22, 2012 10:38 am
Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla, Valhalla.
Itsekin ihmettelen mikä siinä päskänhajussa niin minua kiinnostaa, että aina pelmahdan paikalle kun haistan jossainpäin päskänpuhujia.

(... ja otettuani Sinut jo ammoin siipieni suojaan , niin taas vähän opastaisin. Niitten peräpukama vaivojesi kanssa. Minä olen moiset välttänyt kevyellä liikunnalla ja kuitupitoisella ravinnolla. Koitappas lähteä sen nettikännysi kanssa liikkeelle, säännöllisesti. Saa se pääkin siinä raitista ilmaa, se kun vähän jummaa)
________________________________________________________________________________
Poimin noista varamiehen mainitsemista Valhalla -viesteistäni yhden lähtiäislahjaksi varamiehelle ja samalla palstalle paluun kunniaksi Valhallalle lähiluettavaksi.

Kirjoittaja annaanna » 28 Marras 2012, 14:57

Erinomaista Valhalla, että lähiluet viestejäni ja pohdit niiden tarkoitusperiä. Se tekee Sulle hyvää höpö-höpönassu.

Jatka samalla linjalla. Otat mallia asiallisesta viestinnästä, nostat henkistä vireystilaasi, tulet vähän ulos sieltä kuplastasi ja ennenkuin huomaatkaan olet kohonnut tasolle, jossa henkilökohtainen vuosia kestänyt väärässä oleminen ei enää tunnukaan kaiken murskaavalta iskulta.

Teitä väärässäolijoita on täällä monta ja voitte kollektiivisesti vedota siihen, että puuttellisesti ja tarkoitushakuisesti toimitettu esitutkintamateriaali se perhana soikoon veti aatokset väärille urille, siihen kun lisäätte median harjoittaman aivopesun ja päin peppaa tehdyt rekonstruktiot ja litteroinnit, niin voimaannutte antamaan itsellenne kaikenkattavan synninpäästön. Ei se varmaan ole edes vaikeaa, kun vertaa tilannetta naapuripalstaan, jossa koko palstalta ei enää innokkaan toisinajattelijoiden likvidoinnin jälkeen löydy ensimmäistäkään oikeassaolijaa ja palsta profiloituu rikosaiheiseksi palstaksi, jossa kukaan ei näe metsää puilta. Vaikka on kaikki maailman asiakirjat hankittuna.
Mutta ei siitä sen enempää, katsotaan kuka viimeksi nauraa.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 3:26 pm
Kirjoittaja Nätti_Jussi
Onko tällä annaannalla ihan kaikki kotona?

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 3:50 pm
Kirjoittaja Sirpa
Hus pois, Jussi - väärä ketju!

No niin, Veristi, lähden suuntaamaan nyt noitavainoihin tieteen näkökulmasta. Ja ensin perusta:

Tosin noidan kannalta kellutuskokeessa ei ollut mitään järkeä; jos hän kellui, hänet poltettiin kuitenkin roviolla noitana - muussa tapauksessa hän hukkui.

Todellisuudessa kyseessä oli vain kirkon lavastama murha - eivät ne keskiaikanakaan niin tyhmiä olleet, etteivätkö olisi nyt ymmärtäneet kokeensa epäloogisuutta.

Osin kyseessä oli varmasti vallankäyttö ja oman mahtisuuden osoitus pelottelulla, mutta mielenkiintoista oli se, että kohteeksi oli valittu henkilöt, joilla mahdollisesti oli samoja PSI-kykyjä, joita kerrotaan Jeesuksen omanneen (myös perheenjäsenillä oli) - apostoli Johanneksen mukaan oli kuitenkin ehdottoman tärkeää ymmärtää, että Jeesus syntyi ihmiseksi - ja ellei tätä ymmärretä tai se piilotetaan, niin "heidän työnsä menisi hukkaan".

Tämän mukaan nuo kyvyt liittyivät siis ihmisenä olemiseen, ja Jeesuksen työnä oli kerrotun mukaan olla tie, totuus ja elämä, ja hänen opetuksen kautta tulemme sitten elämänpuulle, ja mahdollisiin PSI-kykyihin, mutta huom. vain voittamalla alhaiset tunteemme (elämänpuuta vartioiva tulinen miekka), joten "pahalla silmällä" katsominen ei onnistu, koska kyseiset kyvyt on tällä tavalla suojattu - kuten luomiskertomuksessa asiaa kiitellään - kun ihminen tuli tietoiseksi hyvästä ja pahasta, ja sai vapaan tahdon.

Mitä sanoo tiede tähän - sen otan seuraavaan viestiin.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 4:14 pm
Kirjoittaja Sirpa
Pysytään vetten päällä, kun se niin osuvasti tulee esille myös meidän muinaisuskossamme: maailmaloppu tulee, kun kivi kelluu ja höyhen uppoaa.

Tämähän on tieteenvalossa mahdollista - todettu jo Einsteinin eläessä - ja kuvittelemamme fysiikanlait eivät olekaan faktoja - juu juu olen puhunut ennenkin, mutta kertaus on opintojen äiti.

Miljardien biljoonien atomien ytimessä tapahtuu reaktio, joka ratkaisee tapahtuman lopputuloksen; kyllä se kivikin useinmiten uppoaisi kuin kelluisi, mutta tuo kelluminen on tieteenvalossa täysin mahdollista, mutta ei tietenkään todennäköistä.

Näin ollen atominytimien reaktioita voidaan ennustaa vain todennäköisyyksinä.

Tämä on tiedemiesten kina; onko tuolla voimalla, joka sattumanvaraisesti valitsee reaktion lopputuloksen merkitys ja tarkoitus, vai onko kyseessä vain sattuma?

Einstein kiisti jälkimmäisen väitteellä, että jos kaikkien atomien ytimessä kokoajan tapahtuisi jotakin noin hallitsematonta, meidän maailmamme ei voisi olla näinkään hyvässä järjestyksessä kuin se on, vaan kyseessä on pakko olla tarkoitus ja merkitys.

Nyt esimerkiksi Jeesus omilla toimillaan pystyi kumoamaan faktoina kuvittelemamme luonnonlait ja nimenomaan painotetusti ihmisenä, ja tästä seuraa se, että silloin hänellä on ollut oltava hallussaan tuo atominytimen voiman reaktio.

Näin tiede todistaa puhutut ihmeteot kyllä mahdollisiksi, mutta kirkko ei näemmä missään nimessä halunnut taivaskaupankäyntimarkkinoilleen kilpailijoita.

Uskon asiaksi tässä tieteenvalossa jäi vain tarkoitus ja merkitys - mutta itse voima on tieteellinen tosiasia.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 4:27 pm
Kirjoittaja ulkosuomalainen
Nätti_Jussi kirjoitti:Onko tällä annaannalla ihan kaikki kotona?
Okkopoika vain. Ja sillakin on valot pois ja verhot kiinni.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 5:42 pm
Kirjoittaja kaljaloota
Herran rauhaa taloon.
Kun oli juttua aiheesta; hengen uudistus kirkossamme ry, niin tässä alla olevassa linkissä se mainitaan myös. Riivaajat kirkossa.
http://areena.yle.fi/tv/1806102

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 10:12 pm
Kirjoittaja taavetti
No turhahan tässä on rätistä, valitettavasti lsh- syytteetkin tulevat menemään ihan läpi. Lääkärinlausuntojen ja lastenlausuntojen lisäksi on myös valokuvia. Surku, mutta näin nyt on.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 11:13 pm
Kirjoittaja CSI
taavetti kirjoitti:No turhahan tässä on rätistä, valitettavasti lsh- syytteetkin tulevat menemään ihan läpi. Lääkärinlausuntojen ja lastenlausuntojen lisäksi on myös valokuvia. Surku, mutta näin nyt on.

Niistäpä ei aina-niin-juotettava-toimittajamme Mikko Niskasaari maininutkaan mitään. Olisko ollut lehden myynnistä pois, jos olis tehnyt vähän totuudenmukaisemman ja objektiivisemman artikkelin?
Sirpa kirjoitti:Vaikka tikkailisi miestään koko yön, niin suihkut, peseytymiset yms. ei onnistu kuin viimehetkellä, ja murha-astalonkin piilottaminen ennen murhaa tarvitsisi jo avuksi blaa blaa blaa
Mitähän sä puolihullu taas horiset? Miksei suihkussa olisi muka voinut käydä vaikka kuinka kauan ennen? Kädethän tuo oli pessyt, mutta montako kymmentä minuuttia sinä aiot saada siihen kulumaan??

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 11:18 pm
Kirjoittaja turumurre
taavetti kirjoitti:No turhahan tässä on rätistä, valitettavasti lsh- syytteetkin tulevat menemään ihan läpi. Lääkärinlausuntojen ja lastenlausuntojen lisäksi on myös valokuvia. Surku, mutta näin nyt on.


No niin on, ihan turha meidän on rätistä, syytteet tulee menemään läpi, vuotavat seulasta eikä mitään jää kippoon. Enää jään ihmettelemään sitä miksei sille KO yhdelle tyomarille näytetty kaikkia niitä vankkoja todisteita mitä ne kaksi muut näki. valokuvatkin perhana pimittivät tältä... Ihme touhua...oikeuksissakin. Tämmöst se sit on kun naiset pääsee jylläämään.
Mut otetaas taavetti yhdet kuitenkin naisille, väittävät että miehetkin olis ihan munattomia jos ei naisia olis ollenkaan. Kippis!

*
Asiasta sataankymmeneen. Tuolla eräässä blogissa on aktivoiduttu, kun täällä rauhoituttu (noin suhteessa). Ihan hyvä kirjoitus josta t5aavetti joutuu ottaamaan sen toisen. Otan seuraksi. Kippis. otan sen kuitenkin syystä että siellä oli lainattu Helinää ja sen kirjoitus ainakin oli ihan paikallaan; Kyseisestä blogista lainauksen lainaus:
Psykologian tohtori ja oikeuspsykologi Helinä Häkkänen-Nyholm kirjoittaa blogissaan:
“Kun seuraa viimeaikoina julkisuudessa esillä olleiden rikosjuttujen käsittelyä ja niissä ilmenneitä käänteitä, voidaan kysyä ovatko arvot muuttumassa? Vaikuttaa siltä, että syytteen menestyminen on syyttäjille ja rikostutkijoille noussut tärkeimmäksi tekijäksi ja samalla arvovaltakysymykseksi, jossa vapauttava tuomio koetaan tappioksi ja merkiksi huonosti tehdystä työstä.”http://anneliauer.com/
Oikeastaan ihan nautin kun muutamat pöllöt niin komppaa tätä meijän syyttäjälaitosta.
Jos olette suomalaisia ettekä ulkosuomalaisia niin kuin ulkosuomalainen (ulkosuomalainen siis noin kuvainnollisesti kuten ulkosuomalainen), niin vielä joudutte jonkun oman sukulaistenne ja tuttavapiirin vuoksi nielemään sananne, eli sen että täällä niin kumartelette syyttäjien metkuja, pidätte totuutena... :P :P :P No, kun kolahtaa, niin olette sen ansainneet...

Lopuksi otan naapurilleni huippumiehelle, joka kamppailee uskonsa kanssa, ei tiiä uskooko
'emäntäänsä' vai itteään. Rankka paikka. Mut otetaas silleki huippumies (kun vielä voit...).
Kippis

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Maalis 08, 2013 11:34 pm
Kirjoittaja annaanna
Varmaan kiusaavat taavettia kun nyt lukevat mun laittaneen yyveetä taavetille. Ihan vaan kyselen kantapääkavennuksista häneltä, ei meillä mitään vispilänkauppaa ole keskenämme vaikka kaikki luulee...

Sanokaa ny et luulette!