MURHA.INFO

viivahattu kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 8:13 am Olen monestikin miettinyt, että mitäköhän Sannan täytyisi tehdä, että fanaattisimpien kannattajien tuki loppuisi. Ainakaan kapitalistiksi ryhtyminen ja "verokikkailu" eivät vielä riittäneet. Jos Sanna alkaisi uhrata vauvoja Saatanalle, niin se varmaan karistaisi jo sentään osan ihailijoista kyydistä, mutta taitaa kuitenkin olla niin, että ei ole kuin yksi synti, joka olisi tarpeeksi raskas karkottamaan kaikki ihailijat, eli persuihin liittyminen.

viivahattu kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 8:13 am Olen monestikin miettinyt, että mitäköhän Sannan täytyisi tehdä, että fanaattisimpien kannattajien tuki loppuisi.

Millavaan kirjoitti: Pe Syys 20, 2024 2:15 pm Itse näin demariäänestäjänä tunnen oloni petetyksi Sannan taholta. Hänestä tuli pesunkestävä porvari tuosta noin vaan. En tiedä oliko äänestäjien huijaaminen suunniteltua vai nousiko vaan kusi päähän matkan varrella.

Millavaan kirjoitti: Pe Syys 20, 2024 2:15 pm Itse näin demariäänestäjänä tunnen oloni petetyksi Sannan taholta. Hänestä tuli pesunkestävä porvari tuosta noin vaan. En tiedä oliko äänestäjien huijaaminen suunniteltua vai nousiko vaan kusi päähän matkan varrella.

Meri Valkama: Sanna Marin on pettymysten päättäjä

Kirjailija ja toimittaja, varavaltuutettu (vas.) Helsingissä.

En ole eläissäni pettynyt poliitikkoon, kuten olen pettynyt Sanna Mariniin.

Tuo lause on päässyt suustani kuluneen vuoden aikana lukuisia kertoja ja noussut yhdeksi yleisimmistä käymistäni keskustelunaiheista. Lause on aiheuttanut keskustelukumppaneissani erityisesti yhdenlaisia reaktioita: spontaaneja kyllä-huutoja.

Entiseen pääministeriin kohdistuvia pettymyksen purkauksia on näkynyt viime aikoina yhä enemmän myös sosiaalisessa mediassa, jossa on avattu Marinin aiemmin edustamien arvojen ja nykyisten tekojen välistä ristiriitaa.

Sellainen oli esimerkiksi Compensate-säätiön hallituksen puheenjohtajan Niklas Kaskealan syyskuun alussa julkaisema Instagram-päivitys.

Siinä hän viittasi uutisiin verosuunnittelusta, jollaista Marin kymmenen vuotta sitten SDP:n varapuheenjohtajana kutsui ”yhteiskunnan syöväksi”, mutta jota tämä nyt harjoittaa omassa yhtiössään itse.

”Odottakaas, kun joku laskee Sanna Marinin lomareissujen lentokilometrien päästöt ja vertaa niitä hänen puheisiinsa ilmastonmuutoksesta”, Kaskeala kirjoitti.

ERITYISEN suurta pettymystä Marin on aiheuttanut kuluneen vuoden aikana Palestiina-aktivisteissa, jotka ovat yksi toisensa jälkeen pettyneet karvaasti hänen hiljaisuuteensa Israelin Gazassa toteuttaman kansanmurhan äärellä.

Tai oikeastaan, eihän Marin ole ollut hiljaa.

Kun Israel on pommittanut kansainvälisen oikeuden vastaisesti sairaaloita, kouluja ja pakolaisten telttoja ja tappanut massoittain niin siviilejä kuin avustustyöntekijöitä ja toimittajia, Marin on kerta toisensa jälkeen keskittynyt kohdistamaan miljoonan seuraajansa katseen itseensä.

Miksi puhua murhatuista sairaalasänkyihin maatuvista keskosvauvoista, kun voi esitellä juuri laitettuja kynsiään!

Miksi sanoa sanaakaan kansainvälisen rikostuomioistuimen Israelille langettamista vaatimuksista lopettaa sortotoimet, kun voi ladata someen selfien, joka kertoo entisen pääministerin nauttivan elämästään luksusolosuhteissa Helsingissä/Münchenissä/Pariisissa/Amalfin rannikolla.

5 km walking, 5 km running and now gym. Love it.

MARININ totaalinen välinpitämättömyys Israelin toteuttaman kansanmurhan äärellä aiheuttaisi kenties vähemmän järkytystä, ellei hän olisi brändännyt itseään kansainvälisesti Ukrainan sodalla ja ukrainalaisten hädällä.

Siksi moni kuvitteli ja toivoi, että häntä koskettaisi myös 2000-luvun hirvittävin ihmisen aiheuttama humanitaarinen katastrofi – sota Gazassa.

Mutta olikin toisin. Siinä missä Marin on talousasioissa kääntynyt toimimaan, kuten aiemmin halveksumansa veroja välttelevät yritysjohtajat, on hän osoittanut solidaarisuutensa sodan äärellä olevan samaa sorttia kuin syvästi inhoamillaan perussuomalaisilla.

Väliä on lähinnä valkoisilla uhreilla. Ruskeista ei niin väliä.

Lovely weekend to everyone!

Väliä on lähinnä valkoisilla uhreilla. Ruskeista ei niin väliä.

Pääkirjoitus: Pettymys Sanna Mariniin purkautuu vasemmiston sisällä

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.

Kirjailija Meri Valkama antaa kasvot vasemmistolaisten äänestäjien keskuudessa pitkään kyteneelle katkeruudelle. Sen kohde on yksi kansainvälisesti tunnetuimmista suomalaisista, entinen sosialidemokraattinen pääministeri Sanna Marin.
– En ole eläessäni pettynyt poliitikkoon, kuten olen pettynyt Sanna Mariniin, Valkama kirjoittaa kolumnissaan, jonka julkaisi SDP:n puoluelehti Demokraatti.

Suomen poliittisesta lähihistoriasta ei löydy toista tapausta, jossa entisen pääministerin ja puoluejohtajan oma pää-äänenkannattaja julkaisisi tästä yhtä murhaavan kirjoituksen kuin Valkaman teksti.
– Miksi puhua murhatuista sairaalasänkyihin maatuvista keskosvauvoista, kun voi esitellä juuri laitettuja kynsiään, Valkama kysyy, miksi Marin on hiljaa Gazan siviilien kärsimyksistä.

Kritiikin kärki iskee maaliinsa tuhannen voltin voimalla, sillä Valkama on oikeassa Marinin käyttäytymisen peruslähtökohdassa. Marinille on ilmeisen tärkeätä esitellä julkisesti, kuinka pröystäilevää elämää hän elää globaalin eliitin pörräyspaikoissa.

Milloin Marin poseeraa Amalfin rannikolla, milloin Floridassa tai Sevillassa. Lontoon ja Pariisin muotipiirit vaikuttavat olevan Marinille tärkeämpi näyttäytymisareena kuin pohjoismaisen työväenliikkeen iltamat. Useissa julkaisemissaan omakuvissa Marin asettaa juuri lakatut kyntensä etualalle, kuten Valkama ivallisesti huomauttaa.

Valkama ei ole kuka tahansa punavihreä kirjoittaja. Hänen romaaninsa Sinun, Margot johdatti lukijat DDR:n syövereihin ja nousi vuonna 2021 suosioon.

Kirjailija edustaa samaa 1980-luvulla syntynyttä punavihreää sukupolvea kuin Marin, Li Andersson ja Maria Ohisalo.

Kolumnin voisi ohittaa yhden ihmisen mielipiteenä, ellei teksti kuvastaisi niitä tuntoja, joista etenkin SDP:ssä on vaiettu hammasta purren.

Valkama kertoo Facebookissa, että hän hylkäsi aiheen puolen vuoden aikana useaan otteeseen, koska se tuntui hänestä niin vastenmieliseltä.

Tämän tunteen epäilemättä jakaa moni Marinin poliittista rohkeutta ja kantaaottavuutta aiemmin ihaillut vasemmistolainen.

Sosiaalisessa mediassa Marin lakkasi ottamasta poliittisiin kysymyksiin kantaa jo pääministerikautensa aikana.

Asiasisältö vaihtui kameleonttimaisessa muodonmuutoksessa minäkeskeiseen prameiluun. Jälkimmäiselläkin on faninsa, mutta he ovat eri ihmisiä kuin Marinia politiikassa tukeneet punavihreät vasemmistopiirit.

Demokraatin päätoimittaja Petri Korhonen on puolustanut julkaisupäätöstä sanomalla, että puoluelehti ei voi vaieta vaikeista aiheista. Julkaisupäätöksessä on taatusti painanut sekin, että SDP:n sisäpiirissä on jupistu Marinin käytöksestä jo parin vuoden ajan.

Valkama on sopivan ulkopuolinen, mutta myös riittävän arvovaltainen, sanoittamaan patoutunutta kiukkua. Marin julisti vuosien ajan olevansa ihmisoikeustaistelija ja rahan vallan vastustaja, kunnes vallankumous söi lapsensa.

Marin sanoo, että hänen arvonsa eivät ole muuttuneet. Toiminnallaan hän kertoo päinvastaista tarinaa.

Tony Blair -instituutin strategisena neuvonantajana Marin esiintyy rahasta ja usein suljettujen ovien takana. Yhtenä poliittisen vaikenemisen syynä lienee tarve vaieta aiheista, jotka ovat instituutin tavoitteiden kannalta ongelmallisia.

Instituutin verkkosivuilta löytyy useita Israelia myönteisesti käsitteleviä artikkeleita ja katsauksia: esimerkiksi maan koronatoimien tehokkuudesta ja maatalouden edistyksellisyydestä.

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Marinin kunniaksi on sanottava, että taistelee ukrainalaisten vapauden puolesta. Se on hänen työtään, ei palestiinalaisten puolustaminen.

viivahattu kirjoitti: Pe Syys 20, 2024 2:55 pm

Millavaan kirjoitti: Pe Syys 20, 2024 2:15 pm Itse näin demariäänestäjänä tunnen oloni petetyksi Sannan taholta. Hänestä tuli pesunkestävä porvari tuosta noin vaan. En tiedä oliko äänestäjien huijaaminen suunniteltua vai nousiko vaan kusi päähän matkan varrella.

"Tuli" Opportunistinen ja itsekeskeinen mulkku se on aina ollut ja sen tietää jokainen, joka on Sannan uraa vähänkään seurannut. Tämä ei tietenkään politiikassa ole mitenkään harvinaista, vaan päinvastoin aika lailla jokainen huippupaikoille nouseva poliitikko on opportunistinen ja itsekeskeinen mulkku. Sanna vaan onnistui jotenkin lumoamaan ja vakuuttamaan suuren osan kansasta siitä, että on Jeesuksen toinen tuleminen, eikä sen jälkeen mikään perseily sitä kilpeä enää tahrannut. Lesbokaverit saivat riekkua Sannan järjestämissä ryyppäjäisissä valtion virallista edustustilaisuuksien rekvisiittaa tissiensä peittona paikoissa, joihin pääministerin henkilökohtaisilla vierailla ei pitäisi olla mitään asiaa ja turvallisuuspalvelu sai näitä Sannan jatkoja käydä keskeyttämässä kuin vanhemmat omin luvin järjestetyissä kotibileissä, eikä mitään vaikutusta mihinkään.

Miettikää nyt ihan oikeasti jos Petteri Orpo järjestäisi Kesärannassa ryyppäjäisiä, joissa jotkut baarista mukaan haalitut satunnaistuttavuudet hilluisivat pitkin pihoja pelkkään valtiolippuun verhoutuneena. Jokainen, joka uskoo, että Petskulla ei olisi parin päivän sisään edessä eropyynnön jättäminen tasavallan presidentille, ei elä tässä maailmassa. Sannalta se onnistui, ja silti Sannan fanit onnistuvat kääntämään asian niin, että Sanna olisi ollut kaikkien aikojen sorsituin ja syrjityin pääministeri. Asia on aivan täysin päinvastoin. Sinä aikana kun minä olen yhtään mitään mistään tajunnut, Sanna on ylivoimaisesti eniten perseilyjä anteeksi saanut pääministeri.

viivahattu kirjoitti: Pe Syys 20, 2024 2:55 pm Opportunistinen ja itsekeskeinen mulkku se on aina ollut ja sen tietää jokainen, joka on Sannan uraa vähänkään seurannut. Sanna on ylivoimaisesti eniten perseilyjä anteeksi saanut pääministeri.

Siksi moni kuvitteli ja toivoi, että häntä koskettaisi myös 2000-luvun hirvittävin ihmisen aiheuttama humanitaarinen katastrofi – sota Gazassa.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Loka 09, 2024 3:49 pm

viivahattu kirjoitti: Pe Syys 20, 2024 2:55 pm Opportunistinen ja itsekeskeinen mulkku se on aina ollut ja sen tietää jokainen, joka on Sannan uraa vähänkään seurannut. Sanna on ylivoimaisesti eniten perseilyjä anteeksi saanut pääministeri.

Vittu AAMEN!!! Eikä ego kestänyt "vaalitappiota" kun ei oltukaan Suomen suosituin puolue.