MURHA.INFO

Ainakin tämä ulkomaalaissyntyinen nainen on saanut ihmisiä kirjoittelemaan hirveän määrän spekulaatioita,ehkä media suuri osakas kun joka päivä lukee että nyt on 5 ja seuraavana päivänä 6 outoa syytä katoamiseen(en ole lukenut tarkemmin) Pääkaupunki seudun läheisyys niin kaikki on niiiiin ihmeellistä ja outoa kun joku katoaa,eiköhän tämäkin ihminen löydy kuten kymmenet muut Suomessa vuosittain vedestä tai maastosta,ilman mitään suuria dekkarien aineksia.

Jos minä näin tavallisena tallaajana alkaisin tekemään katoamisilmoitusta puolisostani jonka vieressä olen yöni nukkunut ja joka on työnantajalle ilmoittanut olevansa pois töistä 9.9. niin en minä silloin ilmoitukseen laittaisi päivämääräksi 8.9. Tällä nyt ei liene edes väliä..
Poliisihan ei taida heti reagoida jos aikuinen ihminen ei tule kotiin vaan kadoksissa täytyy olla esim se vuorokausi.
Lehdissä kerrottiin myös sergein etsineen ensin lentoasemalta ja asemilta ja niiltä lähimmiltä lenkkipoluilta/tms. Mutta tuliko hänen mieleen soittaa sairaalaan olisiko Nela siellä? Voi olla että soitti mut siitä ei ole vain kerrottu/kirjotettu.
Toki tämä aikajana ja varmaan myös tapahtumaketju on aika sekava kun tiedotus on sekavaa ja sitten vielä täällä jokainen sotkee oman lusikkansa ja muistikuvansa soppaan..

Sherlock mistä tiedät että panta on vanhaa craftin mallistoa? Oletat vain pallojen vuoksiko?

Googlailin myös tuota osprey merkkiä ja minkälaisia asusteita kyseiseltä merkiltä löytyy.. ei löytynyt pantoja mutta paljon esim vesitiiviitä reppuja ym varusteita. Toki harrastivat retkeilyä muutenkin mutta jos oli niin trenditietoinen ettei kaupungilla voinut olla ulkoilutakissa niin miksi sitten retkeilyrepussa..

Ja tiedoksi ihan kaikille että se tuubihuivi on jo aika last season, ja vahva urheilutrendi on tuollainen hikipanta, niin sisä kuin ulkoliikunnassa

aikuinennainen kirjoitti:

Ilona80 kirjoitti:

aikuinennainen kirjoitti: Kaikki ostokset tallentuvat nykypäivänä sirulle.

Jos ostaa käteisellä, niin ei kyllä jää mitään merkintöjä ostajasta, ellei sitten käytä bonuskorrtia, jolloin tallettuu myös sen bonuskortin haltijan tiedot...vai montako kertaa olet joutunut näyttämään henkkareita ostaessasi jotain muuta kuin alkoholia tai tupakkaa kaupassa?

makkaranpaistaja kirjoitti:Jos minä näin tavallisena tallaajana alkaisin tekemään katoamisilmoitusta puolisostani jonka vieressä olen yöni nukkunut ja joka on työnantajalle ilmoittanut olevansa pois töistä 9.9. niin en minä silloin ilmoitukseen laittaisi päivämääräksi 8.9. Tällä nyt ei liene edes väliä..
Poliisihan ei taida heti reagoida jos aikuinen ihminen ei tule kotiin vaan kadoksissa täytyy olla esim se vuorokausi.

Tässähän se syy onkin miksi ilmoitukseen on laitettu 8.9. vaikka Sergei olisikin Nähnyt Nelan oikeasti vielä vaikka aamuyöstä 9.9.! eli kun katoaminen on tapahtunut 8.9. niin poliisi alkaa etsiä Nelaa päivän aikaisemmin! Miksi en tätä tajunnut. Sergei halusi että poliisi alkaa etsiä Nelaa mahd. pian ja siksi sanonut viimeiseksi havainnoksi 8.9.

Katjusa kirjoitti:On muitakin mahdollisuuksia kuin etta Nela olisi itse hukuttautunut.

Edelleen samaa mieltä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 65921.html
Nela Utkina (Saglegova), 27, katosi Espoossa keskiviikkona 9. syyskuuta. Jäljet johtavat Nuuksion kansallispuistoon, mutta kadonneen liikkeet ennen Nuuksioon menemistä ovat hämärän peitossa – samoin kuin hänen käyttäytymiseensä johtaneet syyt ja motiivit.

Utkinan katoamisesta on aikaa kohta kaksi viikkoa. Poliisin mukaan Utkinan löytyminen elävänä on yhä epätodennäköisempää.

– Jos ajatellaan katoamispaikkaa, varusteita sekä ruokaa, mitä hänellä on meidän tietojen mukaan ollut mukana, niin päivä päivältä on pienemmät mahdollisuudet selvitä hengissä, tutkinnanjohtaja, komisario Teemu Kruskopf sanoi IS:lle maanantaina.

Ainakin nämä asiat ovat yhä vailla vastausta:

1. Utkinan liikkeet katoamispäivänä
Utkina lähti kotoaan Malminkartanon kaupunginosasta kello 07.00–07.30 välisenä aikana. Poliisin mukaan hänet havaittiin kotinsa lähistöllä kello kahdeksan jälkeen. Ennen yhdeksää hänestä on havainto Vantaalta Myyrmanni-ostoskeskuksesta, ja kello 9.47 hän nousi Espoon keskuksessa bussiin numero 85A.

Viimeinen varma havainto hänestä tehtiin kello 10.20 Nuuksiossa Kattilan linja-autoasemalla. Utkina lähetti äidilleen tekstiviestin kello 14.25. Hänen puhelimensa paikantui Ämmässuon kaatopaikan ja Nuuksion lähellä olevalle tukiasemalle, kunnes se meni keskiviikon ja torstain välisenä yönä kiinni.

Mitä Utkina teki aamulla ennen bussiin nousemistaan? Poliisin mukaan tukiasematiedot paikantavat hänen puhelimensa akselille Malminkartano–Myyrmäki.

Entä pysyikö hän todella Nuuksiossa vai liikkuiko kansallispuistosta muualle?

2. Toteutumaton lääkärikäynti
Utkina lähetti työpaikalleen viestin, jossa hän kertoi menevänsä lääkäriin päänsäryn vuoksi. Poliisin mukaan lääkärikäyntiä ei tapahtunut.

Miksi hän jätti käymättä lääkärissä?

3. Motiivin ja suunnitelman puuttuminen
Utkinan luottokortteja ei ole käytetty katoamispäivän jälkeen. Katoamisaamuna Utkina kävi Myyrmannin kauppakeskuksessa ostamassa ruokaa ja juomaa, mutta ei suuria määriä. Merkit eivät viittaa siihen, että hän olisi suunnitellut katoamisensa tai varautunut pitkään poissaoloon.

Utkina vaikutti viihtyvän niin töissä kuin kotona.

– Hän on ollut sinällään normaalisti töissä ja viihtynyt siellä, vaikka ehkä viitteitä jonkinnäköisestä työssä väsymisestä on ollut, tutkinnanjohtaja Teemu Kruskopf sanoi IS:lle maanantaina.

Äidille lähetetty tekstiviestikään ei viittaa millään tavalla suunnitelmalliseen katoamiseen.

– Se oli aivan tavallinen viesti äidille, joka liittyi häihin, jotka olivat olleet heinäkuussa. Sisällöltään viesti oli lyhyt, eikä se poikennut millään muotoa äidin ja tyttären välisestä aiemmasta viestityksestä, tutkinnanjohtaja sanoi IS:lle tiistaina.

4. Vaatteiden vaihtaminen bussissa
Utkina puki bussissa päälleen punaisen retkeilytakin ja laittoi päähänsä harmaan otsaliinan. Valmistautuiko hän lyhyeen patikointiin vai pidempään reissuun, ja miksi hän suoritti vaatteidenvaihtoruljanssin juuri linja-autossa?

5. Repun sisältö
Utkinan repussa tiedetään olleen ruokaa ja vaatteita. Oliko siellä muutakin?

6. Jälkien puuttuminen
Kadonnutta on jäljitetty muun muassa helikopterin ja koirien avulla sekä yli sadan vapaaehtoisen suorittamalla suuretsinnällä, mutta hänestä ei ole löytynyt mitään merkkejä. Maastosta on ainoastaan löydetty karkkipapereita, kampoja ynnä muuta, mikä todennäköisesti ei liity katoamiseen eikä kadonneeseen.

7. Metsäretken syy
Ehkä suurin kysymysmerkki koko tapauksessa on metsäretken syy. Utkinan tapana ei tuttujen mukaan ollut laistaa töistä tai lähteä ilmoittamatta retkeilemään. Hän oli työkavereiden mukaan säntillinen ja luotettava työntekijä, joskin aviomies Sergei Utkinin mukaan työasiat mietityttivät ja rasittivat häntä.

makkaranpaistaja kirjoitti: Sherlock mistä tiedät että panta on vanhaa craftin mallistoa? Oletat vain pallojen vuoksiko?

Tollausta logoa ei ole ollut vuosiin. Minulla on itselläni Craftin vanha takki, about 6 vuoden takaa, ja siinäkin tuo uudempi logo.

Lisäksi panta näyttää melko kauhtuneelta. Ollut puussa jopa vuosia? Jos sopivasti vielä Pohjois puolella puuta (tai itä /länsi) niin aurinko ei haalista sitä kauheasti. On myös ollut säältä suojassa rungon vieressä. Jäkälä kasvaa yleensä enemmä puun eteläpuolella ja tuossa ei juuri jäkälää näy. Näkyvät jäkälätkin "kurkottaa" toiseen suuntaan aurinkoa kohti.

[/quote]

makkaranpaistaja kirjoitti:
Googlailin myös tuota osprey merkkiä ja minkälaisia asusteita kyseiseltä merkiltä löytyy.. ei löytynyt pantoja mutta paljon esim vesitiiviitä reppuja ym varusteita. Toki harrastivat retkeilyä muutenkin mutta jos oli niin trenditietoinen ettei kaupungilla voinut olla ulkoilutakissa niin miksi sitten retkeilyrepussa..

Ja tiedoksi ihan kaikille että se tuubihuivi on jo aika last season, ja vahva urheilutrendi on tuollainen hikipanta, niin sisä kuin ulkoliikunnassa

Mun mielestä tämä on höpö höpöä ainakin retkeilypuolella. Monipuoliset tuubihuivit rokkaa. Ja jos ei tiedä Ospreyn olevan reppuvalmistaja ilman googletusta, kyseenalaistan kirjoitan retkeilytrenditietouden.

Joka tapauksessa vihje on tarkistamisen arvoinen ja helppo aviomiehen tunnistaa onko Nelan vai ei. Pannan en itse usko olevan Nelan jo useampaan kertaan mainituista syistä:
- ei näytä ollenkaan samalta kuin bussikuvassa (paljon kapeampi, eikä näytä taitetulta)
- ei istu Nelan tyyliin
- sopimaton asuste kyseisen päivän säähän

En usko mitenkään että selvästi muotitietoinen ja naisellisesti pukeutuva Nela laittaisi kuunaan tuollaista hirvitystä päähänsä. Eikä kyllä näytä samalta kuin linja-autossa otetussa kuvassa :/

Adrian kirjoitti:En usko mitenkään että selvästi muotitietoinen ja naisellisesti pukeutuva Nela laittaisi kuunaan tuollaista hirvitystä päähänsä. Eikä kyllä näytä samalta kuin linja-autossa otetussa kuvassa :/

Selvästi muotitietoinen ja naisellisesti pukeutuva kuitenkin pukee ulkoilutakin nahkatakin päälle? Eikä voisi umpimetsässä yksin kulkiessaan laittaa päähänsä tuollaista pantaa? Jännää miten ihmiset ovat luoneet julkisuuteen tulleiden ja netistä löytämiensä kuvien perusteella Nelasta jonkun käsityksen joka ei muutu missään tilanteessa. Ei sillä, en itsekään pidä pantaa samana kuin bussikuvassa, mutta mikään ei sulje pois että Nelalla olisi tuollainenkin "rumempi" panta ollut mukana repussa, ajatuksena esim. että lämmittää illan viiletessä (panta fleeceä). Jos hänellä kerran oli päälläänkin roskiin menossa oleva takki...

En tiedä, onko tästä jo puhuttu... En jaksanut lukea kaikkia viestejä. Joka tapauksessa minulla on melko vahva epäilys seuraavanlaisesta tapahtumaketjusta:
1. Nela on stressaantunut työstään ja kaipaa totaalista nollausta.
2. Hän ilmoittaa työhön olevansa sairas.
3. Hän pakkaa reppuun vettä väkevämpää suunnitelmissaan vetää kunnon lärvit salaa lempipaikassaan.
4. Hän käy vielä kaupassa ostamassa evästä.
5. Hän saapuu metsään ja korkkaa pullon luonnon rauhassa.
6. Hän tekstaa äidilleen, mutta humalatilan vuoksi pudottaa puhelimen.
7. Humalatila syvenee... tämän jälkeen voikin tapahtua mitä vain (Sammuu metsään ja paleltuu? Kompuroi ja loukkaa itsensä? Hukuttautuu laskuhumalassa hetkellisessä mielenhäiriössä? Lyöttäytyy yhteen epämääräisten hörhöjen kanssa, jotka käyttävät tilannetta hyväkseen...)

Katoamisaamun havainnot ja aikahaarukka herättivät ihmetystä äskeisissä kirjoituksissa. Entä jos rokulipäivälle oli olemassa jokin aikataulutettu suunnitelma, jolloin ylimääräistä aikaa oli runsaasti, ja aikaa piti vaan tappaa jotenkin, jolloin:

1) tuli lähdettyä Myyrmanniin, vaikka samat ostokset olisi voinut tehdä paljon lähempääkin.
2) tuli lähdettyä Nuuksioon, vaikka sinne ei olisi ollut mitään syytä ja tarvetta ollenkaan lähteä. Aurinkoisena päivänä retkeilyn ja luonnossa kulkijan ystävälle tällainenkin päähänpisto on ihan ymmärrettävä, ja ajatus on voinut syntyä Myyrmannissa ihan hetken mielijohteesta. Myyrmanni itsessään ei sovi ollenkaan reitin varrelle, jos jo kotona olisi syntynyt ajatus käydä Nuuksiossa.

Mikä sitten oli suunnitelma sille 9.9. päivälle? Sitä emme tiedä. Jos on ollut lentoliput, laivaliput tms. ostettuna jo valmiiksi (väärälle nimelle ja väärällä passilla), niin silloin tällainen päämäärätön haahuilu Myyrmannissa ja Nuuksiossa olisi ihan ymmärrettävää. Eli ihan vaan ajan tappamiseksi, kun kulkuvälineen lähtöaikaa ei kuitenkaan voi aikaistaa, sitä on vaan pakko odotella - ja koti ei tällä kertaa sopinut odottelupaikaksi, ei myöskään työpaikka.

Miten Nela on päässyt Nuuksiosta pois, sitäkään emme tiedä - mutta ei se mitenkään vaikeaa olisi. Puhelin kuitenkin jäi/jätettiin Nuuksioon, koska jos oikeasti haluaa kadota jonnekin, niin puhelinta ei silloin luonnollisestikaan voi pitää mukanaan. Kotiinkaan sitä ei olisi voinut jättää, se olisi heti herättänyt epäilystä, että jokin on pielessä...

Tätä teoriaa vastaan sotii se, että kaikelle tälle ei oikein löydy järkevää syytä tai motivaatiota, jos kerran Nela viihtyi töissä ja kotonaan.

Mutta ellei kuitenkaan viihtynyt? Jos hän elikin kaksoiselämää, ja jos hänellä olikin salarakas (ulkomailla - tai vaikka kotimaassakin automatkan päässä), niin silloin tämä edellä kerrottu teoria olisi taas ihan järkevältä kuulostava. On voitu vaikka sopia etukäteen kyyti Nuuksiosta pois esim. klo 17:00. Ja hyvissä ajoin ennen sitä puhelin jätettiin jonnekin Nuuksioon, ei sitä kukaan löydä kuitenkaan, ja aluksi sitä ei kukaan edes etsi. Nelalle saapuneisiin soittoihin tai viesteihin Nela ei 9.9. enää vastannut.

Edelleen tätä teoriaa vastaan sotii se, että jos Nela nyt olisi jossakin, niin varmaan ulkomaillakin tietäisi millainen kohu Suomessa on syntynyt. Ihme ettei lähetä edes hyville ystävilleen "elossa ollaan, don´t worry" viestiä. Jolloin läheisten ei tarvitsisi etsiä turhaan.

Eli summa-summarum: Eipä taida Nela olla enää elossa. Onko Nuuksiossa vai ei, sitä en tiedä. Mahdollisuudet on fifty-sixty, sanoisi varmaankin Matti Nykänen.

fiia9 kirjoitti:

Adrian kirjoitti:En usko mitenkään että selvästi muotitietoinen ja naisellisesti pukeutuva Nela laittaisi kuunaan tuollaista hirvitystä päähänsä. Eikä kyllä näytä samalta kuin linja-autossa otetussa kuvassa :/

Selvästi muotitietoinen ja naisellisesti pukeutuva kuitenkin pukee ulkoilutakin nahkatakin päälle?

Minä mainitsinkin tuosta takkiepisodista jo jossain 100:nen sivun kohdalla, ja pidin sitä jokseenkin erikoisena. Ehkä tuohon takkiepisodiin kuitenkin on syynsä, jotka eivät kuitenkaan liity muotiin mitenkään. Eihän se alle jäänyt takki edes näkynyt ulkopuolisille sieltä tämän uuden takin alta.

Edelleen olen sitä mieltä että Nela ei ole Nuuksiossa tai lähialueella.

Ei ole Nela ensimmäinen joka jostain syystä haluaa lähteä parisuhteesta. Mehän ei esimerkiksi tiedetä millainen Sergei Utkin on oikeasti.

Se ettei ole vastannut miehen soittoihin vaikka varmasti on ymmärtänyt tämän huolestuvan, viittaa tähän varsin vahvasti.

Katoamisen jälkeen Nelaa on etsitty niin omaisten, viranomaisten kuin vapaaehtoistenkin toimesta. Piiloutuneenkin koirat voivat jo kuluneen ajan takia haistaa helposti kun ruumis haisee jo. Varmasti myös moni joka on ulkoillut, katselee tarkasti. Lisäksi uskon että koko joukko esimerkiksi tälle palstalle kirjoittelevan tapaisia, on käynyt tekemässä omia tutkimuksia alueella.
Uskon että Nela olisi näillä toimilla jo löytynyt.

Epäilen että Sergei tietää tästä enemmän mutta ymmärrettävästi ei halua kertoa jos on esimerkiksi kohdellut Nelaa huonosti.

Minä en naisena osta tuota "ei Nela olisi voinut noin kamalaa asustetta käyttää, ei istu tyyliin" -väittämää. Minusta panta saattaa hyvinkin olla sama kuin bussikuvassa. Merkitsevää on materiaali ja pannan leveys "luonnossa" ja tuosta kuvastahan ei kumpaakaan (materiaali/koko) seikkaa voi tietokoneruudun kautta nähdä. Materiaali saattaa hyvinkin olla ohutta ja pehmeää, jolloin uskon että se istuisi päähän juurikin kuten Nelan kuvassa panta istuu.

Lisäksi väri matchaa, joten..

"kunnes toisin todistetaan".

Aih ja voih oma reissu tuonne peruuntui sairas tapauksen vuoksi. Itsekseni mietin jos puhelin on 3 tukiaseman. Välissä sompaillut niin todennäköisesti on ollut myös liikkeellä itseä edelleenkin kiinostaisi kovasti tietää onko puhelimen jättämä data tutkittu kunnolla. Olisiko tuolla lammella olessa puhelin ottanut siihen ammässuon tukiasemaan yhteyden.noh täytyy toivoa että poliisilla on vielä tapaus auki ja siihen ressursseja käytetään. Toivon että tapaus ratkeaa pian voin vain kuvitella omaisten tuskan.ei oikein kartoista selviä välimatkat kovin helposti ja toisaalta maalikot ei tukiasemien paikkatietoja sen tiedän että tuolla alueella on ollut niin Elisan (saunalahti) ja soneralla kuuluvuus ongelmia.olispa poliisi julkistanut kellon aikoja mihin aikaan puhelin on vaihtanut tukiasemia olisi ehkä korkeuskartan avulla saanut ehkä jonkunlaisen arvauksen aikaan.