MURHA.INFO

Täällä valitetaan Siru83:n kielenkäytöstä, mutta kun eräs nimimerkki kirjoittaa, kukaan ei sano mitään

Doctor Lecter kirjoitti: Jos vaikka tuo käräjäoikeuden päätös netistä joskus katoaisi, niin laitan siltä varalta (minfostahan ei mikään katoa) näiden jurpojen sotut ja osoitteet tänne. Nimen voi aina vaihtaa, mutta sotua ei, joten nämä monikulttuurisuuden varjopuolen ruumiillistumat eivät periaatteessa pääse pakoon kuin osoitesuojan kautta:

Abdullah, Sitav Ako
160893-281U
Maiju Lassilan tie 6 F 224
00400 HELSINKI
Asui siis Helsingin Haagassa likellä Hämeenlinnanväylää.

Toinen mulkku...
Rodendau, Marko
081292-251N
Halmetie 4 A 10
00700 HELSINKI
...asui Malmilla, likellä päärataa.

Samaisessa radiolähetyksessä toimittaja kysyi, että mikä vaikutus oli tuomittujen katumisella tuomion määrään? Syyttäjä sanoi, että ei vaikutusta. Oikein! Sen mitä olen oikeudenkäyntejä seurannut, niin noihin katumis- ja pahoillaanoloesityksiin riittää yksi sana: Vitut! Tuhannesta tuomitusta yksi katuu tekojaan. Muut "katuvat" sitä, että jäivät kiinni ja ja saivat tuomion!

Ja mitä tulee korvauksiin, niin valtiokonttori on valtio valtiossa. Sitä eivät sido minkään oikeusasteen päätökset ja se voi "kohtuullistaa" itse maksamiaan korvauksia. Olisi mielenkiintoista jos meedian innostus riittäisi seuraamaan kuinka näiden korvauksien lopulta käy - ja kuinka kauan nämä mulkut tuomiotaan suorittavat.

Sekin oli outoa, että nämä mulkut vastasivat vapaalta!

rosamarine kirjoitti: Ymmärrän täysin esim. Mariackan ärsytyksen, sillä Siru on hyökännyt häntä vastaan avoimesti ja jopa mauttomuuksien rajoja hipoen. Mutta että joku Salander? Mitä se Siru sulle on tehnyt?

Kuten VoDKa jo sanoikin on Siru munkin kimppuun hyökännyt.. Ja mun mielestä nyt vaan on mukavaa että hetkeen se ei ole täällä päsmäröimässä.
En kiellä etteikö Siru kirjoittais myös ihan hyviä juttuja joskus, mutta suuremman vaikutuksen kyseisen tyypin päänaukomiset ja jankuttamiset tekee.

Arlenelle ihan vilpittömästi tiedoksi, että nuo kaikki tiedot ovat täysin julkisia (vaikka eivät netissä olisikaan!) ja käräjäoikeudesta saatavia, kun tuomio on annettu, näin ollen Doctor Lecter ei ole menetellyt väärin laittaessaan tiedot tänne. Ja jos Arlene ei ole tekijöille sukua (en usko että on) niin ei sen kauheasti pitäisi häntä tai ketään muutakaan häiritä.

Sitten, kuten muitakin, myös itseäni ärsyttää suunnattomasti erään kirjoittajan tuplanikkeily joka ilmeisesti on saanut ylläpidon siunauksen!

Sekin ero on syytä huomioida, että DL ei Sirun tavoin hyökkää kuin raivotautinen koira muita keskustelijoita kohtaan. DL esittää kylläkin muita ärsyttäviä poliittisia mielipiteitä, joita en minäkään allekirjoita. Se on kuitenkin eri asia kuin henkilökohtainen hyökkäys jotakin toista keskustelijaa kohtaan. Ja tietysti DL:n kohdalla täytyy aina muistaa, että kyseinen henkilö on lähes aarre silloin, kun keskustelu pysyy rikoksissa.

matlockb kirjoitti:Arlenelle ihan vilpittömästi tiedoksi, että nuo kaikki tiedot ovat täysin julkisia (vaikka eivät netissä olisikaan!) ja käräjäoikeudesta saatavia, kun tuomio on annettu, näin ollen Doctor Lecter ei ole menetellyt väärin laittaessaan tiedot tänne. Ja jos Arlene ei ole tekijöille sukua (en usko että on) niin ei sen kauheasti pitäisi häntä tai ketään muutakaan häiritä.

Rakkaus on sokea, mutta ei sen nyt sentään ihan noin sokea pitäisi olla! Oli kyse (väännän rautalangasta)kielenkäytöstä.

Arlene kirjoitti:Rakkaus on sokea, mutta ei sen nyt sentään ihan noin sokea pitäisi olla! Oli kyse (väännän rautalangasta)kielenkäytöstä.

Ja olkoot kuin julkisia tahansa, mua ainakin kiinnostaa miksi noiden henkilöiden osoitetiedot ja
sotut on tänne postailtu?

Arlene kirjoitti:Rakkaus on sokea, mutta ei sen nyt sentään ihan noin sokea pitäisi olla! Oli kyse (väännän rautalangasta)kielenkäytöstä.

Minfon päivystävä dosentti on taas herännyt ja kohteena taas ja jälleen Lecterin kirjoitukset. Ja kielenkäytössäni vikana (tällä kertaa) mikä? Sana mulkku? Arlenen harmiksi minfon hymiövalikoimasta puuttuvat syyllisten pääntaputtelu- ja kuoliaaksiymmärtämishymiöt. Samoin puuttuvat uhrin ja valkoihoisen miehen syyllistämishymiöt - kuin myös mustaihoisten perseennuolemishymiöt.
-Ehkä niiden avulla voisit tuoda sanottavasi ymmärrettävämmin julki.

Toisaalta toivot, että en kirjoittaisi tänne mitään, kun taas se toinen minäsi toivoo, että kirjoittaisin. Ja jälkimmäinenkin vain siksi, jotta pääsisit taas marisemaan että Lecter sitä ja Lecter tätä.

Kummallinen sanavalintojen kyttäämisvimma meneillä meediassa noin yleisestikin. Kaikki se vain siksi, ettei kenellekään tulisi paha mieli. Juoppo ei ole juoppo vaan päihdevammainen. Työhaluton on työrajoitteinen, mustalainen ei ole yhteiskunnan loinen, vaan omaa tahtoaan ihanalla - jopa kreisillä - tavalla toteuttava ikiaikaisen sivistyskulttuurin jäsen. Bussikuskin hakkaaja ei ole mulkku, vaan itseään persoonallisesti ilmaiseva, suulliseen ilmaisuun huonosti kykenevä ihminen, joka ei pysty käsittelemään normaalilla tavalla häneen kohdistuvaa pyyntöä siirtyä pois Helsingin kaupungin omistavan liikennelaitoksen julkisen kulkuneuvon edestä. Raiskaaja ei ole rikollinen, vaan omavaltaisesti naiseuteen puuttuva seksuaalisesti rajoittunut henkilö. Minfoon pelkkää asiaa suoltava henkilö on mulkku, koska sanoo asiat just niin kuin ne ovat, eikä kaada paskan päälle sokeria ja syötä sitä lukijoille sokerihuurrettuna suklaakakkuna.

Damien kirjoitti:Ja olkoot kuin julkisia tahansa, mua ainakin kiinnostaa miksi noiden henkilöiden osoitetiedot ja sotut on tänne postailtu?

Koska ne olivat siinä. (Tuomiolauselmassa). Ihan kuin se Mount Everestin valloittaja vastasi kysymykseen, että miksi kiipesitte? Koska se oli siinä!

Tekijät halusivat julkisuutta - nyt sitä saivat! Ja kuka tietää... ehkä sillä on rikoksia ennalta ehkäisevä vaikutus...

Damien kirjoitti:

Arlene kirjoitti:Rakkaus on sokea, mutta ei sen nyt sentään ihan noin sokea pitäisi olla! Oli kyse (väännän rautalangasta)kielenkäytöstä.

Ja olkoot kuin julkisia tahansa, mua ainakin kiinnostaa miksi noiden henkilöiden osoitetiedot ja
sotut on tänne postailtu?

Jos vaikka tuo käräjäoikeuden päätös netistä joskus katoaisi, niin laitan siltä varalta (minfostahan ei mikään katoa) näiden jurpojen sotut ja osoitteet tänne. Nimen voi aina vaihtaa, mutta sotua ei, joten nämä monikulttuurisuuden varjopuolen ruumiillistumat eivät periaatteessa pääse pakoon kuin osoitesuojan kautta:(DL:n postaus bussikuskille vakavat vammat../muut rikokset)

No mutta, löytyihän täältä rikollisten oikeusturvan puolestapuhujia, Arlenehan sortuu siihen jos vain pääsee sillä Doctorille vittuilemaan. Tosin, voi olla niin että tyydytystä ei asiasta Arlenen lisäksi monikaan muu saa, mutta nyt Arlene tietää nimet niin kirjoittele ihmeessä fanikirjeitä kyseisille rikollisille.
Yleisesti vituttaa kaikki rikollisten puolustajat minfossa mutta Arlenekin liittyi sitten tähän porukkaan.

Doctor Lecter kirjoitti:Koska se oli siinä!

Sano saunassa äijä kun tuuppas naapurin miestä.

Doctor Lecter kirjoitti:Tekijät halusivat julkisuutta - nyt sitä saivat! Ja kuka tietää... ehkä sillä on rikoksia ennalta ehkäisevä vaikutus...

Tosiaan.. Ehkä tästä lähdin taksi/dösäkuskit tajuavat kysellä asiakkaidensa osoitteet ja sotut ja näin
ollen välttyä aivovauriolta.

matlockb kirjoitti:No mutta, löytyihän täältä rikollisten oikeusturvan puolestapuhujia, Arlenehan sortuu siihen

Luojan kiitos myös rikollisilla on tässä maassa oikeusturva(perustuslaki ja silleen), joten ei sen puolesta kenenkään tarvitse enää puhua.

En uskoisi täällä sanovani, mutta todellakin on olemassa ihmisiä jotka elävät sitä syystä kuin DL mainitsee, tarkoituksellisesti. Ei se ole välttämättä kertojan syy tai edes koskaan kun kertoo elävästä elämästä, mutta virtuaalisuus heikentää tenhon, valitettavasti.

Arlene kirjoitti:Täällä valitetaan Siru83:n kielenkäytöstä, mutta kun eräs nimimerkki kirjoittaa, kukaan ei sano mitään

Olisikohan tuossa nyt kuitenkin yksi vissi ero. Siinä kun DL on viime aikoina solvannut vain noita rikollisia/rikoksesta epäiltyjä luusereita, niin Siru83 on koko ajan solvannut muita minfolaisia.

maija turjukka kirjoitti:

Arlene kirjoitti:Täällä valitetaan Siru83:n kielenkäytöstä, mutta kun eräs nimimerkki kirjoittaa, kukaan ei sano mitään

Siinä kun DL on viime aikoina solvannut vain noita rikollisia/rikoksesta epäiltyjä luusereita,

Ja mistäs aukosta tää herra DL on oikein tullut?

Damien kirjoitti:Tosiaan.. Ehkä tästä lähdin taksi/dösäkuskit tajuavat kysellä asiakkaidensa osoitteet ja sotut ja näin ollen välttyä aivovauriolta.

Todennäköisesti DL tarkoitti että saivat yleisesti julkisuutta kun sitä kaipasivat, ja tietojen julkistaminen ehkä, toivottavasti edes vähän vaikuttaa ennaltaehkäisevästi muihin vastaaviin tekoihin sortuvia. Näistä tekijöistä ei tietääkseni ole tunnistettavia kasvokuvia edes julkaistu.

Damien kirjoitti:Luojan kiitos myös rikollisilla on tässä maassa oikeusturva(perustuslaki ja silleen), joten ei sen puolesta kenenkään tarvitse enää puhua.

Näin on, mutta kuten varmaan kaikki tiedämme, rikkollisilla on paljon parempi oikeusturva kuin uhreilla ja (henkirikosten) uhrien omaisilla.