MURHA.INFO

On kyllä, ehkä noin kymmenestä kirjoittajasta joiden juttuihin useimmiten törmään. Vastaan yhtä diplomaattisesti kuin Loka säästyäkseni bannilta itsekin

Uskallatko sanoa ketä murhalaista et haluaisi ikinä tavata ja kenet haluaisit nimenomaisesti tavata?

On jonkinlainen mielikuva pärstävärkistä, ainakin "Nuolesta"

Kumpi parempi, mustikka vai mansikka?

Mariella kirjoitti:On kyllä, ehkä noin kymmenestä kirjoittajasta joiden juttuihin useimmiten törmään. Vastaan yhtä diplomaattisesti kuin Loka säästyäkseni bannilta itsekin

Uskallatko sanoa ketä murhalaista et haluaisi ikinä tavata ja kenet haluaisit nimenomaisesti tavata?

Vastaanpa samalla nyt tähänkin.
En osaa sanoa, ketä en haluaisi tavata, mutta luulen, että Euron kanssa juttu voisi luistaa jossain espanjalaisessa pikkubaarissa.

Sama seuraavalle.


edit:typo

Ei oikeastaan ole ketään sellaista murhalaista, jota en haluaisi syystä tai toisesta tavata... Mietin ihan tosissani, eikä kyse ole siitä etten uskaltaisi vastata. Aluksi mietin, etten missään tilanteessa haluaisi törmätä Harriet Makepeaceen tai markjaan, mutta toisaalta kummankin tapaaminen saattaisi olla hyvinkin mielenkiintoista.

Edin, Doctor Lecterin ja EuroJR:n tapaaminen puolestaan kiinnostaisi erityisen paljon, lähinnä siksi että varsinkin ensimmäisen ja viimeisen tapauksissa kiinnostaisi todella paljon tietää, minkälainen henkilö nimimerkin takaa paljastuu.

Kierrätetään vielä, eli sama kysymys seuraavalle.

joey kirjoitti:...eikä kyse ole siitä etten uskaltaisi vastata.

Jotenkin on päässyt syntymään kuva, että osa tämän foorumin vakkareista on oikeesti huolissaan turvallisuudestaan tms. tälle foorumille kirjoittelujensa vuoksi... ...

Kierrätetään vielä, eli sama kysymys seuraavalle.

Ei ole ehdotonta symppistä eikä myöskään kylmäärinkiä perseessä kenenkään tapaamisen pelossa.

Osan porukan aiheellinen vai aiheeton huoli?

Mike Manner kirjoitti:
Osan porukan aiheellinen vai aiheeton huoli?

Aiheellinen tietenkin.

Koetko että henkilöllisyyttäsi on koitettu saada selville ?

En pelkästään koe vaan tiedän. Ei minua niinkään minfolaiset häiritse mutta täällähän pyörii paljonkin porukkaa jotka eivät ole rekanneet. Mieluusti esittelisin itse itseni niille joille tahdon.

Hyvä kysymys, siirretään siis seuraavallekin.

Vastaan niin, että varmasti aiheesta jotkut ovat huolissaan.Mutta tietentahtoinen turvanrääpiminen on sitten jo omaa tyhmyyttä. Jos täytyy laukoa asioita, joiden takana ei voi seistä ilman nimimerkkiä, niin silloin kyllä voi olla pieni eripuran mahdollisuus Itse en henk.koht. ole huolissani, ei ole tullut toivottavasti vielä yhtään mafiapomoa suututettua omilla jutuilla

(Muokkaan sen verran, että ehkä saattaa kuitenkin olla pienempi kynnys haukkua esim. liivimiehien toimintaa täällä, kuin tehdä se kasvotusten Mutta siis noin periaatteessa.. sehän on just sitä turvan rääpimistä..)

Voitko yhtä reilusti myöntää mielipiteesi maailmalla kuin netissäkin?

Mariella kirjoitti:Itse en henk.koht. ole huolissani, ei ole tullut toivottavasti vielä yhtään mafiapomoa suututettua omilla jutuilla

(Muokkaan sen verran, että ehkä saattaa kuitenkin olla pienempi kynnys haukkua esim. liivimiehien toimintaa täällä, kuin tehdä se kasvotusten Mutta siis noin periaatteessa.. sehän on just sitä turvan rääpimistä..)

...

Voitko yhtä reilusti myöntää mielipiteesi maailmalla kuin netissäkin?

Kyllä.

Kuvitteleeko joku oikeesti, että joku kovanlinjan konna tulee ja pistää polvilumpiot paskaksi tai ajaa 9mm. reiän jonkun netissä kirjoittelijan päähän ja lähtee itse istumaan kakkuaan pelkästään sen takia, että "-Alkoi vituttamaan se lässytys."...?

Mike Manner kirjoitti:Kuvitteleeko joku oikeesti, että joku kovanlinjan konna tulee ja pistää polvilumpiot paskaksi tai ajaa 9mm. reiän jonkun netissä kirjoittelijan päähän ja lähtee itse istumaan kakkuaan pelkästään sen takia, että "-Alkoi vituttamaan se lässytys."...?

En usko että nimenomaan vain ja ainoastaan lässytyksen takia. Mutta uskon, että täällä on tietämättään jaettu sellaistakin infoa josta jonkun voi olla aihetta suuttuakin.

Vaihdetaan aihetta: Kenet 3 minfolaista ottaisit autiolle saarelle, ja perustelut valinnalle?

Mariella kirjoitti:En usko että nimenomaan vain ja ainoastaan lässytyksen takia. Mutta uskon, että täällä on tietämättään jaettu sellaistakin infoa josta jonkun voi olla aihetta suuttuakin.

(sivuhuomio - Joka siis ei ole tuossa tilanteessa "tietoa" vaan spekulaatiota jolla on panoa yhtä paljon kuin niillä lässyn-lässyn-saatana jutuilla.
Silmät auki ja järki pöytään!!!

Mariella, mike manner ja doctor lecter.Juuri siksi että te olette niin mielenkiintoisen oloisia persoonia!!!

Sama kysymys?

Mike Manner kirjoitti:Silmät auki ja järki pöytään!!!

Oho! Ota ihan rauhassa Niitä on varmasti sellaisia, jotka ihan aiheesta toivovat että saavat pysyä nimettömänä, ja niitä jotka vauhkoavat turhanpäiten. Case closed.

Voisitte nyt helvetti pysyä aiheessa taas kerran. Olette sotkeneet taas ketjun ihan totaalisesti

Mariella kirjoitti:Kenet 3 minfolaista ottaisit autiolle saarelle, ja perustelut valinnalle?

Hmm. Vaikea valinta, vaan kolme? Apua. Heitän lonkalta ihan: Ehkäpä Maybrick (voisi jutella Viiltäjä-Jackistä hänen kanssaan, kun tuntuu aiheeseen perehtyneen), Doctor Lecter (kun hallitsee paljon faktatietoja esim. suomalaisista tapauksista) jaaaaaaaa VoDKa (Columbine, of course, joku muukin on yhtä paljon kiinnostunut sitä kuin minä).

Muutetaas kysymystä hieman. Kenet, vain yhden, minfolaisen ottaisit mukaasi autiolle saarelle ja miksi juuri hänet?

Etsivän- on hyvin ystävällinen, selitää asioita, on myös aiaka paljon tietoa, ja sit. Mike Manneriín- joo se on jo toinen.

Kenet ette olisi ottaneet autiosaarelle minfolaisista?