Sivu 228/489

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 4:46 pm
Kirjoittaja Gaius T.
Anastasia kirjoitti:Toinen veitsi: http://www.perhekerho.net/leivonta/kaar ... ohjeet.htm

Parempi kuva tuosta: http://www.perhekerho.net/leivonta/help ... akakku.htm

Olisi kai erittäin todennäköistä että se oikea veitsikin näkyisi tosiaan kotikoneella olevissa kuvissa jossain. Vaikuttaa että sen verran paljon noita kuvia on otettu. Luulisi tosin että poliisi on koneen kuvat varmati tutkinut.
Tässä myös yksi:
http://www.perhekerho.net/leivonta/hall ... okakku.htm

Poliisi on kyllä niin paljon paljon sössinyt tutkinnan alussa, että saattaa vaikka olla ne tietokoneet läpikäymättä. Nyt on tod.näk. myöhäistä.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 4:46 pm
Kirjoittaja cyklon
Tästä tuntemattomasta DNA löydöksestä sen verran, että kun joutsenlaulun aikana tehty tutkimus on lähes tulkoon sössitty totaalisesti, niin voisiko olla mahdollista, että DNA olisi jonkun paikalla olleen poliisin?
Jos näin on, niin se olisi kuorrute tähän kerrospannukakkuun.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 4:47 pm
Kirjoittaja mysteerin miettijä
Anastasia kirjoitti:Toinen veitsi: http://www.perhekerho.net/leivonta/kaar ... ohjeet.htm

Parempi kuva tuosta: http://www.perhekerho.net/leivonta/help ... akakku.htm

Olisi kai erittäin todennäköistä että se oikea veitsikin näkyisi tosiaan kotikoneella olevissa kuvissa jossain. Vaikuttaa että sen verran paljon noita kuvia on otettu. Luulisi tosin että poliisi on koneen kuvat varmati tutkinut.


Niin.
Tuli muuten mieleen, että kääretortunhan saisi paloteltua vaikka voiveitsellä. Siis pointti on, että kakkulapiokin riittäisi, tai ainakin joku vähän köykäisempi... Huvittava piirre tässä asiayhteydessä, että kääretorttuakin kuvataan leikatun tollasella hervottoman pitkällä terällä.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 4:49 pm
Kirjoittaja banzai
Zoomasin nuo veitsikuvat ja samoja eivät kyllä ole. Olisiko tuo murha veitsi voinut olla vakituisesti takkahuoneessa, vaikka tikkujen vuolentaan sytykkeeksi.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 4:54 pm
Kirjoittaja Anastasia
Niin, jos se oikea veitsi olisi tuolla ollut niin Auerilla olisi kai ollut tilaisuuksia poistaa se kuva. Samoin hänellä on ollut varmaan tilaisuuksia poistaa kotikoneeltakin ne kuvat jossa murhaveitsi näkyy. Nykyään on tosiaan siis vähän myöhäistä etsiä.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 5:04 pm
Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras
.



Ana puhuu asiaa. Tuskin löytynee.



.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 5:09 pm
Kirjoittaja Chopper
Veriset halot on toimitettu 8.12.2006 labraan. Halosta taltioidusta tutkimusnäytteessä on TODENNÄKÖISESTI sekoittuneena kahden eri henkilön DNA:ta.
Lihavoitu lause on suora lainaus rikosteknisen laboratorion lausunnosta. Mitä tuo todennäköisesti tarkottaa niin sitä ei ole sen tarkemmin selvitelty...

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 5:10 pm
Kirjoittaja Susihukka
Anteeksi OT, lupaan ettei tämä toistu, mutta kyllä tää on aika makaaberia.
Varmaan tehty ennen tapahtumia...
http://www.perhekerho.net/leivonta/hall ... okakku.htm
Samoin tämä matkailusivun viimeinen kuva alhaalla oikealla :(
http://www.perhekerho.net/matkakertomuk ... a_cruz.htm
Onhan tuota sivustoa tullut selailtua jo silloin kun surma oli tapahtunut, nyt pitkästä aikaa eksyin tuon ketjussa olleen veitsilinkin kautta tutkailemaan.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 5:12 pm
Kirjoittaja Tara
Anastasia kirjoitti:Kiitos selvennyksistä tuon tallennuksen tyhjän kohdan suhteen. Itse olen käyttänyt lankapuhelinta viimeksi lapsena joten en muista tuollaisia juttuja.

Huvikseni muuten tuon yhden viestin inspiroimana selailin satunnaisesti noita perhekerhon reseptikuvia. Tuossa ainakin näkyy veitsi yhdessä kuvassa, mutta tosi pieni kuva: http://www.perhekerho.net/leivonta/help ... irakka.htm
Kävin ne reseptikuvat läpi suurinpiirtein kaikki, ja löysin noin seitsemän veitsikuvaa. Siellä on ainakin kahdenlaisia veitsiä. Yhdessä on musta kahva, ja toisessa muuten musta, mutta terän mustan kahvan välissä punaista tai oranssia. Kaikkia respetisivuja en ehkä katsonut alas asti, joten ihan kaikkia en ehkä huomannut.

Helppohan ne kuvat olisi laittaa vaikka tänne. Otin ne talteen. Joissain kuvissa veitsi on isomman kuvan alla pikkukuvissa. Voisko olla niin yksinkertainen juttu, että tärppäis. Rouva olisi väsännyt koristekakkukokoelmia ja muhvinsseja veitsellä josta tulisi kuuluisa jonain päivänä..

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 5:15 pm
Kirjoittaja Chopper
Pyydän etukäteen anteeksi :

Työntäkää nyt vaikka perseeseen nuo vitun kakkujen kuvat sun muut tuolta perhekerhojen sivuilta,ei jumalauta mitä paskaa. Kyllähän sitä nyt jälkikäteen löytää vaikka joka kuvasta jotain "KAUHEETA" ja "KAMALAA" jos rupee tonkimaan ja saa aasinsillan kautta ne liitettyä siihen että Anneli on julma murhaaja...
(enkä nyt puhunut mistään veitsien etsimisestä...vaikka ei sekään ole mikään uusi ja ihmeellinen asia jota ei olisi aikoinaan käyty läpi)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 5:16 pm
Kirjoittaja Tara
Susihukka kirjoitti:Anteeksi OT, lupaan ettei tämä toistu, mutta kyllä tää on aika makaaberia.
Varmaan tehty ennen tapahtumia...
http://www.perhekerho.net/leivonta/hall ... okakku.htm
Samoin tämä matkailusivun viimeinen kuva alhaalla oikealla :(
http://www.perhekerho.net/matkakertomuk ... a_cruz.htm
Onhan tuota sivustoa tullut selailtua jo silloin kun surma oli tapahtunut, nyt pitkästä aikaa eksyin tuon ketjussa olleen veitsilinkin kautta tutkailemaan.
Ainakin se tulostettava kaappiluuranko-juttu on tehty 2008. Vuosiluku löytyi jostain sivulta perhenetissä, missä on luettelo noista eri aiheista aikajärjestyksessä Katso mun allekirjoitus.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 5:20 pm
Kirjoittaja Zukuluku
surfergirl kirjoitti:Onko tietoa mistä paikoista sitä ulkopuolista DNA:ta löytyi?
Ulkopuolista DNA:ta löytyi yhdestä verisestä halosta, ja ainoastaan yhdestä kohdasta siitä, eli aivan halon "kulmasta" otetusta näytteestä löytyi sekoittuneena kahden henkilön DNA:ta, joista toinen on tunnistamatta, toinen Jukka S. Lahden. Samasta halosta otettiin lukuisa määrä muita näytteitä, joista löytyi ainoastaan Lahden DNA:ta.

Ilmeisesti poliisin olettamus aluksi oli se, että Lahti olisi saanut tökättyä hyökkääjää halolla niin, että sen kulma olisi lävistänyt hyökkääjän ihon ja aiheuttanut pienen veritahran. Mutta DNA on voinut hyvin tulla halkoon jo sen hakkauksen aikana, kuten täälläkin on puhuttu.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 5:23 pm
Kirjoittaja Helmi10
Hear, hear, Chopper!

Tuli onneksi vähän asiavirtaakin tähän tekstiin kun populalla on matskut luettavanaan. Lisää vaan, toivoo yx monista loisista :mrgreen:

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 5:23 pm
Kirjoittaja Gaius T.
Perhekerhon vanhoja versioita löytyy Internet Archive Wayback Machinen avulla:
http://web.archive.org/web/*/http://www.perhekerho.net
Luulen kyllä, että tämä ei taida sittenkään johtaa mihinkään.
Chopper kirjoitti:Pyydän etukäteen anteeksi :

Työntäkää nyt vaikka perseeseen nuo vitun kakkujen kuvat sun muut tuolta perhekerhojen sivuilta,ei jumalauta mitä paskaa. Kyllähän sitä nyt jälkikäteen löytää vaikka joka kuvasta jotain "KAUHEETA" ja "KAMALAA" jos rupee tonkimaan ja saa aasinsillan kautta ne liitettyä siihen että Anneli on julma murhaaja...
(enkä nyt puhunut mistään veitsien etsimisestä...vaikka ei sekään ole mikään uusi ja ihmeellinen asia jota ei olisi aikoinaan käyty läpi)
Pyydän anteeksi. En muista, että tämä veitsen etsintä oli jo läpikäyty, vaikka olenkin tunnollisesti lukenut kaikki ketjut ja viestit. Pointtini oli lähinnä, että onko Auer Median tietokoneet pengottu esitutkinnassa.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: La Huhti 17, 2010 5:28 pm
Kirjoittaja Chopper
surfergirl kirjoitti:Onko tietoa mistä paikoista sitä ulkopuolista DNA:ta löytyi?
Chopper kirjoitti:Veriset halot on toimitettu 8.12.2006 labraan. Halosta taltioidusta tutkimusnäytteessä on TODENNÄKÖISESTI sekoittuneena kahden eri henkilön DNA:ta.
Lihavoitu lause on suora lainaus rikosteknisen laboratorion lausunnosta joka tehty 25.1.2007. Mitä tuo todennäköisesti tarkoittaa niin sitä ei ole sen tarkemmin selvitelty...