MURHA.INFO

X-tine kirjoitti: - mutta sitten alkoi tulla ehtoja. Ei kelpaisikaan enää majoitus siinä hotellissa, missä vuosi sitten oli majoituttu, vaan pitäisi olla huippukallis hotelli. Ja yksityislentokone...

Tästä faktaa, kiitos!

hauskaa tekstiä tuolla googlen käännöskoneella tulee, vähän jäin miettimään tätä lausetta tekstin välissä;

Lontoo Times on oppinut.

Timppa oli sitä mieltä että suunniteltu "jälleenrakentaminen" , olisi kaatunut? Minä luulin, että sitä on suunniteltu ensi viikon lopulle.
Voivatko vanhemmat edes kieltäytyä menemästä paikalle?

Jossain ihmeteltiin syytä, miksi he eivät menisi, koska Portugalin lain mukaan rikoksesta epäilty olisi täysin vapaa siihen asti kunnes on saanut tuomion, siis tapauksissa missä näyttö ei ole niin selvä.

Prosessi on hidas, ja moni syytetty odottaa vapaana oikeudenkäyntiä. Heillä olisi ilmeisesti mahdollisuus palata Englantiinkin heti rekonstraation jälkeen. Mitään pidätys vaaraa ei siis olisi, tai ainakaan arquidos status ei siihen riittäisi.

Marsalkka kirjoitti:

X-tine kirjoitti: - mutta sitten alkoi tulla ehtoja. Ei kelpaisikaan enää majoitus siinä hotellissa, missä vuosi sitten oli majoituttu, vaan pitäisi olla huippukallis hotelli. Ja yksityislentokone...

Tästä faktaa, kiitos!

Tallettamani linkki ei enää anna tätä juttua. Tulee ilmoitus:

Story no longer available

NewsNow retains information on 30 days of headlines.

If you followed a link from outside the NewsNow web site, please contact the webmaster of that site.

If not, and this problem persists, please contact NewsNow.

http://www.newsnow.co.uk/h/Hot+Topics/P ... ine+McCann?*
Miksi juuri tämä kohta oli mielestäsi niin tärkeä dokumentoida? Pitäisikö joka kirjoitus säilyttää iankaikkisesta iankaikkiseen?
Jos haluat saada, rahalla saat, mutta et minulta vaan lehtien omista arkistoista, valokopiona.

X-tine kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

X-tine kirjoitti: - mutta sitten alkoi tulla ehtoja. Ei kelpaisikaan enää majoitus siinä hotellissa, missä vuosi sitten oli majoituttu, vaan pitäisi olla huippukallis hotelli. Ja yksityislentokone...

Tästä faktaa, kiitos!

Tallettamani linkki ei enää anna tätä juttua. Tulee ilmoitus:

Story no longer available

NewsNow retains information on 30 days of headlines.

If you followed a link from outside the NewsNow web site, please contact the webmaster of that site.

If not, and this problem persists, please contact NewsNow.

http://www.newsnow.co.uk/h/Hot+Topics/P ... ine+McCann?*
Miksi juuri tämä kohta oli mielestäsi niin tärkeä dokumentoida? Pitäisikö joka kirjoitus säilyttää iankaikkisesta iankaikkiseen?
Jos haluat saada, rahalla saat, mutta et minulta vaan lehtien omista arkistoista, valokopiona.

Tämäkin asia taitaa sitten olla dokumentoitu vain yhdessä artikkelissa, jota ei enää löydy...

edit. Kappas! Herra Sourcehan se on taas kommentoinut asiaa:

A source is said to have told the Portuguese tabloid newspaper 24 Horas: 'The demands they make to return are impossible to entertain.

'One of the couples demanded a private jet to travel with their children to the Algarve. Another demanded they be put up in a five-star hotel.

http://www.mailonsunday.co.uk/pages/liv ... ge_id=1770


Tässä muistutukseksi erään henkilön kirjoittamaa tekstiä:

Miksi McCannit kieltäytyvät?
Aluksi he esittivät niinkuin olisivat hyvinkin suostuvaisia,

mutta sitten alkoi tulla ehtoja. Ei kelpaisikaan enää majoitus siinä hotellissa, missä vuosi sitten oli majoituttu, vaan pitäisi olla huippukallis hotelli. Ja yksityislentokone...

Ja vielä pikku muistutus aina niin luotettavan herra Sourcen sanomisista:

One of the couples demanded a private jet to travel with their children to the Algarve. Another demanded they be put up in a five-star hotel.

tulinpa katsomaan mitä täällä on keskusteltu ja täytyy sanoa että pitkän tauon jälkeen erään kirjoittelijan kirjoitukset ovat huvittavia...hyvä että muutama uskalias yrittää silti pitää oikeaa keskustelua aiheesta yllä

cicero kirjoitti:tulinpa katsomaan mitä täällä on keskusteltu ja täytyy sanoa että pitkän tauon jälkeen erään kirjoittelijan kirjoitukset ovat huvittavia...hyvä että muutama uskalias yrittää silti pitää oikeaa keskustelua aiheesta yllä

Ilmeisesti valehtelu on mielestäsi oikeaa keskustelua. On kyllä mukavaa narauttaa ihmisiä valehtelusta. Oivallinen esimerkki löytyy tältä samaiselta sivulta.

^
Minä olen ihan pihalla jo tästä ketjusta,mutta tulinpahan aikani kuluks vaikka vaan moikkaamaan ennenkuin katoan taas yönpimeyteen

Patricia C. Itämaa kirjoitti:^
Minä olen ihan pihalla jo tästä ketjusta,mutta tulinpahan aikani kuluks vaikka vaan moikkaamaan ennenkuin katoan taas yönpimeyteen

Tervehdys itsellesikin! Eipä täällä ole mikään muuttunut. Sama mustamaalaus jatkuu.

Marsalkka kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Teleksi kirjoitti:[jos he poistuvat maasta nopeasti ja luvatta.

Keneltä heidän olisi pyytää lupa?

Onko tähän jo tietoa?

Joko löytyy tietoa?

^No tietoa olisi paljonkin, mutta nyt taas lähteet on hukassa.

Tiina kirjoitti:^No tietoa olisi paljonkin, mutta nyt taas lähteet on hukassa.

Niin taitaa olla.

Tämän päivän News of the Worldissa on pohjapiirros, kuvia ja videota McCannien lomahuoneistosta:
http://www.newsoftheworld.co.uk/1105_maddie.shtml

McCanneja haastatteltiin 2.05.08 BBC kanavalla, jolloin he kertoivat vakavina ja huolestuneen oloisina lapsensa kohtalosta.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/7380419.stm

McCanneilla oli kuitenkin mielettömäm hauskaa heti haastattelun jälkeen kun he eivät tienneet että heitä vielä kuvataan. Joku ilmeisesti kertoi hyvän vitsin..

Video poistettiin YOutubesta joten laitan tänne kuvia:

^Surkeaa propagandaa. Kuvitteleeko joku, että McCanneilla ei olisi oikeutta nauraa enää koskaan? Kyllähän elämä jatkuu ja sen on pakko jatkua. Se ei tee kenestäkään syyllistä. Onnekasta että naurua alkaa jo pikkuhiljaa tulemaan moisen tragedian jälkeen.

Loka kirjoitti:^Surkeaa propagandaa. Kuvitteleeko joku, että McCanneilla ei olisi oikeutta nauraa enää koskaan? Kyllähän elämä jatkuu ja sen on pakko jatkua. Se ei tee kenestäkään syyllistä. Onnekasta että naurua alkaa jo pikkuhiljaa tulemaan moisen tragedian jälkeen.

En ole väittänyt että McCannit surmasivat Madeleinen, joten älä vääristele sanojani. Mielestäni kyseeessä on mielenkiintoinen materiaali josta jokainen voi tehdä omia päätelmiä.

Tuletko nyt Loka ampumaan minutkin kuten olet uhannut joidenkin keskustelijoiden kohdalla