19-vuotias Riina Mäkinen - kadonnut Loviisan Gammelbyssä 5/2017

[John_McClane]

Aika jännä sattuma, että nyt yhtäkkiä ei enää shakin pelaaminen enää kiinnostakaan

[Hurjimus]

[0uts1der]

Mitenkähän se oikein menee, tietämättäänköhän aletaan porukoimaan tuollaisten rikollisten kanssa ja sitten kun huomataan, niin ei olekaan helppo päästä irti?
Ja uusia riittää. Vaikka onhan niitä pahimman luokan tappajillekin tarjolla.
Tekiköhän Jarva Riinasta huumeiden käyttäjän vai olikohan hänellä kokemusta niistä ennen Jarvaa?

[Karo79]

Aika jännä sattuma, että nyt yhtäkkiä ei enää shakin pelaaminen enää kiinnostakaan

Alkaa olee pelko perseessä näillä nyt selkeesti. Toi kertoo kyllä ainakin sen että hyvin hyvin todennäköisesti tuolla shakkisivuilla käydään ainakin kauppaa .. Itse uskon että myös Riinan kohtalosta on puhuttu..

[Karo79]

Mitenkähän se oikein menee, tietämättäänköhän aletaan porukoimaan tuollaisten rikollisten kanssa ja sitten kun huomataan, niin ei olekaan helppo päästä irti?
Ja uusia riittää. Vaikka onhan niitä pahimman luokan tappajillekin tarjolla.
Tekiköhän Jarva Riinasta huumeiden käyttäjän vai olikohan hänellä kokemusta niistä ennen Jarvaa?

Oon ymmärtänyt että Riina olis tavannut Jarvan jossain siellä vankeudessa missä häntä pidettiin oliko syksyllä -16? Kun oli ystävänsä kanssa humalassa puukottaneet jotain miestä. Riina ei puukottanut mutta ystävä oli puukottanut. Oma käsitykseni mitä oon ymmärtänyt on että Riinalla ei ollut ennen Jarvaan tutustumista huumeisiin yhteyttä. Onko jollain muuten tarkempaa tietoa?

[Hurjimus]

Miehet ja naiset eivät ole tutkintavankeudessa, eikä muutenkaan vankeudessa yhteydessä toisiinsa.
Kyllä tällaisilla tapauksilla on kohtalon yhteys tutustua toisiinsa siviilissäkin, valitettavasti.

[outo ihmettelijä]

Poliisin mukaan kertomus on ollut koko ajan johdonmukainen. No jos vertaa poliisin omaan johdonmukaisuuteen niin kenties sitten.

Eli kuten jo aiemmin spekuloitiin niin auto oli siis jo palanut, kun ulkoiluttaja kävi paikalla. Lisäksi kuparinuotiokin oli jo sammunut.
Siis se nuotio, joka kerrottiin sytytetyn sen jälkeen kun poliisit olivat poistuneet paikalta.

Auto oli jo palanut, mutta vielä muutama minuutti ennen kuin koiranulkoiluttaja kävi paikalla, niin muutama patruuna väitetystä 200 kappaleesta räjähti. Tai sitten spraypullo, jonka ääni poliisin mukaan samanlainen. Muutaman kerran kuullut kyseisiä paukahduksia, enkä usko metsästäjän niitä sekoittavan. Lisäksi muutama vielä räjähti poliisien seistessä auton vieressä mutta ääni kaikui sen verran, etteivät tajunneet niiden tulevan vierestä. Ottaisin tuollaisen väitteen jo v*******na.

Lisäksi kerrottiin poliisien käyneen mökillä, joka oli lukittu. Eikä vissiin mikään kertonut, että sinne olisi murtauduttu. Kuitenkin seuraavana aamupäivällä siellä oli tutkinta käynnissä, koska sieltä oli tullut ilmoitus murrosta. Aivan selkeä johdonmukaisuus, ei vaan ihan heti aukea. Eli oliko mökille murtauduttu oikeasti aiemmin vai vasta kyseisenä yönä?

Eli tuon nuotion sammuminen jo ennen poliisien tuloa vie pohjan tuolta kaverin kertomukselta. Samoin poistumisaika muuttuu aika massiivisesti aiemmaksi, jos kertomus pääosin pitää paikkansa. Eli paikalta on poistuttu luultavasti jo ennen poliisien tuloa ja nuo tapahtumat ovat voineet tapahtua ennen poliisien saapumista.

Aikaikkuna siirtyy huomattavasti aiemmaksi, jolloin valoisan ajan käveleminen on helpompaa. Myös mahdollisen ruumiin piilottamiseen jää myös enemmän aikaa. Riippumatta kumpi skenaario on todellinen. Tai sitten molemmat, eli Riina juossut karkuun ja kaveri ammuskellut perään hieman osuen.

[Hurjimus]

Yksi huomionarvoinen seikka.
Poliisi lie paikantanut J.n puhelimen palopaikalle, niin kauan kuin virtaa löytyi, eli yöllisiin tekstiviesteihin saakka.
Jo sadan metrin siirtymä näkyy paikannustiedoissa, saatikka useanpi kilometri..
Aika huonoa poliisitutkintaa, jos ei tuota olisi tarkastettu.

[Neo7]

Poliisin mukaan kertomus on ollut koko ajan johdonmukainen. No jos vertaa poliisin omaan johdonmukaisuuteen niin kenties sitten.

Eli kuten jo aiemmin spekuloitiin niin auto oli siis jo palanut, kun ulkoiluttaja kävi paikalla. Lisäksi kuparinuotiokin oli jo sammunut.
Siis se nuotio, joka kerrottiin sytytetyn sen jälkeen kun poliisit olivat poistuneet paikalta.

Auto oli jo palanut, mutta vielä muutama minuutti ennen kuin koiranulkoiluttaja kävi paikalla, niin muutama patruuna väitetystä 200 kappaleesta räjähti. Tai sitten spraypullo, jonka ääni poliisin mukaan samanlainen. Muutaman kerran kuullut kyseisiä paukahduksia, enkä usko metsästäjän niitä sekoittavan. Lisäksi muutama vielä räjähti poliisien seistessä auton vieressä mutta ääni kaikui sen verran, etteivät tajunneet niiden tulevan vierestä. Ottaisin tuollaisen väitteen jo v*******na.

Lisäksi kerrottiin poliisien käyneen mökillä, joka oli lukittu. Eikä vissiin mikään kertonut, että sinne olisi murtauduttu. Kuitenkin seuraavana aamupäivällä siellä oli tutkinta käynnissä, koska sieltä oli tullut ilmoitus murrosta. Aivan selkeä johdonmukaisuus, ei vaan ihan heti aukea. Eli oliko mökille murtauduttu oikeasti aiemmin vai vasta kyseisenä yönä?

Eli tuon nuotion sammuminen jo ennen poliisien tuloa vie pohjan tuolta kaverin kertomukselta. Samoin poistumisaika muuttuu aika massiivisesti aiemmaksi, jos kertomus pääosin pitää paikkansa. Eli paikalta on poistuttu luultavasti jo ennen poliisien tuloa ja nuo tapahtumat ovat voineet tapahtua ennen poliisien saapumista.

Aikaikkuna siirtyy huomattavasti aiemmaksi, jolloin valoisan ajan käveleminen on helpompaa. Myös mahdollisen ruumiin piilottamiseen jää myös enemmän aikaa. Riippumatta kumpi skenaario on todellinen. Tai sitten molemmat, eli Riina juossut karkuun ja kaveri ammuskellut perään hieman osuen.

Niinhän se paikallinen asukaskin on kertonut, että auto paloi jo aikaisemmin iltapäivällä, löytyy tästä ketjusta. Ja vieläkö joku Hurjimuksen lisäksi uskoo Jarvaa? Poliisi taitaa uskoa, herra ties mistä syystä. Siksikö, että kertoi aseesta ja huumeista? Kyllä tuo J tietää, ettei niistä hirveästi lisäkakkua tule, kun yhdistetään useiden aikaisempien rikosten kanssa, tai ainakin tulee vähemmän kuin taposta/murhasta. Ei ne nuotiot voi olla mitään todisteita mihinkään, kun ei voida tietää mihin aikaan niiden äärellä on aikaa vietetty. Äkkiäkös tuollainen pirijamppa tekee vaikka useamman nuotion esim. tunnin sisään. Sitten selittelee, että koko yö meni niitä värkätessä. Ja poliisi se vaan uskoo. Käsittämätöntä.

[Murheli]

No, mikään ihme ei olisi, vaikka mitä olisi jätetty tarkastamatta. On kyllä ihan älyttömän sekavaa touhua ollut Jarvan, ja poliisin touhut. Tai ainakin tiedotus ontuu ihan älyttömästi. Jo tuo tutkittu aseella ampumattomuus, joka ei joko pidä paikkaansa, tai aseita onkin ollut useita, vie pohjan koko tutkimukselta

[Hurjimus]

Vaikka täällä ilkutaan poliisien ryhmyydellä, Suomen poliisi on yksi maailman parhaiten pärjäävä, kun vertaillaan rikosten selviämisprosentteja.
Minä jo oman historiani vuoksi olen hyvin luottavainen viranomaisten toimintaan, tässäkin asiassa.
Mitkään näistä "uusista jutuista", vaikkakin vanhojahan nämä on, niin mikään näistä ei muuta tapauksen kulun todennäköisyyttä.
Jos, joku näkee ristiriitaa tässä asiassa, sitä varten on poliisin vihjepuhelin. Sehän on jo kerran testattu tämän ketjun ansiosta.

[Karo79]

Miehet ja naiset eivät ole tutkintavankeudessa, eikä muutenkaan vankeudessa yhteydessä toisiinsa.
Kyllä tällaisilla tapauksilla on kohtalon yhteys tutustua toisiinsa siviilissäkin, valitettavasti.

Mistähän oon lukenut että olisivat kuitenkin tavanneet jossain tämmöisessä jos ei vankilassa niin jossain? Hoitolassa?? En usko että oon unta tästä nähnyt mutta ihan kun olisin lukenut tällaisesta? Tosiaan ei ole varmaa tietoa eikä sillä nyt väliäkään tän asian kannalta.

[Neo7]

Miehet ja naiset eivät ole tutkintavankeudessa, eikä muutenkaan vankeudessa yhteydessä toisiinsa.
Kyllä tällaisilla tapauksilla on kohtalon yhteys tutustua toisiinsa siviilissäkin, valitettavasti.

Mistähän oon lukenut että olisivat kuitenkin tavanneet jossain tämmöisessä jos ei vankilassa niin jossain? Hoitolassa?? En usko että oon unta tästä nähnyt mutta ihan kun olisin lukenut tällaisesta? Tosiaan ei ole varmaa tietoa eikä sillä nyt väliäkään tän asian kannalta.

Kyllä minäkin hämärästi muistan, että joku olisi noin kirjoittanut, että jossakin päihde- tai muussa kuntoutuksessa. Mutta siitä ei ole varmuutta pitääkö paikkaansa. Lehtijutuissa on taidettu mainita, että tapasivat yhteisen tuttavan kautta. Kukahan oli tuo yhteinen tuttava ja mitkä on hänen ajatukset tästä koko jutusta.

[Murheli]

Aika jännä sattuma, että nyt yhtäkkiä ei enää shakin pelaaminen enää kiinnostakaan

Onko tuolta kadonnut nyt muita täällä linkattuja?

[Touhupuntti]

Aika jännä sattuma, että nyt yhtäkkiä ei enää shakin pelaaminen enää kiinnostakaan

Onko tuolta kadonnut nyt muita täällä linkattuja?

Täytyy kurkata. Onneksi on screenshotit.


Onko palopaikan lähistöllä tai alueella joku asuintalo, jolla olisi ollut salaamaton netti esim. WiFi ilman salasanaa nii olis sitä nettiä käyttänyt