MURHA.INFO

Piia koskevassa Kadonneet jaksossa poliisi kertoo että ovat hyvin tarkkaan tutkineet sekä lähipiirin, että jehovien piirin ja mitään viitteitä ei ole siihen että tekijä olisi siellä joukossa. Kyllä voisi luulla että poliisi kuitenkin on ihan aktiivisesti tutkinut asiaa ja tuossa kohtaa luottaisin poliisiin.

Varmaan on tutkittu, en epäile sitä. Mutta onko tutkittu kaikki muutkin lähistön seurakunnat? Ja kauempaakin?
Uudessa vihjeessähän tuli ilmi henkilöitä, joita ei koskaan aikaisemmin ole osattu juttuun yhdistää.

Tietysti kyseessä voi olla joku satunnainenkin tekijä. Tai joku sellainen Piian tuttu, mistä ei kotona vielä tiedetty. Joku uudelta koulupaikkakunnnalta?

Sori että laitan tämän 'uusi vihje'-jutun vielä uusiksi kun sitä oli niin hankala löytää tuolta ketjusta ilman linkkiä:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 74171.html

Suomalaistyttö katosi 1988 - poliisilla uusi linja murhatutkinnassa
Julkaistu: 26.5.2013 10:46, päivitetty: 26.5.2013 11:19

Piia Ristikankare 15, katosi kotoaan Piikkiöstä 7.10.1988. Tapausta tutkitaan murhana. Viime syksynä poliisi sai vinkin, joka avasi täysin uuden tutkintalinjan.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Heinonen sai syksyllä 2012 puhelun soittajalta, jonka henkilöllisyys on poliisin tiedossa.

Vinkissä mainittiin nimeltä henkilöitä, joita ei ole aiemmin Piian katoamistutkintaan linkitetty.

- Ihan vakavasti otettava, mutta kuten aina näissä, mitään ei tietenkään voida varmaksi sanoa, Heinonen luonnehtii vihjettä.

Heinonen painottaa, että epäilyt eivät kohdistu perheenjäseniin.

- Tässä on kyse ihan täysin ulkopuolisesta. Jossain vaiheessa alamme tarvittaessa tehdä etsintöjä maastossa. Tarkoitus on tietysti löytää ruumis, Heinonen kertoo IS:lle.

Kuka lähetti kirjeen poliisille?


Vuonna 2001 poliisi sai Poliisi-tv:n kautta kulkeutuneen kirjeen, jossa esitettiin tietoa Piian kohtalosta. Sen sisällöstä ei ole aiemmin kerrottu.

Kirjeessä kuvattiin tapahtumat hyvin tarkasti. Kerrottiin, miten tyttö oli juuri tuona päivänä, tiettyyn kellonaikaan astunut valkoiseen farmarimalliseen Volvoon ykköstien varressa.

- Kirjoittaja muisti vielä rekisterinumeronkin, Heinonen paljastaa.

Poliisi pääsi nopeasti kuljettajan jäljille. Pian paljastui, että auton omisti syksyllä 1988 turkulainen mies, jolla on poliisin rekisterissä merkintöjä erilaisista seksuaalirikosten yrityksistä.

Hänet otettiin kuulusteluihin, ja tapaus tutkittiin perinpohjaisesti. Mies vakuutti syyttömyyttään Piian katoamiseen, ja siihen lopputulemaan päätyivät lopulta tutkijatkin.

- Olisiko lähettäjän motiivina sitten voinut olla kosto jostain tälle autokuskille, Heinonen pohtii.

- Tai olisiko kirjeen lähettäjällä itse jotain tekemistä asian kanssa. Lähettäjää emme ole selville saaneet.

Lue lisää Piian katoamisesta viikonlopun IS:n printtilehdestä.

Piia Ristikankareen murhaa tutkii Turun keskusrikospoliisi. Vihjeet ja tiedot tytön katoamisesta voi välittää poliisin verkkosivujen kautta.

Mielestäni tämän tapauksen vertailut Kyllikki Saaren tapaukseen ontuu tosi pahasti. Ontuu jo yksin sen tähden, että ihmisten mahdollisuudet liikkua näiden tapausten aikoihin oli tyystin erilaiset. Mielsstäni Kyllikki Sarella oli ilman riitojakin ymmärrettävät syyt mennä kaverinsa luo, minne ei sitten kuitenkaan mennyt. Eikä siihen aikaan muutenkaan ollut sellaisata liikennettä, joka antoi mahdollisuuden extempore ratkaisuihin. Kyllikki aikoinaan joutui miettimään asiaa monelta kantilta, Piialle riitti sen ku nykäs takin niskaan, kengät jalkaan ja läks laputtaan tien poskeen liftaamaan.
Tää viesti ei ehkä ollut kovin looginen, mutta pointti on se että tekemistensä arvioinnin ja suunnittelun suhteen tapaukset on uhrin näkökulmasta kuitenkin melko kaukana toisistaan. Tuskin Piia olisi lähtenyt, jos asuinpaikka olisi ollut keskellä ei mitään. Piian kohtaloksi koitui "liian hyvät tieyhteydet".

elli72 kirjoitti:Piia koskevassa Kadonneet jaksossa poliisi kertoo että ovat hyvin tarkkaan tutkineet sekä lähipiirin, että jehovien piirin ja mitään viitteitä ei ole siihen että tekijä olisi siellä joukossa. Kyllä voisi luulla että poliisi kuitenkin on ihan aktiivisesti tutkinut asiaa ja tuossa kohtaa luottaisin poliisiin.

Eli poliisiin on luotto kova, ainakin tuossa kohtaa, mutta kun poliisi kertoo, että itsemurha on epätodennäköinen, niin siinä kohtaa usko poliisiin ei olekaan ihan niin kova. No joo tokihan me kaikki valitaan asiat mihin uskotaan ja mihin ei. Enhän minäkään toki kaikkia poliisin puheita yhtä vahvalla allekirjoita.

Itseäni tuossa Ilta-Sanomien uudessa jutussa hieman hämmästytti se, että kun poliisilta kysyttiin, että voisiko Toivonlinnan hyväksikäyttö tapauksilla olla jotain yhteyttä Piian tapaukseen, niin poliisi oli yllättyneenä vastannut, että "tuota ei ole selvitetty". Jos nuori tyttö katoaa ja samoihin aikoihin alueella on hihhulilahkon koulussa ollut laajalti hyväksikäyttö tapauksia, niin on se nyt kumma, ettei poliisia kiinnosta tutkia, voisiko ko koulun tapauksilla olla mitään tekemistä Piian katoamisen kanssa. Varmasti on tämänkin tapauksen johdosta tutkittu paljon turhempiakin juttuja.

Tuo Toivonlinnahan ei tietenkään ole mikään Jehovien opisto, vaan se on Seitsemännen päivän adventistien pyörittämä sisäoppilaitos. Kun nyt tuostakin hihhuliporukasta tuli puhe, niin mainittakoon, että tunnettu radiotoimittaja Timpe Salonenhan on Piikkiöstä kotoisin ja hänen perheensä kuului kyseiseen Adventisti lahkoon. Timpe muuten on kokolailla saman ikäinen, kuin Piia, eli saattoivat hyvinkin tuntea toisensa, ainakin jotenkin. Herra Salonenhan sai laajalti julkisuutta hyväksikäyttö tuomiollaan, kun hän seksuaalisesti hyväksikäytti 13-15 tyttöjä. Tuomio oli puolitoista vuotta ehdotonta vankeutta .

Piian tapauksessahan on pohdittu sitäkin, että josko Piia olisi hypännyt laivasta mereen. Sinänsä hauska yhteensattuma, että herra Salonen on kyseisen teon toteuttanut vuonna 2010, jolloin hän hyppäsi Viking Isabellan kymmenenneltä kannelta mereen Ruissalon edustalla, josta ohi ajanut vene nappasi hänet kyytiinsä. Tuostakin napsahti tuomio, tällä kertaa liikenteen häirinnästä. En nyt tietenkään väitä, että Salonen olisi kovinkaan potentiaalinen syyllinen Piia jutussa, mutta jos minä olisin kyseisen jutun tutkija, niin kyllä minä kyseisen kaverin tekemiset Piian katoamishetken ajalta tarkastaisin.

- Tässä on kyse ihan täysin ulkopuolisesta. Jossain vaiheessa alamme tarvittaessa tehdä etsintöjä maastossa. Tarkoitus on tietysti löytää ruumis, Heinonen kertoo IS:lle.

Eikös tuo nyt kuulosta pikkasen siltä, että tiedossa olis joku potentiaalinen alue miltä etsiä - ja miltä ei ehkä aikaisemmin ole etsitty.
Entä missä tilanteessa mahtaa tulla sellainen tarvittaessa tilanne?

Kyllikki S kirjoitti:

- Tässä on kyse ihan täysin ulkopuolisesta. Jossain vaiheessa alamme tarvittaessa tehdä etsintöjä maastossa. Tarkoitus on tietysti löytää ruumis, Heinonen kertoo IS:lle.

Eikös tuo nyt kuulosta pikkasen siltä, että tiedossa olis joku potentiaalinen alue miltä etsiä - ja miltä ei ehkä aikaisemmin ole etsitty.
Entä missä tilanteessa mahtaa tulla sellainen tarvittaessa tilanne?

Kuulostaa, hyvä kun nostit tämän esiin kun jo itse unohdin sen. Eli tämä uusi vinkki vaikuttaa lupaavalta tutkijoiden mielestä, odotetaan että tapahtumia saadaan rajattua jollekin tietylle alueelle ehkä? Tai sitten tuo "tarvittaessa" sana on lisätty siihen ihan muuten vaan epämääräisyyden vuoksi ja todellisuudessa joku alue ja etsinnät on jo suunnitteilla.

Ernestille: En viitsi lainata tekstiäsi, koska siitä tulisi niin pitkä lainaus. Niin uskon tosiaankin että lähipiiri on tutkittu ihan riittävällä tasolla. Itsemurhateoriaan päädyin sillä perusteella, että isäkin epäili sitä. Ja moneen otteeseen painotettiin että Piialla on ollut niin rankkaa. Mutta en väitä että minun tämä spekulointi on se ainoa mahdollinen vaihtoehto. Ihan hyvin tässä saattaa olla myös henkirikos kyseessä.

Minä en kyllä itsemurhaan usko. 15 vuotias voi kyllä tehdä itsemurhan, mutta tunnusmerkit on aikaisemmin havaittavissa, kuin aikuisilla, Tuon perustan omaan työkokemukseen, joka oli ihan riittävän pitkä, Toinen seikka on, että 15 vuotias harvemmin päätyy itsetuhoon sponttaanisesti hetken kimmokkeesta, vaikka asia olisi ollut pitkään mielessä. Suurimmalla osalla itsemurhan tehneillä nuorilla on pitkään jatkunut syrjään vetäytynyt kausi ja ulospäin näkynyt masennus. Minä en lukemani perusteella millään siihen usko, vaikka on pakko sanoa, että ei ole olemassa sääntöjä joiden mukaan itsetuhoinen ihminen voitaisiin tunnistaa. Ei, vaikka olisit paikalla minuuttia aikaisemmin. Jos Piia olisi siihen päätynyt, niin mikä olisi ollut tekotapa ?
Ampuma-ase kai voidaan jättää pois laskuista. Lääkkeet ? 15 vuotiaan aika vaikea huomaamatta hankkia kuolettavaa annosta tarpeeksi vahvoja lääkkeitä virallista tietä ja epävirallisia suhteita tuskin on ,ikänsä huomioiden, ollut. Hirttäytyminen ? Missä ? Mikä olisi paikka josta kukaan ei olisi näiden vuosien aikana löytänyt. Aika vaikea keksiä. Hukuttautuminen ? Se vaatii jo omanlaisensa mielentilan ja sen verran hankala toteuttaa, että voi jättää laskuista pois ja ruumiskin olisi ollut löydettävissä.
On muitakin keinoja joita tiedä, mutta nekin on sellaisia, että ruumiin olisi pitänyt löytyä.
Jos kaikesta huolimatta Piia olisi itselleen jotain tehnyt, niin jos ottaa huomioon myöhäisen ajankohdan ja vuodenajan, niin olisiko Piia pilkko pimeässä löytänyt sellaisen paikan, johon
kukaan ei olisi osunut sattumalta ?
Kyllä ainoaksi vaihtoehdoksi jää väkisin, että Piia on jonkun auton kyytiin noussut suht pian kotoa lähdön jälkeen ja pimeys selittää osaltaan havaintojen puutteet. Jos Piia on liftannut muuallakin valtatien reunassa, niin pimeässä hahmo jää näkyviin hetkeksi ja siinä ajassa ei ehdi tehdä havaintoa, onko aikuinen vai lapsi vai tyttö tai poika.
Minä kallistun sille kannalle, että on tavannut jonkun ammattikoulussa ja joku on tullut sovitusti noutamaan, mutta sitten on jo vaikeampi kuvitella tapahtumia.

Jos ei sitten ole käynyt kuin Aili Sarpiolle sillä erotuksella että Piia ottanut imovanea "tahallaan" liikaa ja sitten lähtenyt harhailemaan. Aili Sarpion tapausta käsittelevässä ketjussahan on oikea oppiriita siitä, miten imovane vaikuttaa.

specialhousingunit kirjoitti:Hukuttautuminen ? Se vaatii jo omanlaisensa mielentilan ja sen verran hankala toteuttaa, että voi jättää laskuista pois ja ruumiskin olisi ollut löydettävissä.

Millä tavalla se olisi hankala toteuttaa? Puhumattakaan siitä, että moni hukkunut on ollut vuosia kadoksissa, jotkut pysyvästi. Jos ruumis yhden kerran pintaan noustuaan laskee alas, se ei yleensä enää nouse pintaan, ja silloin etsiminen on huomattavasti vaikeampaa.

specialhousingunit kirjoitti:Kyllä ainoaksi vaihtoehdoksi jää väkisin, että Piia on jonkun auton kyytiin noussut suht pian kotoa lähdön jälkeen ja pimeys selittää osaltaan havaintojen puutteet.

Tien ja autojen valot valaisevat tietä, ja kyllä henkilön siinä näkee. Vilkkaan tien varresta ei kuitenkaan ole yhtäkään havaintoa Piiasta.

specialhousingunit kirjoitti:Minä kallistun sille kannalle, että on tavannut jonkun ammattikoulussa ja joku on tullut sovitusti noutamaan, mutta sitten on jo vaikeampi kuvitella tapahtumia.

On hyvin vaikea kuvitella, että joku ammattikoulun teinipoika syyllistyisi seksuaalimurhaan, piilottaisi ruumiin niin hyvin, ettei sitä löydetä vuosienkaan kuluttua, olisi aivan hiljaa teostaan ja peittelisi sen niin hyvin, ettei joutuisi poliisin epäillyksi. Sitä paitsi poliisi sanoo tutkineensa Piian nuoret ystävät eikä epäile ketään heistä.

Minä epäilen, ettei kyse ole henkirikoksesta. Mikään ei viittaa siihen, että kyseessä olisi liftarisurma, varsinkin kun Piiasta ei ole yhtäkään havaintoa liftaamassa vilkkaan tien varressa.

Tulipa vaan mieleeni että mikäli Liinaharjan Sarilla ja tällä Piialla on sama surmaaja niin... Sarin ketjussa kerrotaan miehestä joka on tunnustanut Sarin surman usealle ihmiselle kännipäitees Forssan yössä. Ja tämä samainen ihminen on vankilassa turussa tehdystä kaksoissurmasta. Joten joitakin yhteyksiä tuolla siis on sekä Tammelan että Turun suunnalle.

Eikö kyseistä kaveria ole sitten kuulusteltu tapauksiin liittyen? Jos selkeät vinkit ja omat puheet on tulleet esiin niin varmasti aika suotavaa olisi edes kuulustella. Luulisi tuon olevan helppoa jos on jo valmiiksi linnassa, tiedetään ainakin mistä kaveri löytyy. Voitaisiin näin ollen saada herralle vähän lisääkin kakkua lusittavaksi.

Yksi speku kanssa tuli mieleen tuohon discoon liittyen etäisesti. Jospa lähistöllä oli joku kyttäämässä nimenomaan sopivaa uhria kyytin poimittavaksi discosta, mutta kuin tilauksesta sitten Pia olisi sattunut onnettomasti kohdalle ja tarjonnut tälle kyytiä sinne kaverille. Väärässä paikkaa väärään aikaan.

Tuo hukuttautuminen on mun mielestä hankala, koska on olemassa elossapysymis refleksi, joka vaikeuttaa veden hengittämistä. Ei se tietysti mahdotonta ole, mutta ainakin selvinpäin se on hankalaa. Jos on lääkkeitä käytössä, niin sitten huomattavasti helpompaa ja samoin jos on tuhannen päissään, niin onnistuu varmasti. Mutta 15 vuotias ja kylmä vesi ? Ei oikein kuulosta todennäköiselle, kun on lisättävä, että hukuttautuminen vaatii aika päättäväistä luonnetta.

Tuossa ammattikoulu ajatuksessa oli takana, että on helpompi ollut tavata muitakin ihmisiä, mitä olisi omalla paikkakunnalla.

En ole Piikkiön läpi ajanut, mutta ei ne hirveen hyvin valaistuja kylät olleet tuohon aikaan. Muutama lamppu, jotka ei syksyisin hirveesti valaisseet. Jos sattui olemaan vielä märkä tienpinta, niin autojenvalot ainakaan ole hirveesti näyttäneet.