MURHA.INFO

Lähetetty: **To Maalis 19, 2015 12:11 pm**

Iltalehden taannoisessa videopätkässä maanomistaja muistaakseni sanoi, että talo puretaan koska on siinä kunnossa että kattoa putoilee alas ja on vierailijoille tätä kautta vaarallinen. Onko jo purettu, ei ole tietoa.

Tuo DOK:in autiotalo jakso oli kyllä kokonaisudessaan todella hyvä tämänkin tapauksen tiimoilta.

Lähetetty: **To Maalis 19, 2015 9:53 pm**

On se ny purettu sitte.

Lähetetty: **Ma Maalis 30, 2015 4:24 pm**

Tavallaan harmi jos on nyt purettu, vaikka päätös sinänsä täysin ymmärrettävä onkin. Historiaahan siinä hävitettiin. Makaaberia historiaa, mutta historiaa kuitenkin. Toisaalta rakennus oli melkoisen happamassa kunnossa jo silloin kun itse kävin paikalla jokunen vuosi sitten.

Lähetetty: **La Touko 02, 2015 9:53 am**

Onko oikeasti purettu? Katsoin noin viikko sitten dokkarin jonka ikää en tiedä. Maanomistaja tai naapuri joka keskusteli dokkarin puhujan kanssa sanoi, että talo pitäisi purkaa? Olihan se siinä huonossa kunnossa ja sortumavaaraan vedoten tuo naapurin mies sitä purkamista ehdottelikin. Ainakaan dokkari ei ollut mikään ihqan ikivanha. Tosin talo oli tosi hapertunut, mutta kyllä sieltä se uuni purettuna löytyi. En sitten tiedä onko nyttemmin purettu? voisko joku antaa osoitteen ni katton mapista löytyykö kuvia?

Lähetetty: **La Touko 02, 2015 3:27 pm**

Kyllä se tossa maaliskuulla lykättiin nurin. Muurarintieltä sinne pääsee, loppupätkä on heikossa kunnossa. pitää mennä semmosen suht uuden omakotitalon vierestä. ei sille talolle numeroo oo sen paremmin, mutta olisko joku 800m Muurarintien alusta

Lähetetty: **La Touko 02, 2015 10:39 pm**

tai sitten voi tietty kävellä esim Kurjensuontieltä pellon poikki. Harmittaa kans kun on vedetty nurin, mutta kai omistaja meinas että riski käy turhan suureksi pitää pystyssä. Meinaan että sen dokkarin jälkeen oli odotettavissa että porukkaa alkaa käymään talolla hieman runsaammin.

Lähetetty: **Ma Touko 04, 2015 7:27 pm**

On purettu.Eipä paljon kannata harmitella menetettyjä mahdollisuuksia.Hmm..Muurarintie!.Aikaa olisi riittänyt vierailla tälläkin "Pyhiinvaelluspaikalla" vaikkapa 50.vuotta!.Sitä paitsi siellä KUMMITTELI! Enpä olisi kovinkaan kiinnostunut tonttikaupoista!

Lähetetty: **La Touko 30, 2015 9:04 pm**

nuuskija kirjoitti:
Blues kirjoitti:Pertti Saarinen (s.1957) sopisi kuvaan, mutta alla olevan Tampereentytön sisaruskuvauksen mukaan 1957 syntynyt Pertti ei sovikaan, koska vuonna 1957 olisi syntynytkin tyttö, joka olisi adoptoitu uuteen perheeseen, jolloin myöskään sukunimi ei voisi olla Saarinen.

Pahoittelen melko vähäpätöistä huomautustani, mutta haluan korjata: Tuohon aikaan adoptoidulla voi hyvinkin olla oma sukunimensä, varsinkin jos ei ole ihan vauvana adoptoitu. Nykyinen adoptiolaki on aika erilainen, muuttunut 1980-luvulla.

Itse olen adoptoitu vuonna 1971 alkoholistiperheestä reilun vuoden ikäisenä (olin 1.5v kun minut adoptoitiin, eli mulla vain tieto mitä kasvattivanhemmat kertoneet alkoholistiperheestä ja Pelastakaa lapset ry: n kautta on paperitkin vielä olemassa) niin adoptiohetkellä minulla oli biologisen perheen sukunimi. Kasvattivanhempani muuttivat sukunimeni heidän sukunimelleen, mutta silloin kuulemma oli myös mahdollista pitää ns.biologisen perheeni nimi, mutta moni sen halusi muuttaa omalle sukunimelleen. Eli on mahdollista, että sukunimi on eri kun on adoptoitu. Tämä vaan huomiona tuohon aikaan tehtyyn adoptioon. Oma adoptioni kun on myös ns.vanhanlain aikana tehty.

Lähetetty: **La Touko 30, 2015 9:19 pm**

Nimof kirjoitti:
Wagner kirjoitti:Mistähän uuniin muuratun naisen kuolinpäivä saatiin hautakiveensä ?
Mikä on hautakivessä kuolinpäivänä? Oikea päivämäärä lienee 23.12. tai 24.12. Hilkka nähtiin vielä 23.12. ja poika tuli 25.12. jolloin uuni oli jo muurattu ja ovi lukittu huoneeseen, jossa uuni oli.

Ukolla ei varmaan ollut ongelmia siellä asustella, oli yrmy ja juoppo eikä välittänyt mistään tai kenestäkään. Vaikeampaa oli varmasti vanhimmalla pojalla elää. Ihmettelen, että hän palai kotikylään takaisin merilläolon jälkeen ja jäi sinne asumaan, vaikka isäkin oli vielä elossa. Muut lapset olivat sen verran nuorempina jo otettu huostaan, että tuskin muistavat mitään.

Mietin sitä, kenelle talo ja tontti kuuluvat. Lasketaanko perillisiksi lapset, jotka on adoptoitu perheestä? Ketään ei kuitenkaan ole tontti kiinnostanut, koska talo on tuossa kunnossa, ja ollut todella kauan. Harmi, en ole ehtinyt Kokemäellä käydä.

Kun on adoptoitu tuohon aikaan, niin on oikeus perintöön. Kun vanhempi kuolee, tulee ilmoitus kuolemasta ja kutsu ns.perinnönjakoon. Kutsussa myös mainittu jos on siskoja tai veljiä. Siihen aikaan adoptiolapsi peri myös "oikeat" vanhempansa. Itse olen adoptoitu v.1971 ja biologinen äitini kuoli pari vuotta sitten ja sain juurikin edellä mainitut asiakirjat. Tosin ei alkoholistiperheessä ollut mitään perintöä ja pesä miinusmerkkinen, kieltäydyin perinnöstä, näin ei mitään maksujakaan tullut

Näin oli vielä silloin. Nykyään muistaakseni perintöoikeutta ei ole. En ole ihan varma tuosta rintaperillisen osasta kun lakia tunnen tältä osalta huonosti.

Lähetetty: **Ma Heinä 20, 2015 12:53 am**

https://www.youtube.com/watch?v=yucZGO-TzKs

Tässä vielä videota puretusta talosta. Historiaanhan tuossa menetettiin, vaikkakin erittäin raakaa, mutta historiaa kumminkin...

Lähetetty: **Ma Syys 21, 2015 11:28 pm**

Hejacissa on esitetty uunisurmatalona kahta aivan eri taloa, kuvien perusteella. Toinen on mansardikattoinen ja -kuistinen talo, jossa pyöreät ikkunat katon alapuolella. Iltasanomien linkki esittää satulakattoisen, selvästi pienemmän mökin. Talon piti oleman Hilkan, uunisurman uhrin, kotitalo.

Kumpi kuvista esittää oikeata uunisurmataloa, vai esittääkö kumpikaan?

Lähetetty: **Ti Syys 22, 2015 3:07 pm**

se pienempi se on.

Lähetetty: **Ti Syys 22, 2015 3:55 pm**

J.Maybrick kirjoitti:Hejacissa on esitetty uunisurmatalona kahta aivan eri taloa, kuvien perusteella. Toinen on mansardikattoinen ja -kuistinen talo, jossa pyöreät ikkunat katon alapuolella. Iltasanomien linkki esittää satulakattoisen, selvästi pienemmän mökin. Talon piti oleman Hilkan, uunisurman uhrin, kotitalo.

Kumpi kuvista esittää oikeata uunisurmataloa, vai esittääkö kumpikaan?

Iltasanomien linkin takaa löytyy kuva tarkoittamastasi rakennuskohteesta!

Mutta uunisurmaan voi mansardikattoinenkin talo liittyä.Se nimittäin muistuttaa hiukan Eino Vesterisen torppaa.Vesterinen poltti vaimonsa leivinuunissa isänpäivänä 1979.Mutta Hejacissa oleva talo näyttää kyllä isommalta,joten ehkä se ei Vesterisenkään talo ole.

Lähetetty: **Ti Syys 22, 2015 4:14 pm**

Harmi että purettiin, tosi harvoin on edes mahdollisuutta käydä tälläisissä paikoissa. Mutta ymmärrän omistajan päätöksen kyllä.

Lähetetty: **La Helmi 27, 2016 5:40 pm**

Tästä tapauksesta on mielenkiintoista taustaa YLE Areenasta löytyvässä ruotsinkielisessä Ödehusöden-dokkarissa. Ohjelmassa haastatellaan naapureita ja surmaajan tienneitä tai tunteneita ihmisiä, mutta myös katoamisjouluna pojan kanssa taloon mennyttä ystävää, sekä surmaajan poikaa, joka kertoo elämänsä menneen sittemmin kaikin puolin hyvin.

Surmatusta "pienen kokoisesta ja erittäin kauniista" naisesta ja kohtalostaan tulee kyllä suuri surku.

Ohjelma on nähtävissä vielä parin viikon ajan täällä: http://arenan.yle.fi/1-2293171

MURHA.INFO

Uunisurma. Kokemäki 1960

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.

Re: Uunisurma. Kokemäki 1960.