MURHA.INFO

^
Onneksi sinä et ole maailman napa mielipiteinesi,vaan meillä kaikilla on vapaa valinta lukea mitä haluamme ja uskoa siihen mitä haluamme..Luojan kiitos!

Uskon totuuteen,tässäkin asissa.

Patricia C. Itämaa kirjoitti:^
Onneksi sinä et ole maailman napa,vaan meillä kaikilla on vapaa valinta lukea mitä haluamme ja uskoa siihen mitä haluamme.Thank Gad.

kirjoitusvirheistä puheenollen ...gad?


niin ja olen hyvin pahoillani mutta haluaisin tosisaan tietää mihin nämä homo sun muut jutut juontavat, kyseessä on kuitenkin pienten lasten isä...taikka sitten epäilyt vaimon virolaisuudesta, ja mitä sitten jos on virolainen ...ei se tietääkseni automaattisesti tee kenestäkään enempi syntistä?

Mua ärsyttää lähinnä se, että poliisi on jo ilmoittanut että vaimo ei ole teon takana eikä myöskään puputti niin miksi n etäytyy tuod aesiin uudestaan ja uudestaan..jos poliisilla on ihan tekniseen näyttöön pohjautuvaa tietoa tuosta?

cicero kirjoitti:

Patricia C. Itämaa kirjoitti:^
Onneksi sinä et ole maailman napa,vaan meillä kaikilla on vapaa valinta lukea mitä haluamme ja uskoa siihen mitä haluamme.Thank Gad.

kirjoitusvirheistä puheenollen ...gad?

Mikä gad,siellähän lukee suomeksi että Luojan kiitos?

Patricia C. Itämaa kirjoitti:

cicero kirjoitti:

Patricia C. Itämaa kirjoitti:^
Onneksi sinä et ole maailman napa,vaan meillä kaikilla on vapaa valinta lukea mitä haluamme ja uskoa siihen mitä haluamme.Thank Gad.

kirjoitusvirheistä puheenollen ...gad?

Mikä gad,siellähän lukee suomeksi että Luojan kiitos?

juu..niin nyt kun muutit sen......

Kuka muutti ja mitä?Häh?

cicero kirjoitti:juu, tuollaista juttua levitti iltasanomat j ailtalehti mutta totuus taisi kuitenkin olla että loppujen lopuksi eivät ole samassa paikassaopiskelleet vaan lahti on ollut jollain tavalla tekemisissä jonkun lopputyön tao jonkun sellaisen tarkistamisessa. Ihan selvennykseksi että silloin ei tarvits eedes nähdä toista.

Tätä kysymystä on nyt käsitelty palstalla N kertaa. Eli vielä kerran: Lahti ja Puputti olivat samassa väitöskirjaseminaarissa. Niissä olevat tuntevat toisensa ainakin joten kuten, koska jatko-opiskelijoita ei suomalaisilla pienillä laitoksilla ole kovin monta yhtä aikaa. Ilmeisesti läheisemminkin, koska Puputti mainitsee Lahden väikkärinsä kiitospuheissa.

ABC kirjoitti:

cicero kirjoitti:juu, tuollaista juttua levitti iltasanomat j ailtalehti mutta totuus taisi kuitenkin olla että loppujen lopuksi eivät ole samassa paikassaopiskelleet vaan lahti on ollut jollain tavalla tekemisissä jonkun lopputyön tao jonkun sellaisen tarkistamisessa. Ihan selvennykseksi että silloin ei tarvits eedes nähdä toista.

Tätä kysymystä on nyt käsitelty palstalla N kertaa. Eli vielä kerran: Lahti ja Puputti olivat samassa väitöskirjaseminaarissa. Niissä olevat tuntevat toisensa ainakin joten kuten, koska jatko-opiskelijoita ei suomalaisilla pienillä laitoksilla ole kovin monta yhtä aikaa. Ilmeisesti läheisemminkin, koska Puputti mainitsee Lahden väikkärinsä kiitospuheissa.

ok. tämän halusinkin tietää. kyse ei siis ollut siitä että opiskelivat yhdessä samassa oppilaitoksessa.

löytyyköhän siitä virolaisuudesta vielä jotain????

Oletteko muuten miettineet, että hyvin suurella todennäköisyydellä murhaaja seuraa tai on ainakin seurannut tätä keskustelua?

^ Kyllä kai rikolliset nykyisin yleensäkin seuraavat teoistaan käytävää keskustelua kaikilla foorumeilla. Ja sehän on vanha leffa-klisee, että tiettyä murhaa koskevia lehtileikkeitä löytyy 'hovimestarin' vaatekomerosta pahvilaatikossa...

ABC kirjoitti:^ Kyllä kai rikolliset nykyisin yleensäkin seuraavat teoistaan käytävää keskustelua kaikilla foorumeilla. Ja sehän on vanha leffa-klisee, että tiettyä murhaa koskevia lehtileikkeitä löytyy 'hovimestarin' vaatekomerosta pahvilaatikossa...

Puhumattakaan kaverista, joka kirjoitti suorittamastaan täydellisestä murhasta kirjan ja jäi ainoastaan sen takia kiinni.

Selkäpiitä karmii ajatella Ulvilan murhaajaa lukemassa näitä..

Kiinnostaisi kovasti ne seikat, joita poliisi ei rikoksesta, tutkinnasta ja johtolangoista ole antanut julkisuuteen. Taannoin lehtiä selaillessani sain vahvan vaikutelman, että oltaisiin jokseenkin kannoilla, mutta että varma tieto vielä puuttuisi...

Omaa kieltään puhuu aika, joka rikoksen selviämiseen paraikaa kuluu: perinteisestihän suomalaiset listivät perheenjäsenen viikonloppuna humalapäissään. Vaikka oltaisiinkin selvinpäin ja kyseessä olisi arkipäivä, tekijä löytyy suurimmassa osassa tapauksista aivan lähipiiristä, pelottavankin läheltä. Tämän takia uskoisin, että itse murhaajalla ei ole suoraa yhteyttä uhriin. Joku mainitsikin tuosta "kyökin kautta" -yhteydestä, ja samaa epäilen minäkin. Ellei mies ole ollu palkattu, on yhteys uhriin ollut mutkan kautta, ei ole itse henkilökohtaisesti tuntenut siis uhriaan. Vahingoksi en missään nimessä tekoa usko, että tekijä olisi eksynyt väärään taloon... Vastaavia vahinkoja tekevät jäävät kyllä sitten vahingon tehtyään nopeammin kiinni, kuin mitä tässä tapauksessa Uskoisin, että jokseenkin samaan päätelmään ovat tulleet tutkijat. Siinä riittää hommia, kun jokainen kyökinkauttayhteys yritetään selvittää. 5,3 miljoonaa meitä taitaa täällä tällä hetkellä olla, ja varmasti jokainen tuntee jokaisen jotakin kautta, ellei ihan suoraa sukua toiselle ole.

ABC kirjoitti:

cicero kirjoitti:juu, tuollaista juttua levitti iltasanomat j ailtalehti mutta totuus taisi kuitenkin olla että loppujen lopuksi eivät ole samassa paikassaopiskelleet vaan lahti on ollut jollain tavalla tekemisissä jonkun lopputyön tao jonkun sellaisen tarkistamisessa. Ihan selvennykseksi että silloin ei tarvits eedes nähdä toista.

Tätä kysymystä on nyt käsitelty palstalla N kertaa. Eli vielä kerran: Lahti ja Puputti olivat samassa väitöskirjaseminaarissa. Niissä olevat tuntevat toisensa ainakin joten kuten, koska jatko-opiskelijoita ei suomalaisilla pienillä laitoksilla ole kovin monta yhtä aikaa. Ilmeisesti läheisemminkin, koska Puputti mainitsee Lahden väikkärinsä kiitospuheissa.

Hienoa ABC,tukee aikaisempaa sanomaani

Poliisi on itse kertonut, että uhrin vaimo EI OLE virolainen. Eli se siitä.
Mitä uhrin mahdolliseen kiinnostukseen miehiin tulee, se ei ole loukkaavaa!! Se on nykypäivää ja puolestani vanhat stereotypiat voitte heittää roskiin.
Täällä on tarkoitus pohtia mahdollisia motiiveja, tekotapaa etc. joten tuollaisen bodomketjutapaisen nokittelun voitte suorittaa em. ketjussa.

eli siis ei ollut opiskeutoveri mikä on täysin vastainen tieto mitä patricia kertoi. eikä vaimo myöskään virolainen. Mun mieletsä nämä ovat tärkeitä tietoja ja on ikävää yrittää sekoittaa muiden ajatuksia tarjoamalla tälläistä tietoa uudestaan ja uudestaan. Homous ei sinänsä ole mitenkään hävettävää mutta tästäkin halusin saada oikein faktaa kun tosiasiat näyttävät vievän ihan muuhun suuntaan. Eli että lahdella ei ole todellisuudessa ollut kiinnostusta samaan sukupuoleen, tämäkin on mielestäni tuotu monessa kohtaa esiin noiden muiden väitteiden kumoamisten yhteydessä. Tietääkseni huhut tähän suuntaan ovat juuri samasta lähteestä kotoisin kuin puputin ja lahden kouluystävyyden mainostaminen. .

Spekulaatio on ok mutta on ikävää esim. uusille keskusteluun tulijoille jos heille koko ajan tarjotaan jo kumottuja asioita faktoina...joskus voi olla väärää tietoa mutta kiva jos joku sitten osaa kertoa että ei ole totta.


se mitä tietoa löytyy niin että poliisi tietäisi mihin suuntaan surmaaja on lähtenyt, sekin kuulostaa mielenkiintoiselta että surmaaja on suunnistanut suoraan lahden makuu/takkahuoneeseen eli on tiennyt missä osassa asuntoa mikäkin on. tuosta voisi päätellä että surmaaja on käynyt aiemmin asunnossa. Olin myös yllättynyt tiedosta jonka mukaan lahti olisi tullut työreissulta kotiin jo klo 23 ja 24 välillä eli runsaasti ennen surma-aikaa. Täällä kun on puhuttu reilusti yli puolen yön menevästä ajasta..näin tuon ovenkin vast atällä viikolla eli mistään pienestä ikkuna-aukosta ei ole ollut kyse vaan ovessa on ollut tosi iso aukko ja poliisin mukaan teräviä sirpaleita on ollut vain ihan reunoissa joten kyllä tuosta selviytyy hieman kömpelömpikin kunnon adrenaliineissa... .

Tuo Lahden kämppähän ei ole mikään valtavan suuri, mitä nyt pohjapiirrustuksista olen kattonut, joten sitä päämakuuhuoneen sijaintia ei kyllä olisi vaikea arvatakaan. Puhumattakaan sitten siitä, että mitä todennäköisimmin jokaisessa huoneessa on ikkuna, joten sen huoneiden järjestyksen voi kyllä päätellä talon ympäri kiertämälläkin, ulkopuolelta.