MURHA.INFO

Allandeerus kirjoitti:Ainut minkä näin aikoja sitten oli tämä kun ilmeisesti Sanna-Marin sisko oli siellä kirjoitellut kuinka tämä ei ole tämän sivun ensimmäinen murha. Mutta liekö tuokaan valhetta?

Jos tuo Sannan siskon viesti siellä ei ole mustamaalaamista ja tekijän suvun kimppuun käymistä, niin on pallo jollakin pahasti hukassa.

Kissankello kirjoitti:Tekijä on ainut syyllinen koko juttuun, eivät perheet, vaikka mitä missä kirjoittelisivat.


Näin juuri on ! Toisten perheitten kimppuun käyminen ei nosta kenenkään osakkeita! Siitä saa mielipahaa molemmat suvut.Loputon tuskien taival.

^ Korjaa lainaus, olet laittanut minun kirjoittamakseni omasi.

Sori . Ei onnistu enää korjaus. Mutta eiköhän tuosta jokainen lukija hoksaa kenen mikäkin on.

Calamity Jane kirjoitti:Sori . Ei onnistu enää korjaus. Mutta eiköhän tuosta jokainen lukija hoksaa kenen mikäkin on.

Ei voi olla ylivoimaista opetella käyttämään esikatselu-nappulaa, ennen kuin painaa siinä vieressä olevaa lähetä-nappulaa. Sillä voi jokainen kirjoittaja hoksata ihan itse, onko postaus lainauksineen lähdössä oikein vai ei.

Juu juu , sori vielä kerran. Ens kertaan sitten.

Sanon nyt vielä että siis minähän en kuulu kumpaankaan perheeseen vaan halusin tuoda tänne esille asioita jotka ärsyttivät kun suurin osa heti lyttäsi murhaajan ihan vain uhrin perheen lehtijuttujen perusteella mitkä eivät edes pitäneet paikkaansa suurimmaksi osaksi. Tarkoitus ei ollut lytätä ketään.. tarkoitus oli antaa uutta näkökulmaa tapaukseen. Tottakai helppo uskoa ja samaistua ihmisten että mustasukkainen mies ei halunnut päästää vaimoa ja siksi tappoi, vaan että asioilla on aina kaksi puolta, asiat ja elämät eivät ikinä ole niin yksinkertaisia mitä halutaan nähdä.
Ei minulla muuta tähän enää.

Mertsindeerus kirjoitti:Tottakai helppo uskoa ja samaistua ihmisten että mustasukkainen mies ei halunnut päästää vaimoa ja siksi tappoi, vaan että asioilla on aina kaksi puolta, asiat ja elämät eivät ikinä ole niin yksinkertaisia mitä halutaan nähdä.

Puolia voi olla vaikka kuinka monia riippuen siitä keneltä kysytään, mutta tässä casessa on tasan yksi syyllinen, ja se on tekijä itse. Riippumatta yhtään mistään puolista tai taustatekijöistä. Tässä on vain yksi murhaaja, joka on vienyt toiselta ihmiseltä hengen.

Kissankello kirjoitti:

Mertsindeerus kirjoitti:Tottakai helppo uskoa ja samaistua ihmisten että mustasukkainen mies ei halunnut päästää vaimoa ja siksi tappoi, vaan että asioilla on aina kaksi puolta, asiat ja elämät eivät ikinä ole niin yksinkertaisia mitä halutaan nähdä.

Puolia voi olla vaikka kuinka monia riippuen siitä keneltä kysytään, mutta tässä casessa on tasan yksi syyllinen, ja se on tekijä itse. Riippumatta yhtään mistään puolista tai taustatekijöistä. Tässä on vain yksi murhaaja, joka on vienyt toiselta ihmiseltä hengen.

Tottakai tappaja on syyllinen mutta asiat ei ole niin mustavalkoisia. Sellanen joka murhaa viattomia koululaisia on yksinkertaisesti syyllinen, mutta jos pariskunta on jatkuvasti toisilleen väkivaltaisia niin kyllä siinä kohtaa on molemmissa ollut vikaa. Että kyllä ne taustat vaikuttaa aika paljo asiaan.

Mutta tottakai sinulla on tuo oma mielipide ja kaikilla muilla omansa että turha tässä mielipideasiasta aloittaa kinastelemaan.

Maailma on tappeluja täynnä, mutta mitkään perheriidat tms. eivät oikeuta viemään henkeä toiselta ihmiseltä. Se on peruuttamatonta ja siihen ei ole tässä(kään) tapauksessa kuin yksi syyllinen, tekijä. Se ei ole mielipidekysymys vaan fakta. Uskon, vaikka anonyymit nimimerkit eivät sitä myönnäkään, että tässä viestiketjussa vänkäävät somea stalkkaavat tekijän ja uhrin omaiset, varsin henkilökohtaiselta vaikuttaa. Jatkakaa elämäänne, kun vielä olette elossa. Traaginen teko ei muutu tekemättömäksi, ei musta valkoiseksi eivätkä synkät teot sen puhtaammiksi, vaikka kuinka facebook-väijymistä harrastaisitte ja yrittäisitte syyllisestä tehdä syytöntä ja syyttömästä syyllistä.

Ei kukaan oo sanonutkaan että on oikeutettu vaan että asialla on kaksi puolta. Sinä voit luulla/kuvitella ihan mitä haluat mutta kuvitteletko tosiaan että perhe joka on surun keskellä kirjoittelisi täällä jotakin. Ei todellakaan. Minä vain satun tietämään kuinka asiat ovat vaikka en perheeseen kuulukaan millään tavalla. Sun mielipide ei tarkoita että se olis fakta.. tappamiseen ei ole kuin yksi syyllinen sitä ei kukaan oo kieltänyt mutta se mikä siihen on johtanut niin voidaan olla montaa mieltä. Mikään ei oikeuta tappamaan siitä olen samaa mieltä.

Ja stalkkaamisesta puheen ollen aivan niinkuin täälä infossa kukaan muu ei sitä harrasta. Tuikituntemattomia stalkataan ja pohditaan asioita. Että jos sinulla on paha olla niin älä purkaa sitä meihin infolaisiin, ihan vinkkinä vain

Kiitos huolenpidosta, ei minulla ole paha olla eikä ole tuttuja tai sukulaisia tässä casessa, mutta näyttää siltä, että joillakin muilla on, jotka keskenään jauhatte uhrin ja tekijän omaisten somepäivityksistä täällä viikosta ja kuukaudesta toiseen. Vaikuttaa niin henkilökohtaiselta, että kiinnitti huomiota. Sinänsä minulle on ihan sama mitä te keskenänne kinaatte "tietävänne siitä miten asiat ovat". Ulkona on mahtava ilma, kannattaa avata silmät ja nauttia elämästä. Sinnepä siis, ja suosittelen samaa.

No mukavaa iltaa sinne vaan

En linkkaa juttua tähän kun ei mitään uutta muuta kuin että tämän Sanna äidin kommentti "en ole vielä voinut palata töihin"??Eikö se olisi jo paras lääke mennä töihin,no kukin tavallaan. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005952471.html