MURHA.INFO

Kalat ym eliöt syöneet pään ja raajat. Kallo ei kellu. Tai sitten jauhanut ne aluksessa pieniksi ja tosiaan syöttänyt (uhrannut?) ne koneelle. Sitä lassien heittämää hurjaa ajatusta ihmis-kone yhdistelystä (ihminen/metalli) en sulkisi myöskään pois, vaikka on Kafkamaisin ja puistattavin teoria kaikista! Jos Madsen on paukahtanu psykoosiin, mikään ei ole silloin ymmärrettävää meille. Ihan vaikka kuinkakin outo ajatuskuvio on silloin mahdollinen. Lienee yhdistänyt itselleen rakkaat "teemat" : Kuuluisuuden pakkomielle, laitteet (sukellusvene) ynnä fetissit ?

Gladys kirjoitti:Enpä enää kovasti hämmästyisi mikäli Madsen ja Wall olisivat alunperin tutustuneet toisiinsa kinky/fetissipiireissä.

Tämä kävi itelläkin mielessä. Selittäisi osaltaan sen miksi toimittaja lähti sukellusveneretkelle hame päällä. Ehkä molempien yhteinen harrastus? Ja kai sitä voi onnettomuudeksi kutsua, jos Madsen on tällä kertaa kuristanu vähä liian pitkään. Loppu sit paniikin piikkiin.

Lassie kirjoitti: Tulikin siten mieleen, että kuinka paikkansapitävää on Madsenin sanominen, ettei muistanut toimittajasta kuin etunimen, kun häneltä kysyttiin mereltä pelastumisensa jälkeen yhteystietoja toimittajasta. Madsen sanoi silloin myös, ettei selvitä toimittajien taustoja. Antoi ymmärtää näin, että kaikki ns. ammattimaista yhteydenpitoa ja toisaalta välinpitämätöntä ja yleistävää hänen taholtaan.

Jos Madsen olisikin ottanut selvää Wallista etukäteen ennen jutuntekoa ja nähnyt muutamat hänen friikahtavammin sykkivistä teksteistään (mm. bdsm, furries, vampyyri-ihmiset, voodoo, friikkikylä), ja kiinnostunut täten toimittajasta "Järjestän fifty shades of greytä jutuntekoon" - tasolla. Niin, ei voi tietää.

Käsittääkseni on uutisoitu, että Wall oli kiinnostunut Madsenista, ei toisinpäin.

En ole vielä lukenut koko tätä ketjua, mutta heitän ajatuksen joka syntyi lukiessani vastaavanlaisen japanilaisen opiskelijan murhasta ja torsosta seudulla Madsonin,höm siis Madsenin ollessa teini.

Nyt kun on käynyt ilmi väkivaltainen perhetausta. Niin voisiko olla mahdollista,että hän olisi teininä nähnyt vastaavanlaisen teon tai joutunut olemaan esim. avustamassa ruumiin.piilotuksessa. Trauma joka laukesi myöhemmin näin. Historia ikäänkuin toistaisi tarinaa.

Floristi kirjoitti:

Gladys kirjoitti:Enpä enää kovasti hämmästyisi mikäli Madsen ja Wall olisivat alunperin tutustuneet toisiinsa kinky/fetissipiireissä.

Tämä kävi itelläkin mielessä. Selittäisi osaltaan sen miksi toimittaja lähti sukellusveneretkelle hame päällä. Ehkä molempien yhteinen harrastus? Ja kai sitä voi onnettomuudeksi kutsua, jos Madsen on tällä kertaa kuristanu vähä liian pitkään. Loppu sit paniikin piikkiin.

Hameen käyttö merkkinä fetissistä vai mitä sinä sanot?
Suurin osa maailman naisista kulkee hameissa, erityisesti kesäaikaan. Eihän Wallin ollut tarkoitus jäädä pitkäksi aikaa sukellusveneeseen.
Wall seurusteli ja hänen miesystävänsähän huolestui, kun hän ei tullut kotiin ajoissa.
Minusta on asiatonta ruveta tekemään ansioituneesta toimittajasta jotain fetissi-hupakkoa vain siksi, että hänellä oli hame päällä.

Itse paketoisin homman seuraavasti.
Pelle Peloton on sukellusvenheessä alkanut perverssillä tavalla lähentelemään naistoimittajaa. Siitä suivaantuneena nainen on sanonut jotain liian räväkkää josta mies on vetänyt herneet nenään. Ehkä lyönyt käkättimeenkin lopulta naista ja nainen on kaatuessaan taas lyönyt päänsä u-bååtin teräslattiaan->nirri pois.

Sitten Pelle Peloton panikoi ja alkaa paloittelemaan ruumista, lisäpainot sisään torsoon ja mereen. Vene merenpohjaan. Voila.

Fiksuna miehenä tietää että kun puhuu mahdollisimman sekavia voi päästä vaikka syyntakeettomana hommasta kuin koira veräjästä...

Case closed.

Dortmunder kirjoitti:Itse paketoisin homman seuraavasti.
Pelle Peloton on sukellusvenheessä alkanut perverssillä tavalla lähentelemään naistoimittajaa. Siitä suivaantuneena nainen on sanonut jotain liian räväkkää josta mies on vetänyt herneet nenään. Ehkä lyönyt käkättimeenkin lopulta naista ja nainen on kaatuessaan taas lyönyt päänsä u-bååtin teräslattiaan->nirri pois.

Sitten Pelle Peloton panikoi ja alkaa paloittelemaan ruumista, lisäpainot sisään torsoon ja mereen. Vene merenpohjaan. Voila.

Fiksuna miehenä tietää että kun puhuu mahdollisimman sekavia voi päästä vaikka syyntakeettomana hommasta kuin koira veräjästä...

Case closed.

Madsen vaikuttaa kuitenkin sen verran fiksulta mieheltä ettei luulisi noin typerästi toimivan, vaikka saattaahan se järki mennä tuollaisessa tilanteessa täysin jumiin ja toiminta olla täysin järjen vastaista.

Jos on jonkinlaisessa raivokohtauksessa tappanut niin silti on ihmeellistä miksi on paloitellut kropan, yleensähän tällaiset kuumakallet rauhoittuu äkkiä hermostumisensa jälkeen ja ovat taas ihan normaaleita. Raajojen ja pään irti sahaaminen vie kuitenkin jonkun verran aikaa ja sahakin pitää kaivaa esille, siinä jo ehtii rauhoittua. Ja luulisi "keksijän" nyt helposti keksivän keinon millä nostaa ruumis tornin kautta kokonaisena pihalle, vaikka köydellä tai vaijerilla hinaamalla ylhäältä. Luulisi siellä sukellusveneessä köyttä olevan.
Sekin pitäisi Madsenin kaiken järjen mukaan ymmärtää että verijälkiä löytyy vaikka purkin päästääkin vettä täyteen ja se että sukellusvene tullaan joka tapauksessa nostamaan tuollaisessa tilanteessa.

Kaikki onnettomuus jutut ainakin voi unohtaa, ei kukaan ala ruumista paloittelumaan jos pääkajahtaa johonkin seinään. Ennemminkin tulisi kiire hälyttää apua ja toivoa että on vaan taju kankaalla.

Morapuukko kirjoitti:Kaikki onnettomuus jutut ainakin voi unohtaa, ei kukaan ala ruumista paloittelumaan jos pääkajahtaa johonkin seinään. Ennemminkin tulisi kiire hälyttää apua ja toivoa että on vaan taju kankaalla.

Hälyttää apua millä 100m syvyydessä? Jokainen ei elämänkoululainen osaa myös tarkistaa pulssin kaulalta ja, jos sitä ei ole se oli sen ihmisen elämä siinä ellei osaa elvyttää. Eikä sillä avun kutsumisella olisi väliä, vaikka olisi ubaatti pinnassa, keskellä ei mitään. Kuka tulisi apuun ja herättäisi henkiin pulssittoman? Mr. America, Teräsmies, Hämähäkkimies, Supermies?

Jollei ole työhön ikinä joutunut, ei ehkä ymmärrä ettei veri ole asia jonka voisi pestä tai huuhtoa pois. Sen siivoamiseen vaaditaan enemmän kuin juuriharja ja Juutinraumallinen vettä.

Minä uskon että pään ja raajojen löytymiseen on mahdollisuudet. Eteenkin pään luulisi uppoavan aika niille sijoilleen ja sen uskoisin olevan joko kokonainen tai koottavissa osissa. Sen kokoinen mylly millä pään saa jauhettua kalanruuaksi tuskin kuuluu sukellusveneen varustukseen.

Minun mielipiteeni on tismalleen sama kuin tuon yllälainatun kriminologin. Ihan normaali lähentelee-kirkuu-kuristetaan-rikos jossa bonusmateriaalina vain on sukellusvene tapahtumapaikkana ja harvinaisen turhauttava etsintäpaikka muille ruumiin osasille.

Luultavasti pää on irrotettu tunnistamisen vaikeuttamiseksi ja siksi, että siinä näkyvät surmajäljet. Kädet vahingoittuvat jos uhri on ehtinyt taistella vastaan ja vähemmän perehtynyt voi ajatella että sormenjälkien puuttuminen voisi vaikeuttaa tunnistamista. Ilman jalkoja taas ruumis on ratkaisevasti kevyempi ja helpommin siirreltävissä.
Kieltämättä vähän kökköä logiikkaa dnan aikakaudella, mutta jos tekijä ei ole tuntenut mielenkiintoa rikostutkintaan tai hän on hädissään, voisi ajatuskulku olla sellainen että pään ja käsien hävittäminen voisi tuntua tarpeelliselta.

2 päivitystä liittyen "kätkettyjen tilojen" etsimiseeen sukellusveneestä.

1. Poliisi ei ole löytänyt kätkettyjä tiloja keksijä Madsenin kotitekoisesta sukellusvene Nautiluksesta.

Tutkinnanjohtaja Jens Moller Kööpenhaminan poliisista ilmoittaa tanskalaiselle TV2:lle:

"Ajattelimme löytävämme kätkettyjä onkaloita (tutkimattomia/kätkettyjä tiloja), mutta emme ole löytäneet," hän sanoo.
=

// Polisen har inte hittat några dolda utrymmen i uppfinnaren Peter Madsens hemmabyggda ubåt Nautlius.
Det uppger Köpenhamnspolisens mordchef Jens Møller för danska TV2.
– Vi räknade med att hitta hålrum, men vi har inte hittat något, säger han. //

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LKj ... dsens-ubat
--------------------------------------

2. Peter Madsenin ystävä joka auttoi aluksen rakentamisessa sanoo: kätkeminen "miltei mahdotonta"

Madsenin läheisen ystävän Jens Falkenbergin mukaan, joka auttoi rakentamaan sukellusvene Nautiluksen, on miltei mahdotonta kätkeä mitään sukellusveneeseen.

Jos Jens Falkenbergilta kysytään, mitään salaista tilaa tai onkaloa ei ole tarkoituksellisesti rakennettu sukellusveneeseen, jonka hän omien sanojensa mukaan "tietää sisältä ja ulkoa" (tuntee kuin omat taskunsa).
Falkenberg oli mukana yhdessä Madsenin kanssa aluksen rakentamisessa:

"Jos sukellusvene on vedetty ylös maihin, niin kuka tahansa voisi selvittää 5 minuutissa kuinka mennä siihen sisään. Sukellusvene ei ole rakennettu taikka valmisteltu kätkemään mitään tai pitämään sisällään salaisia tiloja," sanoo Jens Falkenberg.

//Ifølge den drabssigtede Peter Madsens gode ven Jens Falkenberg, der var med til at bygge ubåden 'Nautilus', er det nærmest umuligt at skjule noget om bord på fartøjet. //
....
//Men spørger du Jens Falkenberg er der ikke bevidst lavet nogen hemmelige rum eller hulrum i ubåden, som han med egne ord 'kender ud og ind'. Sammen med Peter Madsen var Falkenberg nemlig med til at bygge fartøjet:

»Hvis ubådene er trukket op på land, så vil hvem som helst for eksempel kunne finde ud af at komme ind i den på fem minutter. Ubåden er ikke bygget eller forberedt med henblik på at skjule noget eller have nogle hemmelige rum,« siger Jens Falkenberg.//

http://www.bt.dk/krimi/peter-madsens-na ... oget-i-den

MohammedMohammed kirjoitti:Hälyttää apua millä 100m syvyydessä? Jokainen ei elämänkoululainen osaa myös tarkistaa pulssin kaulalta ja, jos sitä ei ole se oli sen ihmisen elämä siinä ellei osaa elvyttää. Eikä sillä avun kutsumisella olisi väliä, vaikka olisi ubaatti pinnassa, keskellä ei mitään. Kuka tulisi apuun ja herättäisi henkiin pulssittoman? Mr. America, Teräsmies, Hämähäkkimies, Supermies?

Ennemmin sieltä sadasta metristä nousee pintaan kuin alkaa ruumista paloittelemaan. Eikä se edes ollut "keskellä ei mitään", vaan Tanskan salmissa ei kovinkaan kaukana rannikosta.
Se pulssikin voi olla niin heikko ettei sitä kokematon välttämättä edes huomaa, jossin koomaa lähentelevässä tilassa jos on. Sota-aikanakin tajuttomia virkosi ruumis pinoista vaikka lääkärit olivat todenneet kuolleeksi. Vastaavia tapauksia on vielä nykyaikanakin vironnut ruumis huoneelta, en itse ainakaan omilla pulssin kokeiluilla menisi ketään kuolleeksi julistamaan ja alkaisi hautaa kaivamaan.
Jos itse olisin veneretkellä ja kaveri sattuisi kuolemaan jostain syystä en ihan ensimmäiseksi alkaisi mereen hautaamaan, ennemmin ottaisin yhteyttä rannikolle ja ilmoittaisin asiasta.
Ehkä sitten voisi haudata jos olisi päivä kausia ollut ajelehtimassa Atlantilla ja ruumis alkaisi haisemaan helteessä.

'
MTV3 on tapansa mukaan koonnut aihetta koskevia uutisiaan samalle sivulle.

Toimittaja Kim Wallin outo kuolema

Päivityksiä. Eivät nähdäkseni löydy Suomen mediasta. Ns. suoria käännöksiä, otsikot muokkaamiani.

Seuraavat 2 uutisointia antavat taustoitusta ns. sukellusvenesaagaan, ja jälleenkään ei voida välttyä mysteeriseltä ilmanalalta, jälleenkään!


Madsenin entinen rakettiystävä: emme todellakaan kaipaa häntä

Entinen ystävä korostaa että Peter Madsen ei enää ole jäsenenä Copenhagen Suborbitalsissa.

Useita vuosia sitten, Niels Foldager otti omasta aloitteestaan yhteyttä nyttemmin henkirikoksesta syytettyyn Peter Madseniin päästäkseen osaksi Madsenin unelmaa rakettien rakentamisesta ja tulemista avaruuteen laukaistuksi.

He olivat yhdessä rakettiohjelma Copenhagen Suborbitalsissa, jonka Peter Madsen ja hänen silloinen kumppaninsa Kristian von Bengtson perustivat.

Kuitenkin, (Foldagerin) suhde Peter Madseniin, joka lähti Copenhagen Suborbitalsista vuonna 2014 väkivaltaisten henkilökohtaisten konfliktien jälkeen, on kylmänlaatuista.

Peter Madsen perusti "Raket-Madsens Rumlaboratorium"in Refshalen saarelle, ei montaa metriä kauemmas Copenhagen Suborbitalsin työverstaasta, ja Niels Foldager on pahoillaan siitä, että laaja väestö (yleisö/kansa) yhä uskoo Peter Madsenin olevan jäsenenä Copenhagen Suborbitalsissa.
....

Toivoisimme että kaikille olisi selvää, että Peter Madsenin Copenhagen Suborbitals-jäsenyys päättyi vuonna 2014, ja siitä lähtien me olemme tehneet sen mitä voimme pitääksemme hänet etäisyyden päässä," sanoo Niels Foldager, ja painottaa samalla, ettei mielipiteensä ole virallisesti Copenhagen Suborbitals-ryhmän puolesta sanottua vaan sanoo mielipiteensä yhtenä ryhmän jäsenenä.

Taustat Madsenin lähtemiseen CS-järjestöstä

Niels Foldagerin mukaan Peter Madsen lopetti Copenhagen Suborbitalsissa, koska hän oli liian itsepäinen/omapäinen ja epävakaa.

"Emme voineet jatkaa työskentelyä hänen kanssaan johtuen hänen epävakaudestaan, sopimusten noudattamatta jättämisestä kaikilla tasoilla, korostuneesta omapäisyydestään, raivokohtauksistaan/hyökkäyksistään jolloin hän heittää esineitä, ja perusturvallisuuteen kuuluvien sääntöjen rikkomisesta. Joten emme todellakaan kaipaa häntä," sanoo Niels Foldager.

Amatöörit avaruudessa-dokumentissa nähdään, kuinka Peter Madsen päätyy ryhmästä lähtemiseen. Se tapahtui väkivaltaisten sisäisten riitojen jälkeen, muun muassa, Madsenin syytettyä Kristian von Bengtsonia siitä, ettei tämä ollut tarpeeksi omistautunut projektille, ja Bengtson vastasi ottamalla kimpsunsa ja kampsunsa mukaan (sanonta "tage sit gode tøj og gå" taustalla, jonka käänsin noin) ja kävelemällä pois.

Raketti-Madsen-kirja mainitsee myös Peter Madsenin blogin ing.dk:lla, jossa hän käy vasten monen vuoden ystäväänsä Niels Foldageria. "Näemme Foldagerin silloin kun on jännittävää ja suurta, ja hän tykkää ilmaantua näyttämölle kun kaikki on tehtynä ja valmista," Madsen kirjoittaa, kirjan mukaan.
....

Copenhagen Suborbitalsin suunnitelmista

Copenhagen Suborbitals on yhä olemassa ja aikoo laukaista "Nexo II" - raketin Itämerellä 9.-10. syyskuuta. "Koko projekti on uudelleen suunniteltua ja meillä on paljon korkeampaa (parempaa) kompetenssia kuin Peter Madsenilla mitä tulee raketteihin, elektroniikkaan jne. Ja se menee hienosti. Toivomme laukaisevamme raketin Bornholmissa syyskuussa jos saamme ratkaistuksi jotkut esiin nousseet logistiikkaongelmat," sanoo Niels Foldager ja jatkaa:

"CS on tehnyt kaikkensa pitääkseen hänet (Madsenin) etäisyyden päässä. Silti, kuten kaikki muutkin, me olemme yllättyneitä ja järkyttyneitä viimeaikaisista tapahtumista ja tunteemme menevät Kimin ja hänen perheensä puoleensa. Tapaus on liikuttanut meitä syvästi.

Ekstra Bladet-lehti on saanut kirjoitetun kommentin Copenhagen Suborbitalsilta. (Omaa tulkintaa: virallinen kannanotto ryhmän nimissä, yllä Foldager puhuu omasta puolestaan ryhmän yhtenä jäsenenä. )

" Peter Madsen lähti Copenhagen Suborbitalsista vuonna 2014, sillä hän ei halunnut olla osa projektia ja ja hänen tarvitsi lähteä tekemään omaa juttuaan (brug for at køre sit eget løb, sanontaa käännetty vapaasti) . Lähtö tapahtui suurten sisäisten kiistojen jälkeen, jotka nousivat etupäässä siksi, koska Peter Madsen oli kykenemätön työskentelemään projektissa, jossa hänen olisi pitänyt seurata suunnitelmaa eikä voinut muuttaa fokuksen suuntaa jos hän niin halusi, " he kirjoittavat.

"Jälkeenpäin, olemme enemmän tai vähemmän aloittaneet viedä eteenpäin sekä suunnittelua että organisaatiota, ja projekti on vahvempi kuin koskaan. Lennätimme Nexo I -raketin vuonna 2016, ja toivottavasti voimme laukaista Nexo II- raketin nyt tulevana kuukautena (syyskuussa). Nexo II on kehitellyin raketti, jonka CS on koskaan rakentanut ja se on monista uskomattoman taitavista ihmisistä koostuvan tiimityön tulosta. Millään/yhdelläkään projektilla joiden parissa työskentelemme CS:lla ei ole mitään tekemistä Peter Madsenin kanssa.

He sanovat että Copenhagen Suborbitals on vapaaehtoinen organisaatio, jota rahoitetaan yksityisten tukihenkilöiden ja bisnessponsorien taholta, kuten myös opetuksella.

http://ekstrabladet.dk/112/madsens-tidl ... ke/6794363
----------------------------------------------------------------------------------


Sukellusveneen yllä lepää kirous
....

Copenhagen Suborbitals, joka rakentaa raketteja, perustettiin Peter Madsenin ja Kristian von Bengtsonin tahoilta vuonna 2008. Kuitenkin, vuonna 2014 sitä vaivasivat sisäiset kiistat, jotka, Ingenioren-lehden mukaan, johtuivat Peter Madsenin pahasta temperamentista ja kontrollinhalusta, joten järjeston jäsenet päättivät pystyttää itsenäisen yhdistyksen (omaa: viitataan käsittääkseni jatkossa mainittavaan UC3:een) vastaamaan sukellusvene Nautiluksen ylläpidosta.

Ingenioren-lehden mukaan useat Copenhagen Suborbitalsin jäsenet kuvailevat Peter Madsenia "kiivassieluiseksi (kirjaimellisesti "tulipalosieluksi", ildsjael) joka heittää esineitä ja huutaa ihmisille, ei noudata sopimuksia, on liian keskittynyt tulemaan esille mediaan, haluaa kaikessa kontrollia ja muuttaa projektin suuntaa jatkuvasti," ja meni vain muutama kuukausi ennen kuin Madsen ilmoitti lähtevänsä yhdistyksestä.

Kiista aluksen omistajuudesta

Uudessa UC3 Nautilus-yhdistyksessä Peter Madsenista tuli kunniajäsen, ja kaikki oli hyvin kunnes sukellusveneen omistajuudesta ilmeni erimielisyyttä. Järjestön jäsenet olivat vakuuttuneita että Nautilus kuului heille, siinä missä Peter Madsen uskoi että hän oli oikea omistaja.

Kahden kuukauden kiistelyn jälkeen järjestö päätti hylätä aluksen ja siirtää sen Peter Madsenille maaliskuussa 2015. Yhdistyksen nettisivun viestissä ilmoitetaan:

"Kun yhdistys perustettiin, mielessä olivat sukellusveneunelmat ja kunnostaminen, eivät oikeudelliset kiistat. Siksi meidän täytyy, surullisuudella, lopettaa Nautiluksen kunnostaminen "(jätin kääntämättä i foreningsregi, mahdollisesti tarkoittaa yhdistyssäännöstön puitteissa).

Samaan aikaan oli harmillista että Peter Madsen oli vetänyt asian mediajulkisuuteen kirjoittamalla siitä blogissaan ing.dk:ssa ja kotisivullaan, jonka jälkeen yhdistys itse viittasi tekstiviestiin, joka oli lähetetty kahdelle yhdistyksen hallituksen jäsenelle. Tässä hän mainitsee kirouksen, joka hänen mielestään lepää Nautiluksen yllä ja jatkaa:

"Kirousta ei voi poistaa oikeusteitse. Sillä ei ole väliä, saatko oikeutta vai et, epävarmuus on edelleen olemassa (...) Anna hänen olla. Älä ota/vie häntä (Nautilusta) vain koska voit. Se ei ole hyväksi sinulle. Et saa koskaan hyvää fiilinkiä sukellusveneessä (...) Ei sillä että muutoin aavistaisin, mitä päätät. Mutta ole fiksu. Älä heitä enempää sydänverta (tarkoitetaan että älä pistä itseäsi kärsimään enempää) alukseen. Itsesi tähden. Ansaitset parempaa. "

Ingenior-lehdelle Peter Madsen sanoi jälkeenpäin (omaa: kun alus siirrettiin Madsenille) että se oli "parasta mahdollista ratkaisua" ja että yhdistyksen jäsenet olisivat tervetulleita seilaamaan Nautiluksella hänen kanssaan, jos he haluaisivat.

Palaako Nautilus koskaan vesille, se on tietämättömyyden peitossa.

....
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE97 ... se-er-mig/

Foldager ja Madsen ovat siis molemmat tulisieluisesti vihaamassa toisiaan eikä kummankaan kommentteja toisistaan kannata katsella kuin erittäin kriittisten linssien läpi. Molemmilla on ym. tekstin perusteella henkilökohtaisia syitä vihata toisiaan.

Miten paljon näihin tapahtumiin, jotka johtivat tähän sukellusvenehässäkkään, mahtoi vaikuttaa omista viiteryhmistä eristäminen ajan mittaan. En ollenkaan sano, ettei Madsen olisi itse vaikuttanut siihen. Hänet varmaan on koitettu pitää mukana viimeiseen asti, mutta se on ollut mahdotonta käytöksestään johtuen. 2014 kärjistyneiden (potkut yhdistyksestä) erimielisyyksien jälkeen Madsenilla on siis ollut aikaa "radikalisoitua' omien projektiensa parissa keskenään.