MURHA.INFO

AnonymousObserver kirjoitti:Epäillyllä on ainakin osan lapsistaan kanssa välit poikki, eivät ole olleet tekemisissä aikoihin. Ehkäpä suunnilleen sen jälkeen, kun yksi epäillyn lapsista teki itsemurhan.

Ketä näistä kolmesta tarkoitat? V?

etsiväemilia kirjoitti:

AnonymousObserver kirjoitti:Epäillyllä on ainakin osan lapsistaan kanssa välit poikki, eivät ole olleet tekemisissä aikoihin. Ehkäpä suunnilleen sen jälkeen, kun yksi epäillyn lapsista teki itsemurhan.

Ketä näistä kolmesta tarkoitat? V?

Kyllä.

Mielestäni on aika turha edes alkaa pohtia luonnollista kuolemaa. Jos yhtään osaa rivien välistä lukea noita poliisien antamia lausuntoja, niin eivät he usko luonnollisen kuoleman mahdollisuuteen pätkääkään. Tottakai heidän pitää silti kertoa, ettei sitä ole voitu sulkea vielä poiskaan.
Enkä myöskään usko itsemurhaan. Uhrin luonteeseen ei kuulu tuollainen numeron järjestäminen, että olisi muka ikkunat ja oven ikkunan hajottanut. Vähän ehkä jopa tökeröä edes miettiä tuollaista, kun toinen on poistunut jo keskuudestamme - mitä todennäköisimmin tahtomattaan.

Sterling kirjoitti:
Moni osaa,manipuloida, en nyt sillä lähtisi ketään syyttelemään.

Pitäiskö spekuloida välillä, mitä jos tämä kolmikko onkin syyttömiä. Vaihtoehto niinkauan kunnes,poliisi ilmoittaa onko henkirikos vai luonnollinen kuolema.

Tuli mieleen sellainen asia että mitäs jos V on käynyt ilmoittamassa uhrille, että peli jatkuu taxarin kanssa vaikka ovat palaamassa yhteen. Sopisi asian kanssa yhteen että huhujen mukaan viettävät aikaa yhdessä. Ja uhri olisi ollut tietämätön tästä. Ikkunat hajalle lääkettä suuhun ja sänkyyn makaamaan tai mistä nyt onkin löydetty. Eli itsemurha. Ei kaikkien pää kestä puolison pelleilyjä.

Tämä yksi vaihtoehto.

Poliisin mukaan ikkuna rikottu ulkoa päin. Jutussa puhutaan ulko-oven ikkunasta, oliko muita ikkunoita rikottukkaan?

Saman jutun mukaan alustavissa tutkimuksissa elimistöstä ei ole löytynyt myrkkyä eikä muuta joka selittäisi kuoleman. Tukehduttaminen yksi vaihtoehto. Poliisi pitää luonollista kuolemaa epätodennäköisenä olosuhteet huomioonottaen. Kaikkien kolmen pitätettyinä olleiden käytös epätavallista. Tämä ruotsinkielisessä pohjanmaan paikallislehdessä.

Tietysti kaikki vaihtoehdot pidettävä auki.

Pelkästään kahden faktan perusteella luonnollisen kuoleman todennäköisyys on häviävän pieni: ikkuna rikottu ulkopuolelta ja yhtä aikaa sisällä kuollut nainen.

Tiistaina viimeinen epäilty vapautettiin Laihian tapauksesta. 60-vuotiaan naisen kuolinsyy ei ole tiedossa, myrkytys ja yliannostus on suljettu pois. Mutta se voi olla tukehtuminen.

https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/217181

Vaikuttaa siltä, että on yritetty lavastaa laitapuolen kulkijan murtautuneen taloon ikkuna rikkomalla ja sen jälkeen tappaneen uhrin. Lavastettu on ollut tilansa perusteella helposti johdateltavissa/järjestettävissä sinne. Itse teko on suunnitelmallinen ja joko naisepäillyn tehtailema tai naisepäillyn ja aviomiehen yhdessä suunnittelema. Loput lisämotiiveista löytynevät rahasta ja omaisuudesta.

Aika eriskummalliselta tuntuisi, jos M-LS ja HS olisivat päättäneet aikaisemmin palata samaan muonavahvuuteen pelkästä rakkauvesta ja tunneperäisistä syistä,, kuuskymppinen pari, ja nyt(?) kuitenkin M-LS:n kuoleman jälkeen HS heti punkkaisi VN:n kanssa kaikessa rauhassa, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut, kuten täällä on informoitu? Tää ei mene minun järkeeni ei sitten millään. Mutta jos tuo olisi suunniteltua, niin kyllä siinä olisi silloin oltava molempien asiassa mukana ja asiaan olisi liityttävä päämotiivina myös raha, eikä pelkästään intohimo, minkä toivossa tähän epätoivoiseen tekoon ylipäätään olisi ryhdytty. En tunne ketään näistä henkilöistä, paitsi HS :n nähnyt You Tubessa olleessa pätkässä, eikä hän siinä vaikuttanut mitenkään normaalista poikkeavalta. Tämä juoppo MS on täysi mysteeri miten hän voisi liittyä tähän juttuun, mutta kuten sanottua "ei ole juoponkaan osa helppo".

sörsse kirjoitti:Aika eriskummalliselta tuntuisi, jos M-LS ja HS olisivat päättäneet aikaisemmin palata samaan muonavahvuuteen pelkästä rakkauvesta ja tunneperäisistä syistä,, kuuskymppinen pari, ja nyt(?) kuitenkin M-LS:n kuoleman jälkeen HS heti punkkaisi VN:n kanssa kaikessa rauhassa, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut, kuten täällä on informoitu? Tää ei mene minun järkeeni ei sitten millään. Mutta jos tuo olisi suunniteltua, niin kyllä siinä olisi silloin oltava molempien asiassa mukana ja asiaan olisi liityttävä päämotiivina myös raha, eikä pelkästään intohimo, minkä toivossa tähän epätoivoiseen tekoon ylipäätään olisi ryhdytty.

Juuri tuolta se alkaa vaikuttaa, tiedossa olevien asianhaarojen valossa.

sörsse kirjoitti:Aika eriskummalliselta tuntuisi, jos M-LS ja HS olisivat päättäneet aikaisemmin palata samaan muonavahvuuteen pelkästä rakkauvesta ja tunneperäisistä syistä,, kuuskymppinen pari, ja nyt(?) kuitenkin M-LS:n kuoleman jälkeen HS heti punkkaisi VN:n kanssa kaikessa rauhassa, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut, kuten täällä on informoitu?

Tosin VN saattaa hyvinkin olla se eron aiheuttaja, tai ainakin tilanteen lopullinen kärjistäjä.

LOKALT BROTT & STRAFF | 24.7.2018
Alla misstänkta i Laihelafallet fria – förgiftning uteslutet men inte kvävning

Polisen kämpar med det misstänkta dråpfallet i Laihela. Trots tre misstänkta är fallet än så länge olöst.
På tisdagen släpptes den sista misstänkta personen i dråpfallet i Laihela. Den 60-åriga kvinnans dödsorsak är inte känd, men förgiftning och överdos har uteslutits. Men det kan vara fråga om kvävning.
ANDERS EKLUND

Två veckor har gått sedan det mystiska dödsfallet i Laihela. Ända sedan dag ett har tre personer varit misstänkta för dådet: offrets äkta man, en 46-årig kvinna och en 63-årig man.

Det här vet man om händelseförloppet:

Polisen anländer till egnahemshuset i Laihela omkring fem på morgonen. Det är den äkta mannen som har ringt nödcentralen eftersom hans fru är livlös. Han har precis kommit hem efter ett nattligt arbetsskift.

I huset finns, förutom fruns kropp, en 63-årig man som den äkta mannen känner sedan tidigare; 63-åringen brukar anlita honom för att få skjuts under sina nattliga eskapader.

På ytterdörren är ett fönster krossat – från utsidan. Allt pekar alltså på att 63-åringen i något skede av natten bröt sig in i huset. Orsaken är ändå oklar eftersom 63-åringen inte kände den nu avlidna kvinnan och aldrig tidigare hade satt sin fot i huset i fråga. 63-åringen har inte heller kunnat förklara vad han gjorde i huset, utan hänvisar till minnesförlust.

63-åringen hade ändå inte mer än 1,0 promille alkohol i blodet när han greps.

Polisen har inte alls gått ut med varför en 46-årig kvinna också är skäligen misstänkt för dråp i ärendet. Polisen har inte kunnat fastställa att hon befunnit sig i huset under natten. Hon släpptes fri förra veckan, men misstankarna mot henne består.

En preliminär rättsmedicinsk undersökning av offrets kropp har nu gjorts.

– Man påträffade inga främmande ämnen. Det innebär att förgiftning eller en överdos är uteslutna. Det besvärliga är att dödsorsaken inte är fastställd ännu heller och det ger många tankar, säger kriminalkommissarie John Forslund.

Kan du nämna några?

– Den första är att kvävning inte är utesluten men det är också svårt att fastställa. Det är möjligt att vi aldrig får veta om det kan ha varit kvävning.

Jag tolkar det som att ni fortfarande misstänker att hon bragts om livet.

– Låt mig säga så här. En naturlig dödsorsak vore ganska konstigt. Det är ganska långsökt om man tänker att fönstret är krossat utifrån och en helt främmande berusad man befinner sig i huset, och så råkar en helt frisk människa dö helt naturligt medan han är där. Det är inte riktigt stor sannolikhet vi pratar om.

Misstänker ni att äkta mannen och den 46-åriga kvinnan försökte göra 63-åringen till syndabock?

– Vi har haft många teorier, möjligen fler än i något fall tidigare, men nu finns det inget som tyder på en syndabock. Det mesta med det här fallet är märkligt.

Nu är båda männen frisläppta. I teorin borde ju den äkta mannen misstänka att 63-åringen dödade hans fru. Finns det inte risk för en konfrontation mellan dem?

– Det stämmer att han kunde misstänka sådant, men inget tyder på någon konfrontationsrisk. Det är det som är så konstigt. Alla tre personer som vi haft häktade har betett sig...annorlunda, säger Forslund.

Förhören med 63-åringen som varit häktad i två veckor har inte heller gett något.

– Han spekulerar till och med själv i vad som kan ha hänt, säger Forslund.

Det är mycket ovanligt att det inte finns något att gå på två veckor efter ett dödsfall och med tre misstänkta.

– Vi har gett två veckor av vår tid till det här och vi har fortfarande massor med teknisk bevisning att gå igenom. Det vore inga problem om man fick fokusera på det här fallet på heltid men jag har 600 andra öppna ärenden som kräver uppmärksamhet, säger Forslund.

Det finns inga misstänkta i ärendet förutom de tre personerna som släppts på fri fot. Ärendet utreds fortfarande som dråp.

Tuossa Vasabladetin jutussa oli enemmän ja tarkempia detaljeja kuin yhdessäkään esim. Ilkan, Pohjalaisen tai Ilta-Sanomien jutussa.

Voisikohan olla, että deekulle on tarjottu juomaa, jossa on tyrmäystippoja (esim. silmätippoja?) ja sen jälkeen järjestetty paikalle? Olisi ehkä kannattanut ottaa veri- ja virtsanäytteet myös häneltä, jos on löydetty täysin sekavassa tilassa tapahtumapaikalta.

Ruotsinkielisillä näyttää olevan tiedossa olevien tosiasioiden kertomiskynnys matalampi kuin suomenkielisellä lehdistöllä.