MURHA.INFO

inniP kirjoitti:Huomasin saman! Eilen instatililllä oli vielä salikuva nykyisestä, joku pepputreenikuvatekstillä oleva... Tosin instatilin alhaalla vielä yks penkkipunnerrus video jossa nykyinen tyttis näkyy, lähinnä takaapäin. Jos tyttiksellä ois tunnukset J:n instaan,niin luulis lähtevän koko tili poistoon. Tai sitten ei, jos on tarpeeks suuttunut.
Lueskelin Millan askia aika pitkälle, ja siellä Milla oli surullinen erosta ja oli vastannut jollekin että kyllä hän haluaisi jatkaa suhdetta mutta se ei ole hänen päätettävissään. Ja että aina hänen suhteet päättyy näin, toinen pettää ja löytää uuden. Outoa tekstiä, ajatellen Iltalehden juttua siitä että turpaan on tullut suhteen aikana...

Jos nykyinen tyttis tietäis J:n tunnukset niin luulisin että ois ottanut oman täginsä pois J:n profiilista, ainakin jos yhtään on älliä päässä...
Veikkaan että tyttis on pyytänyt ylläpitoa poistamaan peppukuvan toteamalla että hän ei ole antanut lupaa julkaista sitä tai jotain

No ällistä en tiedä kun tuollaisen kanssa seurustelee?
On muuten hyvin voinut viedä todella kauas Somerolta ruumiin,ajatellut jos ei ole ruumista ei voi todistaa häntä vastaan?
Tosin eihän me tiedetä onko se löytynyt viranomaisethan ei ole ottanut kantaa siihen?
Enkä millään usko että tuo nykyinen ei ois tajunnut tai ei tietäisi mitään?

khl kirjoitti:Milläköhan rahalla bemarikin ostettu kun jätkä näyttää olevan luottotiedoton ja velkaa sinne sun tänne toivottavasti nykyinen eukko ei ole tuota elättänyt Millallekkin voinut olla velkaa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006227532.html

No näyttää instan mukaan olleen raksalla töissä, eli pimeissä töissä. Ei tarvii sillon maksaa velkoja kun on nollatulot. Nää on just näitä ihmisiä, jotka valittaa kuinka terveydenhuolto ei toimi (löysin J:n facebookista muuten aihetta sivuavan kommentin!) ja kuinkan tiet on paskoja, osallistumatta itse niiden maksamiseen verotulojen muodossa. Ja sitten eläkkeellä mussuttaa kun valtio ei pidä huolta omistaan kun kansaneläke on pieni...kun ei sitä eläkettä oo itelleen keränny verotettavien töiden muodossa. Hohhoijaa.

khl kirjoitti:No tuskin on päässyt puhelimeen tää herra eiköhän tuo eukko ole tiennyt tunnukset ja poistanut ja miksi olisi poistanut koko tilin.

No siksi ois poistanut koko tilin, kun sinne on kerääntyny aika lailla ei-niin-mairittelevia kommentteja, ja tuskin tää heppu pääsee instaansa käyttämään muutamaan vuoteen niin miksi roikuttaa tiliä siellä.

Varmaan on tosiaan niin, että tyttis on saanut jotenkin poistatettua kuvansa, vaikka luulis ettei se kovin helppoa ole sinne Ämerikköihin asti viestiä yhdestä kuvasta... Oon ymmärtänyt että facebookkiin yhteyden ottaminen ollut hankalaa esim.kuolemantapauksissa. Aiemmin ainakin, nythän sinne on tullut "mitä haluat että tilillesi tapahtuu kuolemasi jälkeen" -asetuksia.

Ihmetyttää miksei ruumiista mainita mitään, miksi ei tiedoteta että sitä ei ole / on löytynyt. Ei luulis että haittaa tutkintaa kun heppu on sisällä.

Näyttää toi nykyinen tyttöystävä, tai todennäköisesti nykyinen ex-tyttöystävä poistaneen koko instatilinsä ja Facestakin kaikki viitteet ko. hamppariin...

Skloddi kirjoitti:Näyttää toi nykyinen tyttöystävä, tai todennäköisesti nykyinen ex-tyttöystävä poistaneen koko instatilinsä ja Facestakin kaikki viitteet ko. hamppariin...

Elikkä voihan se olla että tyttö jättänyt tahalleen tuon instan,sinnehän on kerääntynyt melko lailla kommentteja tälle roskalle!

khl kirjoitti:No ällistä en tiedä kun tuollaisen kanssa seurustelee?
On muuten hyvin voinut viedä todella kauas Somerolta ruumiin,ajatellut jos ei ole ruumista ei voi todistaa häntä vastaan?
Tosin eihän me tiedetä onko se löytynyt viranomaisethan ei ole ottanut kantaa siihen?
Enkä millään usko että tuo nykyinen ei ois tajunnut tai ei tietäisi mitään?

Ei henkirikosjutussa ruumis ole välttämätön. Jos muuten saadaan pitävä näyttö jolla epäilty sidotaan tekoon, tuomio tulee.
Epäilty on vasta vähän aikaa ollut kaapissa. Ei kannata hätäillä. Henkijutuissa tutkintavankeusajat voi olla pitkiä. Veikkaanpa että kun joulukalenterin ekoja luukkuja availlaan, on poliisi saanut kaiken tarvitsemansa tiedon. Tekee tuollaisille rehentelijöille todella hyvää olla kopissa vähän vähemmin virikkein ja oman itsensä kanssa. Eikä bodarit ole yleensä mikään poikkeus.

Täysin spekua mutta mitä jos millaa ei ole löydetty vielä, tiedetään ainoastaan että J on uhkaillut ja käyttäytynyt ennenkin väkivaltaisesti millaa kohtaan ja nämä tunteneet ovat vahvistaneet asian. Nyt J epäiltynä, mutta jos millaa ei löydy, niin kauanko poliisi pystyy pitämään hallussa ennenkuin pitää esittää vangittavaksi?
Ja uskon siis itse J:n olevan tavalla tai toisella katoamisen takana, sen verran sekavalta pojulta vaikuttaa mutta entäs tämä tyttis sitten? Poliisi ei vahvistanut että epäilläänkö yhtä vai useampaa, jos tyttis ja J ottanut millan kyytiin ja lopusta ei ole kenelläkään tietoa ja yhtäkkiä pitänyt tyttiksen nimissä olevasta Volvosta päästä eroon... Niin tai näin, J on nyt kesän aikana tuhonnut jo 2:n naisen elämän, millan ja nykyisensä. Suhteesta äitiinsä ei tietoa ni sieltä saattaa tulla kolmaskin sitten

crashholly kirjoitti:Täysin spekua mutta mitä jos millaa ei ole löydetty vielä, tiedetään ainoastaan että J on uhkaillut ja käyttäytynyt ennenkin väkivaltaisesti millaa kohtaan ja nämä tunteneet ovat vahvistaneet asian. Nyt J epäiltynä, mutta jos millaa ei löydy, niin kauanko poliisi pystyy pitämään hallussa ennenkuin pitää esittää vangittavaksi?
Ja uskon siis itse J:n olevan tavalla tai toisella katoamisen takana, sen verran sekavalta pojulta vaikuttaa mutta entäs tämä tyttis sitten? Poliisi ei vahvistanut että epäilläänkö yhtä vai useampaa, jos tyttis ja J ottanut millan kyytiin ja lopusta ei ole kenelläkään tietoa ja yhtäkkiä pitänyt tyttiksen nimissä olevasta Volvosta päästä eroon... Niin tai näin, J on nyt kesän aikana tuhonnut jo 2:n naisen elämän, millan ja nykyisensä. Suhteesta äitiinsä ei tietoa ni sieltä saattaa tulla kolmaskin sitten

Kiinnioton jälkeen ku oot 3 päivää pidätettynä niin siitä eteenpäin pitää esittää vangittavaksi että saa pitää kopissa

khl kirjoitti:Milläköhan rahalla bemarikin ostettu kun jätkä näyttää olevan luottotiedoton ja velkaa sinne sun tänne toivottavasti nykyinen eukko ei ole tuota elättänyt Millallekkin voinut olla velkaa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006227532.html

kai nyt tollasia tuhannen euron autoja voi ostaa vaikka ei niin kauhean rikas ole.

Mainittakoon Facebookissa olevasta kansikuvasta, jossa on musta BMW-merkkinen avoauto: kuva on lisätty 23.7.2017 ja tuo kyseinen henkilö on omistanut sen auton tasan viikon ajan eli 21.7.2017-28.7.2017. Tällä nyt ei ole henkirikoksen kanssa mitään tekemistä, mutta ei kovin pitkä ollut omistus sen auton suhteen. Tosin tuo kyseinen auto on vaihtanut omistajaa noin kuukauden välein aikaisemminkin. Tämäkään nyt ei tähän aiheeseen liity, mutta kunhan ilmoitin.

crashholly kirjoitti:Nyt J epäiltynä, mutta jos millaa ei löydy, niin kauanko poliisi pystyy pitämään hallussa ennenkuin pitää esittää vangittavaksi?

Jyrihän on vangittu jo viime viikon perjantaina todennäköisin syin Somerolla 8.-9.6.2019 tehdystä taposta epäiltynä. Tähän ketjuun on linkattu ja kopioitu useita uutisia, joissa se kerrotaan - siis ei tietenkään Jyrin nimeä mainita, mutta hepusta on kerrottu suurin piirtein kaikki muu paskan koostumusta myöten, ja oli Iltalehdessä miehen instasta otettu pikselöity kuvakin hänestä.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, KRP:n rikostarkastaja Markus Laine, on tosin niin visu ja ovela mies, että ei ole "myöntänyt tai kiistänyt", että hänen itsensä viime perjantaina vangittavaksi esittämänsä, Somerolla 8.-9.6. 2019 tehdystä taposta epäilty 1995 syntynyt mies, liittyisi tähän Milla Arosen keissiin.

Laine perustelee niukkaa tiedotuslinjaa tutkinnan turvaamisella.

– Nyt kun kartoitamme tapahtumia, emme halua joutua sellaiseen tilanteeseen, että tulisimme paljastaneeksi julkisuuteen tietoja, joita ei haluta paljastaa, hän sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/var ... 4#gs.1mnim

En tiedä, miten Laineen aivoituksissa tutkinta vaarantuisi sillä, että hän vahvistaisi yhden ihmisen olevan vangittuna Arosen taposta epäiltynä. Varsinkin nyt, kun tämän vangitun epäillyn taustoja on jo ruodittu medioissa kattavasti eikä suurelle yleisölle ole epäselvää, etteikö hän olisi juuri Milla Arosen taposta epäilty. Turhanpäiväinen salailu ei suinkaan paranna luottamusta poliisin osaamiseen vaan päin vastoin.

Tuo on mielenkiintonen tieto. Mutta, jos ajatellaan näin, sun läheinen on pidätetty, sulle ei ilmoteta, teet katoamisilmoituksen.. kerrotaanko sittenkään mitään. Tuntuu aika hurjalta, jos on joku tuollainen mainitsemani tilanne ja mitään ei sanota ja annettais omaisen pysyä luulossa, että tää omainen on kadonnut. Ja jos tällä omaisella olisi vaikka joku lääkitystä vaativa sairaus.. vaikka diabetes.

Ukkini "katosi" joskus 60-luvulla tullessaan vanhempieni luokse kylään ja paikallisille markkinoille. Isä arveli ukin joutuneen putkaan, kun miestä ei alkanu kuulumaan kotiin ja soitti poliisille kysellääkseen varmistusta epäilylle. Poliisi ilmoitti että he eivät voi kertoa onko kyseinen henkilö putkassa. Isä sanoi että: "no sitten häntä on lähdettävä etsimään". Poliisi ilmoitti että : "no ei sitä kyllä etsimäänkään tarvitse lähteä"

Se luottotiedoton oli Volvon ostaja ei Millan poikakaveri(tai mistä mä sen tiedän vaikka sekin olisi ollut) mutta viesteissä joku sekoitti henkilöt.
Tarkkuutta poijaat ja tyttelit, tarkkuutta

tötterö kirjoitti:Se luottotiedoton oli Volvon ostaja ei Millan poikakaveri(tai mistä mä sen tiedän vaikka sekin olisi ollut) mutta viesteissä joku sekoitti henkilöt.
Tarkkuutta poijaat ja tyttelit, tarkkuutta

Jossain kyllä luki, että aikanaan kun tämä exä oli tämän Volvon ostanut, niin hän laitatti sen uuden tyttöystävänsä nimiin, koska omat luottotiedot eivät olleet kunnossa.