Sil5 kirjoitti: Ti Maalis 07, 2023 4:29 pm
Kyllähän tämä aika selvältä näyttää. Kansanedustaja Ano Turtiainen on mitä ilmeisemmin esittänyt valheellisen väitteen Taposesta. Se täyttänee ainakin kunnianloukkauksen kriteerit. Jää kuitenkin nähtäväksi mitä (valtakunnan)syyttäjä sekä mahdollisesti myohemmin oikeudessa päätetään.
On kyllä suvakkikiimainen valtakunnansyyttäjä. Tulee mieleen Neuvostoliitto.
Kuten käräjäoikeus totesi, niin Taposen itse trollatessa ja osallistuessa yhteiskunnalliseen keskusteluun poliisimiehenä aktiivisesti somessa pitää kestää tavallista kovempaa palautetta. Mielestäni tuo ei ole Taposen kohdalla kunnianloukkaus. Epäilen, että vaikka käräjäoikeudesta tuomio tulisi, niin hovioikeudessa se kumotaan.
putsari kirjoitti: Ti Maalis 07, 2023 4:41 pm
Epäilen, että vaikka käräjäoikeudesta tuomio tulisi, niin hovioikeudessa se kumotaan.
Riippuu vähän missä käsitellään. Taitaa helsingin hovikin olla jo aika kiiman pauloissa ja saman jengin virkamieheen kohdistuneena tulee vielä kovennettua
Satakunnan käräjäoikeus oli tuominnut alokkaan vain palvelusrikoksesta, mutta Helsingin hovioikeus tuomitsi hänet myös kunnianloukkauksesta yhteensä 20 päiväsakkoon, joista tulee miehen tuloilla maksettavaa 580 euroa. Lisäksi mies määrättiin maksamaan 800 euroa kärsimyskorvauksia.
Sovittaisko niin, että esittäessään syytteitään Turtiainen väittää Taposta munattomaksi, Taponen avaa oikeussalissa sepaluksensa, paljastaa munansa, jolloin hän syyllistyy sukupuolisiveyttä loukkaavaan käytökseen. Tästä hänet pidätetään, vangitaan sekä tuomitaan menettämään rikosvälineensä valtiolle.
Turtiainen valittaa omasta tuomiostaan hoviin, ja hovioikeus istutaan vasta Taposen rikosvälineen takavarikon jälkeen. Hovioikeus (tarkastettuaan tietysti takahuoneessa asiaintilan) toteaa että nillittäjällä ei ole munia, jolloin Turtiainen vapautetaan syytteistä.
"Oikeus / oikeus / on voittanut taas /munat oli pois /ja rauha on maas" < Lyricat lainattu osittain Alangolta
Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Maalis 08, 2023 6:09 pm
Hetkonen?!? Pyllytär saanut kenkää?!? Milloin?!? Huh hei jos näin on!!!!
dippainssi kirjoitti: Ke Maalis 08, 2023 6:28 pm
Siis onko pyllytär saanut kenkää vai ei, sillä tämähän on todella iso uutinen ja sekin pitäisi mainita että onko tämä ählämien suosija poliisi irtisanottu vai itse saanut potkut.
No tuskin sentään, vielähän tuo parodiapoliisi ainakin eilen julisti twitterissä ilosanomaa.
Hauskaa on sekin miten kertaakaan Jari Taposen ei ole tarvinnut kommentoida sharialakipuheitaan julkisuudessa. En ainakaan muista tälläistä.
Taponen sanoo kuin Suomessa ja muuallakin on kaksi lakia eli islamistien oma kaupunkilaislaki ja Suomen laki, joka kieltäisi sen arvostelun.
Esimerkiksi sharialakiin voi liittyä kunniamurhat, joista on väliajoin kantautunut tietoa. Muutakin pienempää väkivaltaa tuollaiseen voi liittyä.
Taponen yritti joskus jahdata parodiapoliisi Keijo Kaarisadetta rikosvastuuseen onnistumatta siinä. Hänen katsottiin olevan esikuva Kaarisateen parodiapoliisitoiminnalle.
Kaarisade puhui lähinnä vihapuheen vaarallisuudesta, vähemmistöjen oikeuksista, LGBTQ-aktivismin puolesta jne. Ainoa ongelma hänen toiminnassaan oli se, että hän ei tehnyt sitä täysin vakavasti.
Moni suomalainen tunnettu poliitikko, poliisi, julkkis ja virkaministereiden ryhmä meni halpaan jakaessaan parodiapoliisi Keijo Kaarisateen twiittejä.
Taponen on monesti määrätty estämään laillisia mielenosoituksia.
Eräässä Helsingin mielenosoituksessa Taponen keksi lähinnä päästään mielenosoittajien rikoksia. Luultavasti ideoita oli otettu keksityistä rikosilmoituksista, joista keksittiin omat tilastot.
Koronamiekkarissa oliko vuoden 2020 lopulla tapahtui mahdollisesti Taposen poliisitoiminnan pahin rikos.
Helsingissä tiedettiin pidettävän laaja koronatoimien vastainen mielenosoitus - onneksi tämän laajan vastustuksen ansiosta koronarajoitukset lopulta poistettiin
Suomen poliisi oli Taposen johdolla järjestäytynyt mielenosoitusta varten niin, että kaikkia poliiseja oli käsketty ohjaamaan kaikki paikalla olijat (nyt ei puhuta edes mielenosoittajista) tiettyyn paikkaan. Tämän jälkeen poliisi alkoi yksitellen pidättämään heitä ja viemään pidätysbussiin.
Tuosta on olemassa myös videokuvaa, kun Levelin YouTube kanavasta tunnettu Milad Deghan ohjataan poliisien toimesta tähän sumppuun, mutta epäilys herää poliisin (myöhemmin todettua rikollista) toimintaa kohtaan, joten hän juoksee kamera kädessä sieltä ulos.
Poliisin rikollista toimintaa tuossa yhteydessä ei ole missään vaiheessa tutkittu, vaikka se on aivan ilmiselvää. Poliisi ohjasi satunnaista paikalla ollutta väestöä pidätettäväksi. Poliisien ja poliisijohdon virkamiesrikoksista vähintään puhutaan.
Tosin näille satunnaisille pidätetyille on lähetetty myöhemmin rikostuomioita. Varmuutta ei ole syytteiden sisällöstä, mutta luultavasti kyse oli mm. niskoittelusta. Usein poliisi käyttää täysin mielivaltaisia syytteitä syyttäessään mielenosoittajia.
Sil5 kirjoitti: Ti Maalis 07, 2023 4:29 pm
Sen sijaan mahdollinen rikos - kunnian loukkaus - kätkeytyy Turtiaisen väitökseen Taposen munattomuudesta. Tämän väitteen konstaapeli Taponen kykenee varsin helposti osoittamaan valheeksi. "Mulkusta" ei jää pienintäkään epäilystä kun Taponen avaa oikeussalissa sepaluksensa.
Biologiselta faktapohjalta tarkasteltuna Taposella ei miesoletettuna ole munia - ellei hän sitten ole transmies jolla ne vielä ovat. Ks. munasarja. Valtakunnansyyttäjänkin pitää lienee pohjata päätöksensä faktoihin eikä johonkin höpöhöpö-ideologiaan ja tunteella wokeltamiseen.
Myöskään Pyllytär Taposen kunniaa ei ole mahdollista loukata koska hänellä ei ole sellaista. Hän menetti sen esiintyessään Pyllyttärenä ja poliisina äärivasemmiston kanssa somessa sekä valehdellessaan ja levittäessään disinformaatiota katujengeistä Suomessa.
