MURHA.INFO

http://kalastusluvat.net/tietoa_kalastusluvista/

Tuos tietoo!! Sulla on luvattomat mehukannut järvessä.

Pyydyskalastus katiskalla, verkolla tai muulla pyydyksellä Valtion kalastuksenhoitomaksu
Paikallisen kalastusalueen tai kalastuskunnan pyydysmerkki tai pyydyskalastuslupa

Ailar kirjoitti:Tuos tietoo!! Sulla on luvattomat mehukannut järvessä.

Mulla mitään ole kun en asu koko maassa. Mutta kun aikoinaan ostin kalastusluvat verkkokalastukseen niin ei kukaan kertonut että ostin verkonmerkit. Kiitos uudesta terminologiasta, aina sitä uutta oppii kun tarpeeksi vanhaksi elää!

Ekasivulla on Luupää linkittänyt verkkouutisista (vai mistä se oli?) linkin, että Aulis hankki kalastusluvat.
Joten mielestäni hankki luvat, eikä mitään mehukannuja. Tiedä sitten, mutta luotan Luupään linkkiin.

Mites tää naapuri joka omasta mielestään näki mersun, kaitpa poliisit on kysellyt häneltä moneltako sisko tai veli kävi Auliksen pihassa. Ois aika hyvä tapa ollut varmistaa onko tämä naapuri niin tarkka havanoija mitä antanut ymmärtää. Joku tossa tökkii mun ajatuksissa, tuntuu et häikkää on.

On tässä jotain kummaa tai sitten Aulis löydetään siitä jostain lähiojasta hukkuneena vesilutakkoon. Yleensä kun oikein muhevan skenaarion mielessään vetäisee, niin totuus on ihan toista.

kakkosurpo kirjoitti:Mites tää naapuri joka omasta mielestään näki mersun, kaitpa poliisit on kysellyt häneltä moneltako sisko tai veli kävi Auliksen pihassa. Ois aika hyvä tapa ollut varmistaa onko tämä naapuri niin tarkka havanoija mitä antanut ymmärtää. Joku tossa tökkii mun ajatuksissa, tuntuu et häikkää on.

Ei naapuri välttis oo kiinnittäny Auliksen sisarusten menoihin ja tuloihin niin huomiota. Olivathan tuttuja.

Ja kalastusluvista sen verran, että ei mullaka sellasta oo. Mä ja mun pinkkivirveli ei ees lähes koskaan ikinä saada mitään!

Mä oon aina saanu.
Siis pinkillä virvelillä.
Nyt me Nooruska vedetään bannit!

Luulis et lähilutakot on ainakin omaisten toimesta katseltu hyvinkin tarkkaan jo vuosia sitten. Vähän vaikuttaisi kuitenkin siltä että heti alkuvaiheessa poliisit ovat keskittyneet vain tohon mersu havaintoon, miettimättä sen enempää muita vaihtoehtoja. Nyt on jo pirun paljon vaikeampaa, vuosien jaarittelun jälkeen, lähteä avaamaan uusia tutkimuslinjoja. Vähän jäi kadonneet ohjelmasta sellainen fiilis et kunhan tässä jotain löpistään ja kysellään. Vähän niinkuin pakkopullaa.

Ailar kirjoitti:Mä oon aina saanu.
Siis pinkillä virvelillä.
Nyt me Nooruska vedetään bannit!

No, ainakin saisin jotain pinkin virvelin avulla.

Olisikohan ollut ihan mahdotonta selvittää tuolla alueella, ja miksei hieman kauempaakin olevien tummien 124 mallisten mannelavettien omistajat? Tosin tuota mallia oli ja on vieläkin liikenteessä sen verran runsaasti että mahdotonta se todennäköisesti olisi kyllä ollut.

V.V.82 eiköhän se kuulu ihan rutiineihin tällaisissa tapauksissa selvittää sekä lähiseudun, että lähipiirin sopivat autot. Ihan jo pelkästään siksi, että jos onkin jonkun tuttavan auto, ei hukata resursseja tuntemattomien etsimiseen ja/tai saadaan ehkä selvyys, miksi auto kävi pihassa. Olisihan se voinut olla joku tuttu hakemassa Aulista vaikka kauppareissulle. Selvästikään nyt ei näin ollut.

Kovasti toivon läheisille voimia, jostain syystä tämä "Aukun" tapaus jäi mieleen minullekin. Ehkä sisarensa takia. Toivotaan, että saataisiin joku selvyys asiaan, olipa se totuus mikä tahansa.

V.V.82 kirjoitti:Olisikohan ollut ihan mahdotonta selvittää tuolla alueella, ja miksei hieman kauempaakin olevien tummien 124 mallisten mannelavettien omistajat? Tosin tuota mallia oli ja on vieläkin liikenteessä sen verran runsaasti että mahdotonta se todennäköisesti olisi kyllä ollut.

Minä taas kysyisin asiaa näin: olisiko ihan mahdotonta ajatella, että koko autoa ei ole ollut olemassa, muuta kuin todistajan sepitelmässä?

^
Mielestäni hyvinkin mahdollista, eihän siitä ole kuin naapurin sana...

VPY kirjoitti:

V.V.82 kirjoitti:Olisikohan ollut ihan mahdotonta selvittää tuolla alueella, ja miksei hieman kauempaakin olevien tummien 124 mallisten mannelavettien omistajat? Tosin tuota mallia oli ja on vieläkin liikenteessä sen verran runsaasti että mahdotonta se todennäköisesti olisi kyllä ollut.

Minä taas kysyisin asiaa näin: olisiko ihan mahdotonta ajatella, että koko autoa ei ole ollut olemassa, muuta kuin todistajan sepitelmässä?

Jos ketjun luet läpi niin huomaat että tuota asiaahan on epäilty koko ajan enemmän tai vähemmän lähes joka sivulla. Mutta kun emme tiedä tästä naapurista mitään, ei edes sitä asuiko ja oliko hän tuolloin kotonaan yksin, onko vanha vai nuori, sukupuolelta todennäköisesti kuitenkin mies. Täysi varmuus puuttuu edelleen siitäkin onko kaikki havainnot saman naapuri tekemiä.
Tässä vaiheessa ei auta kuin uskoa siihen että poliisi on ottanut huomioon naapurin mahdollisen osuuden.

matlockb kirjoitti:

VPY kirjoitti:

V.V.82 kirjoitti:Olisikohan ollut ihan mahdotonta selvittää tuolla alueella, ja miksei hieman kauempaakin olevien tummien 124 mallisten mannelavettien omistajat? Tosin tuota mallia oli ja on vieläkin liikenteessä sen verran runsaasti että mahdotonta se todennäköisesti olisi kyllä ollut.

Minä taas kysyisin asiaa näin: olisiko ihan mahdotonta ajatella, että koko autoa ei ole ollut olemassa, muuta kuin todistajan sepitelmässä?

Tässä vaiheessa ei auta kuin uskoa siihen että poliisi on ottanut huomioon naapurin mahdollisen osuuden.

Vähän samaan tapaan kuin Joutsenlahden Ulvila-tutkimuksissa?