Naisiin kohdistuva väkivalta ja henkirikokset Suomessa 2020 luvulla

[ismolaitela]

Ei jaksa koko ketjua selata läpi, mutta oliko täällä joku laskenut että kuinka moni näistä miesten tekemistä tapoista naisia kohtaan on ihan perus pertin tekemä. Lahden murha epäily ainakin näytti olevan tumma poika. Vahva epäillys että aika pieni osa ihan ns. kantasuomalaisia. Vielä kun ottaa huumehörhöt laskuista pois niin pieneksi varmaan luku jää. Vituttaa lukea tuollaista yleistämistä miehiä kohtaan. Kerätään jotain saatanan some pisteitä ihmisiltä kun avaudutaan aiheesta. Voin toki olla ihan väärässäkin, mutta pers tuntuma tämä. Eikä tämä sitä poista että kaikki tapot ovat liikaa. Ei muutakuin rajat vaan auki ja lisää porukkaa suomen maahan

[Ulrica]

Ainoa asia, mitä nämä vallankäyttäjät, joille on mandaattikin annettu, eivät tee, on lainsäädännön kiristäminen sellaiseksi rangaistuksen myötä, että loppuu lyhyeen rikollinen ura.

Kaikki avaimet on kädessä ratkaista asia nopeutetulla uudella lainsäädännöllä. On vino pino ketjuja, jotka odottavat kaupallisen dna-rekisterin käyttöä vanhojen rikosten ratkaisemiseksi. Sitä ei tule, koska rangaistukset jaettaisiin myös valkokauluspäätyyn.

Mä arvostan enemmän konkreettisia tekoja, joilla on välitön vaikutus rikollisuuden kitkemiseen, mutta myös oikeudenmukaiseen rangaistuskäytäntöön takautuvasti, kuin sanahelinää.

Tässä myös esimerkki yhdestä päänsilityscasestä, jossa ihan tuomarin hyväksymä päätös päästää tekijä vapaalle vastaamaan seurannan kanssa ja hiljentämään koko asian julkisen puinnin. Yhtäkään tapausta ei tule julkisuudessa hyssytellä.

Täysin naurettava lainsäädäntö.

viewtopic.php?t=50079&start=90

[anaboliantti]

Jokainen joka ei ole imbesilli vihervassari tietää mistä naisiin kohdistuvan väkivallan kasvu johtuu.
1) maahanmuutto islamilaisista maista <--- ei voi tehdä mitään koska rasismifasisminatsismi
2) olemattomat rangaistukset väkivaltarikoksista <--- ei voi tehdä mitään koska liberaali kriminaalipolitiikka

Näin ollen ihanan värisevät matut ja reppanat kantiskriminaalit jatkaa naisten hakkaamista ja tappamista kiihtyvällä tahdilla ja kajahtaneisto syyttää kaikesta keskiverto suomimiestä.

Se mikä kummastuttaa on että ilmeisesti murhallakin vaan surffaa massoittain aivopestyjä ääliöitä kun itsestään selvästä aiheesta jaksetaan jauhaa 16 sivua. Toki Stubelo kuuluu samaan sakkiin vaikka eihän hän tyhmyyttään leimakirveitä heittele vaan siksi että haluaa nuoleskella vihervasemmistoa. Olisko presidenttiyden jälkeen tiedossa joku mielenkiintoinen hillotolppa? Ehkä Stubelo petaa itselleen pestiä ulkomailla jotta pääsisi sopivasti alta pois ennen kuin Putleri lähettää tankkinsa itärajalle. Armeijan ylipäälikkönä Stubb tietää hyvin milloin täällä rytisee kuten myös sen millä tolalla liberalismin paskantama maanpuolustustahto Suomessa todellisuudessa on. Sitä ainoaa miesväestöä, jonka voidaan edes teoriassa olettaa lähtevän rintamalle, eli asiansa hyvin hoitanutta, työssäkäyvää ja kiltisti veroja maksavaa valkoista heteromiestä leimataan nyt joka suunnasta ja yritetään lyödä lyttyyn itsensä presidentin johdolla. Ehkä tavoite vielä täyttyy ja sinne rintamalle ei todellakaan lähde yhtään kukaan.

[Joosua76]

Viitaten oheiseen uutiseen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jo- ... an/9360282

Tietääkö porukka täällä, moniko näistä tapauksista on kanta-Suomalaisten tekemiä ja moniko maahanmuuttajien, heidän jälkeläisten tai romanien tekosia?

[ViperFace]

Siksi kysynkin täysin vilpittömästi: mitä ihmettä minun halutaan tämän kampanjan tiimoilta vielä tekevän? Lopettaa naisten hakkaaminen? En ole koskaan aloittanutkaan sitä? Tuomita naisiin kohdistuva väkivalta? En ole koskaan lakannut tuomitsemasta sitä. Tuomita kaduilla naisille huutelijat? En ole todistanut sellaista varmaan 15 vuoteen.

Olin niin hämilläni Stubbin ulostulosta ja koko kampanjasta, että kelasin jo sitäkin, että ovatko presidentti ja kampan lukuisat miesjulkkikset vasta nyt tajunneet, että harrastamansa naisten hakkaaminen ei ole ok, ja ovat nyt viimein päättäneet lopettaa sen omalta osaltaan, toimivat nyt esimerkkinä muille miehille. Vai mitä tällä oikein koitetaan sanoa

Jos jossain nisti-juoppo-kallu -porukoissa, missä kaikki on toistensa exiä, puukotellaan päihtyneenä mustasukkaisuuspäissään naisia ja raiskaillaan, niin siihen ei normaalien suomalaisten miesten toimesta ole kovin paljoa tehtävissä. Minä ainakin koin tuon kampanjan syyllistämisenä jostain sellaisesta, mitä normaalit suomalaiset miehet eivät tee, eivätkä kohtaa omassa elämänpiirissään. Voi toki olla, että oma tuttavapiirini on täysin tilastollisesti poikkeava, mutta en jotenkin usko, että näin olisi.

No minä ja varmasti moni muukin nainen tuntee monta naista, joita on pahoinpidellyt ulospäin normaalilta vaikuttava normaalissa ammatissa oleva suomalainen mies. Ei ”kallu tai päihdeongelmaisen”. Se että juuri sinä et tunne, ei tee siitä mahdotonta.

Ja mitä voit tehdä niin korjata käsitystäsi olla luokittelematta väkivaltaiset miehet joksikin muiksi, eli kalluiksi tai päihdeongelmaisiksi jne. Jos muuten jo ns. teet kaiken oikein niin ei sinun tarvitse miehenä syyllistyä.

En muutenkaan ymmärrä tätä että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei tuomita yhtä yksiselitteisesti kuin pedofiliaa, vaan aletaan pohtimaan että jos se olikin uhrin vika. Tai syyllistytään, koska ei olla itse syyllisiä. Jos uutisissa on että suomalaiset liikkuvat liian vähän, syyllistytkö, vaikka liikut paljon? Uskoisin että et.

Jos on näin, että naisten keskenäisissä keskusteluissa tällainen tieto jaetaan, niin se olisi syytä jakaa myös tekijän miespuolisen tuttavapiirin tietoon ja tapauksista olisi syytä tehdä rikosilmoitus. Jos naiset keskustelevat näistä vain keskenään ilman, että tekijän miespuolinen tuttavapiiri saa siitä koskaan tietää, niin kovin hankala siihen on miesten porukoissa puuttua. Kuten aiemmin sanoin, niin tiedän tasan yhden tapauksen missä mies on itse oma-aloitteisesti tunnustanut kaveripiirilleen toimineensa väkivaltaisesti seurustelukumppaniaan kohtaan. Minä olen kasvanut ysärillä ja 2000-luvulla ja silloin kulttuuri valitettavasti salli melko suoraviivaisen seksuaalisen ahdistelun pyllyille läpsimisineen yökerhoissa. Myönnän, että olen 19 vuotiaana 2000-luvun puolivälissä syyllistynyt pyllylle läpsimiseen itsekin kahteen kertaan ja se hävettää edelleen. Tämmöinen on onneksi siivottu pois kulttuurista jo kauan sitten ja vastaava on nykyään rikollista. Silloinkin naisenhakkaajan leima oli halveksuttava.

En epäile, etteikö tätä tapahtuisi. Tilastostotkin sen kertovat, että kyllä tapahtuu. Jäävätkö nämä tiedot vain poliisin tilastoihin ja naisten keskinäisiin keskusteluihin? Jos jäävät, niin en tiedä miten voisin auttaa asiassa. Mielestäni minulla ei ole omassa käytöksessäni nykyään mitään mitä muuttamalla voisin tilannetta korjata.

En tietenkään syyllisty jos uutisissa on juttu liian vähästä liikkumisesta. Sen sijaan presidentin antama "vakava viesti kaikille suomalaisille miehille" kuulostaa siltä, että me kaikki keskiverto suomalaiset miehet ollaan kaikki oltu tähän asti naisten hakkaajia presidenttiä myöten, mutta kun pressa nyt viimein itsekin hokasi ettei se ole ok, niin meidän kaikkien pitäisi lopettaa semmoinen. En ole mielestäni tehnyt, tai jättänyt tekemättä, mitään sellaista mistä tuossa kamppanjassa tukistetaan koko suomalaista mieskuntaa.

[-Martta-]

Hyvin useassa tapauksessa mies aloittaa pienimiotoisella eristämisellä. Laajenee joissain tapauksissa siihen pisteeseen, ettei enää ole ystäväpiiriä. Toki se on siellä. Näinkin on käynyt, että vuosien jälkeen selviää mistä oli kyse.

Toi vähättely kertoo täysin sen, kuinka tärkeästä asiasta puhutaan. Toisaalta mä mietin sitä miksi kukaan haluaa elää alisteisessa asemassa olevan henkilön kanssa? Taloudellinen hyöty tai omanarvon tunnealentuma.

[Öyhö]

Uusi avaus samasta aiheesta Vapaassa keskustelussa

Viitaten oheiseen uutiseen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jo- ... an/9360282

Tietääkö porukka täällä, moniko näistä tapauksista on kanta-Suomalaisten tekemiä ja moniko maahanmuuttajien, heidän jälkeläisten tai romanien tekosia?

Medborgare on tehnyt listan säikeitä yllä.

Löysin ketjun kaikista muista paitsi tuosta 14.4 Espoo tapauksesta.
Löytääkö joku ketjun tai uutisen aiheesta?

Yp voisi päivittää otsikoihin että näissä uhrina on nainen.

Mtv on tainnut selata murha.infoa. En sekaannu enempää, faktoja kaivataan kyllä. Kulttuuritaustan lisäksi kiinnostaa päihteiden ja muidenkin tekijöiden vaikutus.

[Öyhö]

Ajankohtaisissa on ketju, johon on linkitetty threadit, mutta ei koostettua tilastoa.

Linkkasin ja kopioin viestisi sinne.

viewtopic.php?p=2007061#p2007061

[URSA]

Minuakin kiinnostaisi tietää tehdäänkö taas maahanmuuttajien ja mustalaisten ongelmista suomalaisten ongelmia. Silloinhan paheksunta suuntautuu hyödyttömästi eikä mikään muutu.

[KARJU!!]

Kolme kanttiksen piikkiin, kaksi manneille, loput vieraslajeille

[Pesukarhu]

Jo nyt olisi mahdollista antaa poliisille lisää mahdollisuuksia puuttua lähisuhdeväkivaltaan, päättäjät voisi lisätä resursseja turvakodeille, auttaa väkivallan uhreja, määrätä hoitoon väkivallantekijöitä ja vaikka koventaa rangaistuksia.

Mikään edellä mainittu ei vaadi mitään mystistä miesten hiljaisuuden loppumista. Se vaatii yksinkertaisesti sen, että Stubb ja muut päätöksien tekijät pitäis turpansa kiinni ja tekisi asialle jotain.

Mun ehdotus on että parisuhteessa tehty pahoinpitely olisi oma rikos, jossa olisi kovempi minimirangaistus kuin "tavallisessa" pahoinpitelyssä. Toki hyvesäteily on paljon helpompaa

[Tulimutkanvuohi]

miehiä taas niin syytetään ja sorsitaan, ja vieläpä kaikkia.turha mulle tulla mikromanageroimaan mitä ja koska mun pitäisi tehdä.
koska aina oon naisten hakkaajia vihannut ja halveksinut.
Stubb on kyllä pihalla.
Kokoomus nimenomaan halusi että leikataan julkisista palveluista ja ”järjestökentän” tuista.
Jos turvakoteja olisi enemmän ja pääsy helpompaa, miten olisi asian laita?

[AlsSie]

Tämä "me emme saa vaieta" jäänee fraasin tasolle. Stubb meni mukaaan UN Women Suomi- kampanjaan ja heitti kampanjavideolle tuon lauseen. Sen lisäksi hän sanoi "tehdään Suomesta yhdessä turvallinen maa naisille", vaan ei kerro miten. Sanoja, mutta ei vielä ehdotuksia ja toimia. Vaikenemattomuus voidaan toki nähdä yhtenä keinona, mutta sen oheen olisi mielestäni tarvittu asian havainnollistamista, esimerkkejä kuten että miehet puuttuisivat naisvihamielisiin/halveksuviin toisten miesten puheisiin, asenteisiin ja luotaisiin joukkopaineen/hyväksynnän kautta herättelyä, muutosta.

Ihmisiin, niin naisiin kuin miehiin ja muunsukupuolisiin, henkistä ja/tai fyysistä väkivaltaa kohdistavat toimijat ovat mielestäni eräänlaisia kiusaajia - toisten ihmisten kohteleminen ok tyyliin on puutteellista. Naisiin henkistä/fyysistä väkivaltaa kohdistavat miehet saattavat tosin osata hyvinkin kohdella muita miehiä ok, mutta naisiin heillä on misogyyninen suhtautuminen ja sen mukainen kohtelu heihin.

Stubb voisi puhua myös kiusaamista vastaan, hän voisi omakohtaisen kokemusmaailmansaKin kautta.., entisen kiusaajan raameista uloskasvaneena miehenä kertoa näkemyksensä tästä aiheesta ja miettiä keinoja kiusaamisen ennnaltaehkäisemiseksi ja toisaalta sen hoitamiseksi.

Mielestäni sekä kampanjan naisasian että kiusaamisasian puolesta olisi tarpeen miettiä keinoja tilanteen parantamiseksi. Esimerkiksi peruskouluihin voisi tulla pakollinen, läpi peruskoulun, vievä tunne-ja käytösopetus - miten toisia kohdellaan, miten tunteita käsitellään, mikä normaalia ja mikä huolestuttavaa, mikä laillista ja mikä hyvää.

Turvapaikkoihin/taloihin resurssien laittaminen on jälkityötä, ja sitäkin varmaan tarvitaan, mutta jos saataisiin tilanteet ehkäistyä ennakkoon, niin se olisi kaikille parasta.

Stubb haluaa puuttua vakavaan asiaan.

Tasavallan presidentti Alexander Stubb on mukana kampanjassa, jossa pyritään puuttumaan naisiin kohdistuvaan väkivaltaan Suomessa.

UN Women Suomi -järjestön kampanjassa on Stubbin lisäksi mukana muun muassa jääkiekkoilija Aleksander Barkov.

He kutsuvat suomalaiset miehet mukaan käyttämään ääntään naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamiseksi.


– Minun viestini kaikille miehille on: Me emme saa vaieta. Tehdään Suomesta yhdessä turvallinen maa naisille, Stubb sanoo UN Women Suomen videossa.
..

Aloituspostauksesta, s.1.

[janita]

Ero on vaarallista aikaa. Itse olen ihan täyspäisten miesten kansssa ollut parisuhteissa, mutta puolet on tavalla tai toisella flipannut eron hetkellä. Täysin väkivallattomat parisuhteet mutta parisuhteen päättämisen yhteydessä kolmannes on käyttänyt väkivaltaa ja kolme kertaa tällaisesta tapauksesta olen ollut elämäni aikana käräjillä Se on paljon se! Kumppanit olleet ihan suomalaisia kaikki.

Ei nämä kavereille ja muille tule ilmi. En mä ainakaan ole kertonut kellekään, koska on ollut kyseessä samalla se eka ja vika kerta. Onhan jätetyksituleminen ihan paskaa ja minä olen ymmärtänyt tavallaan nämä reaktiot. Ilmoitukset olen tehnyt ja asia taputeltu sitten ihan viranomaisten kanssa.

Kyllä tällainen on paljon yleisempää mitä yleisesti varmasti kuvitellaan. Niiden miesten jotka eivät ole tällaista koskaan tehnyt on ihan turha ottaa muiden tekemisistä itseensä ja alkaa vimmatusti puolustaa kanssasukupuoltaan tai kiihkota että nämä väkivallantekijät on ulkomaalaisia. Ei ne ole.

Nää vakavat ja henkirikostapaukset on varmasti niitä joissa on jo sujteen aikanakin ollut väkivaltaa, mutta tosiaan ihan normaalisti väkivallattomatkin miehet voi seota eron hetkellä niin dramaattisesti että käy käsiksi.

Btw tunnetaidot kuuluu nykyään jo esiopetussuunnitelmaan, joten toivotaan että tämä ongelma tässä mittakaavassa päättyy seuraaviin sukupolviin

[viivahattu]

Osaatko sanoa montako miestä on kuollut naisten toimesta tänä vuonna? Se on totta, että myös miehet kokevat parisuhdeväkivaltaa, mutta täytyy huomioida, että siinäkin tekijänä on usein miesystävä. Tutkimuksen mukaan 57% naisista ja 42% miehistä on kokenut lähisuhdeväkivaltaa elämänsä aikana.

Höpö höpö. Tutkittiinpa asiaa missä päin maailmaa hyvänsä, homomiesten suhteet ovat vähiten väkivaltaisia ja lesbonaisten suhteet joko yhtä väkivaltaisia kuin heterosuhteet tai jopa väkivaltaisempia.

Ja naismurha, anna mun vittu kaikki kestää. Seuraavaksi varmaan kiistät tästä aivopierusta huolimatta jyrkästi, että naiset nyt vaan ovat sinun mielestäsi arvokkaampia kuin miehet?