Mihin katosi Leppävirtalainen Juha Laitinen v. 2006?

[tapparanmiäs]

onhan tää epäselvä ja outo tapaus....ihmettelen jos oma mies on kadonnut niin ei uskalla työtävieroksuvilta mustiksilta kysyä et mitä kyttää vaan piilottelee ja pelkää eikö muka ole ystäviä jotka turvana tai muita ihmisiä outoa....ihmettelen myös eikö poliisit aikoinaan antanut puolison nähdä nauhaa josta juha olisi tunnistettu....eikö juhan kanssa ulkona puhellut mies muka tunnista tai osaa kuvailla juhan mukana ollutta miestä? onhan juhalla voinut olla rahaa mukana ja vain taksi maksuun nostanu 20kymppiset...eikai kukaan p auki kulje.....kuka oli nähnyt miehen ja naisen ja juhan takapenkillä autossa eikö osaa kuvailla henkilöitä outoa? on tämä niin kysymerkki koko tapaus monelta kantilta että minäkin jopa nostaisin käteni pystyyn...aikaa on niin paljon kulunut että vaikeeta on tapausta ratkaista?toivon et ratkeis mut aika sekavan tuntunen jo ensiksi sen takia et auto kadonnut

[Tiina]

Jotenkin tuntuu järjenvastaiselta tuo vaihtoehto, että Juha olisi lähtenyt asuksimaan Venäjälle. Siis kuka ihme nyt sinne vapaaehtoisesti muuttaisi.

[mamma71]

Tuskin on sinne asumaan mennyt. Mutta auton on voinut viedäkin, raha on luvattu sitten perillä ja sille tielle jäänyt. Siis, joko mennyt johonkin muualle sieltä tai siellä tapahtunut jotakin, vaikka henkirikos.
Onhan se henkirikos voinut tapahtua jo täällä suomessakin. Mietin vaan, kun en aluetta tunne, että olisiko Venäläisillä tai ulkomaalaisilla ylipäätään ollut vuokrattuna joku maatila tai halli tai autotalli siellä päin? Tai n. 50 km säteellä? Siellähän Juha olisi voinut tehdä niitä pimeitä hommia. Jos hänet vaikka pakotettiin siihen. Kun hän on kuitenkin sunnuntaina ollut paikallisessa, niin vaikuttaa siltä, että olisi jossain melko lähellä viikonlopun viettänyt.
Outo homma kaiken kaikkiaan tämä, monta asiaa on jotka vaivaavat ja eivät oikeen täsmää. Mahtaako totuus selvitä koskaan?

[matlockb]

Onhan Juhalla voinut olla valmiiksi lompakossaan 10-20 euroa ja on sitten todettuaan että se ei mihinkään riitä, nostanut ensin 20 euroa ja sitten vielä vaikkapa siihen taksiin kauppa -ja alkoreissun jälkeen toisen 20 euroa näin ollenhan rahat olisivat riittäneet aika hyvin varmaankin, ei Juha käsittääkseni koko kauppaa ostanut, jotain pientä elintarvikkeita vain vähän.

[mamma71]

Matkoihin ja kauppaan olisi riittänyt kyllä. Mutta ei sovi tuohon ryyppäämiskuvioon. Jos hänellä oli tapana juoda viikko putkeen ja paljon, ei tolla rahalla nyt niin paljon ole viinaa voitu ostaa, että se riittäisi. Ja käsittääkseni Juhan tapana oli myöskin juoda yksin. Eli harvinaista olisi sekin, että olisi johonkin ryyppyporukkaan mennyt ja niiden viinoja juonut.
Jos tarkoituksena oli ryypätä kunnolla, niin kai hän olisi ostanut viinaa enemmän ja nostanut rahaakin sen mukaisesti. Ja se sunnuntain kapakkareissukin on outo, jos vaan yhden kaljan joi.
Sanon tämän siksi, että tiedän, miten sellainen ihminen toimii, joka ryyppää tolla tavalla. Ei se tapa helposti muutu, vaikka olisi juomisessa kuinka pitkä väli tahansa. Ja silloin varmistetaan, että sitä juotavaa myös on ja paljon ja rahaa myös.
Voihan olla, että se Juhan ostama viinapullo oli tarkoitettu jollekkin toiselle.

[tapparanmiäs]

juu ei ihminen joka oikeesti juo kunnolla tyydy pariin viinapulloon...ja toi sunnuntainen yksi olut ja selvän oloinen on kyllä ihme?kai juhan vaimo tietäis jos juha olis tehnyt jotain pimeetä pisnestä?jos mies kertoo tulevaisuuden suunnitelmista ja muutenkin töissä käy minkä takia hän venäjälle lähtis siellä nyt ainakaan ei raha puissa kasva?

[mamma71]

Ei kasva ei. Mutta niissä bisneksissä kasvaa. Siellä on paljon rikkaita, jotka haalivat sinne luksusautoja ja veneitä eripuolelta Eurooppaa. Ja juuri tuo autohomma on voinut olla Juhallakin takana. Sehän olisi nopeuttanut ja helpottanut omia bisneksiä. Jotainhan hänellä oli, kun ei kehdannut avopuolisoaan silmiin katsoa. Eli se on voinut olla jotain hämärää bisnestä venäläisten kanssa. Juhahan osasi laitella autoja.
Kyllä raha aika monelle kelpaa. Ja ehkä hän on ajatellut, että tämä keikka, en jää kiinni. Raha jemmaan, kyllä sillä jonkinaikaa laskuja maksaa. Ja sitten, kun on tullut maksunaika, onkin muuttunut ääni kellossa, tai Juha on kieltäytynyt uudesta hommasta jne.
Eihän avovaimo kovin paljon tiennyt Juhan menneisyydestä. Tai ei ainakaan omien sanojensa mukaan. Eihän sitä tiedetä myöskään, että mikä yhteys hänellä mahdollisesti oli noihin romaneihin.
Se, että Juha on mennyt rajan yli, voi olla mahdollista. Mitä sitten on tapahtunut, sitä ei tiedetä. Voi olla myös, että on jossain lähellä. Mutta jokatapauksessa jotain omituista koko kuviossa oli. Senhän myönsi jo avopuolisokin.

[tapparanmiäs]

mahollistahan on et voi olla venäjällekkin menny...olis se hyvä kun tämäkin tapaus selviäis...aika vaan kadottaa aina lisää ja lisää mahdollisia vihjeitä...minä en usko että olis venäjälle mennyt..uudet autot nykyään täysin tietokone hommia moottoreista että ilman laitteita mitään ees pysty tekeen ja olisko juha riskeerannu sellaseen epävarmaan touhuun aikaana ja itseensä enpä usko..aika harva ihminen on suomesta kadonnu ja joutunut siellä henkirikoksen uhriksi luulisin? minä tutkisin mustalaislinjan ja erityisesti ne jotka olivat juhan kanssa autoilemassa ja se mies joka baarissa mukana niistä homma alkais selviään....kun juha nähty sunnuntaina baris niin tuskin itsemurhaa olisi tehnyt enpä usko...mutta toivotaan et tulis uusia vihjeitä tai löytyis jotain.

[hannu hanhi]

Katselin uudelleen tuon Kadonneiden jakson Laitisesta. Auton täydellinen häviäminen puhuu vahvasti henkirikoksen puolesta. Oulussa katosi 90-luvulla patologi ja syöpätutkija, jonka auto löytyi yllättävän nopeasti Ruotsin Lapin erämaasta eli ties kuinka monta sataa kilometria Oulusta. En sekoita tätä Rovaniemellä kukkapenkkiin kadonneeseen patologiin, jos joku niin luulee. Itsemurhaa kai epäiltiin. En tiedä, onko ruumista löytynyt. Joka tapauksessa on helpompi hävittää oma ruumiinsa kuin autonsa.

Jos tuo salaperäinen vaalea mies olisi liittynyt tuohon Laitisen väitettyyn salasuhteeseen, tuskin he olisivat sulassa sovussa käyneet siellä Virranpojassa. Mustasukkaisuussurmat eivät yleensä tapahdu hirveän suunnitelmmallisesti. Laitisen katoaminen on mielestäni kuitenkin hyvin selvästi suunniteltu henkirikos, jossa jäljet on peitetty erinomaisesti.

Ps. Tuosta Oulun patologista voisi myös tehdä jakson Kadonneisiin, jos hän edelleen on kadonnut. Googlettamalla löysin hänen nimellään vain vanhoja, katoamista edeltäviä tieteellisiä artikkeleita.

[metallikukko]

Oliko Juhalla mahdollisesti henkivakuutus ja jos ,niin millainen lienee mahtanut kertakorvauksena saatava summa?

[matlockb]

En usko että kukaan on Juhaa henkivakuutusrahojen vuoksi tappanut, jos olisi niin ruumis olisi löytynyt, itsemurhatapauksessa vakuutusrahoja ei yleensä makseta.
Saako muuten Juvela kysyä että onko Juha julistettu kuolleeksi jo?

[smith]

juhasta saanut kuvan ettei ollut ns. 1 kaljan juaja, kuitenkin tuli paikalliseen tuntemattoman kanssa ottaa yhdet. Olisiko ollut mahdollista että juhalla oli pelko tulevasta ja halusi varmuudeksi tulevan nähdyksi paikallisessa vieraan seurassa jotta jää joku jälki missä seurassa liikkunut?

aika usein esim nettiautossa ja keltaisessa porssissa on myynnissä halpoja autoja "varaosiksi" ilman kilpiä. Jostain autosta vaan akateemisesta mielenkiinnosta kysynyt että saako autoa kilviin ollut vastaus "ei saa koska autoon ei ole papereita". Esim tässä seppo korhosen tapauksessa poliisi epäilee että auto myyty ilman kilpiä.

Olettaen että juhan auto olisi myyty ilman kilpiä, paljonkohan tarvitsi laittaa rahaa tiskiin, jotta joku tulisi kertomaan ostaneen kyseisen auton. Lisäksi pitäisi saada syytesuoja, koska jos ostaa vaikka varastetun auton varaosiksi niin einöhän siinä syyllisty varastetun tavaran hallussapitoon tai kätkemiseen. Kuitenkin jos alettaisiin ettiin isolla ilmoituksella seatteja suomesta niin eiköhän noita alkaisi löytyä jos tarpeeksi rahaa luvattaisiin oikeasta autosta.

Toisaalta maaseudulla on monissa talossa kaasuhitsausvälineet, jos on ns. leikkauspilli niin auton palastelemiseen ei amatööriltäkään mee montaa tuntia. Yksi tuttu puhui että 80 luvulla hänellä oli joku auto joka ei mennyt enään katsastuksesta läpi niin olivat kuulemma laittaneet semmoisiksi palasiksi että pikkuhiljaa mahtui kerrostalon roskikseen kokonainen auto. Esimerkillä vaan viittasin siihen että autoa ei löydy niin ei kannattaisi kiinnittää liikaa huomiota siihen, koska voi olla ettei autoa ole enään. Jos auto myyty varaosiksi ja autosta otettu tarvittavat osat ja loput mennyt sulattamoon. Toisaalta jos auto palasteltu ja osia heitelty vähän sinnetänne ruostuu kappaleet muutamassavuodessa semmoisiksi ettei niistä ota selkoo.

ainoo että mikä on edelleen konkreettista, jota voisi selvittää kunnolla että miksi tyypit hiippaili talolla juhan katoamisen jälkeen?

[mamma71]

Niin, kai niitä romaneita voisi poliisi jututtaa, että miksi ovat talon nurkilla liikuskelleet. Kyllä kai ex-avopuoliso ja Juhan kaveri tiesivät keitä he ovat? Vai onko tämä romanikytkös vain hämäystä?

[tyyppi85]

katsoin taas tieskö monennenko kerran jakson kadonneista,ja it
selleni alkaa tulla vahvasti mieleen että juha on tehnyt itsemurhan..perusteluina sanoisin että juhan tiedetään sanoneen että "jos hän joskus katoaa,häntä ei löydetä koskaan"--,olisiko ajanut jonnekin järveen?juhalla oli kuitenkin vaikeaa,ja raskasta..työuupumusta jne..kävivätkö ne liian suuriksi?

onko kaikki leppävirran lähivesistöt tutkittu ja naarattu huolella?jos vaikka juvela osaisit vastata tähän?

[mamma71]

juhan tiedetään sanoneen että "jos hän joskus katoaa,häntä ei löydetä koskaan"

Kenelle hän on mahtanut tuon sanoa? Onko lauseen toden peräisyyttä tarkastettu? Siis, tokihan noin voi sanoa esim. humalassa, vaikka ei sitä sitten tarkoitettaisikaan. Ja asiayhteys myös ratkaisee, varmasti monikin on esim. riidan päätteeksi sanonut toiselle puoliskolle, että jos mä häippäsen, mua et löydä. Joko se on vaan heitto tai sitten se on voitu keksiäkin, että saataisiin itsemurha tuntumaan todennäköiseltä. Vaikea sanoa, se vaikuttaa missä ja miten Juha on tuon sanonut. Siis siinä mielessä, että kuinka paljon painoarvoa sille annetaan.