MURHA.INFO

Jos Antti olisi kävellyt sitten metsään miksi sitä ei ole löytynyt sieltä kuolleena miksi Antti olisi hajottanut oman autonsa ja miksi Antin kaverit ei ole lähtenyt etsimään kaveria ja miksi Antin kaverit ei ole soittanut Antin omaisille että Antti on hukassa ja miksi Antin puhelimeen on pystytty soittamaan muutaman kuukauden jos Antilla olisi puhelin ollut matkassa silloin ku se sinne metsään olisi kävellyt jokaisella ihmisellä varmaan järki sanoo että kylmässä akun kapasiteetti ei kestä sitä kylmyyttä

persearska miksi Antin kaveri ei halua puhua siitä Antin viimeisestä reissusta jos siitä yrittää kysyä mitä silloin on tapahtunut lähtee karkuun ja minkä takia Antin siskolle joku ihminen haluaa puhua siitä asiasta ja aina peruu tapaamisen. Osa paikkakuntalaisista ei usko että Antti olisi kävellyt metsään ja oman kylän poliisista kysyin tosta Antin tapauksesta mitä mieltä se on asiasta se vaan sano että aika hämärä homma hän ei usko että Antti olisi kävellyt metsään se vaan sano että siinä suojellaan jotakin tahoa nuin pienellä paikkakunnalla pystyy helposti piilottamaan asioita

Persearska, nyt jäitä hattuun.
Suomessa on ollut aina mätää virkamiehien joukossa, johan sen Aarnion tapaus hyvänä esimerkkinä kansalle paljasti.
Helsinki on tutkittua ja hyvin tarkkailtua seutua, ja silti tuollainen touhu oli mahdollista pitkään toteuttaa. Väitätkö, ettei Lapin syrjäseudulla pienissä piireissä voisi onnistua jotain vastaavaa? Yhden ihmisen henki on halpa, jos tulee tilanne ja joutuu ”suojelemaan” vaikka omaa perhettä tai sukulaisiaan, eikä voi vasikoida.

Ymmärrän kyllä ajatuksesi, mutta olet aika mustavalkoinen asian suhteen. Antin tapaus voi ihan hyvin olla myös luonnollinen katoaminen, mutta jos kriittisesti joka asiaan ja näkökulmaan suhtautuu, on asiassa silti niin merkittävä määrä mitä erikoisempia yksityiskohtia, etten itse ainakaan millään tavalla ajateltuna voi väittää ettei tässä olisi henkirikosta tapahtunut. Moni katoamistapaus on toki ollut lopulta yksinkertainen historiassamme, mutta tässä mättää kaikki.

Puheidesi perusteella en ihmettelisi yhtään, jos liittyisit jollain tavalla tähän tapaukseen ja Antin katoamiseen.

Tuossa aiemmin nimimerkki Still Love lainasi ylilaudan tekstiä, jossa jollain oli huhuja Anttiin liittyen.
Tuo tapahtumankulku voisi pääpiirteittäin olla jotain tuollaista. Itseasiassa aika todenmukaiselta tuo kuulostaa, osa tarinasta voi olla jopa totta? Tunnen tuolta seudulta paikallisia sekä norjasta että suomesta, jopa yhden Antin lapsuuden kaverin. Häntä olen asiasta jututtanut vuosien aikana, ja tietojensa perusteella hän on varma että tässä asiassa mättää jokin. Antti ei kävellyt metsään.

No ei tuon peppuarskan kanssa kannata jankata, ei hänen älykkyytensä riitä muuhun kuin siihen mitä poliisi sanoo.

Aijaa se on niitä ihmisiä että poliisin sana on yhtä suuri ku jumalan sana

Eiköhä tää persearska oo jotenki osallisena tähän kun noin puolustelee, taidan varmuudenvuoksi tehdä nettivinkin. Tai sitten itse Mäkelä.

Winchester kirjoitti: Ti Marras 02, 2021 6:13 pm

persearska kirjoitti: To Loka 28, 2021 5:06 pm
Toistan itseäni.
Ei ole näyttöä rikoksesta.

Ainoa fakta näissä tarinoissa on kahden henkilön näkemänä antin näköisen kaverin kävelevän metsään.

Selitäppä miksi tämä metsään käveleminen on faktaa? Laita joku linkki missä varmasti sanotaan Antin kävelleen metsään?

Korvakoru näköhavaintokin on tullut selväpäiseltä ihmiseltä, joka on pysäyttänyt Antin carinan angelissa, Jani ajoi ja vieressä istui joku jolla oli korvakoru. Miksei se ole sinusta faktaa? Siksikö kun Mäkelä sanoi kadonneet ohjelmassa, ettei tiedä mistä tämmöinen kuvitelma korvakorusta on tullut?

Ja toisekseen opettele lyhentämään noita lainauksiasi, ärsyttävää sivujen täyttämistä samoilla viesteillä!

Vaivaudu lukemaan eses viimeiset 30 sivua, löydät vastauksen.
Eihän sinun tarvitse lainausta lukea kun olet kerran sen lukenut.

Joko se on todettu olevan ihan muuta kuin verta tai saatu jo vastaus mistä veri on.
Veri voi olla antin nenästä kun vierustoveri veti nokkaan autossa riidan seurauksen minkä takia molemmat veti herneet nenään ja tiet erosi.
Toinen suuttu vaan vähän enemmän.
Ja riitaahan tuli odottelusta talolla ja paluumatkan polttoaineesta mitä ei saanut vaikka luvattiin.
Vähemmästäkin rapulainen vetää herneet nenään.

persearska kirjoitti: Ke Marras 03, 2021 5:30 am ..Veri voi olla antin nenästä kun vierustoveri veti nokkaan autossa riidan seurauksen minkä takia molemmat veti herneet nenään ja tiet erosi.
Toinen suuttu vaan vähän enemmän.
Ja riitaahan tuli odottelusta talolla ja paluumatkan polttoaineesta mitä ei saanut vaikka luvattiin.
Vähemmästäkin rapulainen vetää herneet nenään.

Itse näkisin, että autonomistaja ja kuljettaja ovat niitä, jotka potkaisevat riitatilanteessa kyyditettävät ulos autosta eli kyyti kyyditettävien osalta pysähtyy siihen. Vaikea uskoa, että riitatilanteessa autonomistaja ja kuljettaja jättää auton kyyditettävien eli riitakumppanien käyttöön ja itse kävelee "metsään".

Eikös tarina kerro antin potkaisseen kaverinsa ulos ja jatkaneen matkaa yksin.
Ennen tätä auto oli mutkitellut tiellä mikä viittaisi riitaan.

persearska kirjoitti: Ke Marras 03, 2021 10:52 am Eikös tarina kerro antin potkaisseen kaverinsa ulos ja jatkaneen matkaa yksin.
Ennen tätä auto oli mutkitellut tiellä mikä viittaisi riitaan.

Mistä olet tällaisen tarinan kuullut tai keksinyt? Eipä omiin korviin tällaista ole kuulunut. Virallinen jopa Mäkelän sanomana on, että Antin autoa ajoi Jani ja joku korvakorutyyppi.

Slimyhairyballs kirjoitti: Ke Marras 03, 2021 2:14 pm

persearska kirjoitti: Ke Marras 03, 2021 10:52 am Eikös tarina kerro antin potkaisseen kaverinsa ulos ja jatkaneen matkaa yksin.
Ennen tätä auto oli mutkitellut tiellä mikä viittaisi riitaan.

Mistä olet tällaisen tarinan kuullut tai keksinyt? Eipä omiin korviin tällaista ole kuulunut. Virallinen jopa Mäkelän sanomana on, että Antin autoa ajoi Jani ja joku korvakorutyyppi.

No eipä ole Mäkelä moista väittänyt. Mainittu muistaakseni jo Mäkelän toimesta kadonneet jaksossa että kuskia vaihdettiin välillä!

[/quote]

No eipä ole Mäkelä moista väittänyt. Mainittu muistaakseni jo Mäkelän toimesta kadonneet jaksossa että kuskia vaihdettiin välillä!
[/quote]

Rajavartija oli auton pysäyttänyt Angelin tiellä ja Antti ei ollut autossa.

Slimyhairyballs kirjoitti: Ke Marras 03, 2021 2:14 pm

persearska kirjoitti: Ke Marras 03, 2021 10:52 am Eikös tarina kerro antin potkaisseen kaverinsa ulos ja jatkaneen matkaa yksin.
Ennen tätä auto oli mutkitellut tiellä mikä viittaisi riitaan.

Mistä olet tällaisen tarinan kuullut tai keksinyt? Eipä omiin korviin tällaista ole kuulunut. Virallinen jopa Mäkelän sanomana on, että Antin autoa ajoi Jani ja joku korvakorutyyppi.

En muista jokaista uutista tai kadonneet jaksoa sana tarkkaan ulkoa, mutta näin äkkiseltään matkan selostuksesta muisteltuna kaikissa puhutaan kuskia vaihdetun jossai vaihessa ja jossai vaiheessa matkaa jatkoi toinen.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/10/2 ... hanhivaara

Palttiaralla 9.50min kohilta kun kurkkaat etiäppäin.