MURHA.INFO

URSA kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 11:26 am Iltalehden mukaan housuissa on vastaajan oma nimi.

"Vastaaja vaikutti huvittuneelta median huomiosta". Onkohan se edes tajunnut vainoavansa julkkista? Vai mikä sitä toimittajissa huvittaa, ellei huomio ole ollut yllätys?

Nyt Iltalehti on jo herännyt blurraamaan tuon Onurin pois siitä housunlahkeesta, aiemmin se oli ihan selvästi luettavissa tuossa kuvassa. Asu kylläkin on Adidaksen Z.N.E. Collectionin, näkeehän sen jo tuosta selkäpuolelta otetusta kuvastakin, ZNE. Taitaa tuo pinkki ensemble kuitenkin olla kohdennettu etupäässä naisille?

9:15
"36-vuotias vastaaja on paikalla vaaleanpunaisessa pitkähihaisessa paidassa. Hänen housuissaan lukee hänen etunimensä."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc8f ... 66d29e7698

Marinilla eikä epäillyllä miehellä kummallakaan ollut mukanaan oikeusavustajaa. Miehellä oli mukanaan tulkki.

Miehelle oli määrätty oikeusavustaja, mutta avustaja oli eilen luopunut tehtävästään luottamuspulan vuoksi.



Lähestymiskielto tarkoittaa, että toista henkilöä voidaan kieltää ottamasta tähän yhteyttä esimerkiksi hengen tai terveyden suojelemiseksi.

Lähestymiskieltoa voi hakea kuka tahansa, joka tuntee itsensä toisen uhkaamaksi tai häiritsemäksi.

https://yle.fi/a/74-20137414

Oikea hyvänmielen uutinen. Osuipa oikeaan maaliin. Sannalle kova paikka kun niin toivottu työvoimapulanpaikkaaja paljastuu lajityypilliseksi naisten ahdistelijaksi.

Jeebutnoubat kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 10:09 am

MINÄRIEPU kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 10:05 am Itse Sannukka näitä tänne halusi! Sitä saa mitä tilaa.

Tämähän se, sitä saa mitä tilaa.
Toivottavasti Mariakin saisi fanaattisen ihailijan tai pari.

Tosin Sipilähän se oli, joka näitä pyysi tulemaan, jos tarkkoja ollaan. Marin laittoi ensi töikseen rajat kiinni sekä eristi Uudenmaan muusta Suomesta ja yritti runnoa vielä ulkonaliikkumiskieltoakin voimaan.

Marin tilasi myös uudet hävittäjät Hornetien tilalle, puhui Ruotsin demarit ympäri Nato-jäsenyyden kannalle ja liitti Suomen Natoon.

Ketjun nimeksi olisi voinut toki laittaa hieman järkevämmän nimen.
Mutta annettakoon anteeksi alokkaalle.

Todella hyvä, että Marinin tekemiset julkaistaan täälläkin.
Hänhän halusi juurikin sitä, että pääsee paistattelemaan lehtiin sekä eri medioihin.

Sanna Marin on turvallisuus riski Suomelle jauhojengeineen sekä kaikkineen tietoineen mitä hänellä on.

Pitää myös muistaa, että hän oli yksi niistä päättävimmistä henkilöistä, joka pisti nykyisen sote sotkun aluilleen ja kuvitteli, että jatkuva velaksi eläminen on kannattavaa.

Mutta eihän se Marinia haittaa, koska muut joutuu siivoamaan hänen tekemisiään.

lonesjucca kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 11:27 am

haral76 kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 11:12 am

Knobster kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 11:10 am ihmeellistä lapsellista lällätystä taas viestitolkulla. Marin ei ole roudannut ketään tähän maahan. Faktat eivät muutu vaikka kuinka paljon toistelette valheitanne.

Ei roudannut mutta avosylin ja jotkut jopa haarat avoimena ottivat vastaan

Ei ollut Sanna 2015 persuissa, kokoomuksessa, tai keskustassa päättämässä.

Ei ollut päättämässä.
Mutta 2015 kansainvaellus oli osin jo Putinin järjestämää ja rahoittamaa, varsinkin pohjoisen kautta tulleiden kohdalla. Pakolaisilla oli mukanaan seikkaperäiset ohjeet miten maahan tullaan, miten passit ja muut asiakirjat hävitetään. Vaellus oli täysin ulkopuolelta koordinoitua. Saksa yllätettiin Merkelin ja vihreiden löperön politiikan vuoksi housut kintuissa, ihmismassat olivat valtavia. Niitä ohjattiin kaikkiin Schengen-maihin edelleen. Ruotsiin tulleista osa ohjattiin edelleen Suomen rajalle. Suomen viranomaiset ja poliitikot olivat huonosti varautuneita suureen invaasioon ja porukkaa tuli lähes hallitsemattomasti. Toki Suomeen paljon vähemmän kuin muihin Pohjoismaihin. Tällä hetkellä Suomi on varautunut paljon paremmin ja pelkkä tietoisuus siitä estää lähtijöitä Lähi-Idässä tulemasta tähän suuntaan kun rajakin on kiinni.
Lisäksi Schengen-rajoilla tehdään entistä enemmän valvontaa Keski-Euroopassa. Pakolaisbisneksessä toimivat rikollisjärjestöt näkevät tehostuneen valvonnan oman toimintansa riskien kohoamisena. Toki paine EU:n etelärajoilla on kova.

Stalkkerit ovat yksi vastenmielisimpiä ihmisryhmiä, jotain dokkareita olen aiheesta katsonut ja ei ole kivaa olla uhrina. Joku pakkomielle jollekkin jostain syystä tulee jostain henkilöstä eikä millään jätä rauhaa, välillä voi pari vuotta istua jostain ja sitten stalkkaus jatkuu vaan. Pahimmillaan sellainen täysin narsistinen ihminen voi sitten julmalla tavalla tappaa uhrin jos vuosien yrityksen jälkeen ei saa sitä omakseen. Joskus tapetaan uhrin puoliso tai muut läheiset, lapset kärsii joka tapauksessa. Jokainen voi kuvitella tilanteen kun ei ikinä tiedä koska tyyppi pyrkii asuntoosi sisälle. Stalkkaamisesta ei vielä itsestään tuu juuri mitään tuomiota, linnaanhan tuollainen äijä pitäisi laittaa. Tunnen myötätuntoa Sannaa kohtaan, mutta toisaalta niinkuin jotkut komentoi että sitä saa mitä tilaa, onhan Sanna yksi niistä joitka noita potentiaalisia stalkkereita on tänne on tilannut ja sinänsä positiivista että uhriksi joutuu välillä joku muu kuin tavallinen kaduntallaaja.

URSA kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 11:38 am

Marinilla eikä epäillyllä miehellä kummallakaan ollut mukanaan oikeusavustajaa. Miehellä oli mukanaan tulkki.

Miehelle oli määrätty oikeusavustaja, mutta avustaja oli eilen luopunut tehtävästään luottamuspulan vuoksi.

En ole ikinä kuullut tällaisesta luottamuspulasta. Onkohan yleistäkin?

Mikäköhän tuo pinkki väritys oli karvaisella äijällä? Ei ole tyypillistä karvaranteille, yrittikö esittää jotain sateenkaari-ihmistä, jos vaikka helpommalla pääsisi? Muslimeillehan vissiin oli sallittua esittää mitä tahansa jos se vie Allahin asiaa eteenpäin.

Vastaus otsikon kysymykseen:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61552181355181

uusitma kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 11:01 am

jiitu kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 10:52 am

J@ssu1506 kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 9:23 am Olkoot porukka mitä mieltä tahansa Sannasta, niin ei kenenkään naisen pitäisi joutua kärsimään tuollaisesta, stalkkaaminen on ahdistavaa ja pelottavaa, ja kun väkivaltakaan ei tavatonta ole vainoajien keskuudessa. Sitä paitsi Sannallakin on pieni lapsi.

En voisi itse toivoa edes vihamiehelleni stalkkeria, joka järjestelmällisesti terrorisoi elämääsi.

No ehkä yhdelle mutta...

Sairas tuo ukko on, ja Sanna tuskin on viimeinen uhri, tuo sairaus mikä ukon päässä on, on parantumaton eikä lopu kuin haudassa.

Hei koittakaa nyt demarit ymmärtää rikollisia myös silloin, kun itse onkin uhrina. Ei heitä pidä tuomita, vaan tarjota parempi elatus! Sanna voisi vaikka tonninnkuussa alkaa tarjoamaan, että mies pääsisi syvästä masentavasta kuilustaan vähän ylös.

Voi toista lutusta, hän vain tarvitsee ymmärrystä!

Sinulla on selkeästi vaikeuksia ymmärtää, miten demokraattinen yhteiskunta toimii. Koskaan tässä maassa ei ole ajettu politiikkaa, jossa rikollisia ei rangaistaisi, ei minkään puolueen toimesta. Ei edes kristillisdemokraattien, vaikka raamatussa joku kohta onkin koskien toisen posken kääntämistä.

Jännä viesti. Mitenkä sinä päädyit johtopäätökseesi tuosta demokratiasta?

Tässä demokratiassa vasemmisto on kyllä kovasti koittanut pienentää rangaistuksia, tai ainakin vastustaa niidennkoventamista ja tässä demokratiassa ne ovat edes nykyisellä tasolla vain ja ainoastaan muiden demokraattisesti toimivien edustajien ansiosta. Joidenkin rikosten (esim. Huumeiden käyttö) on aktiivisesti ajettu nimenomaisesti rangaistavuuden poistoa kokonaan ja muiden rikosten osalta pääosin rangaistusten lieventämistä.

Olet aika sokea, jos olet sitä mieltä, etteikö vasemmistomme ole yrittänyt muuttaa rikollistemme rangaistuksia kasvavassa määrin erilaisiin tukitoimiin ja pyrkimyksiin tehdä heistä yhteiskuntakelpoisia. Tällaisia pyrkimyksiä ajavien pitäisi myös omakohtaisesti pyrkiä esim. Sovitteluratkaisuihin, koska ovat itse vaikuttamassa siihen, että muut-oikeisiin rangaistuksiin uskovat- rikollisten uhrit joutuvat tyytymään mitättömiin tuomioihin.

Jaa jaa jaa...?
Onkohan ne joskus panneet ja jätkä jäi sitten luulemaan jatkosta liikoja?

B€st kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 11:20 am

J@ssu1506 kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 9:23 am Olkoot porukka mitä mieltä tahansa Sannasta, niin ei kenenkään naisen pitäisi joutua kärsimään tuollaisesta, stalkkaaminen on ahdistavaa ja pelottavaa, ja kun väkivaltakaan ei tavatonta ole vainoajien keskuudessa. Sitä paitsi Sannallakin on pieni lapsi.

En voisi itse toivoa edes vihamiehelleni stalkkeria, joka järjestelmällisesti terrorisoi elämääsi.

No ehkä yhdelle mutta...

100% samaa mieltä kaikesta.

Minun on hyvin vaikea ymmärtää, miksi tässäkin asiassa joidenkin mielestä vain naisten kohdalla tämä on ongelma. Mutta näinhän tämä tässä demarifemakkojen unelmalandiassa menee: vaikka törkeissä perheväkivaltatapauksissa tilastollisesti miehet ovat jopa useammin uhreja kuin naiset, perheväkivaltaa vastustavat femakot ovat vaatimassa ainoastaan miehiä lopettamaan väkivallan. Sitten ihmetellään, miksi miesten adenteet kovenevat, kun heidän pätkimisensä ei kiinnosta ketään ja ajoittain vaikuttaa suorastaan toivottavalta.

vanhellsing kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 12:23 pm Mikäköhän tuo pinkki väritys oli karvaisella äijällä? Ei ole tyypillistä karvaranteille, yrittikö esittää jotain sateenkaari-ihmistä, jos vaikka helpommalla pääsisi? Muslimeillehan vissiin oli sallittua esittää mitä tahansa jos se vie Allahin asiaa eteenpäin.

Tai ehkä haki maksimaalista huomiota?
Sitähän se saikin. Ehkä halusi tehdä kiusaa koko keissin suhteen, ja taisi onnistua siinäkin.

Vastaaja on oleskellut muun muassa Marinin kodin edustalla ja rappukäytävässä ja jopa pyrkinyt sisään Marinin asuntoon.

Oikeus piti kertomuksia uskottavina, vaikka mies kiisti. Todistajat ovat tunnistaneet henkilön vastaajaksi.

Eli ns. nimby -ilmiö... Miten muuten kukaan naapurustossa olisi kiinnittänyt juuri tähän tyyppiin huomiota, kuin ulkoisen olemuksen (=etnisyyden) perusteella, jos on lähinnä norkoillut kodin edustalla...