MURHA.INFO

Turre on pelkästään harhauttamassa ihmisiä täällä.

Kaikki tuo 3D hömppä sun muu - ei sitä oikeasti tarvita tämän kupletin juonen ymmärtämiseen.

Mutta useimpia ihmisiä se harhauttaa, koska tuollainen 3D-kuvien piirtely luo mukamas illusion suurestakin asiantuntijuudesta ja perehtyneisyydestä. Suurin osa ihmisistä kun ei kumminkaan jaksa perehtyä tähän keissiin pintaa syvemmälle vaan muodostaa käsityksensä asiasta tuollaisten humppamaakareiden kuten turunmurre on - käsityksen perusteella.

Luotetaan siihen, että tuollaisia 3D räpellyksiä vääntänyt kaveri mukamas tietää asiat ja nojaudutaan siihen. Vaan tällä kertaapa asialla on vähän vinksahtaneempi tapaus, joka ei pyrikkään objektiiviseen kertomukseen vaan haluaa kusaista kansaa linssiin....

CSI kirjoitti:..Luotetaan siihen, että tuollaisia 3D räpellyksiä vääntänyt kaveri mukamas tietää asiat ja nojaudutaan siihen. Vaan tällä kertaapa asialla on vähän vinksahtaneempi tapaus, joka ei pyrikkään objektiiviseen kertomukseen vaan haluaa kusaista kansaa linssiin....

Hahhaahhhaaaa... Itsehän pyysit:

CSI kirjoitti:... Anneli Auer juosta tömistelee huoneistossa ja mukamas pakenee hyökkäjää. Annelin todistuksen mukaan hyökkääjä jopa ottaa pari askelta hänen peräänsä olohuoneen puolelle! Tytär- vaikka on puhelimessa ja näkee olohuoneeseen - ei tätä huppista näe! MITEN SE ON MAHDOLLISTA?? Vai on nämä tarinat mukamas yhdenpitäviä? (Mallinnas 3D-mies tämä kohtaus kuviisi: Amanda puhelimessa, huppis steppailee Annelin perään, joka on juoksemassa kohti pääsisäänkäyntiä...)

Ja sait 'tilauksesi':

3D-mallinnus CSI.n toivomasta tilanteesta

Harmittaako...?

turumurre kirjoitti: Ja sait 'tilauksesi':

3D-mallinnus CSI.n toivomasta tilanteesta

Harmittaako...?

Harmittaa toki, koska jälleen vääristelet. Tuohan ei ole se toivomani tilanne. Huppis ei ole tullut kahta juoksuaskelta olohuoneen puolelle. (juoksuaskel on kyllä useimmilla ihmisillä aika reippaan pitkä....)

Sitäpaitsi kait sillä joku vauhti ja inertiakin on? Vai tyhjääkö se Anneli siellä säntäili? Miksi Anneli muuten säntäili? Hänhän tiesi, ettei Huppis tee heille muille mitään pahaa.... LOL

CSI kirjoitti:

turumurre kirjoitti: Ja sait 'tilauksesi':

3D-mallinnus CSI.n toivomasta tilanteesta

Harmittaako...?

Harmittaa toki, koska jälleen vääristelet. Tuohan ei ole se toivomani tilanne. Huppis ei ole tullut kahta juoksuaskelta olohuoneen puolelle. (juoksuaskel on kyllä useimmilla ihmisillä aika reippaan pitkä....)

Sitäpaitsi kait sillä joku vauhti ja inertiakin on? Vai tyhjääkö se Anneli siellä säntäili? Miksi Anneli muuten säntäili? Hänhän tiesi, ettei Huppis tee heille muille mitään pahaa.... LOL

En ota kantaa itse tapaukseen vaan kirjoittaja csi:n tapaan jolla hän kuvittelee tietävänsä kaiken paremmin kuin muut. On tainnut katsella hieman liikaa nimikkosarjaansa ja yrittää päteä kuten sarjan hahmot joilla on lähes yliluonnolliset kyvyt arvioida tapahtuneita rikoksia. Mielestäni tuohon vaaditaan hieman muutakin kuin sarjasta kopioitu avatar ja nimi.

CSI kirjoitti:...
Pyydän ylläpitoa nyt huolella kerrankin tutkimaan asian ja rankaisemaan nimimerkki Turumurretta. Tähän vääristelyyn olisi tultava loppu, jos halutaan, että tänne jää jäljelle yhtään mitään järkevää keskustelua. Eihän tätä saatana kukaan jaksa väitellä loputtomiin kun yksi väärentää väittämiä jopa itse esittelemiensä todisteiden vastaisesti!

Koko eo. CSI.n kirjoitus:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 81#p543981

Älä jauha paskaa, sinä tässä olet väärennellyt nimimerkin kirjoitusta/esitutkintamateriaalin lainausta:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 70#p543970

Kyllä sun jo pitäisi tietää mikä on sääntöjen vastaista ja mikä ei...

Kävin vasikoimassa todisteiden vastaiset vääristelysi ylläpidolle. Katsotaanpa kauanko touhusi jatkuu, Turumurre. Toivottavasti tähän tulee nyt loppu tai täältä lähtee loputkin keskustelijat.

Gerbera kirjoitti:Muistettavaa on, että takkahuoneessa paloi valo ja olohuoneessa oli hämärämpää. Valon tullessa takaapäin, olisi huppiksen varjon pitänyt näkyä olohuoneeseen. Yli 180cm vatsakkaan miehen varjo ei sekään ole huomaamaton. Lapset pelkää usein jo pelkkää varjoa, mutta Annelin tytär oli niin rohkea, ettei pelännyt edes tappajaa, vaan meni takkahuoneen oviaukolle katsomaan.

Hyvä pointti. Jälleen yksi pieni vihjaus lisää, ettei Huppista ollut olemassakaan.

Huomaa muuten turumurre:n 3D mallinnuksen falskius. Valo ei heitä varjoja - ja olohuone on mallinnettu tarkoituksella epäluonnollisen hämäräksi. Hämärä alkaa suurinpiirtein heti takkahuoneen ja olohuoneen rajalta

Ikäänkuin fotonit lakkaisivat yhtä-äkkiä siinä kohtaa lentämästä. Aivan käsittämätöntä, että tämmöinen Turumurre on saanut tuon tason argumentaation kanssa hillua kaikki nämä vuodet täällä??

nero kirjoitti:Mielestäni tuohon vaaditaan hieman muutakin kuin sarjasta kopioitu avatar ja nimi.

Olen jo muussa yhteydessä pannut merkille ilmiselvän älyllisen jälkeenjääneisyytesi (olet todennäköisesti joku murkku 15 vee, vähälahjainen lisäksi eli täydellinen neron vastakohta).

Mutta jos osaat lukea mitä avatarissani lukee, niin sieltä pitäisi selvitä, ettei avatarini ole mistään "sarjasta". Tai ainakaan minun tiedossani ei ole sellaista TV-sarjaa kuin "Can't Stand Idiots".

Sinänsä ei olisi pahitteeksi, vaikka sellainen sarja joskus tehtäisiin. Sinä ja turumurre olisivat kovia sanoja avausjakson idiooteiksi.

CSI kirjoitti:

nero kirjoitti:Mielestäni tuohon vaaditaan hieman muutakin kuin sarjasta kopioitu avatar ja nimi.

Olen jo muussa yhteydessä pannut merkille ilmiselvän älyllisen jälkeenjääneisyytesi (olet todennäköisesti joku murkku 15 vee, vähälahjainen lisäksi eli täydellinen neron vastakohta).

Mutta jos osaat lukea mitä avatarissani lukee, niin sieltä pitäisi selvitä, ettei avatarini ole mistään "sarjasta". Tai ainakaan minun tiedossani ei ole sellaista TV-sarjaa kuin "Can't Stand Idiots".

Sinänsä ei olisi pahitteeksi, vaikka sellainen sarja joskus tehtäisiin. Sinä ja turumurre olisivat kovia sanoja avausjakson idiooteiksi.

Hienoa että tunnustat ettet siedä itseäsi . Hyvä kun tunnustit.

CSI kirjoitti:Kävin vasikoimassa todisteiden vastaiset vääristelysi ylläpidolle. Katsotaanpa kauanko touhusi jatkuu, Turumurre. Toivottavasti tähän tulee nyt loppu tai täältä lähtee loputkin keskustelijat....

Hahhaahhaaaaa... Ihan rauhassa vaan. Olet kyl hauska heppu.
Minä osoitin että väärentelit lainauksillasi nimimerkin kirjoitusta ja mikä tuomittavampaa; Väärensit esitutkintamateriaalin tekstiä.
Sitten tulet urputtamaan ja selittämään että olet vasioinut minut mielipiteistä...

Mikä vaivaa CSI?

CSI kirjoitti:No Turumurre, tuleeko sitä yleisön pyytämää pöytäkirjaotetta vai meneekö sun kaikki aika vasikoinnissa + kakkeliin kirjoittelussa?
Palvele nyt kerrankin porukkaa täällä. Instigator pyysi simppeliä pöytäkirjaotetta.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 92#p543992

Sanoo CSI
joka yllä sanoo
"Kävin vasikoimassa todisteiden vastaiset vääristelysi ylläpidolle"

http://qph.cf.quoracdn.net/main-qimg-46 ... 8283a7775a

tässä vielä kuva idiootista joka vihaa itseään=CSI

CSI kirjoitti:
Turumurre voinee sen palveluksen tehdä yhteisölle. Tekee joskus hänkin jotain hyödyllistä tämän keskustelun - tai pikemminkin jänkkäyksen - eteen.

Pahoittelen että jäi pois, myöhäinen ajankohta nääs. Tuotakin vastausta Turre väänsin liki tunnin keskellä yötä.... Vanha sananlasku sanoo, että "yksi hullu ehtii väittämään/kysymään enemmän kuin 10 viisasta ehtii oikomaan/vastaamaan".

Voi ziisus, yöllä tunnin oikoo jotain nettiväittelyä.

Get life

Voi tsiisus, ottaa nimimerkikseen 'nero'. Ilmeisesti freudilainen kaipuuden ilmaus siitä, mitä kaikkea tuolta nickin käyttäjältä puuttuukaan...

nero kirjoitti:http://qph.cf.quoracdn.net/main-qimg-46 ... 8283a7775a

tässä vielä kuva idiootista joka vihaa itseään

Omakuvasi pistit? LOL

turumurre kirjoitti:

CSI kirjoitti:No Turumurre, tuleeko sitä yleisön pyytämää pöytäkirjaotetta vai meneekö sun kaikki aika vasikoinnissa + kakkeliin kirjoittelussa?
Palvele nyt kerrankin porukkaa täällä. Instigator pyysi simppeliä pöytäkirjaotetta.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 92#p543992

Hopi hopi, turre, mikä maksaa. PIstä instan pyytämä ote palstalle. Ei luulis olevan vaikeaa. Ei tartte ottaa kantaa eikä mitään. Ihan neutraalisti vaan se ote.... Taitaa ottaa koville?

turumurre kirjoitti:"Kävin vasikoimassa todisteiden vastaiset vääristelysi ylläpidolle"

Rupesko kylmä rinki tuntumaan persreijän ympärillä? Saattaa tulla sullekin istumista, oikea emäsikavasikoija.

Nyt kannattaa turre vetäytyä, on merkkejä jo että CSI:llä alkaa mielenterveys lahoamaan. Sitähän emme toivo edes tuollaiselle pahimmanlaatuiselle jänkätijänkkääjälle.