MURHA.INFO

↑

No, jotkut eivät näe ja jotkut näkevät. Juurikin näiden kahden tapauksen uutisoinnissa, viranomaisten toiminnassa ja politikoinnissa se on nähtävissä erityisen helposti. Minulle tämä nykymedian agenda on ollut jo vuosikausia ihan läpinäkyvää ja nykyään siinä ovat mukana myös viranomaiset ja oikeuslaitos.

Collie kirjoitti: La Kesä 15, 2024 1:27 am No, jotkut eivät näe ja jotkut näkevät. Juurikin näiden kahden tapauksen uutisoinnissa, viranomaisten toiminnassa ja politikoinnissa se on nähtävissä erityisen helposti. Minulle tämä nykymedian agenda on ollut jo vuosikausia ihan läpinäkyvää ja nykyään siinä ovat mukana myös viranomaiset ja oikeuslaitos.

•
Ihmistä on helpompi vedättää kuin saada hänet ymmärtämään, että hän on tullut vedätetyksi.

Corleone23 kirjoitti: Pe Kesä 14, 2024 11:32 am Juu näppisvirhe tuli

Kuka tämä T.O nyt sitten on?

Onkohan mahdollisesti väärinkirjoitus ja tarkoitti TP? P ja O kuitenkin vierekkäin näppäimistöllä. Olisi myös järkevää, että äiti ja TP olisivat serkkuja, koska he ovat samanikäisiä. TP 1989 ja äiti muistaakseni 1990.

Collie kirjoitti: La Kesä 15, 2024 1:27 am

Sanie kirjoitti: La Kesä 15, 2024 1:20 am

Collie kirjoitti: La Kesä 15, 2024 12:37 am
Eihän tähän voi muuta todeta kuin, että Suomessa ei oikeus näyttäisi olevan kaikille sama. Suomeen on syntynyt jonkinlainen Intian tapainen kastijärjestelmä, missä tiettyihin etnisiin kansanryhmiin kuuluvat uhrit ovat vähempiarvoisia (suomalaiset) ja tiettyihin kuuluvat epäillyt ylempiarvoisia (saamelaiset, romanit, arabit, afrikkalaiset, muslimit ym., mutta ei vaikka esim. etniset saksalaiset, englantilaiset tai virolaiset). Tässä Valkeakosken tapauksessa uhri oli ilmeisesti väärää etnisyyttä, eli suomalainen, ja myös tekijä sellainen, että median ja myös viranomaisten reaktio on hys hys. Nämä seikat näyttäisivät olevan täysin toisin päin Oulun tapauksessa. Mielestäni tämä agenda on niin läpinäkyvää kuin olla ja voi, mutta sitä ajavat tahot eivät edes häpeä yhtään eriarvoistavaa toimintaansa.

Mä en näe mitään tuollaista agendaa kummassakaan tapauksessa, enkä ole törmännyt tuollaiseen missään tapauksessa minkä tiedän.

No, jotkut eivät näe ja jotkut näkevät. Juurikin näiden kahden tapauksen uutisoinnissa, viranomaisten toiminnassa ja politikoinnissa se on nähtävissä erityisen helposti. Minulle tämä nykymedian agenda on ollut jo vuosikausia ihan läpinäkyvää ja nykyään siinä ovat mukana myös viranomaiset ja oikeuslaitos.

Elikkäs nykymedialla on jokin antivalkoinen agenda, koska ei ole uutisoinut Valkeakosken lapsenmurhaajan ja raiskaajan mahdollisesta murtoluku-romanitaustasta isoin otsikoin. Kyllä nyt salaliitto on niin käsillä, että foliolätsät savuaa.
Oulun puukottajanatsi taas on jo aiemmista teoistaan ja NMR- kytkötksistään ainakin KRP:n ja Supon tuttu. Ei näitä tapauksia voi verrata.

^

Tässä taisi olla kysymys syytteistä ja tuomioista.

Tämän toiminnan motiivina lienee joku syvään iskostunut velan maksaminen. Ehkä muistatte biisinkin. Pahojen, riistävien länsimaiden tulee nyt osoittaa loputonta ymmärrystä. Anteeksi emme taida saada koskaan, vaikka aikaa kuluisi miten. Velka ilmeisesti kasvaa korkoa nopeammin kuin sitä pystyy maksamaan.

Me suomalaiset niputumme samaan nippuun, vaikka siirtomaa-aikainen valtamme oli kovin vähäistä.

Kaikista tätä velkaa kasvattavista rikoksista tehdään varoittavia esimerkkejä. Muilla rikoksilla ei niin väliksi.

↑

Oulun puukottajalla on entisyyttä tuomioista ja niin vaan vipelsi vapaana, epäillysti suunnitteli mahdollisesti myös iskua; no nythän se isku tuli.

Velan maksaminen Valkeakosken teinitytön tapossa? Tyttö velkaa vapesta tai nuuskasta tekijälle? Ei täysin mahdoton ajatus, onhan tekijä myös ryöstänyt 20e saaliin takia, eli aika retardi wannabe-roadman kyseessä.

Valkoisten itkunyyhky etuasemansa horjumisesta ei liity tähän keissiin. Tämä on seksuaalimurha, ei rasistinen murha.

ChingShih kirjoitti: La Kesä 15, 2024 7:18 am Velan maksaminen Valkeakosken teinitytön tapossa? Tyttö velkaa vapesta tai nuuskasta tekijälle? Ei täysin mahdoton ajatus, onhan tekijä myös ryöstänyt 20e saaliin takia, eli aika retardi wannabe-roadman kyseessä.

Mistähän tällainen vape/nuuskavelka on tänne putkahtanut? Pitäisi ehkä hieman olla jotakin faktapohjaa keskustelulle, eikä vedetä teon motiivia ihan hatusta.

↑

Tämä aivopieru poiki innoituksensa Bonafideksen "Tämän toiminnan motiivina lienee joku syvään iskostunut velan maksaminen"- kommentista, joka mahdollisesti koski etnisyyttä eikä suinkaan vapeja. Vapevelka on tosiaan yhtä faktaton hatusta vedetty heitto kuten tekijän valkoisuustuskakin.

Collie kirjoitti: La Kesä 15, 2024 12:37 am Eihän tähän voi muuta todeta kuin, että Suomessa ei oikeus näyttäisi olevan kaikille sama. Suomeen on syntynyt jonkinlainen Intian tapainen kastijärjestelmä, missä tiettyihin etnisiin kansanryhmiin kuuluvat uhrit ovat vähempiarvoisia (suomalaiset) ja tiettyihin kuuluvat epäillyt ylempiarvoisia (saamelaiset, romanit, arabit, afrikkalaiset, muslimit ym., mutta ei vaikka esim. etniset saksalaiset, englantilaiset tai virolaiset). Tässä Valkeakosken tapauksessa uhri oli ilmeisesti väärää etnisyyttä, eli suomalainen, ja myös tekijä sellainen, että median ja myös viranomaisten reaktio on hys hys. Nämä seikat näyttäisivät olevan täysin toisin päin Oulun tapauksessa. Mielestäni tämä agenda on niin läpinäkyvää kuin olla ja voi, mutta sitä ajavat tahot eivät edes häpeä yhtään eriarvoistavaa toimintaansa.

OT, mutta. Sama näkyy kun vertaa Valkean uutisointia Mannheimin puukkohyökkäyksen uutisointiin. Ensimmäisessä kerrottiin heti tekijän äärioikeistolaisuudesta, jälkimmäisessä ainoastaan uhria syytettiin äärioikeistolaiseksi eikä yksikään uutinen Suomessa maininnut tekijän olevan islamisti.

Pesukarhu kirjoitti: La Kesä 15, 2024 9:24 am

Collie kirjoitti: La Kesä 15, 2024 12:37 am Eihän tähän voi muuta todeta kuin, että Suomessa ei oikeus näyttäisi olevan kaikille sama. Suomeen on syntynyt jonkinlainen Intian tapainen kastijärjestelmä, missä tiettyihin etnisiin kansanryhmiin kuuluvat uhrit ovat vähempiarvoisia (suomalaiset) ja tiettyihin kuuluvat epäillyt ylempiarvoisia (saamelaiset, romanit, arabit, afrikkalaiset, muslimit ym., mutta ei vaikka esim. etniset saksalaiset, englantilaiset tai virolaiset). Tässä Valkeakosken tapauksessa uhri oli ilmeisesti väärää etnisyyttä, eli suomalainen, ja myös tekijä sellainen, että median ja myös viranomaisten reaktio on hys hys. Nämä seikat näyttäisivät olevan täysin toisin päin Oulun tapauksessa. Mielestäni tämä agenda on niin läpinäkyvää kuin olla ja voi, mutta sitä ajavat tahot eivät edes häpeä yhtään eriarvoistavaa toimintaansa.

OT, mutta. Sama näkyy kun vertaa Valkean uutisointia Mannheimin puukkohyökkäyksen uutisointiin. Ensimmäisessä kerrottiin heti tekijän äärioikeistolaisuudesta, jälkimmäisessä ainoastaan uhria syytettiin äärioikeistolaiseksi eikä yksikään uutinen Suomessa maininnut tekijän olevan islamisti.

Nainen kävelee kadulla ja huomaa, että viereisen talon ikkunassa seisoo alaston mies - miestä syytetään itsensäpaljastelusta.
Mies kävelee kadulla ja samassa ikkunassa seisoo alaston nainen - miestä syytetään "tirkistelystä".

Keplotteleva konna kirjoitti: La Kesä 15, 2024 9:48 am Nainen kävelee kadulla ja huomaa, että viereisen talon ikkunassa seisoo alaston mies - miestä syytetään itsensäpaljastelusta.
Mies kävelee kadulla ja samassa ikkunassa seisoo alaston nainen - miestä syytetään "tirkistelystä".

Tämä on tosin varmasti kirjoitettu vähän kieli poskessa, mutta siinä on kyllä totuuden siemen.

Collie kirjoitti: La Kesä 15, 2024 12:37 am Eihän tähän voi muuta todeta kuin, että Suomessa ei oikeus näyttäisi olevan kaikille sama. Suomeen on syntynyt jonkinlainen Intian tapainen kastijärjestelmä, missä tiettyihin etnisiin kansanryhmiin kuuluvat uhrit ovat vähempiarvoisia (suomalaiset) ja tiettyihin kuuluvat epäillyt ylempiarvoisia (saamelaiset, romanit, arabit, afrikkalaiset, muslimit ym., mutta ei vaikka esim. etniset saksalaiset, englantilaiset tai virolaiset). Tässä Valkeakosken tapauksessa uhri oli ilmeisesti väärää etnisyyttä, eli suomalainen, ja myös tekijä sellainen, että median ja myös viranomaisten reaktio on hys hys. Nämä seikat näyttäisivät olevan täysin toisin päin Oulun tapauksessa. Mielestäni tämä agenda on niin läpinäkyvää kuin olla ja voi, mutta sitä ajavat tahot eivät edes häpeä yhtään eriarvoistavaa toimintaansa.

*pltmtxtvp*tm

Täytyy olla aika sokea omalle agendalleen, jos ei ymmärrä, miten erilainen tämä tapaus on kuin Oulun puukotukset.

Ensinnäkin, Oulun tekijä oli jo valmiiksi KRP:n listoilla, joten rikoksen tutkinta siirtyi lähes välittömästi KRP:lle. Myös tekijän nimi julkaistiin, "koska kyseessä on vakava teko, jolla on yhteiskunnallista merkitystä ja epäilty on tuomittu jo aiemmin äärioikeistolaiseen toimintaan liittyen" - Yle.fi 14.6. Oulun tekijän motiivi on siis mitä todennäköisimmin terroristinen, Valkeakosken tekijän raiskaus ja tappo eivät ole millään tavalla kansallista uhkaa aiheuttavia, vaikka ihan hirveitä ovatkin.

Toinen rikos myös tapahtui kirkkaassa päivänvalossa keskellä ostoskeskusta, ja sillä oli kymmeniä silminnäkijöitä. Toisella rikoksella silminnäkijöitä on pyöreät 0. Toisessa tapauksessa siis tiedetään tapahtumien kulku jo nyt, joten siitä voidaan myös mediassa tiedottaa. Toinen tapahtumaketju saattaa vielä olla poliisin esitutkinnassa hahmottumatta kokonaan, joten siitä ei mediassa puhuta. Tämä ei ole mitään erityistä "hys hys" -toimintaa, vaan aivan normaalia.

Oulun tapauksessa päätarkoitus oli todellakin tappaa tai murhata, Valkeakosken tapauksessa voidaan ainakin oikeudessa katsoa, että päätarkoitus oli raiskaus, joka sitten johti tappoon.

Näitä myös tutkivat täysin eri tahot, toista KRP ja toista Sisä-Suomen poliisilaitos. Kummallakin voi olla oma tapansa tiedottaa, siis vielä senkin lisäksi, että rikokset tosiaan ovat aivan erilaiset.

Jos nyt vielä tuntuu siltä, että tässä on taustalla joku valkoisten sortaminen tai "Intian tapainen kastijärjestelmä", niin en tiedä mitä sanoa. Ehkä sanon, että "voi ny saatana".

↑

Minäkään en ymmärrä miten Oulun äärioikeistoluuserin - josta on oma ketjunsa- toiminta liittyy tähän tapaukseen mitenkään. Kyseessä on nuoren incel-urpon tekemä, sairaista fantasioista kummunnut seksuaalirikos ja tappo, jotka mielestäni kulkevat käsi kädessä huomioiden ylilaudalle kirjoittamansa viesti ja häkeen soitto, että on ampunut jotain. Tähän ei kyllä millään tasolla saa liitettyä minkään kansanryhmän sortamista. Jollei oteta huomioon täällä vellonutta kulmahousugatea.

Tiedottamisen vähäisyydellä pyritään myös suojelemaan omaisia, millä myöskään ei ole tekemistä etnisyyden tai hyssyttelyn kanssa.

Vai saadaanko tästäkin täysin sivuraiteille vievä gate, josta osa ei pääse yli eikä ympäri...

Keplotteleva konna kirjoitti: Ke Kesä 12, 2024 8:03 pm Itse rikos varmastikin ratkeaa, mutta "limpsagate" voi olla jo vähän haastavampi keissi - osalle...

Hyvä nimimerkki Terribleboy,

poista uhrin ja perheen kotiosoite. Sen jakaminen kaikkien saataville ei ole asiallista eikä tarpeen. Perhe ei kaipaa tällaista huomiota, ei ole jakanut osoitetta julkisuuteen eikä kaipaa ympärilleen lisää uteliaita. Pahennat ja vaarannat perheen muutoinkin painajaismaista tilannetta entisestään.

Olemme lähettäneet pyynnön sinulle myös yksityisesti ja ylläpito on jo poistanut ensimmäisen osoitejakosi. Ole hyvä ja poista myös toinen, jonka jaoit ensimmäisen jälkeen.

Omainen

Sekin poistettu
-NILS-

Otamme osaa suureen suruunne.

Sellainen huomio, että täällä pystyy poistamaan viestin vain suht' pian, kun on lähettänyt sen. Eli TB ei pysty sitä enää itse poistamaan vaan yp:n on tehtävä se.