MURHA.INFO

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 2:08 pm**

Mediat eivät usko päivän aiheiden yleisöitään kiinnostavan. Tai ovat aiheet käräjä yleisöltä suljettuja.

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 2:15 pm**

Tänään ainakin Julia Korkman todistajana, kuka muu? Puolustuksen todistajia, eikö sitten yhtä mediaseksikkäitä kuin syyttäjän asiaan liittymättömät luonnetodistelut?

Kun olette tehneet noita rankingeja jutun pahiksista, niin mites olis samanlaista listaa jutun hyviksistä? A-kastiin ehdottomasti Amanda. Muita hyviksiä ainakin aikuistuneet lapset, Santtila, Finnilä, Korkman, Niskasaari, Rämö, Mäkinen, se yksi tuomari, joka olisi jättänyt tuomitsematta, ketäs muita?

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 2:31 pm**

Vahvero kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 2:15 pm Tänään ainakin Julia Korkman todistajana, kuka muu? Puolustuksen todistajia, eikö sitten yhtä mediaseksikkäitä kuin syyttäjän asiaan liittymättömät luonnetodistelut?

Kun olette tehneet noita rankingeja jutun pahiksista, niin mites olis samanlaista listaa jutun hyviksistä? A-kastiin ehdottomasti Amanda. Muita hyviksiä ainakin aikuistuneet lapset, Santtila, Finnilä, Korkman, Niskasaari, Rämö, Mäkinen, se yksi tuomari, joka olisi jättänyt tuomitsematta, ketäs muita?

JJ, MM, KK eli alkuperäiset tutkijat.
Manner, vaikka ei ehkä ihan kaikkein pätevin ollut hoitamaan murhakeissiä. Uskoi kuitenkin vakaasti Annelin syyttömyyteen ja teki parhaansa.
Niina Berg, ystävä ja kirjailija

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 3:00 pm**

Vahvero kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 2:15 pm Tänään ainakin Julia Korkman todistajana, kuka muu? Puolustuksen todistajia, eikö sitten yhtä mediaseksikkäitä kuin syyttäjän asiaan liittymättömät luonnetodistelut?

Kun olette tehneet noita rankingeja jutun pahiksista, niin mites olis samanlaista listaa jutun hyviksistä? A-kastiin ehdottomasti Amanda. Muita hyviksiä ainakin aikuistuneet lapset, Santtila, Finnilä, Korkman, Niskasaari, Rämö, Mäkinen, se yksi tuomari, joka olisi jättänyt tuomitsematta, ketäs muita?

Harmi ettei lehdet kirjoita. Mutta niin se vaan on, että oikeuslaitoksen korruptio ei kiinnosta toimittajia. Medialla on niin paljon oma lehmä ojassa, kun on revitelleet skandaaliotsikoita Auerista, ettei ne osaa enää peruuttaa uskottavasti.

Ajattelen, että Santtilan ja Finnilän lausunto oli aikanaan kuin valo yössä, ainoa järjen valo pimeällä keskiajalla. Rämö ja Mäkinen on tehnyt hyvää työtä.

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 3:12 pm**

Olisivat nyt seuranneet maaliin asti, kun ovat olleet koko ajan mukana. On totta, että parhaat palat on jo kuultu, mutta siitäkin huolimatta kyllähän esim. Korkmanin todistus olisi ollut mielenkiintoinen. Itselläni oli tarkoitus tehdä kattava kokonaisuus seri-oikeuden live-seurannoista ihan copypastettamalla niitä kronologiseen järjestykseen yhteen tiedostoon (ja jakaa kiinnostuneille), mutta enpä taida tehdä kun meni tämmöiseksi.

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 3:14 pm**

TutkivaEiTieltäEksy kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 2:31 pm JJ, MM, KK eli alkuperäiset tutkijat.
Manner, vaikka ei ehkä ihan kaikkein pätevin ollut hoitamaan murhakeissiä. Uskoi kuitenkin vakaasti Annelin syyttömyyteen ja teki parhaansa.
Niina Berg, ystävä ja kirjailija

Turumurre, Zem ja naakka...

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 3:22 pm**

Arkipäiväinen kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 3:12 pm Olisivat nyt seuranneet maaliin asti, kun ovat olleet koko ajan mukana. On totta, että parhaat palat on jo kuultu, mutta siitäkin huolimatta kyllähän esim. Korkmanin todistus olisi ollut mielenkiintoinen. Itselläni oli tarkoitus tehdä kattava kokonaisuus seri-oikeuden live-seurannoista ihan copypastettamalla niitä kronologiseen järjestykseen yhteen tiedostoon (ja jakaa kiinnostuneille), mutta enpä taida tehdä kun meni tämmöiseksi.

Tämä olisi itseäni kiinnostanut ja tästä tiedostosta olisi varmasti saanut kattavan kuvan oikeudenkäynnistä ja muistinvirkistystä oikeudenkäynnin tapahtumista.
Kyllä ärsyttää kovasti, että ei enää näytä mediaa kiinnostavan vaikka aiemmin ahkerasti seurattu... Korkmanin todistus olisi ollut kiinnostavaa kuultavaa ja sitä odotin kovastikin. Olen kyllä pettynyt median toimintaan!

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 3:52 pm**

Vahvero kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 2:15 pm Tänään ainakin Julia Korkman todistajana, kuka muu? Puolustuksen todistajia, eikö sitten yhtä mediaseksikkäitä kuin syyttäjän asiaan liittymättömät luonnetodistelut?

Ei. Tänään piti olla: Penttinen (klo 9) sekä Agneta Auerin ja Reijo Auerin esitutkintakertomukset ja Ihlen nimeämä luonnetodistelu.

Huomenna on Korkmanin vuoro. Tai no, saa nähdä onko kun ei ole hajuakaan onko tänään ollut oikeudenkäyntiä lainkaan.

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 4:56 pm**

K42 kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 3:52 pm
Vahvero kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 2:15 pm Tänään ainakin Julia Korkman todistajana, kuka muu? Puolustuksen todistajia, eikö sitten yhtä mediaseksikkäitä kuin syyttäjän asiaan liittymättömät luonnetodistelut?

Ei. Tänään piti olla: Penttinen (klo 9) sekä Agneta Auerin ja Reijo Auerin esitutkintakertomukset ja Ihlen nimeämä luonnetodistelu.

Huomenna on Korkmanin vuoro. Tai no, saa nähdä onko kun ei ole hajuakaan onko tänään ollut oikeudenkäyntiä lainkaan.

Kuka tämä Penttinen on/mistä teemasta olisi kertonut? Vai onko tietoa?

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 9:26 pm**

Vahvero kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 2:15 pm Tänään ainakin Julia Korkman todistajana, kuka muu? Puolustuksen todistajia, eikö sitten yhtä mediaseksikkäitä kuin syyttäjän asiaan liittymättömät luonnetodistelut?

Kun olette tehneet noita rankingeja jutun pahiksista, niin mites olis samanlaista listaa jutun hyviksistä? A-kastiin ehdottomasti Amanda. Muita hyviksiä ainakin aikuistuneet lapset, Santtila, Finnilä, Korkman, Niskasaari, Rämö, Mäkinen, se yksi tuomari, joka olisi jättänyt tuomitsematta, ketäs muita?

Vaikka Seiska lehti ei ole mikään paras lähde mihinkään muuhun kuin julkkisjuoruihin, niin tämä oli tiivistetty musta aika onnistuneesti:
https://www.seiska.fi/rikos/anneli-auer ... on/2033352

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 10:27 pm**

Kotietsivä2008 kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 9:26 pm
Vahvero kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 2:15 pm Tänään ainakin Julia Korkman todistajana, kuka muu? Puolustuksen todistajia, eikö sitten yhtä mediaseksikkäitä kuin syyttäjän asiaan liittymättömät luonnetodistelut?

Kun olette tehneet noita rankingeja jutun pahiksista, niin mites olis samanlaista listaa jutun hyviksistä? A-kastiin ehdottomasti Amanda. Muita hyviksiä ainakin aikuistuneet lapset, Santtila, Finnilä, Korkman, Niskasaari, Rämö, Mäkinen, se yksi tuomari, joka olisi jättänyt tuomitsematta, ketäs muita?
Vaikka Seiska lehti ei ole mikään paras lähde mihinkään muuhun kuin julkkisjuoruihin, niin tämä oli tiivistetty musta aika onnistuneesti:
https://www.seiska.fi/rikos/anneli-auer ... on/2033352

Nämä on ihan hyviä juttuja, mutta siinä menee vähän Seiska-linjalle, että sitaatithan on otettu suoraan seri-oikeudenkäynnin istunnosta. Toki tämä mainitaan muutamassa kohdassa, mutta lukijalle saattaa jäädä vaikutelma, että Anneli on antanut tämän kyseisen haastattelun Seiskalle. Kuitenkin Seiska on kokonaisuudessaan tehnyt viime päivinä ihan hyvää toimitustyötä tämän aiheen kanssa. Aiemmin on ehkä väärällä tavalla juostu Annelin perässä, kirjaimellisesti juostu: https://www.youtube.com/watch?v=9CQPiHtGEiE

Lähetetty: **Ti Tammi 13, 2026 10:44 pm**

mustapiste kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 4:56 pm ...
Kuka tämä Penttinen on/mistä teemasta olisi kertonut? Vai onko tietoa?

Ainakin Jukan yhden siskon sukunimi on Penttinen. Hän taisi olla ensimmäisiä henkilöitä, joka ymmärsi, ettei Jukan lapsia olisi pitänyt antaa kokonaisuudessaan Annelin veljen hoiviin.

Lähetetty: **Ke Tammi 14, 2026 7:01 am**

Tiistainen oikeudenkäynti oli kuulemma peruttu, joku oli selvittänyt asiaa ja näin oli kerrottu.

Lähetetty: **Ke Tammi 14, 2026 8:04 am**

padlock kirjoitti: Ke Tammi 14, 2026 7:01 am Tiistainen oikeudenkäynti oli kuulemma peruttu, joku oli selvittänyt asiaa ja näin oli kerrottu.

Ok, kiitos tiedosta.

Lähetetty: **Ke Tammi 14, 2026 9:04 am**

Googlen tekoäly kertoi, että seuraava käsittelypäivä olisi 20. tammikuuta.
En tuohon Googlen älyyn ihan 100 luota, joten jos jollain on varmempaa tietoa, niin saa jakaa.

MURHA.INFO

Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025