MURHA.INFO

McMann kirjoitti:Minäkään en tuohon paloitteluteoriaan usko. Yksi mahdollisuus on se, että riideltyään Pavelin kanssa Sini on voinut paeta kiireisesti paikalta väkivallan pelossa ja jos on ollut kovasti tuiterissa, niin on voinut sortua jonnekin hankeen. Satoiko silloin lunta? Saattaa löytyä lähempää kuin uskotaankaan.
Toisekseen, on voinut mennä jonkin ryyppyremmin hoteisiin (kuten aiemmin on arveltu) ja vetää nyt siellä kahden viikon sumeata känniä.
Ymmärsin että on kadonnut aiemminkin.. Kauanko on ollut aiemmilla kerroilla poissa?
Ja jos taas P on surmannut Sinin, tai S on kuollut taiston tuoksinassa tapaturmaisesti niin, ettei verta ole tullut paljoa, on P voinut kääriä Sinin esim. mattoon ja kuljettaa autolla johonkin. On mainittu jonkin voimalaitoksen vesistö...

jontse kirjoitti:

McMann kirjoitti:Minäkään en tuohon paloitteluteoriaan usko. Yksi mahdollisuus on se, että riideltyään Pavelin kanssa Sini on voinut paeta kiireisesti paikalta väkivallan pelossa ja jos on ollut kovasti tuiterissa, niin on voinut sortua jonnekin hankeen. Satoiko silloin lunta? Saattaa löytyä lähempää kuin uskotaankaan.
Toisekseen, on voinut mennä jonkin ryyppyremmin hoteisiin (kuten aiemmin on arveltu) ja vetää nyt siellä kahden viikon sumeata känniä.
Ymmärsin että on kadonnut aiemminkin.. Kauanko on ollut aiemmilla kerroilla poissa?
Ja jos taas P on surmannut Sinin, tai S on kuollut taiston tuoksinassa tapaturmaisesti niin, ettei verta ole tullut paljoa, on P voinut kääriä Sinin esim. mattoon ja kuljettaa autolla johonkin. On mainittu jonkin voimalaitoksen vesistö...

Kannattais muhoslaisten lähtee kattelee leppiniemen voimalaitoksen alue läpi? ei vois olla vaikeeta vapaaehtoisten lähteä etsii. mut eniten toivon et tyttö ois ottanu uhattuna jalat alle ja hankkiutunu johonkin paikkaan piiloon.

Eikös jotain maastoetsintöjä ole suoritettu jossain vaiheessa? Näin olen ymmärtänyt..

aniko kirjoitti: "Syytä epäillä" kyllä kuitenkin taitaa vaatia vähän enemmän kuin että oli viimeinen joka tiettävästi oli kadonneen kanssa tekemisissä. Jossain vaiheessa oli puhetta siitä että Pavel ei olisi pystynyt antamaan järkevää selitystä illan ja yön tapahtumien kulusta, olisiko tämä ja kaverien todistukset sitten riittäneet tämän verran, mutta ei pitemmälle ilman lisänäyttöä.

No, olen aika varma että joka tapauksessa poliisilla on asiasta kuitenkin jotain oleellista tietoa jota ei ole kerrottu, joten nyt kai sitten odotellaan että mitä Pavel tekee, tai että Sini löytyy, että asia edistyy.

pirrekipsi kirjoitti:Joku kertoi, että Pavel poistanut tiedon parisuhteesta Sinin kanssa facessa. Mitä jos Pavel onkin tiedon poistanut siksi, että on suuttunut Sinille turhasta pidätyksestä!!??

aniko kirjoitti:Nyt kyllä näyttää vähän siltä ettei surma taida olla tapahtunut tuolla Ervintien asunnolla, koska kaikkia jälkiä on tosiaan vaikea hävittää.

pirrekipsi kirjoitti:Joku kertoi, että Pavel poistanut tiedon parisuhteesta Sinin kanssa facessa. Mitä jos Pavel onkin tiedon poistanut siksi, että on suuttunut Sinille turhasta pidätyksestä!!??

Katoamisesta jo yli kolme viikkoa: Mitä Sinille tapahtui?

Julkaistu: 23.03.2011 11:07 Kommentteja ()
19-vuotiaan Sini Länkisen katoaminen on edelleen suuri mysteeri.

Poliisi epäilee edelleen, että Sini on joutunut henkirikoksen uhriksi.

- Viikko sitten mies vangittiin syytä epäillä -perusteella, jotta saimme lisäaikaa selvittääksemme erilaisia tutkinnassa esiin nousseita seikkoja. Nyt meillä ei ollut todennäköisiä syitä vangitsemisen jatkamiseen, rikosylikomisario Kari Rantanen toteaa.

Tapauksen yhteydessä vangittu 20-vuotias mies vapautettiin tiistaiaamuna.

Syytä epäillä on rikosoikeudellisesti matalin vangitsemiskynnys, joka mahdollistaa henkilön pitämisen vangittuna viikon ajan.

Poliisi on tarkistanut vihjeitä, kuulustellut useita ja puhuttanut lukuisia henkilöitä selvittääkseen Sinin kohtalon.

- Vihjeitä on tarkistettu ja olemme tehneet niiden pohjalta etsintöjä koiria apuna käyttäen. Tutkinta on hyvin auki, ja meillä on useita tutkintalinjoja. Toistaiseksi jatkamme tutkintaa rikosnimikkeellä tappo.

Sini katosi 6. maaliskuuta kotoaan Muhoksen Ervintieltä.

Hän oli viettämässä lauantai-iltaa ystäviensä kanssa ravintolassa, josta hän lähti kotiin.

Hänen tiedetään olleen kotona sunnuntaina aamuyöllä kello kaksi, jolloin hänen kotinsa ovella kävi vieraita.

Ensimmäisellä kerralla vierailijat kuulivat Sinin äänen sisältä asunnosta, toisella visiitillään he eivät enää äänihavaintoa tehneet.

Katoamisilmoitus tehtiin kaksi päivää myöhemmin.

- Katoamistutkinta muutti varsin nopeasti muotoa, ja ryhdyimme tutkimaan asiaa mahdollisena tappona, Rantanen kertaa.

Oulun poliisi pyytää yhä vihjeitä katoamiseen liittyen numeroon 071 876 5870 tai väkivaltaryhmälle.


IS

Katoamistutkinta muutti varsin nopeasti muotoa, ja ryhdyimme tutkimaan asiaa mahdollisena tappona

annah kirjoitti:Olisikohan Sini voinut soittaa/lähettää viestin yöllä jollekin läheiselleen, jossa sanoo pelkäävänsä (jopa henkensä puolesta)? Tätä tukisi ainakin se, että silloin on epätodennäköisempää, että Sini olisi itse halunnut kadota. Olisihan hän varmasti täten ilmoittanut jollekin, ettei tarvitse olla huolissaan.