MURHA.INFO

nilpertti kirjoitti: Ke Elo 27, 2025 9:06 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Elo 27, 2025 9:00 pmMitä sitten? Miten liittyy ketjun tapaukseen?

Ei tietenkään tekijänä liity mitenkään,mitä nyt syyte taposta virellä. Luetko sä ketjua ollenkaan?

Ei ole vielä ilmennyt, miten emmi ojala liittyisi tapaukseen.

Ilmeisesti ihan yksinkertaisten asioiden kirjoittaminen on sinulle vaikeaa? Yrititkö kenties kertoa, että Emmi Pietilä esiintyy somessa myös nimellä emmi ojala?

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Elo 27, 2025 9:09 pmEi ole vielä ilmennyt, miten emmi ojala liittyisi tapaukseen.
Ilmeisesti ihan yksinkertaisten asioiden kirjoittaminen on sinulle vaikeaa? Yrititkö kenties kertoa, että Emmi Pietilä esiintyy somessa myös nimellä emmi ojala?

Emmi pietilä= ex-emmi ojala,sama nainen koska sama pää.


Jos täällä sanotaan, että epäilty on emmi pietilä nimellä facessa ja linkki profiiliin ja minä sanon sitten, että

"Instassa ja facessa myös emmi ojala."


Niin etkö sinä oikeesti ymmärrä mitä tuossa tarkoitetaan ja sanotaan? Katso ne kuvat sitten.


Ei tämä nyt niin vaikeaa voi olla ymmärtää? Sano suoraan jos olet ymmärrystä vailla ja laitoksessa, niin tietää jatkossa vääntää rautakankea.

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Elo 27, 2025 9:09 pmYrititkö kenties kertoa, että Emmi Pietilä esiintyy somessa myös nimellä emmi ojala?

Lainausta lyhennetty.

Ja jatkokysymys. Jos nilpertti yritit näin kertoa, eikö sitä olisi mitenkään voinut kirjoittaa jo ihan siihen ensimmäiseen viestiin ? Me kun emme kukaan voi todellisuudessa tois(t)en ajatuksia lukea ja tarkoituksia tietää, jos niitä ei kirjoita.

Ei ole helppoa.

Oletteko te oikeesti noin tyhmiä?

Te ette siis oikeesti ymmärrä näin yksinkertaista asiaa yhdistää:

Joku postaa:
-Emmi pietilä (ja linkki faceen)
Pari postia ja minä postaan:
-Instassa ja facessa myös Emmi Ojala.

Niin te ette ymmärrä tuosta, että kyseessä on sama ihminen jolla on sama pääkallo vaa te menette täysin mutkalle ettekä ymmärrä mistä nyt puhutaan?

Ei ole paljon aivosoluja käytössä eikä järki juokse yhtään jos ei tuota ymmärrä.

Sanokaapa nyt vielä että te ette ymmärrä tätäkään,mitä ihmettäkö?
Insta:


Face




face

nilpertti kirjoitti: Ke Elo 27, 2025 9:39 pm Ei ole helppoa.

Oletteko te oikeesti noin tyhmiä?

Te ette siis oikeesti ymmärrä näin yksinkertaista asiaa yhdistää:

Joku postaa:
-Emmi pietilä (ja linkki faceen)
Pari postia ja minä postaan:
-Instassa ja facessa myös Emmi Ojala.

Niin te ette ymmärrä tuosta, että kyseessä on sama ihminen jolla on sama pääkallo vaa te menette täysin mutkalle ettekä ymmärrä mistä nyt puhutaan?

Ei ole paljon aivosoluja käytössä eikä järki juokse yhtään jos ei tuota ymmärrä.

No mä kyllä ymmärsin heti. Kyseessä henkilö, joka on ollut naimisissa Ojalan kanssa ja ollut silloin nimellä Emmi Ojala. Nykyään hän käyttää nimeä Emmi Pietilä. On ehkä tästä Ojalasta eronnut. Ja siitäpä tulikin mieleeni, että onko tämä Ojala sama T. Ojala, joka on myös syyllistynyt puukotukseen? Tämä on nyt ihan hatusta vedetty, mutta tällainen tappo on tapahtunut aikoinaan Porissa. Tietääkö joku tarkemmin? Tapahtui siis 1990-luvulla. Tämä on nyt ihan vaan heitto ja vailla mitään totuuspohjaa, mutta kun tuossa ynnäsin asioita, niin en voi välttyä tällaiselta ajatukselta.

Mitä arvelette, kävikö tekijä tai lähipiirinsä täällä kommentoimassa ja utelemassa silloin alkuaikoina? Kun nyt luen tämän jutun alkupään postauksia, niin yksi kirjoittaja antaa vaikutelman, että olisi kovin kiinnostunut esimerkiksi siitä, että mitä aiheesta paikkakunnalla puhutaan ja kuka puhuu.
Kyseisellä nimimerkillä ei ole osallistuttu mihinkään muihin keskusteluihin ja kirjoittelu loppui jo pian siellä alkuaikoina.

Paketissa kirjoitti: Ke Elo 27, 2025 9:49 pmNo mä kyllä ymmärsin heti. Kyseessä henkilö, joka on ollut naimisissa Ojalan kanssa ja ollut silloin nimellä Emmi Ojala. Nykyään hän käyttää nimeä Emmi Pietilä. On ehkä tästä Ojalasta eronnut. Ja siitäpä tulikin mieleeni, että onko tämä Ojala sama T. Ojala, joka on myös syyllistynyt puukotukseen? Tämä on nyt ihan hatusta vedetty, mutta tällainen tappo on tapahtunut aikoinaan Porissa. Tietääkö joku tarkemmin? Tapahtui siis 1990-luvulla. Tämä on nyt ihan vaan heitto ja vailla mitään totuuspohjaa, mutta kun tuossa ynnäsin asioita, niin en voi välttyä tällaiselta ajatukselta.

Juu,en tarkoittanut yleistää,ihmettelin vaan että tuollainenkin asia pitää vääntää rautalangasta tai sitä ei ymmärretä.


Ja kyllä se oli T.Ojala, se mies,se on nykyään toisen kans avioliitossa,ollut jo vuosia.

Onkohan emmiä ahdistellu vuosien varrella, kun ollut kiinniki tästä jo pariin otteeseen,tutkarissaki oli 2 kuukautta heti alkuun,lehdissä poliisi maininnu että kohta on tekijä kiinni,juttu selvitetty jne. lapsenki saanu jokunen vuosi sitten ja nyt pukkaa vuosien linnareissua ilmeisestä palottelusta.

"Kato ku äit on tappanu ja palotellu yhden naisen aikoinaan ja nyt tuli 10 vuotta" (eihän sitä tiedä onko paloteltu, mutta niin on poliisi lausunut lehdissä aikoinaan)

Tosin epäilen että saa tuomiota,ei taida olla kuin sana sanaa vasten,tuo todistaja joka on sanonu emmin olleen asunnossa.
Ei sen perusteella voi saada tuomiota taposta. Toisen,yhden ihmisen puheen perustella,ei muuta näyttöä? Toki poliisilla voi olla ässä hihassa.

^ Jo alkujaankin on ollut ihan Emmin myöntämä fakta, että hän on asunnossa ollut.

Ei ketään pidetä kahta kuukautta vangittuna taposta ihan kevyin perustein. Poliisikin totesi, että nyt vain silloiset tiedot/epäilyt ovat riittävästi vahvistuneet.

Toistan itseäni ja väitän, että tässä on aika vahva näyttö olemassa ja syyksilukeva tuomio tulee.

Olen ollut yhteydessä jutun syyttäjään, aluesyyttäjä Niina Merivirtaan.

Jutun pääkäsittelyn on tarkoitus alkaa 20.10.2025.

Muihin esittämiini kysymyksiin sain häneltä myös vastaukset.
Vastauksista huomasi kyseessä olevan viranomainen. Yhteinen vastaus kaikkiin muihin kysymyksiini oli - yllätys! - "en tässä vaiheessa kommentoi".

Mutta eipä Merivirran tehtävä ole minun tai meidän kenenkään uteliaisuuden tyydyttäminen. Joka tapauksessa hän on syyttäjä, jonka ammattitaitoa minä arvostan todella korkealle.

nilpertti kirjoitti: Ke Elo 27, 2025 9:39 pm Ei ole helppoa.

Oletteko te oikeesti noin tyhmiä?

Te ette siis oikeesti ymmärrä näin yksinkertaista asiaa yhdistää:

Joku postaa:
-Emmi pietilä (ja linkki faceen)
Pari postia ja minä postaan:
-Instassa ja facessa myös Emmi Ojala.

Niin te ette ymmärrä tuosta, että kyseessä on sama ihminen jolla on sama pääkallo vaa te menette täysin mutkalle ettekä ymmärrä mistä nyt puhutaan?

Ei ole paljon aivosoluja käytössä eikä järki juokse yhtään jos ei tuota ymmärrä.

Ketjussa on heitelty ajan saatossa kaikenlaisia nimiä. En minä ala niitä kaikkia jäljittämään somessa. Ei riitä aika sellaiseen.

Mielestäni edes ala-astetasoisen ymmärrettävästi voisi yrittää viestinsä kirjoittaa, vaikka se joillekin vaikuttaa hyvin vaikealta tehtävältä.

On syytä muistaa, kuinka kävi vuonna 2012 tai 2013, kun poliisi oli juuri saanut pöytäkirjan syyttäjälle vuonna 1993 surmatun Jukka Karleniuksen tapauksessa (https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=1487).

Epäilty olisi todennäköisesti viimein saatu tuomittua, mutta kun annettiin vastata vapaalta, niin hän ehti juuri sopivasti potkaista tyhjää ja henkirikos jäi lopullisesti selvittämättä.

Kyllä tässä olisi poliisin pitänyt ehdottomasti vaatia Pietilä vangittavaksi, niin uhrin omaisten kuin jo hänen omankin henkisen ja fyysisen hyvinvoinnin takaamiseksi. On joka tapauksessa aika hemmetin kova riski, että syytetty, jota uhkaa vähintään 8 vuoden ehdoton vankeusrangaistus, on vaaraksi - jos ei ulkopuolisille - ainakin itselleen (erityisesti noilla elintavoilla) ja siten on konkreettinen vaara, ettei uhrin omaiset ehdi saada minkään valtakunnan oikeutta.

Tampereen Tyttö kirjoitti: Ke Elo 27, 2025 11:10 pm Mitä arvelette, kävikö tekijä tai lähipiirinsä täällä kommentoimassa ja utelemassa silloin alkuaikoina? Kun nyt luen tämän jutun alkupään postauksia, niin yksi kirjoittaja antaa vaikutelman, että olisi kovin kiinnostunut esimerkiksi siitä, että mitä aiheesta paikkakunnalla puhutaan ja kuka puhuu.
Kyseisellä nimimerkillä ei ole osallistuttu mihinkään muihin keskusteluihin ja kirjoittelu loppui jo pian siellä alkuaikoina.

Kuulostaa siltä, että hyvinkin todennäköisesti tekijä on ollut asialla.

Ei tuota kauhean vaikea ole arvata kun viittaat vielä tuohon, että kirjoittelu loppui heti alkuaikoina, voisi sopia ajankohtaan, kun nyt syytteen saanut nainen otettiin kiinni, pidätettiin ja vangittiin peräti parin kuukauden ajaksi.

Vapauduttuaan on varmasti ymmärtänyt pitää tästä asiasta suunsa kiinni, kun siitä oli jo toistaiseksi kertaalleen "selvinnyt". Tuskin ovat olleet helppoja nämä viimeiset 13 vuotta..

Kun käy läpi noiden muutaman tästä henkilöstä profiilin kuvat ja katsotte niiden ajankohdat, ei voi välttyä ajatukselta, että pää tulee vetävän käteen, karma hoitaa ja paha saa palkkansa. Wt-hurttaa, tunkiolaisten grillipartya jne.

Emmi on roskaa, teki mitä tahansa elämässään. Nyt ja jatkossa. Pohtimista aiheuttaa vain missä ja kenen ohjauksessa on varttunut tuollainen ihminen? Sekä vielä enemmän pohdintaa aiheuttaa pääseekö tuo suloinen pikkutyttö ympäristöön missä tuo ylisukupolvinen osattomuus saadaan katkaistua. Saako hän varttuessaan riittävät eväät elämäänsä ja kunnolliset siivet selkäänsä? Nyt siihen avautuu mahdollisuus, kun Emmille häkki heilahtaa. Silti se on lapselle varmasti traumaattinen kokemus joutua eroon äidistään. Äiti kuitenkin on äiti. Sielultaan, selkärangaltaan ja moraaliltaan kelvotonkin äiti on lapsen vinkkelistä koettuna ainoa äiti, joka hänellä on.

Muistutetaan, että tämän jutun pääkäsittelyn on tarkoitus olla Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa Turussa maanantaina 20.10.2025, ehkä silloin olemme viisaampia tapahtumien suhteen mm. haastehakemuksen merkeissä. Tiedossani ei ole, kuinka monta käsittelypäivää tälle jutulle on varattu.