MURHA.INFO

Mietihän loogisesti.

Kaikista irtonaisista kamoista on päästy eroon, siis mitä on jäljellä?

Kengät.

Kenkiin on täytynyt jäädä verotahroja, jolloin kuvio ei olisi ollutkaan niin selvä, joten mitä itse olisit tehnyt?

Noita kysymyksiä olen aina perskohtaisestikin asettanut ja aina takertunut siihen yhteen.

Guilty!

Ainoa looginen selitys minkä tälle tavarahommalle yhä löydän, on Gyllström.
Jos kioskimiestä pitää tekijänä, niin tavarajamboree vaikuttaa täysin loogiselta.
Tuossa kuukausiliitteen kaverin vinkissä on kieltämättä"hiukan klappia", mutta antaa kaverin eli Stasin arkiston yrittää. Jos jutussa on totta edes mausteeksi, niin kyseinen auto on todennäköisesti ollut toinen niistä kahdesta maahantuodusta, harvinaisesta autosta, joista toinen oli lähetystön käytössä.
Positiivisesti ajateltuna merkin harvinaisuus voisi selittää erehtymisen merkissä.

Hessu52 kirjoitti:Mietihän loogisesti.

Kaikista irtonaisista kamoista on päästy eroon, siis mitä on jäljellä?

Kengät.

Kenkiin on täytynyt jäädä verotahroja, jolloin kuvio ei olisi ollutkaan niin selvä, joten mitä itse olisit tehnyt?

Noita kysymyksiä olen aina perskohtaisestikin asettanut ja aina takertunut siihen yhteen.

Guilty!

Sitten sopiikin kysyä, olisiko humalaiselle Nils Gustafssonille tullut mieleen, että hänen vertansa on "väärissä paikoissa". Eihän DNA:stakaan edes tiedetty tuolloin yhtään mitään!

Niinpä, oliko verta väärissä paikoissa?

Kadonneeksi tavaraksi voitanee luokitella myös kaksihaarainen teräväkärkinen päätykepin pää. Eikös sekin kuulunut kadonneisiin kamoihin? Vai muistanko väärin.

Onkin mahdollista, että tuo kepin kaksihaarainen pää on haavoittanut murhamiestä, sillä keppihän kääntyy hyvin ketterästi kohti telttakankaan päälle astunutta raivopäistä kiilusilmää. Tämä toki tarkoittaisi sitä, että murkaajalla olisi kaksoishaava esimerkiksi kasvoissa. Näin sitä verta tosiaan olisi ollut väärässä paikassa ja kepin pää olisi ollut syytä hävittää.

- hymm -

awa kirjoitti:Niinpä, oliko verta väärissä paikoissa?

Kadonneeksi tavaraksi voitanee luokitella myös kaksihaarainen teräväkärkinen päätykepin pää. Eikös sekin kuulunut kadonneisiin kamoihin? Vai muistanko väärin.

Onkin mahdollista, että tuo kepin kaksihaarainen pää on haavoittanut murhamiestä, sillä keppihän kääntyy hyvin ketterästi kohti telttakankaan päälle astunutta raivopäistä kiilusilmää. Tämä toki tarkoittaisi sitä, että murkaajalla olisi kaksoishaava esimerkiksi kasvoissa. Näin sitä verta tosiaan olisi ollut väärässä paikassa ja kepin pää olisi ollut syytä hävittää.

- hymm -

Jarruja päälle nyt. Miten helvetissä Gustafsson olisi silloin voinut tietää, että hänen verestään voidaan ottaa joskus DNA-näyte? Miksi Gustafsson olisi piilottanut kengät siksi, että niissä oli verta? Olisiko silloin tullut mieleen, että "kai se tekniikka joskus kehittyy niin, että tätä voidaan käyttää todisteena minua vastaan". Valoja nyt päälle, hyvänen aika.

strangelove kirjoitti:Jarruja päälle nyt. Miten helvetissä Gustafsson olisi silloin voinut tietää, että hänen verestään voidaan ottaa joskus DNA-näyte? Miksi Gustafsson olisi piilottanut kengät siksi, että niissä oli verta? Olisiko silloin tullut mieleen, että "kai se tekniikka joskus kehittyy niin, että tätä voidaan käyttää todisteena minua vastaan". Valoja nyt päälle, hyvänen aika.

Mikäli lainaat tekstiäni ja sen jälkeen soperrat jotain ihan muuta kuin mitä tekstissä on. Pidän sitä typeryytenä. En puhunut mitään kengistä, en DNA-näyteistä, en Gustafssonistakaan. Miksi lainaus? Valoja päälle - hei!

Jarruta urjoollisesti vain omia hevosiasi, tämä sinulle aivan ystävällisesti.

awa kirjoitti:

strangelove kirjoitti:Jarruja päälle nyt. Miten helvetissä Gustafsson olisi silloin voinut tietää, että hänen verestään voidaan ottaa joskus DNA-näyte? Miksi Gustafsson olisi piilottanut kengät siksi, että niissä oli verta? Olisiko silloin tullut mieleen, että "kai se tekniikka joskus kehittyy niin, että tätä voidaan käyttää todisteena minua vastaan". Valoja nyt päälle, hyvänen aika.

Mikäli lainaat tekstiäni ja sen jälkeen soperrat jotain ihan muuta kuin mitä tekstissä on. Pidän sitä typeryytenä. En puhunut mitään kengistä, en DNA-näyteistä, en Gustafssonistakaan. Miksi lainaus? Valoja päälle - hei!

Jarruta urjoollisesti vain omia hevosiasi, tämä sinulle aivan ystävällisesti.

Pyydän anteeksi. Olin niin kiihdyksissä tuosta Hessun kirjoituksesta, että lainasin väärää viestiä.

^OK.

Palatakseni vielä tuohon terävään kaksihaaraiseen päätykeppiin, olisi mielenkiintoista tietää, otettiinko teltan harjareikien ympäriltä DNA-näyte?

Sillä mikäli hyökkääjä olisi noihin teräviin kepin kärkiin itseään haavoittanut, olisi ympärille mahdollisesti jäänyt hyökkääjän verta. Mielenkiintoista.

- hymm -

Spekulointia...

itse olen aina ajatellut tämän kenkähomman niin, että ne vietiin piiloon eri kerralla, eli myöhemmin, kuin muut kadonneet tavarat. Ne oli tarkoitus piilottaa pysyvästi kuten muutkin kamat (="ryöstösaalis"), mutta kirkas aamuaurinko paistoi jo korkealla ja väkeä alkaisi olla liikkeellä milloin tahansa, joten pidemmälle teltalta ei ollut enää pokkaa lähteä -kas kun piti olla ensimmäisenä takaisin, ettei joutuisi heti kättelyssä toteamaan "tehty mikä tehty, viistoista vuotta tuli".

Syy miksi kengät jemmattiin, oli niissä selvästi paljain silmin näkyvät verijäljet. Murhien ja kenkien piilotuksen väliin mahtui useampi tunti, jona aikana ymmärsi että ainoa keino koittaa päästä pälkähästä olisi selittää tapahtunutta tyyliin "en muista mitään, oltiin teltassa nukkumassa sulassa sovussa ja sitten alkoi puukkoa tulla pirusti telttakankaan läpi". Tähän tarinaan sopi huonosti verijäljet omissa kengissä jotka oli otettu jalasta ja jätetty ulos ennen nukkumaanmenoa, joten niistä oli päästävä eroon.

Toteutus epäonnistui koska kengät löydettiin, mutta tämähän vain sekoitti pakkaa entisestään.

Hyvää pohdintaa. Täysin mahdollinen skenaario.

Aivan,
Ilmeisesti Sepon kengät olivat huolellisemmin piilotettu kiven/kallion koloon.
Gustafssonin mahdollisesti jaloissa olleet kengät kiireessä piilotettu heinikkoon kasvuston alle.
Piilotussuunta oli teltalta suunnilleen etelä, etelässähän oli Lönnbergin muistikirjan mukaan nahkatakki korpi etelä.

^^Sekin voi olla mahdollista, että kenkien oli tarkoituskin löytyä? Ehkäpä niillä oli tarkoitus osoittaa, mistäpäin murhaaja löytyy?

Olen samaa mieltä, että kenkien oli tarkoituskin löytyä.

Tuli taas mieleen se Kivilahden hypnoosissa kertoma, kiireiseltä vaikuttanut, oksia taitteleva mies. Vai miten se oli? Kaipa tämä kulkija jotain "kulkureittiä merkitsi" ja suoraan kenkäpiilolle.

- hymm -

^muistelen nissukan vihjailleen, että hän pitää kioskimiestä syyllisenä. Kengätkin löytyivät sopivasti siitä läheltä

Jepulis, se taisi olla sitä kaikkien tuntemaa, "jospa keksisit sen itse"-tarinaa, ja sen 12-vuotias lapsikin jo osaa. Muka fiksu.

Tämä kertomus näistä kuuluisista kalamiehistä, kuuluu tähän samaan sarjaan.