MURHA.INFO

Onko jossain sanottu että epäillään rikosta? Mennyt minulta ohi.

Täysi Purenta kirjoitti:Torstaina iltapäivästä virkavalta ja palokunta lotrasivat kovasti jotakin Kolera-altaassa. Paikalla oli töllistelijöitäkin. Ehdin jo toivoa että nyt Emil on löytynyt, mutta taisi olla turha toivo.

Ehkä naarasivat ja sen perusteella totesivat, että vesistöä ei epäillä, tai tämän aikana on tullut se uusi vihje, joka vie tutkimuksia muualle.

elli72 kirjoitti:Toinen missä eilen oli useampi poliisipartio on Porvoon moottoritien alkuosa heti Lahden tien liittymän jälkeen. Mutta se on lähes sama kuin Jakomäki.

Mutta "vähän paremman väen vesa" jatkoilla Jakomäessä kuulostaa niin epäloogiselta omaan korvaani. Toisaalta en itse ole mikään stereotypia tämän alueen asukkaista. Joten kai täällä muitakin on kuin korkeintaan ammattikoulun käyneitä juoppoja.

Tietty joku inttikaveri voisi olla kyseessä
Mutta yhä ihmetyttää se puhelimen niin nopea sammuminen. Oliko vaan huonoa tuuria?

.... Ei liity aiheeseen mutta nykyään pelkän ammattikoulun käyminen ei tee kestään huonoa. Moneen amikseen on vaikeampi päästä kuin lukioon. Olipas sinulta typerä kommentti jälleen.

Kaikenlaiselle arvuuttelulle toki on tilaa, mutta jonkinlaiset tiedossaolevat "faktat" pitais pitaa mielessa.

Emil Nurmi on 20v varusmies, joten tuskin on peloissaan kulkea julkisilla yoaikaan. Itse olen nainen, ja olin aikoinaan lukiossa, kun Susanne Lindholm murhattiin. Paivittain kavelin kouluun ja takas murhapaikan ohi ja kyllahan sita ajatteli joka paiva, mutta oisin kun tulin viihteelta niin bussilla vaan ja sitten kavellen loppumatka. Ei ois tullut mieleenkaan heratella aitia pienessa honossa aamutunneilla: "Huomenta, aitee, saisko vahan massii ku taksimittari tikittaa tossa pihalla".

Jos olet Helsingin yossa, niin jatkoille voi omaehtoisesti paatya periaatteessa ihan minne vaan, niin Jakomakeen kun Westendiinkin. Usemmiten yksityisautolla tai kimppataksilla. Joskus niin etta aamulla ei ole hajuakaan missa olet. Itse kuitenkin aina loysin itseni Uudeltamaalta.

Mikaan "kaappaus" tuskin onnistuu julkisilla tai kimppataksillakaan. Jos yksin on hypannyt taksiin ja taksisuhari on raiskaaja/murhaaja, mika ettei saattais kadota?

Oma arvuutteluni on etta on joko joutunut pahoinpitelyn uhriksi Helsingin keskustassa, tai sen jalkeen kun on poistunut bussista/ taksista maaranpaassaan, missa se sitten lieneekaan.

Jos Emil on omaehtoisesti yksityisautoon mennyt, tai vakisin sinne vaannetty, han voi olla ihan missa vaan, jopa Suomen rajojen ulkopuolella.

Toivotaan vaan, etta loytyy pian, ja tietysti elossa!

Siskon kommentti:


- Katselin veteen ja mietin, onko hän siellä. Onneksi sain samalla hetkellä tiedon, että valvontakamerakuvien perusteella hän on lähtenyt liikkeelle toiseen suuntaan.

Eli valvontakameroista on löytynyt jotain…..

elli72 kirjoitti:Toinen missä eilen oli useampi poliisipartio on Porvoon moottoritien alkuosa heti Lahden tien liittymän jälkeen. Mutta se on lähes sama kuin Jakomäki.

Mutta "vähän paremman väen vesa" jatkoilla Jakomäessä kuulostaa niin epäloogiselta omaan korvaani. Toisaalta en itse ole mikään stereotypia tämän alueen asukkaista. Joten kai täällä muitakin on kuin korkeintaan ammattikoulun käyneitä juoppoja.
Tietty joku inttikaveri voisi olla kyseessä
Mutta yhä ihmetyttää se puhelimen niin nopea sammuminen. Oliko vaan huonoa tuuria?

Sitkeässä istuu leima Jakomäestä edelleen, vaikka aikaa on kulunut ja väestö Jakomäessä vaihtunut useaan kertaan.
Jakiksessa on paljon myös omistusasuntoja tänä päivänä ja bussi 77:n päättäri on Suurmetsässä Kalteentiellä, joka on lähes täysin omistusasuntoaluetta. Onkohan sieltä etsitty?


(En tällä tarkoita että omistusasunto tekisi ihmisestä paremman, vaan että seutu on muuttunut ajoista, jolloin sitä mollattiin ja jolloin Emil ei vielä ollut syntynyt, ja ei näin ollen osaa ajatella, ettei hän paremman perheen vesana voi Jakikseen lähteä.)

Puhelimen sammuminen juuri sillä hetkellä kun poistuu ravintolasta, tuntuu kyllä ihmeelliseltä.

Tuo puhelimen sammuminen on vaan sanottu että sammui sen jälkeen kun poistui ravintolasta mutta ei välttämättä heti.

ktaina kirjoitti:Tuo puhelimen sammuminen on vaan sanottu että sammui sen jälkeen kun poistui ravintolasta mutta ei välttämättä heti.

1. Akku loppui sattumalta
2. Puhelin pöllittiin, varas sammutti
3. Emil sammutti, halusi säästää viimeiset akun rippeet (teen tätä itsekin)
4. Emil sammutti, ettei voi enempää jäljittää

Betonipuu kirjoitti:

ktaina kirjoitti:Tuo puhelimen sammuminen on vaan sanottu että sammui sen jälkeen kun poistui ravintolasta mutta ei välttämättä heti.

1. Akku loppui sattumalta
2. Puhelin pöllittiin, varas sammutti
3. Emil sammutti, halusi säästää viimeiset akun rippeet (teen tätä itsekin)
4. Emil sammutti, ettei voi enempää jäljittää

5. Puhelin hajosi

77 pysäkin päässä pyöri myös poliiseja. Eki etsittiin myös täältä Kalteentien puolelta. Mutta 77 ei taida kulkea yöllä.

Eihän se omistusasunto ja/tai koulutus mikään merkki ole paremmuudesta. Mutta ikävä kyllä täällä yhä niin monesta ihmisestä huokuu se kouluttamattomuus. Ja on tämä yhä varmaan tulo/koulutusasteeltaan Helsingin alhaisin. Samoin työttömyysasteelta. Toki lukija vääristää maahanmuuttajien runsas määrä.

Mutta turvallisena pidän tätä aluetta. Koskaan ei ole tarvinnut edes yöaikaan naisenakaan pelätä.

Paljon aikoinaan Helsingin taxia käyttäneenä,annan taksisuhareille kymmenen pistettä. Kohteliaita, varmoja ajajia, mukavia, rehellisiä. Unohdin usein kännipäissäni laukun,takin tai jotain takapenkille. Löysin ne vietynä löytötavaratoimistoon, ilman mitään palkkiota. Tämä siis 70-80-luvulla. Pimeistä takseista en tiedä mitään. En usko, että Emil on mennyt mihinkään taksiin. Autoon ehkä, joku puolituttuko ollut yön pimeinä tunteina liikkeellä.

ktaina kirjoitti:Tuo puhelimen sammuminen on vaan sanottu että sammui sen jälkeen kun poistui ravintolasta mutta ei välttämättä heti.

Selasin nettiä ja löysin sittenkin (aiemmin ei silmiin pistänyt) uutisointia asian tiimoilta :

"Emilin ystävä yritti soittaa hänelle vain muutama minuutti sen jälkeen, kun Emil oli poistunut ravintolasta. Häneen ei saanut enää yhteyttä.

Emilin puhelin mykistyi jo katoamisyönä ja se on ollut kiinni siitä lähtien. "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060 ... 6_uu.shtml

Lassie kirjoitti:

ktaina kirjoitti:Tuo puhelimen sammuminen on vaan sanottu että sammui sen jälkeen kun poistui ravintolasta mutta ei välttämättä heti.

Selasin nettiä ja löysin sittenkin (aiemmin ei silmiin pistänyt) uutisointia asian tiimoilta :

"Emilin ystävä yritti soittaa hänelle vain muutama minuutti sen jälkeen, kun Emil oli poistunut ravintolasta. Häneen ei saanut enää yhteyttä.

Emilin puhelin mykistyi jo katoamisyönä ja se on ollut kiinni siitä lähtien. "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060 ... 6_uu.shtml

Olisiko kaverit huomanneet Emilin poistumisen siis samantien, ja soittaneet perään, että minne mies nyt? Huolta olisi siis kaverista pidetty heti. Vai, onko soittaja ollut muu kaveri, kenen luokse Emil olisi ollut menossa?

Juttelin yhden paikallisen kanssa joka myös kiinnittänyt huomiota näihin poliiseihin täällä Jakomäessä ja kuulemma huhuja oli kuullut että nimenomaan Emil olisi etsinnänkohteena. Mutta yhä tämä on ihan juorutasoa.

Tällä hetkellä tulee tästä katoamisesta mieleen sen Arto-ratikkakuskin tapaus. Ehkä samankaltaisten päähänpistojen summana päätynyt johonkin aivan muualle, kuin kodin suuntaan? Emil on ollut ilm.melko vähän aikaa baarissa..mistä tulee mieleen, oliko hän alkujaankaan kovin innostunut ideasta sinne mennä..

Ps. Jos Emil olisi ollut yhteydessä johonkin henkilöön, kenet olisi ollut tapaamassa, eiköhän se olisi selvitetty puhelinliikenteestä?

Sitä tuossa aiemmin kommentoin että kenties puhelimesta löytynyt enemmän tietoja ennen sammumista,ei niitä tietoja huudella medialle.