MURHA.INFO

MMarkkanen kirjoitti:LOKALT BROTT & STRAFF | 24.7.2018
....

I huset finns, förutom fruns kropp, en 63-årig man som den äkta mannen känner

63-åringen hade ändå inte mer än 1,0 promille alkohol i blodet när han greps.

Ei siis missään kaatokännissä?

sörsse kirjoitti:

MMarkkanen kirjoitti:LOKALT BROTT & STRAFF | 24.7.2018
....

I huset finns, förutom fruns kropp, en 63-årig man som den äkta mannen känner

63-åringen hade ändå inte mer än 1,0 promille alkohol i blodet när han greps.

Ei siis missään kaatokännissä?

Hänen ei tarvi ollakkaan kaatokännissä. Jos juo elämäntehtäväkseen, ei paljoa tarvi enää ottaa kun saavuttaa täyden sekavuuden. On jatkuvalla syötöllä täysin ulkona tästä maailman menosta, juo päivittäin ja pitkin päivää.

sörsse kirjoitti:

MMarkkanen kirjoitti:LOKALT BROTT & STRAFF | 24.7.2018
....

I huset finns, förutom fruns kropp, en 63-årig man som den äkta mannen känner

63-åringen hade ändå inte mer än 1,0 promille alkohol i blodet när han greps.

Ei siis missään kaatokännissä?

Kännin määrä suhteessa promillemäärään on melko yksilöllistä.

"Yleensä tyrmäystippoina käytetään silmätippoja. Nestemäisen aineen ujuttaminen juoman sekaan on helppoa, eikä sitä maista lainkaan.

Alkoholin kanssa aineet sekoittavat päätä, ja uhrin tajunta alkaa hämärtyä nopeasti.

- Uhri ei muista tapahtumista mitään, ja hän on ihan tööt. Joskus hän voi nukahtaa, mutta tajuttomaksi hän ei mene, Bertenyi selvittää.

Aine vaikuttaa henkilöstä ja tilanteesta riippuen muutamasta tunnista puoleen päivään.

Tyrmäystippojen käyttö voidaan todeta virtsa-ja verikokeessa.

Testi pitää tehdä vuorokauden kuluessa tapahtumasta."

[Lähde]

sörsse kirjoitti:

MMarkkanen kirjoitti:LOKALT BROTT & STRAFF | 24.7.2018
....

I huset finns, förutom fruns kropp, en 63-årig man som den äkta mannen känner

.... 63-åringen hade ändå inte mer än 1,0 promille alkohol i blodet när han greps.

Ei siis missään kaatokännissä?

Onko alla oleva suomeksi, että 63v on tavannut käyttäää hänen (suharin) palveluita, kun öisin on ollut dokaamassa kylillä?

sedan tidigare; 63-åringen brukar anlita honom för att få skjuts under sina nattliga eskapader.

On.

SecretUser kirjoitti:Mielestäni on aika turha edes alkaa pohtia luonnollista kuolemaa. Jos yhtään osaa rivien välistä lukea noita poliisien antamia lausuntoja, niin eivät he usko luonnollisen kuoleman mahdollisuuteen pätkääkään. Tottakai heidän pitää silti kertoa, ettei sitä ole voitu sulkea vielä poiskaan.
Enkä myöskään usko itsemurhaan. Uhrin luonteeseen ei kuulu tuollainen numeron järjestäminen, että olisi muka ikkunat ja oven ikkunan hajottanut. Vähän ehkä jopa tökeröä edes miettiä tuollaista, kun toinen on poistunut jo keskuudestamme - mitä todennäköisimmin tahtomattaan.

Eiköhän tässä ole sallittua pohtia myös muuta vaihtoehtoa.Monelle ottaa koville jos ukko haluaa erota palaa yhteen eroaa leikki. Ei kukaan muu kuin asianosaiset itse tiedä, mitä tuolla talossa ja suhteissa on tapahtunut.

Ei ole tarkoitus halventaa uhria millään lailla mutta on olemassa myös siistejä ihmisiä, joista ei ikinä uskoisi mitä voivat tehdä.

Ja taxari jätetty aika hyvin myös spekuloinnista pois. Ihme juttu. En tunne kyseisiä henkilöitä ketään, mutta tuntuu vähän siltä että V on tässä nyt ainut jota monet epäilee. On havaittavissa jopa ajojahtia siihen määrin että moderaattori joutui puuttumaan.

Olen oppinut että hiljaisessa vedessä ne kalat ui, tekijä voi olla juuri se jota vähiten epäillään tai itsemurha.

Mutta selvinnee aikanaan.

Toisaalta, jokaisella on oikeus ja vapaus epäillä ihan sitä itsestä todennäköisintä vaihtoehtoa, johon kaikkien säikeiden kokonaisuus omasta mielestä eniten osoittaa. Ei sitäkään voi kukaan sanella eikä kieltää. Ei ole olemassa mitään epäilemisen tasa-arvolakia, että kaikkia on epäiltävä tasapuolisesti.

Useimmiten tekijä on ilmeisin ja todennäköisin vaihtoehto.

En ole väittänyt ettei muuta saa pohtia, sanoin että mielestäni turhaa. Eiköhän tämä tapaus oo silti hieman liian sekava ja monimutkainen miksikään itsemurhaksi. Plus miten ihmeessä se on edes mahdollista? Uhri löydetty ilman ulkoisia vammoja, myrkytys ja yliannostus on suljettu pois...

SecretUser kirjoitti:En ole väittänyt ettei muuta saa pohtia, sanoin että mielestäni turhaa. Eiköhän tämä tapaus oo silti hieman liian sekava ja monimutkainen miksikään itsemurhaksi. Plus miten ihmeessä se on edes mahdollista? Uhri löydetty ilman ulkoisia vammoja, myrkytys ja yliannostus on suljettu pois...

Lisäksi sydänkohtaus, aivoinfarkti tai aivoverenvuoto, ymv. sairauskohtaukset näkyvät helposti ruumiinavauksessa ja sisäelinnäytteissä (ja ihan fyysisinä merkkeinä avattaessa).

AnonymousObserver kirjoitti:

SecretUser kirjoitti:En ole väittänyt ettei muuta saa pohtia, sanoin että mielestäni turhaa. Eiköhän tämä tapaus oo silti hieman liian sekava ja monimutkainen miksikään itsemurhaksi. Plus miten ihmeessä se on edes mahdollista? Uhri löydetty ilman ulkoisia vammoja, myrkytys ja yliannostus on suljettu pois...

Lisäksi sydänkohtaus, aivoinfarkti tai aivoverenvuoto, ymv. sairauskohtaukset näkyvät helposti ruumiinavauksessa ja sisäelinnäytteissä (ja ihan fyysisinä merkkeinä avattaessa).

Oho juu, jäi kirjoittamatta tuo! Ja lisäksi silloinhan jos olisi kyseessä ollut sairauskohtaus tai muu vastaava, miksi ihmeessä ikkunat olisi olleet rikki.

Ja vielä ulkopuolelta rikottu, että periaatteessa sekin on poissuljettu variaatio, että uhri olisi tuntenut hapen puutetta ja rikkonut klasit.
Mutta tuo silmätippateoria juopon kohdalla sopisi niinq nyrkki silmään kokonaisuutta silmällä pitäen.
Toivoa vain sopii, että poliisit eivät ole sössineet asian varmistamista silloin kun se olisi vielä ollut nähtävissä.
Pitääkö muuten silmätipoille olla resepti, siis semmosille, mitkä aiheuttaa edellä kerrottua sekavuutta alkoholin kanssa, vai kaikkiko ne tekee saman?
Liekköhän denso hieman pelännyt kahta muuta, kun viihtyi pitempään kopissa?Ilmeisesti vasta muilta kuullut mikä on ollut tilanne, kun hänet on ruumiin luota haettu pahnoille.

sörsse kirjoitti:Ja vielä ulkopuolelta rikottu, että periaatteessa sekin on poissuljettu variaatio, että uhri olisi tuntenut hapen puutetta ja rikkonut klasit.
Mutta tuo silmätippateoria juopon kohdalla sopisi niinq nyrkki silmään kokonaisuutta silmällä pitäen.
Toivoa vain sopii, että poliisit eivät olisi sössineet asian varmistamista silloin kun se olisi vielä ollut nähtävissä.
Pitääkö muuten silmätipoille olla resepti, siis semmosille, mitkä aiheuttaa edellä kerrottua sekavuutta alkoholin kanssa, vai kaikkiko ne tekee saman?

Minulla on sellainen käsitys, että tyrmäystippoina toimiviin silmätippoihin pitäisi olla resepti, eli ilman reseptiä saatavilla olevat eivät toimisi tyrmäystarkoituksessa. Mutta tuo on enemmän käsitys, kuin varma tieto.

Nyt vaan selvittämään, onko jollain epäillyistä tai heidän perheenjäsenistään suhteellisen tuoretta silmätippareseptiä, vaikkapa puolen vuoden sisällä määrättyä...

AnonymousObserver kirjoitti:Minulla on sellainen käsitys, että tyrmäystippoina toimiviin silmätippoihin pitäisi olla resepti, eli ilman reseptiä saatavilla olevat eivät toimisi tyrmäystarkoituksessa. Mutta tuo on enemmän käsitys, kuin varma tieto.

Nyt vaan selvittämään, onko jollain epäillyistä tai heidän perheenjäsenistään suhteellisen tuoretta silmätippareseptiä, vaikkapa puolen vuoden sisällä määrättyä...

Esim. tämä toimisi ko. tarkoituksessa (vaikuttava aine pilokarpiini) ja on reseptilääke.

Toki spugekin voi olla käyttänyt omia tippoja terästykseksi ihan päivittäin.
Saas nähdä kirjoitellaanko täällä tästä selvittämättömänä juttuna vielä 65 vuoden kuluttua?
Erikoinen sattuma olisi mitä nimiin tulee.

Vasabladetin jutussa kerrotaan 63-vuotiaan ukkelin todennäköisesti rikkoneen ovenlasin ja ikkunan. Tuonkaltaisessa talossa on vahvat lämpölasit joita rikkoessa joutuu käyttämään voimaa, eli jollakin työkalulla pitää lyodä lasia lujaa ja siitä aiheutuu meteliä ellei käytä jotakin ääntä eristävää ainetta/kangasta ym...Jos ukkeli on kuvatun kaltainen rääpäle niin lasin rikkominen ja sitä kautta sisään meneminen voi olla vaikea tai ylivoimainen suoritus. Kuitenkin ukkeli on talon sisältä ilmeisesti löytynyt promillen kännissä ja hämmennyksissään.
Tietysti jos ukolla on "kilikali" murtotaustaa takanaan niin sisään meno käy noinkn. Jotenkin vain tuntuu että ukkelia on joku avustanut murtohommissa.