MURHA.INFO

sarah6719 kirjoitti: Pe Joulu 25, 2020 10:56 am Jep omakotitalo auto ja työpaikka. Mainittu.
Miehen voi heittää sivuun kun päämäärä saavutettu. päämäärä saatu lapsi. (enkelipojan lisäksi) Tai tässä tapauksessa tuleva lapsi. Jos erottu hyvissä ajoin.
Näin hän varmaan ajatellut. Tai mistä sen tietää kuka mitä ajattelee mutta sen mielikuvan saa.

Ja mihin se omakotitalokin tämän suht lyhyen suhteen aikana välissä hävisi, kun tappaja asui ystävänsä asunnossa vuokralla ja lainaili rahaa?

Mies ei kestänyt hälinää, ei pitkäaikaisen vaimonsa mukaan "osannut olla lasten kanssa" ja romahti viimeisen eron jälkeen. Ei silti kieltäytynyt lapsirallista. Nämä seikat sopisivat siihen, että tyypillä olisi ollut asperger-tyyppisiä ominaisuuksia.

Teko on raaka ja minusta jopa murhatuomion väärti. Vauva oli avuton ja pahoinpitelyä useampaan otteeseen.

Tämä ei silti poista sitä tosiseikkaa, että vauvan äiti itse edesauttoi tekoa työntämällä vauvan väkisin isälleen ja ylikäveli ja saneli, vaikka miehen oma tahto oli toinen.

Paljostako vetoa et hymiömutsi on kohta taas pukkaamassa uutta vauvaa seuraavalle jätkälle lyhyen tuttavuuden jälkeen? Ei tämmöset tyyliään muuta.

Ei kai semmonen omakotitalo nyt mihinkään häviä. Jospa on myynyt esim. Tai sitten entinen perhe asuttaa tätä taloa. En kyllä tiedä missä paikkakunnalla, oliko sama missä ennen, sen jälkeen, nykyisin vai mikä kunta. Vähän sekavaa.

Granny kirjoitti: Pe Joulu 25, 2020 11:44 pm Ei kai semmonen omakotitalo nyt mihinkään häviä. Jospa on myynyt esim. Tai sitten entinen perhe asuttaa tätä taloa. En kyllä tiedä missä paikkakunnalla, oliko sama missä ennen, sen jälkeen, nykyisin vai mikä kunta. Vähän sekavaa.

Niin jospa sen saikin erossa ihminen joka tunsi parhaiten miehen neljän lapsen äiti.

No, lukekaapas se maikkarin uutinen kunnolla. Suhde eteni nopeasti ja vauvan äiti lapsineen muutti miehen taloon. Eiköhän kyseessä ole omakotitalo, jonka vauvan äiti mainitsee rimpsussaan "normaali mies, omakotitalo, auto jne".

Eikö se aiempi vaimo ollut avovaimo, joten avioliiton suomaa turvaa osituksineen/tasinkoineen ym ei ole ollut. Sen eron asumiskuvioratkaisuista ei ole tietoa, lieneekö vaimo muuttanut pois ja kenties omistanut jotain itsekin.

Tappotyönsä tyyppi teki ystävältä vuokraamassaan rivitaloasunnossa. Syntyy siis vaikutelma, että tämän pikasuhteen aikana omaisuus olisi vähentynyt ja raha-asiat menneet huonommalle tolalle. Jos uudella morsmaikulla on ollut tuhlaava elämäntapa ja kaikenlaisia vaatimuksia ja mies on joutunut maksumieheksi ja se yhdistettynä elatusmaksuihin neljästä lapsesta on romuttanut talouden?
Saiko mies siis lähtöpassit, kun hänet oli lypsetty kuiviin vai eikö suhde muuten toiminut?

Eikö avoliitossakin jos on lapsia ole nykyään omaisuudenjako?

Toinen juttu- nimenomaan ei miehestä ollutkaan hyötyä jos elarit exälle painoi ja talous tiukalla. Oliko missään milloin he oli eronneet tämä 4 lapsen äiti ja tämä mies?

sarah6719 kirjoitti: La Joulu 26, 2020 3:55 pm Eikö avoliitossakin jos on lapsia ole nykyään omaisuudenjako?

Toinen juttu- nimenomaan ei miehestä ollutkaan hyötyä jos elarit exälle painoi ja talous tiukalla. Oliko missään milloin he oli eronneet tämä 4 lapsen äiti ja tämä mies?

Höh. Mikset lue sivulta 24 sitä maikkarin juttua? Heti alussa mainitaan tappajan eronneen pitkäaikaisesta avoliitosta vuonna 2015 ja tämä vauvan äiti oli tavattu vuonna 2018. Jos hän on tässä vaiheessa muuttanut "miehen taloon", niin jätkä on sen talonsa onnistunut pitämään vuodesta 2015 vuoteen 2018.. ja nyt asuu vuokralla ystävänsä asunnossa. Talo on siis "kadonnut", vouti vienyt, myyty tai mitä lie. Tappaja pyyteli koko ajan rahaakin lainaksi ystävältään. Aika riisuttu sisustuskin näkyy surma-asunnon kuvissa.
=> taloudellinen tilanne huononi välillä 2018-2020.

Sotkiko hän itse asiansa vai "auttoiko" vauvan äiti siinä? Joka tapauksessa elatusmaksut 4 lapsesta ja uuden perheen kulut ovat taloudellisesti raskas yhtälö. Taisi pahasti epäonnistua omien henkisten ja taloudellisten voimavarojen riittävyyden arviointi.

Avoliitosta ja avoerosta löytyy googlaamalla tietoa. Kyllä siinä heikompi tilanne kuitenkin on kuin avioliitossa.

Tympeä juttu kaiken kaikkiaan. Aiempi suhde sujui paremmin, kun lasten äiti kantoi vastuun lapsista ja kodista. Tämä jälkimmäinen näyttää olleen hankalampi ja tyypin kaikki ongelmat pahentuneen ja lopulta hän tappoi vauvan. Tätä ennen hän oli ilmeisesti jokseenkin onnistuneesti pitänyt niitä aiemman suhteen lapsia luonaan erosta lähtien, hakkaamatta ja tappamatta.

Anteeksi kyllä totta en ollut lukenut hyvin. Olen vaan kuullut eräältä läheltä että jos talo on ostettu yhdessä ja on lapsi tai lapsia niin jakoon menee avoliitossakin. Voin olla väärässä.

sarah6719 kirjoitti: La Joulu 26, 2020 7:19 pm Anteeksi kyllä totta en ollut lukenut hyvin. Olen vaan kuullut eräältä läheltä että jos talo on ostettu yhdessä ja on lapsi tai lapsia niin jakoon menee avoliitossakin. Voin olla väärässä.

Avoliitosta erotessa molemmat pitävät oman omaisuutensa ja mikäli on yhteistä omaisuutta esim.yhdessä ostettu talo, niin se jaetaan.

Vauvan äiti ainakin mennyt elämässä eteenpäin...

sarah6719 kirjoitti: La Joulu 26, 2020 7:19 pm Anteeksi kyllä totta en ollut lukenut hyvin. Olen vaan kuullut eräältä läheltä että jos talo on ostettu yhdessä ja on lapsi tai lapsia niin jakoon menee avoliitossakin. Voin olla väärässä.

Jos avoliitto on jatkunut yli viisivuotta ja on lapsia erossa voidaan soveltaa avioliittolakia omaisuudenosituksessa. Tällöin omaisuus voidaan osittaa samalla tavalla kuin jos erottaisiin avioliitosta. Jos puolisot eivät pääse sopimukseen omaisuuden osituksesta viimekädessä sen sitten päättää käräjäoikeus miten omaisuus jaetaan. Yleisesti ottaen köyhemmän osapuolen avoliiton päättyessä ei kannata suostua mihin tahansa johtuen siitä, että käräjäoikeus antaa todennäköisesti paremman omaisuuden jakosuhteen jos avoliito on kestänyt yli viisivuotta ja on lapsia.

Jos avoliitto on jatkunut alle 5v eikä lapsia ole silloin on vaikeampi saada erossa muuta kuin omat tavaransa, silloin yleensä ei kannata mennä kärjäimään, koska silloin jää käteen vain iso lasku oikeudesta.

sarah6719 kirjoitti: Pe Helmi 12, 2021 10:12 pm Vauvan äiti ainakin mennyt elämässä eteenpäin...

Millä tavalla?

QwertyKeyboard kirjoitti: La Helmi 13, 2021 10:49 am

sarah6719 kirjoitti: La Joulu 26, 2020 7:19 pm Anteeksi kyllä totta en ollut lukenut hyvin. Olen vaan kuullut eräältä läheltä että jos talo on ostettu yhdessä ja on lapsi tai lapsia niin jakoon menee avoliitossakin. Voin olla väärässä.

Jos avoliitto on jatkunut yli viisivuotta ja on lapsia erossa voidaan soveltaa avioliittolakia omaisuudenosituksessa. Tällöin omaisuus voidaan osittaa samalla tavalla kuin jos erottaisiin avioliitosta. Jos puolisot eivät pääse sopimukseen omaisuuden osituksesta viimekädessä sen sitten päättää käräjäoikeus miten omaisuus jaetaan. Yleisesti ottaen köyhemmän osapuolen avoliiton päättyessä ei kannata suostua mihin tahansa johtuen siitä, että käräjäoikeus antaa todennäköisesti paremman omaisuuden jakosuhteen jos avoliito on kestänyt yli viisivuotta ja on lapsia.

Jos avoliitto on jatkunut alle 5v eikä lapsia ole silloin on vaikeampi saada erossa muuta kuin omat tavaransa, silloin yleensä ei kannata mennä kärjäimään, koska silloin jää käteen vain iso lasku oikeudesta.

Oli miten oli, niin mies häviää 99 prosenttisesti näissä. Nainen vie lapset, auton ja talon ja mies saa muuttaa vuokrayksiöön sekä maksaa elatusmaksuja. On se mahtavaa tämä tasa-arvo.

jepulis82 kirjoitti: Ke Helmi 17, 2021 4:13 am Oli miten oli, niin mies häviää 99 prosenttisesti näissä. Nainen vie lapset, auton ja talon ja mies saa muuttaa vuokrayksiöön sekä maksaa elatusmaksuja. On se mahtavaa tämä tasa-arvo.

Ehkä kannataisi harkita sukupuolenvaihdosleikkausta jos se ruoho kerran on noin paljon paremmin on siellä vastapuolella.

Äidillä on nykyään julkinen instagram missä kertoo elämästään kaivaten enkelivauvaa. Kyllä pahaa tekee nähdä kuva pienen pienestä arkusta hautajaisissa. Ei pitäisi yhdenkään äidin kokea tuota päivää. Tämä niille keitä tapaus kiinnostaa. Myös Ivalon perhesurman äiti kertoo elämästään julkisesti instagramissa sekä blogissaan surupäiväkirjana, hyvin paljon tuntuu tämä tili samankaltaiselta tavalta käsitellä tapahtumaa. Ja viitaten ylempään kommenttiin ”Äiti on mennyt eteenpäin” näyttäisi siltä että äidillä on uusi parisuhde. Kaikkea hyvää hänelle. Tämä on ensimmäinen kommenttini minfoon vaikka olenkin jo vuosia tätä lukenut aktiivisesti. Nyt vasta sain rekisteröidyttyä. Että Hei vaan kaikille!

Maanasukas kirjoitti: Ke Huhti 14, 2021 9:16 pm Ja viitaten ylempään kommenttiin ”Äiti on mennyt eteenpäin” näyttäisi siltä että äidillä on uusi parisuhde. Kaikkea hyvää hänelle.

Onko se nyt hyvä, että äityli jakaa taas persettään näille kehitysvammaisille?