MURHA.INFO

strangelove kirjoitti:

awa kirjoitti:Osallistun keskusteluun täällä Bodom -osiossa ja mikäli haluan vastailla tivailuihisi, niin keskustelen aiheesta Zodiac -ketjussa.

Hymm.. etkös juuri tuokio sitten maininnut seuraavaa:

awa kirjoitti:No - Zodiac esiintyy myös täällä BJ3S -keskusteluissa, joten tähän liittyen keskustelua käydään täällä.

Ristiriita?

Niin - toistetaan nyt vielä kerran. En pidä Zodiacia syyllisenä BJ3S:iin. Mikään tiedossa oleva fakta ei viittaa siihen. Nämä Zodiacit ja Arskat ovat juuri samanarvoisia keskustelun aiheita, eli ei minkään arvoisia, joten en uhraa näihin kovinkaan paljon aikaani. Tässä ei ole mitään ristiriitaa.

Oli miten oli, niin tule keskustelemaan Zodiac-ketjuun. Voimme sitten keskustella aiheesta vapaammiin ja mennä Zodiac-tapauksen mielenkiintoisiin koukeroihin pintaa syvemmälle. "Haaste" on heitetty!

Minulle riittää Assmann -ketju. Kiitos kutsusta kuitenkin.

- awa -

awa kirjoitti:^Koodikirjoitus selvitettiin. Kuinka monta murhaa tuo Z on viestiensä jälkeen suorittanut? Mihin katosi?

Valitettavasti sinulle Tootai on valittaen todettava, että nämä asiat on selvitetty.

Voisit edes pintapuolisesti perehtyä tapauksiin mistä lähdet keskustelemaan. Zodiac on yhä avoin tapaus, ALA on suljettu pois epäilysten piiristä, eikä tuorein "ratkaisu" ole FBI:n edustajien mukaan pätevä ratkaisu. FBI on avoimesti etsinyt apua Zodiacin koodeihin, ja antanut jopa apua harrastajille. FBI:n mukaan vain pari riviä sisältävät viestin, muut ovat täytettä. Mutta mitäpä näitä turhia faktoja kertomaan, tapaushan on jo selvitetty. Kertokaa joku viranomaisillekin? Jos Zodiacista lähdet keskustelemaan, sopii varmaan myös vastata, oli alue mikä tahansa. Totuus on faktojen tunnustamista tosiaan, pyri siihen.

Syyllinenhän on faktojen valossa luonnollisesti mystinen Arska, joka syyllistyi kaikkiin kuuluisiin henkirikoksiin 60-luvulla täällä sekä Amerikassa..

awa kirjoitti:
Minulle riittää Assmann -ketju. Kiitos kutsusta kuitenkin.

- awa -

En tiedä trollaatko, vai oletko tosissasi keskustelemassa? "Itse tiedän paremmin, minun ei tarvitse kommentoida mitään." Säännötkin taitaa sanoa jo, että josset tuo keskusteluun mitään, ole hiljaa.

Haastan kenet tahansa menemään jollekin kansainväliselle keskustelupalstalle, kuten Zodiackiller.com, väittämään näitä Arska/Bodom-juttuja. Jopa hullummat forumit kuten Zodiackillerfacts kelpaa. Jotkut saattavat kohteliaisuudesta sanoa että kiinnostavaa, mutta ei näitä kotikutoisia Bodom-Zodiac-yhteyksiä niele kukaan järkevä ihminen. Varsinkin kun mikään todistusaineisto ei siihen viittaa.

Coreyn "ratkaisusta" vielä: http://oranchak.com/zodiac/corey/hoax.html

No - odotellaan sitä Zodiac -killerin seuraavaa viestiä, jospa se sisältäisi vaikkapa jotain tietoa liittyen BJ3S:iin.

Ettei vaan tässäkin olisi käynyt niin, että kaikkitietävät Zodiac -harrastajat, jotka eivät ole pontevista yrityksistään huolimatta löytäneet johtolankoja Z -murhaajaan, ovat juosseet väärän hajun perässä?! Onhan näitä vastaavia tapahtunut meillä kotosuomessakin. Jotkut ovat omien tutkimustensa tueksi kirjoittanut jopa kirjojakin.

Toki väärää hajua on seurannut ammattilaisetkin, eikä siinä myöhemmin mitään muuta voi, kuin häpeillen yrittää peitellä typeryyttään. Tästä hyvä esimerkki löytyy hyvinkin läheltä. Toki tuohonkin tapaukseen liittyen, kotikutoiset dekkarit voivat etsiä murhaajan johtolankoja maailman tappiin asti. Olenkin aivan varma, että vuosien päästä joku alan harrastajaksi ilmoittautunut valistaa muita siitä, että hän on tutkinut ja keskustellut aiheesta vuosia ja tietää yksityiskohdat naapurin koiran hilseanalyysiä myöten, mutta murhaajaa ei ole pystytty tavoittamaan. Ja he tulevat saamaan aikalaispoliisilta näille omille tutkimuksilleen täyden tuen. Valitettavasti.

Kerro sitten sinä awa, että mikä se "oikea haju" mielestäsi on? Jatketaan sen jälkeen pohdiskelua.

BJ3S suhteen Zodiac on väärä haju, sen perässä ei kannata juosta.

Zodiacia en pohdiskele, tai pohdiskelen sitä kanssasi sen jälkeen, kun seuraava Zodiacin viesti saapuu ja se käsittelee Bodomin surmatöitä.

Zodiac-kytkentöjen takana on nikki Wagner, joka on pontevasti tuonut esiin omaa teoriaansa. Olemme keskustelleet asiasta monta kertaa ja eniten minua on jäänyt ihmetyttämään se, että vastoin hurjia puheitaan, ei Wagner kuitenkaan pidä esittämäänsä henkilöä syyllisenä Bodomin tapaukseen. Olen monesti tiukannut, että onko kohde syyllinen vai ei, mutta Wagner on vain väistellyt asiaa.

Vastaan vain ketjun otsikkoon: ei ole.

Toinen omituisuus Wagnerin Zodiac-teorioissa on se, että kun aikoinaan hankin kovalla työllä kontaktin Yhdysvalloissa asuvaan Zodiac-tutkijaan, ei Wagner halunnut hyödyntää tätä kontaktia. Tutkija oli valmis omia kanaviaan käyttämällä mm. analysoimaan Wagnerin Bodomiin kytkemän henkilön käsialanäytettä ja vertaamaan sitä Zodiacin näytteisiin.

Maza kirjoitti:Toinen omituisuus Wagnerin Zodiac-teorioissa on se, että kun aikoinaan hankin kovalla työllä kontaktin Yhdysvalloissa asuvaan Zodiac-tutkijaan, ei Wagner halunnut hyödyntää tätä kontaktia.
Tutkija oli valmis omia kanaviaan käyttämällä mm. analysoimaan Wagnerin Bodomiin kytkemän henkilön käsialanäytettä ja vertaamaan sitä Zodiacin näytteisiin.

En vasikoi, mutta sikaroivana selvitän vain sen, että helpolla kysymyksellä tämä 'tutkija' ilmeni olleen Maza/Pharaoh- palstahäirikkö.

Wagner kirjoitti:En vasikoi, mutta sikaroivana selvitän vain sen, että helpolla kysymyksellä tämä 'tutkija' ilmeni olleen Maza/Pharaoh- palstahäirikkö.

Et ymmärtänyt Brandonin Hotmail-viestien sähköpostiviestien aikavyöhykkeiden merkintöjä ja sait hänet epäluuloiseksi ja lisäksi pitämään sinua sekopäänä. Tavallaan tuo episodi kuvaa oikein hyvin kapasiteettiasi esittää minkäänlaisia teorioita mistään asiasta.

Mites hypnoosikuva?

Maza kirjoitti:

Wagner kirjoitti:En vasikoi, mutta sikaroivana selvitän vain sen, että helpolla kysymyksellä tämä 'tutkija' ilmeni olleen Maza/Pharaoh- palstahäirikkö.

Et ymmärtänyt Brandonin Hotmail-viestien sähköpostiviestien aikavyöhykkeiden merkintöjä ja sait hänet epäluuloiseksi ja lisäksi pitämään sinua sekopäänä. Tavallaan tuo episodi kuvaa oikein hyvin kapasiteettiasi esittää minkäänlaisia teorioita mistään asiasta.

Ja mistähän tälläiset 'tietosi' ovat peräisin, 'Brandon', pardon ?

Wagner kirjoitti:

Maza kirjoitti:

Wagner kirjoitti:En vasikoi, mutta sikaroivana selvitän vain sen, että helpolla kysymyksellä tämä 'tutkija' ilmeni olleen Maza/Pharaoh- palstahäirikkö.

Et ymmärtänyt Brandonin Hotmail-viestien sähköpostiviestien aikavyöhykkeiden merkintöjä ja sait hänet epäluuloiseksi ja lisäksi pitämään sinua sekopäänä. Tavallaan tuo episodi kuvaa oikein hyvin kapasiteettiasi esittää minkäänlaisia teorioita mistään asiasta.

Ja mistähän tälläiset 'tietosi' ovat peräisin, 'Brandon', pardon ?

Brandon on sen Tennesseestä olevan Zodiac-tutkijan etunimi. Henkilön, jonka karkoitit tiehensä, koska hän piti sinua henkisesti häiriintyneenä. Pilasit suurella vaivalla saadun kontaktini.