MURHA.INFO

"Ei me haluta julkisuuteen!" "No ok, halutaan kyl oikeesti."

Iltalehti kirjoitti:Insesti-isän uhri esiintyy tv:ssä
18.5.2008 18:15

24 vuotta kauhujen kellarissa elänyt Elisabeth Fritzl astuu ensi kertaa julkisuuteen.

Vuosikaudet isänsä Josef Fritzlin vankina elänyt Elisabeth Fritzl astuu julkisuuteen esiintymällä itävaltalaisen tv-kanavan ORF:n haastattelussa.

Itävaltalaisen Österreich-lehden mukaan haastattelu esitettäisiin viimeistään 26. päivänä kuluvaa kuukautta.

Elisabeth esiintyy haastattelussa ilman lapsia. Österreichin mukaan on mahdollista, että Elisabethia haastattelee Christoph Feurstein, joka teki myös Natascha Kampuschin ensi haastattelun.

ORF ei aio maksaa Elisabethille haastattelusta, mutta hän saa lastensa kanssa rahaa niistä tuloista, joita ORF tienaa myymällä haastattelua eteenpäin. Asiantuntijat uskovat perhe voi saada useita miljoonia, koska maailman tiedotusvälineet ovat hyvin kiinnostuneita tapauksesta.

Elisabeth oli isänsä vankina 24 vuotta ja synnytti hyväksikäytön seurauksena seitsemän lasta, joista yksi kuoli muutaman päivän ikäisenä.

VoDKa kirjoitti:"Ei me haluta julkisuuteen!" "No ok, halutaan kyl oikeesti."

Onko hän ehdottomasti kieltäytynyt julkisuudesta aiemmin?

En ymmärrä miksi heti arvostellaan kun ELisabeth nyt onkin menossa julkisuuteen. Sairaalan ympärillä on lukemattomia valokuvaajia ja kiinnostus juttua kohtaan valtava. Ehkä Elisabeth ajattelee, että antamalla haastattelun ihmisten uteliaisuus tyydyttyy edes jonkin verran ja perhe voi aloittaa uuden elämän. Nyt Elisabethin tai lasten kuvista on tarjottu satoja tuhansia euroja, mikä luonnollisesti aiheuttaa jatkuvat valokuvaajat siellä sairaalan luona.

Lisäksi on ihan luonnollista, että tuollaisen kokemuksen jälkeen voi alkuperäinen mielipide muuttua. Eihän Elisabeth ole kieltäytynyt julkisuudesta, jossain vaiheessa vain toivoivat rauhaa itselleen, jotta pääsisivät elämään elämäänsä uudestaan. Tämä haastattelu on varmasti myös Elisabethin keino kertoa tapauksesta julkisuuteen, koska ihmiset tulevat kuitenkin sitä aina miettimään mitä kellarissa tapahtui jne.

kahvitar kirjoitti:En ymmärrä miksi heti arvostellaan kun ELisabeth nyt onkin menossa julkisuuteen. Sairaalan ympärillä on lukemattomia valokuvaajia ja kiinnostus juttua kohtaan valtava. Ehkä Elisabeth ajattelee, että antamalla haastattelun ihmisten uteliaisuus tyydyttyy edes jonkin verran ja perhe voi aloittaa uuden elämän.

Toisaalta samaan aikaan se on myös merkki ihmisille: Haluan puhua, haluan kertoa, haluan haastatteluja antaa, haluan haluan haluan. Näin media ja lehdistö sen tulee tulkitsemaan. Mikähän Elizabethin oman tv-shown nimeksi tulee?

VoDKa kirjoitti:Toisaalta samaan aikaan se on myös merkki ihmisille: Haluan puhua, haluan kertoa, haluan haastatteluja antaa, haluan haluan haluan. Näin media ja lehdistö sen tulee tulkitsemaan. Mikähän Elizabethin oman tv-shown nimeksi tulee?

Jos olisin itse elänyt viimeiset 24 vuotta kellarissa, ja sitä ennen normaalissa yhteiskunnassa, haluaisin kyllä ottaa vahingon takaisin. Haluaisin, haluaisin ja haluaisin.

Kannattaako tuota nyt kadehtia tai moralisoida?

Minä olin yllättynyt tästä uutisesta. Mutta onhan Elisabet aikuinen ihminen ja päättäköön omista tekemisistään. Kai hän sitten on siinä kunnossa, että jaksaa haastattelun antaa. Ja on kiinnostavaa kuulla, oliko hän nyt sitten niin vaikea lapsi ym.

VoDKa kirjoitti:

kahvitar kirjoitti:En ymmärrä miksi heti arvostellaan kun ELisabeth nyt onkin menossa julkisuuteen. Sairaalan ympärillä on lukemattomia valokuvaajia ja kiinnostus juttua kohtaan valtava. Ehkä Elisabeth ajattelee, että antamalla haastattelun ihmisten uteliaisuus tyydyttyy edes jonkin verran ja perhe voi aloittaa uuden elämän.

Toisaalta samaan aikaan se on myös merkki ihmisille: Haluan puhua, haluan kertoa, haluan haastatteluja antaa, haluan haluan haluan. Näin media ja lehdistö sen tulee tulkitsemaan. Mikähän Elizabethin oman tv-shown nimeksi tulee?

Onko hän aiemmin ehdottomasti kieltäytynyt julkisuudesta?

Harmittaako sinua, jos joku saa helpolla paljon rahaa? Tuntuuko se sinusta pahalta? Jos niin miksi?

Minä toivon, että Elisabeth lapsineen saavat haastattelusta niin paljon rahaa, ettei tarvitse koskaan tehdä töitä!

^ Samaa toivon, ja lisäksi myös, että pääsevät vielä joskus matkustamaan ulkomaille ilman, että joku tunnistaa ja osoittelee..

VoDKa hei, ei jokainen haastattelun antava rikoksen uhri ole sellainen, että dollarinmerkit (tai muun rahayksikön) kiiluu silmissä. Esimerkiksi tässä tapauksessa ymmärrän hyvin, että voi olla mahdollista, että Elizabeth kokee haastattelun myös terapeuttiseksi. Kertoessaan koko maailmalle mitä tapahtui, hän hyväksyy sen itsekin ja pystyy myös pääsemään sen yli. Niin ja lisäksi Elizabethin kertomuksessa on se puoli, että tähän mennessähän olemme kuulleet vain isän ja ymmärtääkseni jonkun kolmannen osapuolen kertomaan. Kolmas osapuoli on siis välittänyt tapahtumat kuten Elizabeth ne vapautuessaan kertoi.

Insesti-isän 6-vuotias uhri iloitsi McDonald'sista
19.5.2008 11:31

Kellarissa elänyt Felix Fritzl, 6, luuli hampurilaisketjun olevan vain satua.

Itävallan Amstettenissa isänsä vankina elänyt Felix Fritzl on viety salaa sairaalasta McDonald'sin pikaruokaravintolaan. Felix oli nähnyt kellarityrmässään televisiomainoksia maailmankuulusta hampurilaisravintolasta, mutta luullut niiden olevan pelkkää satua.

Asiasta kertoi brittiläinen Sun-lehti, jonka lähteen mukaan Felix oli pitänyt kovasti elämänsä ensimmäisestä Happy Mealista. Pikku Felixillä oli ollut salaisella retkellä nenällään aurinkolasit, sillä hänen silmänsä aristavat auringonvaloa.

Felixin äidin Elisabeth Fritzlin, 42, odotetaan astuvan pian julkisuuteen, sillä hän on luvannut antaa tv-haastattelun ORF-kanavalle viikon sisällä. Elisabethin isä Josef Fritzl, 73, sulki Elisabethin talonsa kellariin vuonna 1984, käytti tätä seksiorjanaan 24 vuoden ajan ja sai tämän kanssa seitsemän lasta, joista kolme eli viime kuuhun asti kellarissa.

VOI MITEN VOIN KUVITELLA PIENEN FELIXIN ILON, KUN SAI SYÖDÄ HAMPURILAISTA:)
OIKEASTAAN AIKA HERKKÄ TARINA:)

Howler kirjoitti:VoDKa hei, ei jokainen haastattelun antava rikoksen uhri ole sellainen, että dollarinmerkit (tai muun rahayksikön) kiiluu silmissä.

Sinä sen sanoit, en minä. En edes ajatellut koko rahajuttua ennen kuin siitä mainitsit.

Helsingin Sanomien mukaan hoitoklinikan henkilökuntaan kuuluva oli ottanut perheestä kuvan ja pyytänyt siitä 300 000 euroa. Tuota minä pidän helppona rahana.
Sitä rahasummaa tässä maailmassa ei ole, jolla Elisabet saisi nuo 24 vuotta elämästään takaisin.
Pitääkö tuo VoDKan kirjoitus nyt ymmärtää siten, että Elisabet oli 24 vuotta isänsä vankina ja raiskattavana, vain siksi, että saisi sillä julkisuutta ja rahaa?! Ei jumalauta..

VoDKa kirjoitti:

Howler kirjoitti:VoDKa hei, ei jokainen haastattelun antava rikoksen uhri ole sellainen, että dollarinmerkit (tai muun rahayksikön) kiiluu silmissä.

Sinä sen sanoit, en minä. En edes ajatellut koko rahajuttua ennen kuin siitä mainitsit.

No tekstistäsi sain sen kuvan, että sitä ajattelit. Varsinkin mainitessasi oman tv-shown.

VoDKa kirjoitti:

Howler kirjoitti:VoDKa hei, ei jokainen haastattelun antava rikoksen uhri ole sellainen, että dollarinmerkit (tai muun rahayksikön) kiiluu silmissä.

Sinä sen sanoit, en minä. En edes ajatellut koko rahajuttua ennen kuin siitä mainitsit.

No kerropa nyt sitten oikein selkeästi meille miksi sinusta on outoa/kummallista/epäilyttävää/ihmeellistä, että pitkään vangittuna ollut haluaa vaikkapa antaa haastattelun.

Ja vielä haluaisin tietää, että onko Elisabeth Frizl ehdottomasti ilmoittanut kieltäytyvänsä julkisuudesta aiemmin?

Vai mikä sai sinut kirjoittamaan seuraavasti:

"Ei me haluta julkisuuteen!" "No ok, halutaan kyl oikeesti."

oon ymmärtäny et insesti-isä jätti isot velat perheelleen (bunkkerin rakentamisesta?), kampusch on lahjoittanut elisabethille ja perheelle 25 000 euroa ja silti jää velka suurimmaksi osaksi maksamatta. jos nyt rahaa saa haastattelun myymisestä muille viestimille, niin se olisi vaan oikeus ja kohtuus, saa velkansa hoidettua ja aloitettua sen kauan odotetun normaalin elämän. en ylipäätään ymmärrä kuinka josefin velat voivat tuosta vain siirtyä seksiorjana pidetyn tyttären ja muun perheen niskoille.. nooh, pankki ei mieti tällaisia inhimillisiä sivuseikkoja, kunhan saa rahansa takaisin.