Lahden pääsyytetty viestitti mahdollisuudesta tappaa pääministeri Sanna Marin – ”Ase oli käden ulottuvilla”
Lahden terrorismioikeudenkäynnin pääsyytetty pyöritteli ajatusta pääministeri Sanna Marinin tappamisesta Lahden kauppatorilla, selviää poliisin esitutkintamateriaalista.
LAHDEN terrorismivyyhdessä paljastuneessa viestittelyssä pohdittiin jopa iskun kohdistamista silloiseen pääministeriin Sanna Mariniin (sd).
Vieläkin vangittuna olevan 28-vuotiaan miehen mielestä hanke ei ollut vakava, sillä hän ei tehnyt mitään sen toteuttamiseksi, vaikka olisikin halutessaan pystynyt tekemään sen.
Asia ilmenee poliisin esitutkinta-aineistosta, joka tuli julkiseksi maanantaina aamupäivällä, kun oikeudenkäynti Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa alkoi.
”Myös se, että en yrittänyt ampua pääministeri Sanna Marinia, kun hän oli Lahden kauppatorilla, kertoo siitä, ettei aseiden valmistamiseen ole liittynyt terroristista tarkoitusta.”
MIES kertoi seuranneensa suorana lähetyksenä elokuussa 2022, kun Marin selitti niin sanottua jauhojengikohua Lahden torilla. Kohu liittyi Marinin juhlintavideoihin ja siihen, oliko videolta kuulunut huumeiden käyttöön mahdollisesti viittaava sana ”jauhojengi”.
”FGC-9 ase oli käden ulottuvilla ja olisin alle 10 minuutissa päässyt autolla Lahden kauppatorille. Kerroin samalla Telegramissa näistä asioista, siis siitä, että olisi teoreettinen mahdollisuus lähteä yrittämään poliittista murhaa”, mies kertoi kuulusteluissa.
POLIISI löysi kotietsinnässä pääepäillyn luota vihon, jossa oli edellisen sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) sekä erään syyttäjän kotiosoitteet. Kun poliisi kysyi, millä perusteella henkilöt on valittu, hän vastasi, että he ovat kansallismielisten vastustajia.
”He ovat henkilöitä, joista on hyvä saada mahdollisimman paljon tietoa ja tieto on valtaa”, mies sanoi.
"Mähän oon avoimesti etnonationalisti, mähän tiiän mihin se johtaa, ku alkaa liian monta etnisyyttä oleen samassa tilassa. Ne etsinyydet alkaa ajaan omia etujaan joukkoina ja se ei johda suomalaisten kannalta mihinkään hyvään. Mulla ei kuitenkaan ollut mitään suunnitelmia lähteä ampumaan ihmisiä tai mitään."
Hänen tietokoneelta poliisi löysi myös oppaita itsepuolustukseen, sissisodankäyntiin, tarkka-ammuntaan, omavaraisviljelyyn ja poikkeusoloissa selviytymiseen.
Keskeisiä teemoja hänen ideologiassaan olivat tutkinnan mukaan rotusota ja kiihdyttäminen, mikä tarkoittaa äärioikeistopiireissä rotusotaa ja nyky-yhteiskunnan romahduttamista. Sitä kutsutaan myös akselerationismiksi.
ESITUTKINNASSA ilmeni, että miehillä oli muitakin suunnitelmia, joista he keskustelivat. Kaksi heistä esimerkiksi kävi Hollolassa tiedustelemassa mahdollisia iskukohteita vedenjakamolla. He myös hankkivat tietoja räjähteiden teosta, joita he suunnittelivat käyttävänsä rautateillä.
Omassa Telegram-ryhmässään he keskustelivat väkivallasta ”Helsinki ilman natseja” -tapahtumassa.
Poliisin mukaan iskujen tavoitteena oli aiheuttaa sekasortoa yhteiskunnassa, mikä mahdollistaisi sekasorron luoman tilanteen hyödyntämisen ryhmän omien intressien osalta.
SYYTETTYJEN epäillään valmistautuneen väestöryhmien väliseen aseelliseen konfliktiin, jossa ihmisiä surmattaisiin ja yhteiskunnan rakenteita horjutettaisiin iskuilla, joissa käytettäisiin itse valmistettuja ampuma-aseita.
Ankarin rangaistusvaatimus koskee yhä vangittuna olevaa 28-vuotiasta miestä, joka pitäisi syyttäjien mielestä tuomita vähintään kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdotonta vankeustuomiota. Häntä voi pitää syyttäjien näkemyksen mukaan päätekijänä.
26-vuotiaalle miehelle vaaditaan yhden vuoden vankeustuomiota, mutta syyttäjät eivät ota kantaa haastehakemuksessa, pitäisikö se tuomita ehdottomana vai ehdollisena.
Kahdelle muulle syytetylle – 21- ja 66-vuotiaille miehille – vaaditaan ehdollisia vankeustuomioita.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009842089.html