MURHA.INFO

Samaa mieltä, että Suomea on turha verrata ns pohjoismaihin. Suomalainen yhteiskunta on mielestäni monella tapaa lähempänä Viroa ja jokseenkin Venäjää, tai ainakin viime vuosituhannella oli.

2000-luvun Suomi on hyvin erilainen verrattuna vaikka 70-lukuun, jos silloin vertasi Suomea esim Ruotsiin, kyllä erot oli valtaisat. Heillä on yli 1000 vuotta jonkinlaista näennäistä sivistystä, ja kehittyneempi yhteiskuntarakenne. Nyt erot ovat hyvin pieniä, mutta varmaankin kun asioita tutkii syvemmälle, alkaa näkemään isompia eroja.

Venäläinen yhteiskunta on jämähtänyt pysyvästi jonnekin 60-70 luvulle, ehkä silloin eroavaisuudet olivat pienempiä.

Virossa naiset ovat hyvin alistuvaa sorttia, perheen sisällä, muuten eivät kyllä ota vittuilua keltään. Mutta kokevat sen asetelman täysin normaaliksi. En usko, että siellä perheväkivaltaa ilmoitetaan poliisille kovin usein, se vaan kuuluu asiaan.

LeonGold kirjoitti: Su Maalis 15, 2026 2:45 am Samaa mieltä, että Suomea on turha verrata ns pohjoismaihin. Suomalainen yhteiskunta on mielestäni monella tapaa lähempänä Viroa ja jokseenkin Venäjää,

Niin Suomi on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Venäjän jälkeen.

kun potkastaan maasta pois verorahoilla elävät laittomat maahantunkeutujat,niin tilastot muuttuu heti paremmaksi

Tilastokeskus ja sen tilastot on vammaisten vasuripellejen tuottamia valetilastoja:

Suomi on väkivaltainen maa naisille, mutta auttamisesta aiotaan nipistää huima summa
Suomessa yli puolet naisista on kokenut fyysistä väkivaltaa, seksuaaliväkivaltaa tai uhkailua. Alan kriisityöjärjestöiltä leikataan rahoitusta.


•
Päivitetty 21.10.2024 19:27


Tilastokeskuksen tiedot ovat lohdutonta luettavaa: naisiin kohdistuva väkivalta on hyvin yleistä Suomessa. Suomessa naisista yli puolet on kokenut fyysistä väkivaltaa, seksuaaliväkivaltaa tai uhkailua.

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2023 viranomaisten tietoon tulleissa pari- ja lähisuhdeväkivaltarikoksissa oli 12 300 uhria. Kasvua edellisvuoteen oli 5,3 prosenttia. Täysi-ikäisistä uhreista 74 prosenttia oli naisia ja vastaavasti pari- ja lähisuhdeväkivaltaan syylliseksi epäillyistä 75 prosenttia oli miehiä.

Naiset kokevat tyypillisimmin väkivaltaa kotona, muissa yksityisissä tiloissa sekä työpaikoilla.

Aviopuolison tekemän parisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 10,7 prosenttia vuodesta 2022.Aviopuolison tekemän parisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 10,7 prosenttia vuodesta 2022. Joka kolmas nainen Suomessa on kokenut väkivaltaa nykyisen tai entisen kumppaninsa taholta.
https://yle.fi/a/74-20118646

mijuheto kirjoitti: Su Maalis 15, 2026 1:16 pm kun potkastaan maasta pois verorahoilla elävät laittomat maahantunkeutujat,niin tilastot muuttuu heti paremmaksi

Kysy Kokoomuksen ja Perussuomalaisten puoluetoimistoilta, miksi he päästivät maahan laittomia maahantunkeutujia ja miksi he eivät ole potkaisseet näitä pois.

Tämä "tutkimus" on teilattu useiden asiantuntijoiden toimesta ja silti joku kehtaa väittää muuta.

Kyllä ihmiset uskovat enemmän Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkijaa kuin peruskoulun käyneitä öyhöttäjiä

Tutkijat sanovat raportissa itsekin, että kyseessä on pohjoismainen paradoksi”, summaa tutkija Karoliina Suonpää Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista.

Hän listaa ainakin kolme syytä, mitkä voivat selittää Suomen kyseenalaista mitalisijaa.

Raportin tulokset ovat Suonpäälle tuttuja, sillä yli satasivuisen nivaskan luvut on julkaistu jo vuonna 2024. Tulokset olivat samansuuntaisia myös edellisessä, vuonna 2014 julkaistussa raportissa.

Tutkijan ensimmäinen huomio liittyy vastaajajoukkoon.

”Yksi ongelma on maiden välillä vaihteleva vastausprosentti.”

Suomesta vain noin 30 prosenttia kyselyn saaneista vastasi. Vastaavasti esimerkiksi Luxemburgissa jopa 45 prosenttia naisista raportoi kokemastaan väkivallasta, mutta vain joka viides kyselyn saaneista vastasi kyselyyn. Bulgariassa väkivaltaa ilmoitti kokeneensa vain 12 prosenttia, mutta vastausprosentti oli 68 prosenttia.

”Aina kun vastausprosentit laskevat, syntyy huoli. Miksi juuri nämä ihmiset ovat vastanneet?”, Suonpää kysyy.

On hyvin mahdollista, että väkivallan uhrit pitävät aihetta tärkeänä ja vastaavat todennäköisemmin myös kyselyyn. Varmaa selitystä asiasta ei kuitenkaan Suonpään mukaan ole.

Vastaajat ja heidän tulkintansa väkivallasta voivat olla muutenkin keskenään erilaisia.

”Raportin tekijät huomauttavat myös itse, että vastaajien taustatekijöissä voi olla eroja”, Suonpää sanoo viitaten muun muassa ikään ja tuloihin. Esimerkiksi eri ikäiset voivat antaa eri määritelmiä seksuaaliselle väkivallalle.

Toinen ongelma vertailun kannalta on se, että osa kyselyistä on tehty pääosin verkossa, osa ei.

”Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa, Luxemburgissa ja Alankomaissa kyselyt on tehty pääosin verkossa. Suurin osa näistä maista on myös kärkisijoilla tilastossa”, Suonpää sanoo.

Verkossa täytettävä kysely voi tutkijan arvion mukaan antaa jonkinlaisen matalamman kynnyksen raportoinnille, kun esimerkiksi puoliso ei ole kuulemassa puhelua.

Kolmas havainto on se, että muut tutkimukset eivät anna vastaavia tuloksia.

”Maailmanlaajuisessa koululaiskyselyssä Suomi ei ole tytöille väkivaltaisin maa”, sanoo Suonpää. Koululaiskyselyssä ei kysytä nimenomaan seksuaalisesta väkivallasta, vaan väkivallasta yleensä.

Henkirikostilastot ovat toinen vertailukohta.

”Suomi on naisiin kohdistuvissa henkirikoksissa pahempi kuin Pohjoismaat keskimäärin, mutta ei Euroopan huippua.”

Ruotsi puolestaan on matalan henkirikollisuuden maa, joten sen tulos kyselyssä on ”äärimmäisen kummallinen”.


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011853420.ht

Eivät "tutkimuksen" tekijät itsekään luota tutkimukseen kun kehottavat suhtautumaan tuloksiin varauksella

Raportin Interpreting the results -osiossa painotetaan esimerkiksi sitä, että tuloksia ei tulisi käyttää "koko kuvan" luomiseen: *"*The results should not be interpreted as providing the complete picture of women’s experiences of violence in a country, as more nuanced analysis of the correlates of violence and contextual factors needs to be taken into account."

Kritiikin kohteeksi on joutunut erityisesti yhden väittämän kysymyksenasettelu.

Tutkimukseen osallistuneita on pyydetty vastaamaan väitteeseen ”Naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi tietynlaisella pukeutumisella, käytöksellä tai ulkonäöllä.”

Väitteen kanssa samaa mieltä oli alle 35-vuotiaista miehistä joka neljännes.

Kritisoijien mielestä ongelmana on sana ”käytös”, sillä se on monitulkintainen. Somessa on huomautettu, että käytös voi pitää sisällään myös väkivaltaisen käytöksen.

Samaa mieltä on myös Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen.

– Ongelmana on se, että kysymyksessä on niputettu kolme asiaa yhteen kysymykseen. Me emme nyt tiedä, mihin vastaaja vastaa. Yhtä asiaa pitäisi kysyä yhdessä kysymyksessä, hän sanoo.

Pajusen mukaan ongelmana on esimerkiksi juuri se, ettei tiedetä, onko vastaaja ajatellut käytöksen viittaavaan väkivaltaiseen, uhkaavaan vai jonkinlaiseen muuhun käytökseen.

Tutkimus- ja asiakkuusjohtaja Juho Rahkonen Iro Researchilta on niin ikään samaa mieltä siitä, että väittämän asettelu on kysymysteknisesti ongelmainen, sillä kysymykseen on niputettu niin monta asiaa yhteen.

– Ei se ihan oikeaoppisesti ole tehty, mutta antaisin sille silti ammatillisen siunauksen. Väitän, että ihmiset ymmärtävät, mitä siinä on haettu. Kritisointi on vähän hiusten halkomista.

Kritiikkiä Rahkoselta saa kuitenkin tutkimuksesta uutisointi.

– Sitä voi pohtia, miksi on valittu tämä mutkikkaampi luku otsikoihin, kun samassa tutkimuksessa oli myös se, että 90 prosenttia miehistä tuomitsee naisiin kohdistuvan väkivallan

Tutkimus naisiin kohdistetusta väkivallasta saa kritiikkiä – ongelmana etenkin yksi kysymys | Kotimaa | Yle https://share.google/59oUwIJFVLcX4hHEq

Perilla kirjoitti: Su Maalis 15, 2026 2:07 pm Pajusen mukaan ongelmana on esimerkiksi juuri se, ettei tiedetä, onko vastaaja ajatellut käytöksen viittaavaan väkivaltaiseen, uhkaavaan vai jonkinlaiseen muuhun käytökseen.

Tutkimus- ja asiakkuusjohtaja Juho Rahkonen Iro Researchilta on niin ikään samaa mieltä siitä, että väittämän asettelu on kysymysteknisesti ongelmainen, sillä kysymykseen on niputettu niin monta asiaa yhteen.

– Ei se ihan oikeaoppisesti ole tehty, mutta antaisin sille silti ammatillisen siunauksen. Väitän, että ihmiset ymmärtävät, mitä siinä on haettu. Kritisointi on vähän hiusten halkomista.

Menee selittämiseksi Rahkoselta. "Ammatillinen siunaus"

Kyselytutkimukset pitää toteuttaa niin yksiselitteisesti, että vastaajalle ei jää tulkinnanvaraa.

Inkaa kirjoitti: La Maalis 14, 2026 8:46 pm Suomi on tainnu vetäistä kunnon johdon heti kauden alussa muihin Pohjoismaihin tässä lajissa. Lähes kaikki parisuhdemurhat on kunniamurhia periaatteessa. Suomalainen mies on vaarallinen eläin.

V. 2025 tehtiin naisiin kohdistuneita henkirikoksia 21. Niissä tekijöistä
- 3 ulkomaalaistaustaista
- 2 romania
- 1 ei tuomiota, 1 tekijä ei selvillä
- 1 ei tuntenut uhria (Puumala, mielenterveysongelma)
- 5 oli poika, poika tappoi äidin (kaikki syyntakeettomia), 1 tukilapsi tappoi tukiäidin (Mli)
- 7 entinen/nykyinen puoliso, joista 3:lla rikollinen tausta. Tekijöistä 3 tehnyt itsemurhan. 2 tapausta, jossa tavanomainen mustasukkaisuussurma eli tekijä ei rikollinen/tappanut itseään.
https://www.eeva.fi/jutut/vakivaltaan-k ... uonna-2025

muslimi on naisille vaarallisin,jos olet nainen eikä vasemmistovihreät sinua kiinnosta etkä sinä niitä äänestä.Muista muutama juttu, älä ikinä katso muslimia, äläkä puhu sille,älä mene taksiin jossa on muslimi kuski.jos on ihan pakko mennä taksiin jossa on musu kuskinä, pidä puhelinta kädessä valmiina että voit soittaa hälytyskeskukseen tarvittaessa.

SariTup kirjoitti: Su Maalis 15, 2026 1:45 pm Tämä "tutkimus" on teilattu useiden asiantuntijoiden toimesta ja silti joku kehtaa väittää muuta.

Mutta tuo kritiikki ei kohdennu Pohjoismaiden välisiin suhteisiin naisten kokemassa väkivallassa. Koitappa tavata ketjun otsikko uudestaan "Suomi on parisuhdesurmien kärkimaa Pohjoismaiss" jos sisäistäisit ketjun aiheen. Onnistuuko? Kuinka joku kehtaa käyttää rikostilastoja lähteenä. Niinpä, eikö ole uskomatonta? Minusta on uskomatonta, että jotkut naisoletetut yrittävät valkopestä pois Suomessa tapahtuvia parisuhdesurrmia ja naisten kokemaa parisuhdeväkivaltaa.

mijuheto kirjoitti: Su Maalis 15, 2026 3:51 pm muslimi on naisille vaarallisin,jos olet nainen eikä vasemmistovihreät sinua kiinnosta etkä sinä niitä äänestä.Muista muutama juttu, älä ikinä katso muslimia, äläkä puhu sille,älä mene taksiin jossa on muslimi kuski.jos on ihan pakko mennä taksiin jossa on musu kuskinä, pidä puhelinta kädessä valmiina että voit soittaa hälytyskeskukseen tarvittaessa.

Tämä on totta. Älä koskaan katso muslimiin päin, älä puhu niille, vaihda kadun puolta jos näet ja älä koskaan mene taksin kyytiin jota ajaa nuslimi. Voit säilyä hengissä.

Muutaman prosentin nuslimiosuus kansasta tekee 60% raiskauksista. Ja taksiraiskauksista kaikki on nuslimin tekemiä

Nimenomaan tutkimukseen liittyvä, aiheellinen kritiikki kohdistuu siihen, että tuloksistaei voida vetää johtopäätöksiä maiden välille.


”Yksi ongelma on maiden välillä vaihteleva vastausprosentti.”

Toinen ongelma vertailun kannalta on se, että osa kyselyistä on tehty pääosin verkossa, osa ei.

Pitääkö tämä palstan inceleille ta-va-ta?

Perilla kirjoitti: Su Maalis 15, 2026 4:24 pm

mijuheto kirjoitti: Su Maalis 15, 2026 3:51 pm muslimi on naisille vaarallisin,jos olet nainen eikä vasemmistovihreät sinua kiinnosta etkä sinä niitä äänestä.Muista muutama juttu, älä ikinä katso muslimia, äläkä puhu sille,älä mene taksiin jossa on muslimi kuski.jos on ihan pakko mennä taksiin jossa on musu kuskinä, pidä puhelinta kädessä valmiina että voit soittaa hälytyskeskukseen tarvittaessa.

Tämä on totta. Älä koskaan katso muslimiin päin, älä puhu niille, vaihda kadun puolta jos näet ja älä koskaan mene taksin kyytiin jota ajaa nuslimi. Voit säilyä hengissä.

Muutaman prosentin nuslimiosuus kansasta tekee 60% raiskauksista. Ja taksiraiskauksista kaikki on nuslimin tekemiä

Ja nämä liittyvät ketjun aiheeseen miten? Perustakaa irrationaalisille fobioillenne oma ketju, älkää paskoko tätä ketjua jatkuvasti. Tämä ketju käsittelee parisuhdesurmia Pohjoismaissa. Ilmeisesti ette ole parisuhteessa, kun parisuhdeväkivalta ei teitä pelota. Tai sitten olette siellä antopuolella.

Nyt Suomessa tulee parisuhdesurmia viikon välein, joten 50 voi mennä rikki tänä vuonna. Ei Suomi ole parisuhdesurmien kärkimaa sanoo naisoletetut. Tilastot valehtelevat.