Lähetetty: Ma Joulu 08, 2008 9:51 am
Ymmärrän kyllä sinua enkä syytä sinua esimerkiksi muusta kuin sinisilmäisyydestä, mikä on toki ymmärrettävääkin.miss_x kirjoitti:CCC kirjoitti:miss_x kirjoitti:tein jo henkisen päätöksen olla kirjottamatta tänne koska ilmeisestikin suollan vaan paskaa, mut koska en voi pitää päätäni kiinni:
tässä vaiheessa ei voi puhua TOTUUDESTA mitään. totuuden tietää vain RA itse ja mahdolliset uhrit. ei edes poliisi.
ja viittaukset jammu-setään on nyt vaan kaikin puolin typeriä.
mutta sitten taas toisaalta, koska puhutaan pedofiliasta, pidän sitä hyvänä asiana et ihmiset tuomitsee suoralta kädeltä. jos siis astuisin hetkeksi ulos tästä kuplasta minkä sisällä minä ja mun tunteet pyöritään eestaas.
kiitos tästä aamunavauksesta ja mukavaa päivää.onneksi maailmassa on myös paljon iloa ja onnea.
Ole hyvä, perustan aina kannanottoni faktoihin.
Vähän vastauksia:
Ei Jammunkaan teosta ole esimerkiksi valvontakamerakuvaa. Oikeuskin voi erehtyä ajattelee Jammuun omaiset... tämä on esimerkki mitä Jammun omaiset voisivat ajatella (tämä on vain vaadittu esimerkki, ei mielipide)
Niinhän R:n tukijatkin sanoivat jotenkin näin: "R on syytön ja vaikka oikeus toteaisi syylliseksi, niin ei hän ole".
Kai tajuat kuinka naiivia tuo on?
Suomi on YK:n jäsen ja sivistysvaltio. Suomessa poliisi ja oikeuslaitos on totuus, ei syytetyn tai vahvasti todennäköisesti epäillyn tutut ja omaiset.
Jäädään odottamaan tuloksia.
muttakun tässä on nyt se mutta, että poliisi ja oikeuslaitos eivät ole vielä sanoneet juuta eikä jaata, häntä vasta epäillään. olen aivan samaa mieltä kanssasi siitä että jos RA todetaan syylliseksi, silloin on typerää ja naiivia ja väärin puolustaa häntä. mutta kun hän ei ole vielä edes syytettynä.
ja ulrikeM:lle. näen kyllä järkeä kirjoituksissasi, mutta toisaalta tämä RA ei ole tämän fb-ryhmän jäsenille "mahdollinen pedofiili" vaan ystävä. ja omasta mielestäni olisi moraalitonta hylätä ystävänsä ennen kuin edes tiedetään mitä todellisuudessa on tapahtunut. jos itse olisin RA:n tilalla ja JOS hän on syytön, en haluaisi nähdäkään sellaista ihmistä joka minut olisi tuominnut heti kättelyssä.
ja jokaisella on omat keinonsa käsitellä vaikeita asioita. jollekin se voi olla "mauton facebook-ryhmä". en usko että kukaan meistä pystyy ajattelemaan miltä itsestä tuntuisi jos omaa ystävää epäiltäisiin jostain niin kauheasta. olen aivan varma, ettei ryhmällä ole tarkoitus loukata yhtäkään pedofilian uhria, vaan tukea omaa ystävää.
Juttu on kuitenkin niin, että kuten sanoin elämme länsimaisessa sivistysvaltiossa, missä totuuden päättää oikeuslaitos.
Esimerkki: R on syytön, mutta jos syytteisiin päädytään ja kaksi tai mahdollisesti kolme oikeuslaitoksen tasoa, tai vaikka vain viimeisin toteaa R:n syylliseksi, niin silloin R on syyllinen. Näin se vain on.
Kuten sanoit, me emme kukaan tiedä totuutta, ei edes poliisit koskaan 100%. Vain R. tietää sen. Mutta ei sillä ole mitään merkitystä. Syyttäjä ja oikeuslaitos päättää faktojen perusteella syyttämisen ja syyllisyyden.
Mahdolliseen oikeuteen voidaan kutsua jutun tutkijoita jne. Mutta ei R:n kavereita. Olisi huvittavaa esim; R:n naapuri todistaa: en nähnyt, että R raiskasi lapsia". Ei naapuri, en minä, etkä sinä voi todistaa tai tutkia tätä, vain poliisi voi tutkia ja todistaa ja sen lisäksi uhrit, syytetyt ja asiantuntijat voi todistaa.
Luulen kuitenkin, että minun lisäkseni muitakin eniten kismittää tämä FB -ryhmä. Eniten kyseenalaistan ryhmän tekijöitä. Tässähän ollaan luomassa pikkujulkkisten avulla R:stä suunnilleen jotain kulttihahmoa: "Valitse puolesi R tai paska IL, paska poliisi ja valehtelevat hyväksikäytetyt lapset"...
Tuskin ihan aikuisten oikeasti tuosta ryhmästä on mitään hyötyä R:lkään. Mutta siitä takuulla on haittaa taas tämän tapauksen uhreille, oli R siihen syyllinen tai ei.
Mietitäänpä vähän kauempaa. Adolf Hitlerin (tuomittiin kuolleena) ja natsijohtajat tuomitsi sodan voittajat ei puolueettomat tahot. USA "vapautti" monia natseja kuten Eichmannin, koska ei ollut todisteita. Juutalaiset "löysi" niitä vasta myöhemmin Eichmannia vastaan. Eli kv. lain valossa A. Hitleriä ei koskaan ole tuomittu relevanteilla todisteilla. Haluatko siis liittyä Hitlerin FB -ryhmään? Hitlerhän saattaa olla syytön! Oletko sitä mieltä, että kaikkien neonatsien nyt pitää liittyä esikuvansa FB -ryhmään? Eikö tämä kuulosta oudolta ja vähäpäiseltä toiminnalta?
Eli mitä ideaa tällä FB -ryhmällä on kuin epätoivoinen tapa yrittää saada R:lle tukea. Ei tuo mistään terapiasta teille läheisille käy pelkkä internetryhmä... Miksette vain hiljaa mielessänne ja keskenänne pidä mielipidettänne? Onko R. pyytänyt luomaan hämminkiä? Mikä on takana näin lapsellisessa ryhmässä?
Jos sitä kornia FB -ryhmää ei olisi, niin tuskin R:kään teurastettaisiin sanallisesti näin kuin nyt? Oletko samaa mieltä viimeisestä?
Joo, oravaksi puheli varmaan ihan fiksuja, tosin en ole ennen oravien juuri kuullut juttelevan että vertailupohjaa ei ole. Mäkään en päässyt enää sitä ryhmää katsomaan, se on jotenkin piilotettu tai olisiko poistettu väärinkäytösten vuoksi...