MURHA.INFO

Olisikohan Martti Koli poikansa kanssa jo ongella ja näkivätkö hekin tuon poistuvan veneen? Entä muut järven kalastajat? Vahvistus olisi paikallaan.

Itse paljon järvellä liikkuneena tiedän, että järvellä veneessä on hyvä tarkkailla muuta liikennettä ja myös äänet kuuluvat kauas ja hyvin. Mm. pelkkä airojen kolistelu kuuluu hyvin kauas veden päällä, etenkin kun on kaunis ilma. Sellainen kai oli sinä aamuna.

Sariola kirjoitti:Olisikohan Martti Koli poikansa kanssa jo ongella ja näkivätkö hekin tuon poistuvan veneen? Entä muut järven kalastajat? Vahvistus olisi paikallaan.

Itse paljon järvellä liikkuneena tiedän, että järvellä veneessä on hyvä tarkkailla muuta liikennettä ja myös äänet kuuluvat kauas ja hyvin. Mm. pelkkä airojen kolistelu kuuluu hyvin kauas veden päällä, etenkin kun on kaunis ilma. Sellainen kai oli sinä aamuna.

Martti Koli poikansa kanssa oli ollut ongella lähellä uutta uimarantaa olleella turolla, joka sijaitsi runsaat 100 metriä väitetystä Kivilahden aamuauringonottopaikasta. Kumpikaan ei ollut nähnyt rannalla ketään.

Wagner kirjoitti: ... Kumpikaan ei ollut nähnyt rannalla ketään.

Turon paikkaa en tiedä, mutta usein vedotaan siihen, että Kivilahti olisi näkynyt kartanon laiturilta, jos olisi ollut länsiniemessä. Eli hän ei ehkä olisi ollutkaan siellä samaan aikaan kuin rva Karjalainen oli laiturilla.

Näkyminen ei kuitenkaan taida olla juuri näin. Kun Kivilahti oli pienikokoinen ja jos hän istui kahden kallionharjanteen välissä olevalla kivisellä ulkonemalla niin, että vain pään verran näkyi, niin hän ei olisi näkynyt kartanon laiturille.

Lintupojat väittivät hänen onkineen, joten kuuden jälkeen hän olisi ollut rannassa. Lintupoikien polku on koko lailla ylempänä puiden seassa. Sieltä olisi voinut kulkea ohi vesirajassa olevan huomaamatta. Koli sanoi tulleensa seitsemän maissa. OK on voinut olla silloin jo lähtenyt poiskin.

teemu kirjoitti:

Wagner kirjoitti: ... Kumpikaan ei ollut nähnyt rannalla ketään.

Turon paikkaa en tiedä, mutta usein vedotaan siihen, että Kivilahti olisi näkynyt kartanon laiturilta, jos olisi ollut länsiniemessä. Eli hän ei ehkä olisi ollutkaan siellä samaan aikaan kuin rva Karjalainen oli laiturilla.

Näkyminen ei kuitenkaan taida olla juuri näin. Kun Kivilahti oli pienikokoinen ja jos hän istui kahden kallionharjanteen välissä olevalla kivisellä ulkonemalla niin, että vain pään verran näkyi, niin hän ei olisi näkynyt kartanon laiturille.

Lintupojat väittivät hänen onkineen, joten kuuden jälkeen hän olisi ollut rannassa. Lintupoikien polku on koko lailla ylempänä puiden seassa. Sieltä olisi voinut kulkea ohi vesirajassa olevan huomaamatta. Koli sanoi tulleensa seitsemän maissa. OK on voinut olla silloin jo lähtenyt poiskin.

Polku kulki tuolloin läheltä rantaa. Polulla kulkijat ja rannalla ollut olisivat havainneet toisensa.
OK ei oman kertomansa mukaan onkinut eikä nähnyt "lintupoikia".
Minä en luota kummankaan kertomuksiin.

^Kuljin vanhaa polkua iltana muutamana, ja katselin mahdollisia asetelmia. Minusta siitä on voinut uskottavasti kulkea sillä lailla, että näkee rantaviivalla olevan, mutta rannasta ei huomaa, ellei käänny katsomaan. Asetelman on pystynyt uskottavasti selittämään poliisille.

Bodom ei taida enää olla luottamusasia kenellekään joka on sitä enemmän miettinut. Malleja varten on kuitenkin otettava aina jotain varmaksi.

Wagner kirjoitti: Blazer odottelee tallissa seuraavan kesän korpivaelluksia.

Jos tarvitset kartturia tai juoppokuskia niin ota yhteyttä.

Jooo...itsekkin omistan Blaserin....Tosin se ei ole auto...onneksi

Muuten mikset ole Wagner tehnyt poliisille tutkintapyyntöä syystä,ettei sinun Arska ilmoituksias ole otettu tosissaan tutkintaan.

karra kirjoitti:Jooo...itsekkin omistan Blaserin....Tosin se ei ole auto...onneksi
Muuten mikset ole Wagner tehnyt poliisille tutkintapyyntöä syystä,ettei sinun Arska ilmoituksias ole otettu tosissaan tutkintaan.

Yksi ilmoitus Bodomasian tiimoilta 1995 siellä KRP:ssä on kadonnutkin.
KRP ei tutki itseään. Se luulee olevansa erehtymätön, jumalallinen olento.

Joskus tein tutkintapyynnön erään Espoon poliisissa kadonneen tutkintapyynnön takia. Tapaus ei luonnollisesti sevinnyt koskaan, joskin rivien välistä juttua tutkinut poliisi epäsuorasti ilmaisi tekijäksi erään talousrikosyksikön palveluksessa ainakin tuolloin olleen epäiltävän vanhoillispedofiilin.

Espoossa tutkintapyyntö tai rikosilmoitus katoaa pomminvarmasti jos rikoksesta epäillään
a) poliisia
b) syyttäjää
c) oikeuden jäsentä
d) muuta virkamiestä, jolla on kontakteja poliisiin
e) vanhollislestadiolaista tai/eli vanhoillispedofiilia

Kirjoitan kokemuksesta.

"Krp ei tutki itseään"

Joo,uskon tuohon ja ehkei varsinkaan 60 luvun mokiaan suhteessa Arskan Isään.

Tosin kummastuttaa se, että Jehovalaistutkijat Krp.ssä kokevat olevansa jotenkin helvetin uhattuna,jos Arskaa ruvettaas tonkimaan nykypäivänä.
Mistä ihmeestä tällainen voisi sitten johtua?En kyllä keksi mitään

Nykypäivänä voidaan kyllä Krp.ssä jättää tutkimatta tietoisesti sellaiset asiat,jotka ovat epäedullisia heille itselleen...tarkoitan siis 60 luvulla tapahtunutta mahdollista suojelua tapaus Arskassa.

Joten....eikö Espoon rikostutkijoita todellakaan kiinnosta selvittää suurta murhamysteeriä josta saisi kunniaa,ja ennenkaikkea saisi hälvennettyä Jehovalais pedofiilipoliisiein kohditunutta arvostelua.

Siis Uskon ja en Usko

Wagner kirjoitti: e) vanhollislestadiolaista tai/eli vanhoillispedofiilia

Mitähän hullua seuraavaksi?

Siis Pedofiilijehovalaisrikostutkijat eivät palauttaneet niitä kuvia,joissa oli kesyjä lokkeja veneen reunalla bodomjärvellä helluntaina v.60.

Vaatiko ne pirut negatiivitkin

karra kirjoitti:Siis Pedofiilijehovalaisrikostutkijat eivät palauttaneet niitä kuvia,joissa oli kesyjä lokkeja veneen reunalla bodomjärvellä helluntaina v.60.

Vaatiko ne pirut negatiivitkin

Mitkä ihmeen pedofiilijehovalaistutkijat ?

Wagner kirjoitti: Mitkä ihmeen pedofiilijehovalaistutkijat ?

Sinähän ne olet lanseerannut, joten kerro Sinä.

wagner!!.....Sanohan nyt selvyyden vuoksi, että onko ne Isoisäsi ottamat valokuvat edelleen Espoon poliisin hallussa?,,,,Ja,mihin on joutunu ne nekatiivit,joita ei poliisi ole mitä ilmeisimminkään takavarikoinut?Onko Isoisäsi ottamissa kuvissa mahdollisesti jopa Kivilahti kivellään tuona helluntaina?

Toki myös se,olisiko murhaniemen telttakin ollut kuvanottohetkellä pystyssä,ja tullut kuvatuksi?


Niinsalaperäistä on kuvien salaisuuuuus