Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Joku on joskus sanonut, ettei häntä järkytä niinkään pahojen ihmisten pahuus kuin hyvien ihmisten hiljaisuus.Wivi kirjoitti:Tämän mukaan laittomasta aseesta on jotkut tahot tienneet jo ennen tapahtumia?
Murhaaja oli tutustunut huolellisesti rakennukseen ja sotilaskoulutuksen omaavana hän tiesi että ensimmäisen paniikin aikana hän pääsee huomaamatta ulos ja sieltä "muina miehinä" uudelleen sisään. Ne jotka mahdollisesti voisivat järkytykseltään hänet tunnistaa olivat nyt alakerrassa ja murhaaja saattoi jatkaa iskuaan yläkerroksessa.rosecrux kirjoitti:Veikkaan, että vuonna 1969 syntynyt miesuhri oli exän uusi heila. Exän syntymävuosi '67 ja Shkupollin '66. Voin olla väärässäkin, on noita ikäeroja ennenkin nähty.calcutta kirjoitti:Tämän päivän iltalehdessä mainitaan, että ex-naisella oli suhde prisman työntekijään,joka niinikään oli saanut surmansa. Mahtaakohan kellään olla tietoa,että kuka näistä työntekijöistä oli se mies?
Vartijoista vielä, juurikin sitä tarkoitin että ilman luotiliivejä ja kypärää tuskin kukaan täysipäinen viitsii kiinnittää pyssymiehen huomiota itseensä. En työnnä syytä vartijoiden päälle, vaan ihmettelen edelleenkin sitä ettei myymälässä ollut esimerkiksi turvajärjestelmää, jolla olisi saatu kaupan ovet kiinni Shkupollin mentyä ulos ensimmäisten laukausten jälkeen. Eihän sitä välttämättä kukaan arvannut, että äijä tulisi vielä uudelleen liikkeeseen toista kautta, mutta varmuustoimenpiteenä... Vai olenko katsonut liikaa amerikkalaisia elokuvia?
Sellaisen kysymyksen vielä heittäisin ilmaan, että miksi Shkupolli meni ensimmäiset uhrit ammuttuaan liikkeestä ulos? Miksi hän halusi palata Prismaan yläkautta eikä käyttänyt putiikin omia rullaportaita, joista tie olisi ollut lyhyempikin?
Nimimerkki Sirpan penäämään turvapaikkapäätösten tekijään en osaa kommentoida muuta kuin mainitun kokemukseni tuolta 90-luvun alusta. Kuka ikinä vastaanottopäätökset onkin tehnyt, tuskin niitä toteuttamaan määrätyt rivipoliisit ovat olleet onnesta mykkyrällä. Harva suomalainen on ollut avosylin vastaanottamassa vieraan kulttuurin epäilyttäviä edustajia. Omasta kokemuksestani sanoisin, että ulkomaalaiset ovat mukavimpia ja tasapainoisempia silloin, kun he asuvat omassa maassaan ja tulevat tänne ilman poliittista konfliktia...
Totta toki, ettei pidä yleistää, mutta yhtäkään osanottavaa viestiä (uhreille) en tuossa kaverilistassa nähnyt. eiköhän tuo ole ollut heidänkin tiedossaa, mikä murhaaja oli miehiään, jos suhde on jatkunut myös uuden vaimon aikana jollain tasolla.Nyt otan kantaa. Rakkaat suomalaiset, muistakaa että se oli yksi ihminen joka tappo viis muuta. Millä tavalla se liittyy mitenkään muihin ulkomaalaistaustasiin. En edes päässy kunnolla ulos kotia ja sain kuulla 10 TERRORISTI sanaa ja melkein omenan päähän. Hei haloo, miten se liittyy meihin. Mitä meijän pitäis tehä. AMPUA OMAA OTSAAMME-KÖ?
No niin vittu oikeesti taas... Lääkkeet.Sirpa kirjoitti:...Tästä tulee väistämättä sellainen tunne, että tuo poikkeuslaki tehtiin juuri näiden henkilöiden taustojen peittämiseksi ja suojelemiseksi.
Kuka tai ketkä ovat tämän tehdyn poikkeuslain takana?
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/ak ... aVL+2/1992Sirpa kirjoitti:Tuo poikkeuslaki, Sulo Aittoniemen lausunto ja kyseisen henkilön arvioitu tausta ei ole minun keksintöäni.
Vaadin selvittämään tuon poikkeuslain taustat!
Sirpa kirjoitti:"Myynnin arvolla mitattuna Suomen viidestä myydyimmästä lääkkeestä kolme on psykoosilääkkeitä, kärjessä Zyprexa, joka koko maailman myyntitilastossa on vasta kahdeksantena. Myyntitilasto ei kuitenkaan kerro koko totuutta lääkkeiden käytöstä, koska siihen vaikuttavat toisaalta lääkkeiden hinnat, toisaalta kansalliset määräykset, ennen kaikkea korvattavuudesta.
Mautonta?Anonyymi pseudonyymi kirjoitti:Shkupollin ex-naisystävän leimaaminen ilman enempiä todisteita viattomaksi uhriksi on minusta mautonta. Hänhän on varmaankin tiennyt Shkupollin menneen kesken suhteen avioon toisen naisen kanssa, mutta on silti päättänyt jatkaa sitä. Aika ihmeellistä toimintaa hänen taholtaan.
Pelottaa. Tässä on jo pesupussi hammasharjan kera ja parit alusvaatteet pakattu sitä silmällä pitäen, että poliisi tulee hakemaan minut koppiin tuon salaliiton vuoksi.Sirpa kirjoitti:Mike Manner, pelottaako jos löytyy?
Juu, lääkettä koko kansalle. Miten se menikään: Suomessa syödään, syötetään, määrätään psykoosilääkkeitä kolme kertaa enemmän kuin missään muussa pohjoismaassa, joissa muissakin määrätään huomattavasti enemmän kuin muualla.Kannattaa ottaa lääkettä, niin ei pelota niin kovasti...
Tämäkin maa olisi varmaan turvallisempi paikka, jos Auviset jne. söis lääkkeensä...Ja mikä on vikana, ettei tuolla määrällä psykoosilääkkeitäkään maa vielä rauhoitu! Taidetaan määrätä väärälle kohderyhmälle....
Voi olla, mutta iltalehden mukaan -69 syntynyt mies oli perheellinen, vai onkohan nyt kyseessä sitten miehen puolelta salasuhde? Tosin eipä tämäkään tieto ole mikään välttämätöm,mutta pohdiskelen vain,että miksei sitä lue missään,että kenen näistä miehistä kanssa se suhde oli?rosecrux kirjoitti:Veikkaan, että vuonna 1969 syntynyt miesuhri oli exän uusi heila. Exän syntymävuosi '67 ja Shkupollin '66. Voin olla väärässäkin, on noita ikäeroja ennenkin nähty.calcutta kirjoitti:Tämän päivän iltalehdessä mainitaan, että ex-naisella oli suhde prisman työntekijään,joka niinikään oli saanut surmansa. Mahtaakohan kellään olla tietoa,että kuka näistä työntekijöistä oli se mies?
Zyprexan nimittäminen psykoosilääkkeeksi on harhaanjohtavaa, sitä käytetään yleisesti myös masennuksen hoitoon, unilääkkeenä ja kaksisuuntaisen mielialahäiriön hoitoon, joskus myös ahdistuksen vähentämiseen. Ei siis ole kyse siitä että koko Suomi on psykoosissa.Sirpa kirjoitti:Ja mikä on vikana, ettei tuolla määrällä psykoosilääkkeitäkään maa vielä rauhoitu! Taidetaan määrätä väärälle kohderyhmälle....