Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen

[v-a-45]

Merkitään: Sinua on kuulusteltu 06.12.2006, jolloin olet kertonut tekijän tuntomerkeistä seuraavaa:

Hän oli isokokoinen, vähintään 180 sm, mahdollisesti jopa yli 190 sm. Hän oli pukeutunut rosvonnäköiseksi eli hänellä oli yksiväriset tummat vaatteet. Kasvoista näkyi keskiosa eli kasvoja ei näkynyt kokonaan, Hiuksia ei näkynyt lainkaan.
Suusta minulla ei ole mitään erityistä muistikuvaa.. Hän oli aika tavallisen näköinen. Silmät olivat enemmän suurikokoiset kuin pienet ja ne olivat enemmän erillään toisistaan kuin lähellä, mutta ei kuitenkaan silmiin pistävästi.
Nenä oli mielestäni pyöreähkö normaalin kokoinen. Tarkoitan, että ei mitään terävä. Kuitenkin oli normaalin näköinen nenä eli tavallinen.
Miehen kulmakarvat eivät olleet voimakkaan väriset, ne olivat suorat ja laskeutuivat kauempaa alaspäin.
En nähnyt kasvoja hyvin ja vain osan niistä.

Hän vaikutti, että ei ihan nuori ollut eli yli 30 vuotta, saattoi olla jopa 50 vuotta.

Hän oli painavan näköinen isokokoinen, mutta ei ylipainoinen. Lievästi pikkuisen pullea, vähän vatsakas ennemmin kuin atleettisen näköinen.

Tämä, jopa 50v ja jopa yli 190cm kuulostaa kyllä niin ihmeelliseltä, että kyseessä on täytynyt olla joku erityinen ihminen tai sitten..

Muistatko Star Trekiä? Aattelin, että jos se teleporttaaminen olisi ihan oikeasti mahdollista niin huppumies on teleportattu siitä terassilta (kun jäljet loppuivat siihen terassille). Eikös tuollaiselle pikkuisen yli-inhimilliselle olennolle olisi mahdollista myös sutjakasti pujahtaa ikkunasta?

Niin mieshän oli ketterä liikkeissään ja kuntokin oli niin hyvä, ettei edes hengästynyt tai hikoillut, hän ei puhu mitään, eikä hänen (painosta/koosta huolimatta) liikkumisesta kuulu mitään ääntä.
Hän myös osaa rikkoa kolminkertaisen lämpölasin ääneti aamuyöllä.
Että silleen!

[Rouva_Etsivä]

Kiitos! Luin tuon postin yöllä ja kyllä täällä päin ihmeteltiin, että mitä tuo naureskelee tuolla keskellä yötä itekseen ....en kertonut, kun ei tuo Mr Tara ole ollenkaan kiinnostunut koko asiasta.

Minäkin täällä hekottelin yöllä, onneksi olin yksin tällä kertaa

[turumurre]

Siirrän tämän hellän kysymyksen tänne oikeampaan ketjuun:

Tänne kuvaketjuun on tullut niin paljon keskustelua, että piti oikein haeskella edellisen kuvan numero. Siirsin tämän kuvan Rikottu ovi-ikkuna -ketjusta tänne, kun en löytänyt tällaista yksityiskohtakuvaa edellisistä postauksista.

KUVA 81

Terassinoven ulkopuolen alalaitaa.

Tässä tuo vasen astumispaikka tarkennettuna.

Tässähän ne molemmat astumispuolet on selvästi nähtävissä:
Laittamassasi tarkennuskuvassa näkyvä karmin vahingoittuminen voi olla tullut lasinpalasta kun astuu siihen päälle. Voi se toki olla siitä astalostakin, kuten alpo holisti ehdotti.

[ulkosuomalainen]

Karmissa pitaisi nakya astumisjaljet edestakaisin. Eivatkos kaikki nama tukevat poliisit keikkuneet karmilla molemmin jaloin, tullen mennen? Paitsi net, jotka eivat mahtuneet ollenkaan ulos.

Joku jolla on aikaa tarkistaa, varmaan korjaa.

[hellämustapääfinnilä]

Tässähän ne molemmat astumispuolet on selvästi nähtävissä:
Laittamassasi tarkennuskuvassa näkyvä karmin vahingoittuminen voi olla tullut lasinpalasta kun astuu siihen päälle. Voi se toki olla siitä astalostakin, kuten alpo holisti ehdotti.

Jaaa, elikkäs tuo alpon kuva on pikkusen sivusta. Nyt alan ymmärtää miksi poliisi on olettanut ikkuna-aukolle voidun astua.

[turumurre]

Karmissa pitaisi nakya astumisjaljet edestakaisin. Eivatkos kaikki nama tukevat poliisit keikkuneet karmilla molemmin jaloin, tullen mennen? Paitsi net, jotka eivat mahtuneet ollenkaan ulos.

Joku jolla on aikaa tarkistaa, varmaan korjaa.

Ai, et vieläkään oikein usko....
Sulle on nyt kuvin ja videoin osoitettu, että siitä ikkuna-aukosta mennään hippulat vinkuen.
Poliisien rekonauhassa yli 180 senttinen jässikkä (oli kyllä ketterämpi kuin ne yli satakiloiset)
meni liukkaasti kolmessa sekunnissa.

Kaiken tämän päälle voikin nyt kysyä;
miksi lapselle kuulusteluissa tolkutetaan väitettä (mielettömän määrän vuoden 2009 aikana):
'Kyl se on kuule xxxx sellanen asia, ettei siitä mahdu' (vapaa lainaus tm).

Mikä oli tarkoitus?

[ulkosuomalainen]

Kaikki poliisit voimistelivat molemmat jalat karmilla mennen tullen, paitsi se joka ei mahtunut.

http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/2162419

Vertaa myos rekon jalkojen kohtia ikkunankarmissa oleviin "astumispaikkoihin."

[Tara]

^ Rekoikkunan alakarmissa ei ole lasinsiruja juuri ollenkaan, paitsi jotain lasimurskaa on toisella puoliskolla ja siitä lähtee selvä ratiseva ääni päälle, jos siihen astui päälle. Toisessa nurkassa näyttää olevan lasia vielä kiinni karmissa jonkin verran enemmän,mutta siihen ei kukaan juuri astukaan (kolmas äijä astuu eniten lasin päälle siinä toisessa nurkassa ja ääni oli selvä, krats-krats). Sisään tullessa päälle astumisen äänet eivät tietenkään häkenauhalla voi kuulua, mutta kun ulos mennessäkin vielä kuuluu selvä kratina jalkaterien alla siinä karmilla keikkuessa, niin missä ne vastaavat äänet häkenauhalla ovat?

Alkuperäisen terassinoven ikkunan karmissa törröttää vieläkin lasia.

Kyllä tuollaiset jäljet mitä karmissa nyt on (turumurren kuvassa punaisella merkityt), jotka voisi kuvitella kenkien jättämiksi lovien tapaisiksi, saisi aikaan sorkkaraudallakin - tai millä ikkuna nyt onkaan rikottu. Se on kyllä kiikun kaakun onko siitä kukaan mennyt ulos koska mitään lasin kratinaa ei nauhalle ole merkitty kuuluneeksi. Mainitaanko etp:ssä jossain muuta kuin että ulos menemisen ääniä ei häkeen kuulu, eikä muutakaan lasin päällä kävelyä.. Ei ole sattunut minun silmiini.

Siis, missä äänet?

Lisäksi rekossa lattialla ei ollut yhtä paljoa lasia kuin oikeassa tilanteessa, ja silti niitten päälle astumisesta kuuluu selvä ääni. Lisäksi kuuluu lattialle pudottautumisen tömähdykset. Ontto se on tuo Auerin terassin alusta, lautakehikko on se lattia. Olisi pitänyt kuulua alasputoamisen ääni nauhalle.

Takkahuoneessa lasinsirut ovat kivilattian päällä. Luulisi että niitten päällä lasinsiruista lähtisi kirskuva ääni jos niitten päältä kävelee, ja ponnistaa koipensa ikkunan karmille. Ei vaan kuulunut mitään.

Takkahuoneen ikkunan karmissa on aika korkealti tuota lasia jäljellä, (kuten turumurren kuvasta näkee). Satakiloinen huppumies astunut siihen kahden jalan varassa, ja tukenut käsillä sivukarmeista, joissa on aikalailla lasia myös jaljellä?? Ei mitään ääntä - lasiko ei rikkounut yhtään lisää enää??

Missä murskautuvan lasin äänet?

[hellämustapääfinnilä]

Takkahuoneen ikkunan karmissa on aika korkealti tuota lasia jäljellä, (kuten turumurren kuvasta näkee). Satakiloinen huppumies astunut siihen kahden jalan varassa, ja tukenut käsillä sivukarmeista, joissa on aikalailla lasia myös jaljellä?? Ei mitään ääntä - lasiko ei rikkounut yhtään lisää enää??

Vankkaa lasia on.

Minulla on tässä sukulainen lomailemassa, ei jaksa juurikaan kiinnostua aiheesta, mutta näytin hänelle kuitenkin tuota lasikuvaa, jossa 'jalanpaikat', ja rekokuvaa, missä mies menee aukosta: puisteli päätään epäuskoisena, ja sanoi, että poliisitkin on erehtyväisiä.

(Ja mitä tästä voimme päätellä? Emme mitään )

[Kuolemannaakka]

Takkahuoneen ikkunan karmissa on aika korkealti tuota lasia jäljellä, (kuten turumurren kuvasta näkee). Satakiloinen huppumies astunut siihen kahden jalan varassa, ja tukenut käsillä sivukarmeista, joissa on aikalailla lasia myös jaljellä?? Ei mitään ääntä - lasiko ei rikkounut yhtään lisää enää??

Vankkaa lasia on.

Minulla on tässä sukulainen lomailemassa, ei jaksa juurikaan kiinnostua aiheesta, mutta näytin hänelle kuitenkin tuota lasikuvaa, jossa 'jalanpaikat', ja rekokuvaa, missä mies menee aukosta: puisteli päätään epäuskoisena, ja sanoi, että poliisitkin on erehtyväisiä.

(Ja mitä tästä voimme päätellä? Emme mitään )

Kyllähän sieltä joku napsahdus sentään kuului, kun tyttö kirkui. Se kuuluisa veitsenputotuskilahdus, jos olikin poistumisen ääni? Ei tässä muuten mitään, mutta ilmeisesti myöskään Jukan alla ei lasi kirskunut, eikä Annelin, kun hän siellä takkahuoneessa juoksi kengät jalassa. Eli erilaisten äänien puuttumisen varaan ei voi laskea, kun kaikki 100% varmuudella tapahtuneet eivät nauhalle tarttuneet. Ikkunalasin toinen puoli näyttää "astumiskelpoiselta", toinen puoli vähän sinne päin. Mutta murhaajahan nosti jalan yli

[hellämustapääfinnilä]

Kyllähän sieltä joku napsahdus sentään kuului, kun tyttö kirkui. Se kuuluisa veitsenputotuskilahdus, jos olikin poistumisen ääni? Ei tässä muuten mitään, mutta ilmeisesti myöskään Jukan alla ei lasi kirskunut, eikä Annelin, kun hän siellä takkahuoneessa juoksi kengät jalassa. Eli erilaisten äänien puuttumisen varaan ei voi laskea, kun kaikki 100% varmuudella tapahtuneet eivät nauhalle tarttuneet. Ikkunalasin toinen puoli näyttää "astumiskelpoiselta", toinen puoli vähän sinne päin. Mutta murhaajahan nosti jalan yli

Tulipa mieleeni, miten joku (v-a-45?) täällä kirjoitti siitä, miten on tuotu julki, ettei häkenauhalta kuulunut äänitutkijan korviin ulkopuolisen aiheuttamia ääniä, askeläänet mukaanlukien, mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö perheenjäsenten liikkumisesta aiheutuvia ääniäkään olisi nauhalla kuulunut. Tasaisempia taustaääniä (taustamelua) ei käsittääkseni ole litteroitu.

lis.

Auerin kuulustelut-ketjusta löytyikin tämä 'julkituotu':

Puhelun ( näyte 26 ) taustalta ei ei kuulu ulkopuolisen ääniä
( puhetta, kamppailua uhrin kanssa, lasin päällä kävelyä, poistumista jne )

[Tara]

Apuva! Mikä tän ikkunan leveys on? Kun en nyt mistään löydä..

Siitä voisi laskea miten korkealle nuo alakarmin lasin sirut yltää..Otin pari videokaapausta ja laitoin ne yhteen. Vittikö ne etp:n kuvat on surkeita..

Tuo turumurren kuva on ihan hyvä, mutta se valkoinen pois pyyhitty osa jotenkin .. niin, siinä on takana joku valkoinen A-4 tai jokin sellainen vähän häiritsemässä, mutta mun mielestä tämä on parempi kuvakooste..Kyllä tästä näkee minkälainen tuo matalin lasinsirujen paikka on, vai eikö näe..?

[turumurre]

Apuva! Mikä tän ikkunan leveys on? Kun en nyt mistään löydä..

Siitä voisi laskea miten korkealle nuo alakarmin lasin sirut yltää..Otin pari videokaapausta ja laitoin ne yhteen. Vittikö ne etp:n kuvat on surkeita..

Tuo turumurren kuva on ihan hyvä, mutta se valkoinen pois pyyhitty osa jotenkin .. niin, siinä on takana joku valkoinen A-4 tai jokin sellainen vähän häiritsemässä, mutta mun mielestä tämä on parempi kuvakooste..Kyllä tästä näkee minkälainen tuo matalin lasinsirujen paikka on, vai eikö näe..?

Ihan hyvin tästäkin kuvasta näkee, halusin vain korostaa katselijoille ja puoli sokeille,
missä ne törröttävät lasit on.
Ikkunan leveys on 59-60cm.
Lasinpalat ovat korkeudeltaan saman suuruisia kuin siinä aikaisemmin laittamassani 'todisteessani'.

Ootteko muuten miettineet miten tuollainen hento ja sirpsakka Anneli on lasin hajoittanut.
Siis pystynyt. Tiedän kyllä että joukossamme on varsinaisia amatsoonejakin, muuta vähän epäilen
naisihmisen kykenevyyttä sujuvasti rikkomaan 3-kertaista lämpölasia.

Se on vahvaa ja lujassa

[Tara]

^ Turumurre, en mä sitä tarkoitakaan, kyllä samanlaiset on nuo lasinsirut molemmissa kuvissa. Sitä vain, että kun mitään painon alla rutistuvien lasin kappaleitten ratinoita ei kuulu. Ei, vaikka muita, esim jokin yksi 'napsahdus' esim kuuluu, voimakkuudeltaan tai terävyydeltään heikompi, ääniä kuuluu, niin miten noitten törröttävien lasien päältä on voinut kukaan n 180 cm:n tukevahko mies äänettä mennä?

Kun siinä rekonstruktiossakin, vaikka siinä rekoikkunassa oli selvästi vähemmän lasia siinä alakarmissa kuin originaali-ikkunassa, niin siinäkin kuului kun lasi rusahteli askeleen alla - siis jos koehenkilö astui edes siihen kohtaa rekoikkunaa, jossa lasia oli jonkin verran - (ne videot ovat huonolaatuisia eikä niistä saa kunnollisia kaappauksia.. tai siis mä en saa)

Kyllä saa hennompikin nainen tuollaisen ikkunan säpäleiksi, saavathan ikkuvoita rikki lapsetkin, siis aivan varmasti! Ensin rikkoo hieman, sitten vähän lisää jne.. riippu ihan välineestä mitäkäyttää ja puhdista - kyllä jollain 2-2,5 kilon sorkkaraudalla tekee aika helposti selvää jälkeä, ja vasarakin riittää, vasaran varren pituus ja käsivarsien pituus lisää liikkeen laajuuden kautta voimaa iskuun. Ja onko Auer rikkonut sen yksin?? Entä jos Jukka oli mukana ikkunan rikkomisessa??

Minä kerran suutuin oikein kovasti ku en päässyt yhteen lukittuun huoneeseen, ja ei kun kiskoin voimalla oven kahvan ruuveistaan käsivoimin ja koko lukon irti paikoiltaan samantien, oven karmin säpäleet vain lentelivät ja oven saranatkin menivät sijoiltaan.. 14-v, n 56kg, 165cm. Kyllä sitä jälkeä ihmeteltiin, että herrajjumala tuota tyttöä.. ei sillä että kehuisin, mutta muistan sen tunteen, että johan on helvetti.. ettenkö muka pääse tästä..

[Peräkylän Maigret]

Ootteko muuten miettineet miten tuollainen hento ja sirpsakka Anneli on lasin hajoittanut.
Siis pystynyt. Tiedän kyllä että joukossamme on varsinaisia amatsoonejakin, muuta vähän epäilen
naisihmisen kykenevyyttä sujuvasti rikkomaan 3-kertaista lämpölasia.
Se on vahvaa ja lujassa

Sitä minäkin olen ihmetellyt, ei se helppoa ole ja tuskinpa siellä perhekerhossakaan on diskuteerattu tämän tyyppisistä teknisistä asioista. Annelista tulee mieleen vähä semmonen joka ei saa oikein lamppuakaan vaihdettua ..montakos blondia sitä pitikään lampunvaihtoon olla

Ei kai tästä muuten saa tolkkua kuin että joku kirjoittaja-Ladyista testaa eli hienosti sanottuna Minfo rekonstruoi...kenellä sattuu olemaan 3-kertainen lämpölasi huushollissaan ?